väliaikaisesti ? Tuottajat ovat sanoneet irti sopimuksen ainakin K ja S-ryhmän
kanssa. "Heinänsyöjäksi" on varauduttava alkamaan - ja lisättävä kalan syömistä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1030a74c-8ee3-4fe3-baf0-8ba0c7ec493c
kanssa. "Heinänsyöjäksi" on varauduttava alkamaan - ja lisättävä kalan syömistä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1030a74c-8ee3-4fe3-baf0-8ba0c7ec493c
Vastaukset 99
Vanhimmat
Kuvassa näyttääkin olevan Suomen suosituin vegaaniruoka :)
Saa nähdä loppuuko muukin ruoka kaupasta jos tuottajat ei ala saamaan
parempia hintoja tuotteistaan. Pitääkö lähteä hamstraamaan ?
Kyllä loppuu jos ihmiset ovat niin järjettömiä että hamstraavat.
Ent. pääministeri Paavo L. jotakin möhelsi eilen TV:ssä,
että vehnäkin loppuisi Suomesta.
Vilja voi loppua ainakin Ukrainalta,
jota on joskus sanottu Euroopan vilja-aitaksi,
kuka mitään voisi Ukrainassa viljellä, jos Venäjä jatkaa sen pommittamista ?
Stalin jo kerran tappoi miljoonia ukrainalaisia nälkään.
Liha joutaa loppumaan, kalaa ja kasviksia kunhan riittää, niillä ihminen elää hyvin. Broileria ja kalkkunaa tosin käytän kalan lisäksi, mutta en juurikaan punaista lihaa, joten ei tuota vaikeuksia vaikka liha kaupoista loppuisikin.
Broilerin keltainen rasva on kaikkein epäterveellisintä,
seuraavaksi naudanlihan kova rasva. Possunlihan rasva on pehmeämpää,
paras vaihtoehto.
Tai sitten ei....
https://www.terve.fi/artikkelit/kevytreseptit-broilerista
Ja läppä lätisee
Juuri laitoin uuniin eilen tarjouksesta ostamani reilun kahden kilon lapapaistin. Siitä riittää moneksi ateriaksi. Pieniin kertapusseihin pakkaseen. En ole koskaan pystynyt säilyttämään normaalipainoani ilman kohtuullista lihansyöntiä. Siinä olisi taiteilemista pelkän kalan turvin. Luulisi että jos viljelijät lopettavat lihakarjan myynnin, he lopettavat myös kannan myynnin kaupoille.
Onneksi en syö lihaa,kanaa tuoteita misään muotoa.Läskikin jää kun en aitoa läskisoosia osaa tehdä.Kunon läskisosia saanut joskus 1960 luku. Kuhan kalaa saan on kaikki kohdalla.
Hinnat nousee natokiiman ja Venäjälle uhon takia!
Onko oma libidosi kadonnut?
höh,ruoka mihinkään lopu tilaa vaan foodorasta,tyhmät.
Loppuiko myös bensan haku itä-suomestakin ?!
ja, onkos tuo Prisma myös lähdössä Pietarista ?!
https://youtu.be/b5BGoL-KRoo
Suomen ruokahuolto on taattu. Ei Suomessa tarvitse nälästä kärsiä.
Ylensyömisestä moni suomalainen onkin kärsinyt.
Ja kun leipä loppuu, niin me syömme leivoksia...
Vihreä siirtymä. Ikävää A-luokan lihansyöjille.
Pyörtyykö ukrainalainen suomalaisessa ruokakaupassa ?
Käväsin vuonna 2016 Ukrainassa.
Keskipalkka oli vähän yli kaksi sataa euroa (Suomessa noin 3000),
Suomalaisen näkökulmasta ruoka ja palvelukset eivät maksa oikeastaan mitään,
parturi 2 e, lounas ravintolassa 3 €, bensalitra 0.65 €, bussilippu 0.13 €, ratikkalippu 0.65 €, tupakka-aski 0.50 €.
Mehän voimme kaikki muuttaa Ukrainaan, ei tule nälkä.
Et ole vissiin ihan viisas.
Ei kannata laittaa esille kuusi vuotta vanhoja hintoja. Hinnat varmasti nousevat huippuunsa tänä vuonna Ukrainassa.
Maanantain kauppa-reissulla sorruin taas.
Kiusaaja lepää Jää-Kaappini kylmimmällä, alimmalla hyllyllä.
Ostin lähi K-auppani valmis-ruoka tiskiltä sen.
Läskisin 6-Rivinen!
Tulee olemaan nautinto, kun raavin siitä Luut paljaaksi.
Muinoin tein saman ihan omin Hanpain.
Montakin kertaa.
-
Kyllä silloin riitti tehoja.
Silloin kun oli vielä tarpeitakin.
H.
Läskit jonottaa läskiä. Läski loppuu kaupoista, jos läskit asiakkaatkin lähtee.
Ei pidä paikkaansa, minä olen ylipainoinen enkä koskaan syö läskiä tai punaista lihaa. Sokerilla lihoo ihan yhtä hyvin kuin läskillä, jota ei paljoa kaupoissa näykään, joten en ymmärrä mikä on tuo aloittajan läskihätä.
Ankka.
Tai sitten hybridisotaa koko juttu. Mutta se selvää, ruuan hinta tulee nousemaan rutkasti, se osaltaan estää vaikkapa lihan loppumisen kaupanhyllyistä. Tilanne taitaa olla sellainen, maajussien tuotot on miinusmerkkisiä. pitääpi lappaa muutama rekallinen tukijaisia valtion kassasta ja nostaa hintoja, lisäks tietenkin maajussien pitää ottaa velkarahaa.
Tässä on niin paljon kerääntynyt katastrofiaineksia, väkiselläkin kaikenlainen elukankasvatus, tai maanviljely on tosi tiukoilla. Hö, oli mielenososiuksia polttoaineiden hinnnoistakin, ennen ukrainan sotaa. Veikkaan, polttoöljy hiton kallista syksyllä, kun viljaa pitäis kuivata. Just luin, lannoitteita ei kaupustella, net kun paljolti venäläisistä raaka-aineista. Ja joka hiton lenkkimakkaran hinta nousee, koska logistiikkakulut kasvaa järjetöntä vauhtia.
Mutta juu, joku sianliha on kyllä erittäin halpaa ollut, on sen hintaa vara nostaakkin. Samoin maitotuotteet jne ja olihan toi mennä vuosi katovuosikin, kyllä net hinnat tulee nousemaan. Potut kai loppuu ennen, kuin uutta satoa saa nostaa. Eikäpä noita marjanpoimijoitakaan ehkä saada. Kun mun mielestä pakolainen on pakolainen, ei maataloustyöläinen.
Nojaa, voihan sitä keitellä luusoppaa ja makaronivelliä. Ja simaa voi tehdä ite, ei tässä janokaan pääse uhkaamaan. Toki kahvi alkaa olemaan kallista ja alkosta ei saa stolistnajaa. Oikeestaan ainoa harmi alkaa olemaan tupakki, mutta sitähän voi hakea tallinnasta.
Ei kauppojen hyllyt tyhjene, mutta hintalaput voi olla mielenkiintoisia jatkossa. Kun tulee toi inflaatio räjähtään silmille.
Ainiin, maajussit on yrittäjiä, net joko menee konkurssiin, tai myyvät maansa ja tuotantolaitoksensa. Tässä ollut pitkään pudotuspeli niissä kuvioissa, pikkutilat lopettaa ja tilakoot kasvaa. Iteasiassa tässä huolettaa lähinnä toi energian hinta ja kyllä koskee jokaista muutakin, maajussit vaan akuutissa kriisissä nyt. Noh, kuivaamot halkolämmitykseen ja hevoset pelloille, kyllä suomalainen pärjää aina. sitäpaitsi, voihan sitä syödä panaaneja ja appelsiineja välillä.
=DW=
En pidä uutista ankkana. Voi niin käydäkin, että liha loppuu kaupasta.
Kun sopimus on sanottu irti, eikö se tarkoita sitä, että lihaa tulee kauppaan vasta,
kun tuottaja on saanut sopimuksen paremmasta tuottajahinnasta ?
Possunliha+on+ollut+kauan+edullista.+Sisäfilettäkin+myydään+jopa+noin+seitsemän+euron
Lidl möi äskettäin possun sisäfilettä 8 € kg.
Filee painaa alle kilon. Ostin yhden, se maksoi noin 7 €.
Rasvaahan esim. kaslereissa ei paljon ole, semmoiset 25-35 prosenttia painosta, terveellistä.
Lihatta en tule toimeen, läskistä nyt ei niinkään väliä.. Maatiaispossusta teen munakkaan jotain vihreää sekaan.
Käristetty siankylkisiivu on herkkua.
On tapanani tehdä munakas kananmunista.
Miun mielestä tavallinen munakas on tylsä ruoka. Siihen voi lisätä kinkkusiivuja tai kanasuikaleita tai savukinkkua tai vaikka sieniä tai paprikaa tai muita vihanneksia. Heti on paljon ruokaisempaa.
Viimeisessä master cheffissä piti valmistaa herkullinen aamiainen loistohotelliin, toisen joukkueen listalla oli munakas ja tuomarit odottivat jotain erikoista ja herkullista, jolloin munakas nousisi uudelle levelille. Mutta eipä noussut lätsähti vain kokkeliksi. Voitto meni munakkaaksi.
Vesi herahti kielelle. Pitääpä ostaa siankylkeä, pakkaseenkin.
https://www.hs.fi/ruoka/reseptit/art-2000002565659.html
Pannulle voi lisätä myös muikkuja käristymään,
on kuin muikkukukkoa ilman kuorta, sillä erotuksella että ruisleipää
kastetaan paistinrasvaan.
Kyllä kai se on vain samanlainen huhu, kun pari vuotta sitten Suomessa kirjoitettiin, että Ruotsissa on liha loppumassa.
Ei ole loppunut vieläkään. Lihatiskit oikein notkuu kotimaista (ruotsalaista) lihaa.
Joskus takavuosina lehdet kirjoitti etenkin Turun puolessa filee-svenssoneista.
Ruotsalaiset laivamatkailijat kävivät ostamassa , Suomesta tuliaisina silloista halpaa lihaa.
Muuta lihanpuolta en muista Suomesta tuoneeni kuin suomalaista makkaraa. Sitä ei silloin vielä täältä saanut muuten kuin mitä romanit kulkivat kauppaamassa ovelta ovelle. EU:n myötä sitäkin saa nyt täällä vaikka vähempi makkaraa enää syön.
Sen muistan, että kaikki kosmetiikka, deodorantit ja shampoot ... oli Suomessa huomattavasti halvempia kuin täällä. Niitä toin aina kassillisen, niin siinä säästi jo enemmän kuin laivalipun hinnan. Samoin vaatteet oli Suomessa halvempia.
Sitten Suomen euroon menon jälkeen tapahtui jotain, ettei enää kannattanut Suomesta hamstrata oikein mitään. Taivalkosken talkkunaa sieltä tuon ja tuotan aina, kun joku läheinen siellä käy. Kuuluu olevan jossain kaupungin toisella puolella sitäkin, mutta en viitsi lähteä etsimään.
Viljamarkkinat ovat pakokauhun vallassa. Viljaa ostetaan mihin hintaan
vaan saadaan, kun pelätään, että vilja loppuu Euroopassa.
Perinteisesti Suomi on ollut omavarainen mitä tulee viljaan.
Viime vuoden heikko sato on kuitenkin muuttanut tilannetta.
Kauppalehti 10.3.2022/Vilja-alan yhteistyöryhmä, VYR,
asiantuntija Hanna Heikkinen
.
Halva ruuan aika Suomessa on ohi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6e6fb023-17d5-4018-b52d-49d1cac96a9d
(Otsikot on raflaavia ihan kuin ruoka Suomessa koskaan olisi ollut halpaa)
Perinteisesti Suomi ei ole ollut omavarainen leipäviljan suhteen oikein koskaan. Juuri leipäviljaa on aina tuotu jo senkin takia että kotimaassa kasvatettu vilja ei ole leivontaominaisuuksiltaan hyvää, siihen on haluttu sekoittaa parempaa tuontiviljaa.
Maaseudun Tulevaisuus lehti kehoittaa maamiehiä kylvämään leipäviljaa mahdollisimman paljon sopiville pelloille, jotta on laareihin täytettä.
Ukrainalla ei tule olemaan viljaa myytäväksi. Kiinalaiset on muuten vuokranneet
(tai ostaneet?) valtavia maa-aloja Ukrainasta. Veivät sadon Kiinaan
ja ovat tuoneet kiinalaisia työntekijöitä niitä viljelemään,
se tulee Kiinalle vielä halvemmaksi kuin ukrainalainen työntekijä
ja kiinalaisen työntekijän palkasta menee osa suoraan säästöön Kiinan valtion
pankkiin, Kiinan valtiolle "omavaraisuudeksi" ,
osa jää kiinalaiselle itselleen, että itsensä ja perheensä elätettyä.
Niin tekee Kiina joka maanosassa, missä sillä on työntekijöitä omissa hankkeissaan.
Kiinalla on valtavat lisävarat kilpailukykynsä säilyttämiseksi,
puolen miljardin kiinalaisten säästöt.
Mitä välii hei!
Sehän on ulko-mailla.
Yli-kansoitus vähenee.
Minä en kannata yli-kansoituksen lisäämistä.
Pää-asiahan on että maailma pelastuu!
H.
Saa ne maanviljelijät muutakin tuottoa kuin "läskin" myynnistä, hehän saa Eu tukia suhteessa viljeltyyn pinta-alaan
Valtavat EU-tuet, mutta huomio, me palkansaajat maksamme ne EU-tuet.
Ketokiila ei saa koskaan tarpeeksi tukia. Onneksi palkansaaja on ketokiilan sossu.
Miksi puutut aiheeseen, josta et tiedä yhtikäs mitään? - Nm. Älä ota upseerien murheita, kun et ole saanut heidän lahjojaankaan
No mut sehän on ihan hirveän hyvä, että ruokavalioon tule pakkomuutos, kun ei se keventäminen muuten onnistu. - Nm. Ravinto on ihmisen rakennusaine
Pettuako alat kiskoa? Pannaan puolet petäjäistä.
Jos läski loppuu, niin eihän keveämmät tuotteet silti kai. - Nm. Popsi, popsi porkkanaa
Lintilä ennusti Ykkösaamussa, että ruokakassin hinta tulee tuplaantumaan.
Jotenkin tästä hommasta tulee kuitenkin sellainen oloo, että hinnat nousevat nyt vain sen takia, että on hyvä sauma. Ei niinkään sen takia, että olisi pakottava tarve. - Nm. Epäileväinen eeva
Toistaiseksi vain polttoaineiden hintojen nousu on tekijä joka voi ja heijastuukin myös ruoan hintoihin. Polttoaineita tarvitaan joka käänteessä, raaka- aineiden kuljetuksessa sekä laivoilla, autoilla että junilla, itse viljelyssä, jalostuksessa myllyissä ja tehtailla, valmiiden tuotteiden jakelussa jne.
Sähköenergian hinta voi vaikuttaa samoin, isot lihan- tms. jalostamot, suuret marketit ym. kuluttavat melkoisesti sähköä kylmäkoneissaan.
Mutta vahvasti vaikuttaa myös siltä että syntynyttä tilannetta hyödynnetään, eiväthän kauppiaat tyhmiä ole eivätkä isot keskusliikkeet varsinkaan, esim. Kesko teki menna vuonna ennätystilin ja jakoi ennätyssuuret osingot...Hintojen "halpuutus" toimi siis tosi hyvin...
Nooo, kauppiaitten tyhmyydestä voisin ehkä olla hiukkasen erimielinen. Kun kaikki asiat kallistuvat tarpeeksi, niiin eikö se vaikuta ihmisten ostovoimaan. - Nm. Tavallisten tyyppien talous vaakalaudalla
Katsoitko Ykkösaamua, jossa vieraili ministeri Lintilä, joka arvioi,
että ruuan hinta voi jopa tuplaantua ?
Uskon itse, että ruuan hinta voi nousta noin 10 prosenttia,
koska kuka maksaisi nousevat kustannukset ellei kuluttaja ?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/voisiko-ruoan-hinta-jopa-tuplaantua-asiantuntijat-eivat-usko-ministeri-lintilan-arvioihin-ylelle-jopa-10-prosentin-nousu-olisi-iso-juttu/8377316#gs.sx7j1v
Tutkija oli eri mieltä, mutta aiheessa on sellainen ongelma eli haaste, että se on luonto eli Luoja, joka määrää säät, jotka joko antavat sadon tai sitten eivät. - Nm. Luoja armahda
Sato ei itsekseen kasva oli sää mikä hyvänsä, jonkun täytyy kyntää ja kylvää.
Ja "jonkun" täytyy myös saada elantonsa työstään.
Ilman muuta hinnat nousevat, pelkästään kuljetuskustannusten nousun takia.
Tuottajat ovat jo kapinoineet liian pientä omaa osuuttaan lopputuotteen hinnasta.
Ei tuottajat ala tappiolla tuottamaan lihaa tai viljaa. Lannotteitten saanti vaikeutuu,
mistä suomalainen viljelijä lähitulevaisuudessa ostaa lannoitteet ?
Syksyllä nähdään miten menee, kun sadot on korjattu. Säätkin vaikuttaa jotain
ja saavatko ko viljelijät lannotteita. Niitä ostaa Ukrainasta muutkin kuin Suomi ja lannotteidenkin hinnannousun maksaa kuluttaja.
Harmi, kun ei enää kykene marjametsälle, sieltä saisi vitamiinit.
Ainakin minun asuinkulmillani on ollut useita huonoja marjavuosia, ei sieltä paljon vitamiinejakaan ole talteen saanut. Hyvinä vuosina saa erityisesti mustikkaa ihan vierestä alkaen mutta kun sitä ei ole viime vuosina ollut, viimeksi liian pitkään jatkunut kuivuus ja kuumuus vei sadon.
Marja- aroniaa on kasvatettuna sentään ollut useampia ämpärillisiä kerättäväksi, pakasteessa on marjoja yhä.
Niinhän ne sanoo, että milloin vie halla kukat tai kuivuus marjat.
Kai puolukkaa sentään yleensä tulee ? Puolukkaa on joutuisaa poimiakin.
Se on hyvää mustamakkaran, maksalaatikon ja kaalilaatikon kanssa
ja minkä muun ? Se on vähän hapan marja syödä sellaisenaan.
Vispipuuroa voi tehdä, jos osaa. Minä en osaa, ostan kaupasta.
Ruispuolukkapuuro oli lapsena herkkua. En ole sitä muistanutkaan
herra ties koska viimeksi. Pitäiskö opetella tekemään ?
Puolukan kanssa näillä nurkilla on niin, että se vähä mitä sitä löytyy tulee kaadettua suuhun siinä ihan paikalla. Hyviä ovat sellaisenaankin minusta syödä.
Voi kun maha kestäisikin marjoja , puolukka on niin pirun hapan, alkaa kuola valua jo poskia
kun ajatteleekin, kuin sitruunaa söisi.
Sepä se. Kun joutuu lisäämään paljon sokeria puolukoihin, se ei ole enää terveellistä.
Joop.
Pikkasen aina tulee rukkailtua ruokavaliota. Hokasin, syön tolkuttomat määrät makkaraa, sitä vaan automaattisesti osti lenkkimakkaran, kun ei enää kaupasta muuta tarpeellista keksinyt. LAitoin jauhomakkarat pannaan, ihan kai terveellinenkin päätös.
Jotainhan sita toki pitää syödä ja koska olen aina tykännyt kaurapuurosta, aloin pitkästä aikaa syömään sitä- Joopa joo, eihän se sellaisenaan maistu oikein miltään, siis marjoja. Koska marjat tosiaan usein happamia, niihin myös sokeria. Ja pitäähän puuroon suolaakin laittaa. LIsäks, puuroon pitää tietenkin olla voisilmä.
Noh, ei kaupasta kuökeudu makkaraa, mutta päntiönään pitää olla voita ja suolaa ostamassa, toki niitä snadisti kului ennenkin, nyt paljon enenpi. Mutta sokeria ei kulunut käytännössä ollenkaan, ehkä "kotiviiniin" joskus. Nyt sitäkin pitää roudata vähän väliä.
En ole ihan vakuuttunut, onko kaurapuuro siis juurikaan terveellisempää, kuin lenkkimakkara, siinä on suolaa, sokeria ja rasvaakin aika rutkasti, kuin makkarassakin. Toki vitsmiineja jne tulee marjoista, niitä makkarassa ei olepaljoakaan. Mutta puuro mun mielestä enenpi hiilihydraatteja, makkarassa proteiineja.
Oli miten oli, jotain pitää syödä. Ei suomesta ruoka lopu, ruokatottumukset voi hinnoittelun takia muuttua. Kaupunkilainen kun yleensä ostaa marjansa kaupasta, ehkä pitää siirtyä puolukan sijasta puurossa panaaniin, panaanit halpoja, eikä net tarvi lisättyä sokeria. Noin niinkuin käytännön puurovinkkinä.
=DW=
Syön+hyviä+nakkeja,+joissa+90+%+lihaa
Kaurapuuro on sama kuin söisi kauraleivän palan.
Jos+nakeissa+olisi+90+%+lihaa,+miten+niitä+myytäisiin+niinkin+paljon+halvemmalla+kuin+mitään+kokolihaa?+Rasvaa+niissä+kyllä+on+se+25-30+prosenttia+ja+se+on+sitä+kovaa+eläinrasvaa.
Banaanit, rypäleet ja muutkin hedelmät ovat pääasiassa sokeria, hiilihydraattia.
Kiivi on monipuolinen, sisältää vitamiineja ja hivenaineitakin kuulemma.
Yhdessä appelsiinissa on samat c-vitamiinit kuin viidessä omenassa.
Kivikylän nakit ei ole halpisnakkeja.
Halvat jauhonakit on erikseen.
Mutku hedelmien sokeri on aaaiiivan eri asia kuin lisätty sokeri, joka on pahasta. - Nm. Vain
On olemassa muunkin laisia makeuttavia aineita kuin puhdas, valkoinen, vaarallinen sokeri. - Nm. Esim. Stevia
No katsopa niiden kilohinta, laita se muistiin ja marssi sitten kaupan lihatiskille pyytämään jotakin kokolihaa, miten hinnat suhtautuvat?
Hedelmien sokeri, fruktoosi kiihdyttää rasvojen muodostumista maksassa
sekä nostaa veren triglyseridipitoisuutta, mikä puolestaan lisää
valtimokovettumia ja sydänsairauksia. Fruktoosilla on yhteyksiä myös kihtiin,
jossa virtsahappoa kertyy elimistöön liikaa.
Ihan kaikki sokerit muuttuvat elimistössä rasvoiksi, rasva on energiaa jota ihminen myös tarvitsee mutta keskimäärin syömme ja saamme nykyisin aivan liikaa kaikkeakin energiaa, siitä seuraa se lihominen...Sokerien käyttö olisi vaan yksinkertaisesti vähennettävä, siinä se noin pähkinänkuoressa.
Nyt kun uutisoidaan paljon mahdollisesta ruoan hinnan noususta jopa tuplaksi, siinähän on hyvä tilaisuus monilla säilyttää ruokakulunsa silti entisellään puolittamalla syömisensä. Ja itse asiassa, voimalla samalla paremmin!
Ei tarvitse puolittaa syömistään, kunhan valitsee ravinto-opillisesti paremmat
ruuat ja jättää höttösyömiset pois.
" Fruktoosi eli hedelmäsokeri kuulostaa terveelliseltä ja sitä se onkin nautittuna alkuperäisessä pakkauksessaan eli hedelmien, marjojen ja kasvisten luontaisena osana. " (Fruktoosin harha / Terveyssivut / Marja Ruuti) - Nm. Tutki tarkemmin
Huomaa että aloittaja kirjoittaa kun joku pahanen juorupäivälehden toimittaja. Otsikko on harhaan johtava.
Harhaanjohtava on yhdyssana.
Voidaan me ostaa lihaa suoraan tuottajalta. Jää välikädet pois
Nöttköttiä voi ostaa varastoon.
"Suoraan tuottajalta" lihan ostamisessa on vain sellainen 'pieni' ongelma tai haaste, että pitäisi osata käsitellä se lihankimpale ruuanlaittokuntoon. Ehkä sen oppisi, jos tahtoisi, meitsi ei ole ikinä tahtonut. En tykkää koskea ja leikellä jotain sellaista, mikä on otettu irti elävästä elukasta.
Siksi vierailen joskus harvoin mieluummin lihatiskillä, jossa ammatti-ihminen käsittelee joko lihan tai kalan tai mitä milloinkin. - Nm. Kasvispainotteinen
Ei voida, ei ole nyt EU- aikaan edes luvallista, tuottajalla tulee olla sellaiset luvat ja sertifikaatit ja hygieniaturvallisuustarkastukset ja - seurannat ja mitä kaikkea ettei niitä taida kovin monilla sikaloilla maassamme olla?
Kuulkaas nyt. Sehän on jälleen kerran maatalousyrittäjien tulokehitys.
Erityisesti ministerit Lintilä ja Leppä ovat asiassa kunnostautuneet lähes hurmokseen asti.
Lintilä puhuu elintarvikkeiden räjähdysmäisesti hintojen noususta ja Leppä maataloudun katastrofaalisesta tilasta.
Näkökulma ja huoli on selvä. Maatalousyrittäjien ahdinko.
Sen sijaan kansan enemmistön eli kuluttajien asiat eivät Kepua kiinnosta !!!
Jos se kiinnostaisi kepulaiset miettisivät tilannetta siltä kannalta, millä kaikilla keinoin voitaisiin hillitä elintarvikkeiden hinnan nousua eikä suorastaan yllyttää kauppa nostamaan hintoja luomalla mielikuvaa siitä jo hyvissä ajoin ennakkoon !!!
Lintilä toimii parhaansa mukaan kuluttajien etua vastaan. Lintilänkin olisi ottaa lusikka nöyrästi kauniiseen käteen ja jakaa mieluummin vaikkapa Marttojen ohjeita siitä, miten pärjää nuukemmin oikeilla reseptivalinnoilla ja kulutustottumusten muutoksilla.
Mutta näitä lintilöitä ja leppiä ei kiinnosta se, näkeekö kansan nälkää ja joutuuko se kiristämään vyötään. Pääasia on koko ajan vain ja ainoastaan huoli viljelijöiden tuloista.
👍 anolle 21:.52
Ehkä kuitenkin paremminkin huoli suurien keskusliikkeiden tuloksenteosta ja osingoista! Kesko esim. jakoi kuluneelta vuodelta ennätyssuuret osingot.
Viljelijöistä pitäisi olla oikeasti huolissaan, heistä enemmistö ei suurta tiliä tee ja kun sekin vähä tili lakkaa, lakkaa myös toiminta ja se on sitten siinä. Esim. maidosta tuottaja saa jonkun oliko hädin tuskin kymmenkunta centtiä litralta, ei ihmekään että monet ovat laittaneet pillit pussiin ja lehmät teurastamolle.
" Pääasia on koko ajan vain ja ainoastaan huoli viljelijöiden tuloista. "
Meinaatko, ettei pidä olla huolissaan, jos tämän maan ruuan tuottajat eivät saa palkkaa tekemästään työstä? - Nm. Vai mitä hlvt:ä
Kepun ja Lintilän propagandaa. Lintilä vouhottaa etukäteen, että tulevat tukien ja hintojen korotukset menisivät helpommin läpi.
Lintilän ruuan hinnat tuplaantuminen on torpattu joka taholta,
mutta siihen kepu tähtää.
"Kepu" ei nostele tässä maassa ruuan eikä minkään muunkaan hintoja. Ne ovat muun nimisiä tahoja, markkinoiksi taidetaan kutsua. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin
Kepulaistenkin on ruokansa ostettava että ei kai ole järkevää sen hintaa ihan päättömästi pyrkiä nostamaan? Kun sitä hintojen nousua tuskin saadaan sinne kaikkein raskaimman ja vastuullisimman työn tekijöille eli tiloille, minne se valuu ja ketä hyödyttää? Siis kenen asialla Lintilä onkaan, ehkä niiden välikäsien ja puolueensa pienen vauraan johtoklikin?
Minä hetki sitten halkaisin punaisen paprikan ja sen sisällä oli toinen pienempi kirkkaanpunainen paprika. Olin jo riemuitsemassa että meillä kauppa myy kaksi yhden hinnalla mutta kai vaaka on sen pienokaisenkin punninnut? Mutta että onko kovin yleistä tämä?
Hintojennousuun ei tukea saa, vaikka Saarikko reteästi niin ohjeisti:
"Hakekaa tukea !"
Jos bensanhinta on ylivoimainen, Kela kehottaa myymään auton,
sitten kun autosta saatu raha ja kaikki muut rahat on käytetty,
voi ehkä hakea tukea. Eri juttu saako.
Jos tarvitsee autoa työmatkoihin, ratkaisu saattaa olla toinen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aika-kauhunsekaisia-ajatuksia-toimeentulotuella-elava-sirja-pelkaa-hintojen-nousun-vaikutuksia/8381570#gs.udck58
Jos tarvitsee autoa työmatkoihin...silloin kai käy töissä ja saa palkkaakin, ei kai Kelan tukia yleisesti palkansaajille ole tarkoitettu?
Sössö-Hjallis oli huolissaan pienipalkkaisista, jotka käyvät omalla autolla töissä.
Ei ole varaa käydä töissä.
Kelalta on voinut jotain soviteltua päivärahaa , jos tulot jäävät pieniksi.
Lintilän mukaan ensi talvi tulee olemaan kallis. Reaalitulojen kasvu ei riitä kattamaan kulujen nousua.
(Kauppalehti)
"Anomyymi"
Mitä tarkoitat Lintilällä?
entä kalliilla.
Kumpi onpi kalliimpi?
Esim. Minulle
H.
..."Anonyymi"
H.