Syntejä ei ole

Ei mitään omaa juttua. Mainitsin vain muutamia esimerkkejä joita pidetään synteinä. Ihminen ne synnit on keksinyt kuten vaikka tukan värjääminen. Jos tuollainen katsotaan synniksi niin kuka sen on määritellyt synniksi? Ei ainakaan Jumala.

Ei se mikään paratiisi ollut.

Mitä teki Nooa sen jälkeen kun Jumala oli hänet pelastanut? Teki viiniä, ryyppäsi ja makasi sammuneena majassaan. 1. Moos. 9.21-25. Lukekaa.
Se siitä alkoholin käytöstä. Eikö Jumala tiennyt etukäteen kenet pelasti ja mitä siitä seurasi.
Eli sekään ei ollut synti koska Jumala ei siitä häntä rankaissut.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä teki Nooa sen jälkeen kun Jumala oli hänet pelastanut? Teki viiniä, ryyppäsi ja makasi sammuneena majassaan. 1. Moos. 9.21-25. Lukekaa.
Se siitä alkoholin käytöstä. Eikö Jumala tiennyt etukäteen kenet pelasti ja mitä siitä seurasi.
Eli sekään ei ollut synti koska Jumala ei siitä häntä rankaissut.

Lue lisää

Se tässä outoa onkin kun Nooa ei saanut mitään rankaisua mutta halusi kirota oman poikansa tekemästään virheestä.

Anonyymi kirjoitti:

Se tässä outoa onkin kun Nooa ei saanut mitään rankaisua mutta halusi kirota oman poikansa tekemästään virheestä.

Nooa teki viiniä, muttei tiennyt sen juovuttavan.

Ihan ymmärrettävää, ettei vedenpaisumuksen jälkeen ollut viinitarhureita kertomassa juopumuksen kiroista.

Ukko Nooa oli kuin olikin kunnon mies.

Kaikki ovat syntisiä ainakin Aatamin kautta. Minkä takia Jumala ei hukuttanut myös Nooaa perheineen koska hänkin oli syntinen?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki ovat syntisiä ainakin Aatamin kautta. Minkä takia Jumala ei hukuttanut myös Nooaa perheineen koska hänkin oli syntinen?

Kondomin käyttö yhdynnässä ja ehkäisyvälineenä ei ole sekään syntiä.

Olisi jo nuorempien sukupolvien miesten aika jättää ne vanhojen papparaisten kieltäymykset menneisyyteen.

Ei naisen tarvitse olla koko hedelmällisyytensä aikaa raskaana ja synnytyskoneena miehelleen, että pakotettuna uskonyhteisön miesten asettaman ehkäisykiellon takia.
Kohtuu kaikessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kondomin käyttö yhdynnässä ja ehkäisyvälineenä ei ole sekään syntiä.

Olisi jo nuorempien sukupolvien miesten aika jättää ne vanhojen papparaisten kieltäymykset menneisyyteen.

Ei naisen tarvitse olla koko hedelmällisyytensä aikaa raskaana ja synnytyskoneena miehelleen, että pakotettuna uskonyhteisön miesten asettaman ehkäisykiellon takia.
Kohtuu kaikessa.

Lue lisää

Ei tietenkään ole. Mutta liike haluaa turvata sen jatkuvuuden niin silloin keksitään synti jota iskostetaan jäsenien kalloon. Ette saa ehkäistä!
Ehkäisyssä ei surmata ketään, joten se ei ole synti. Siinä vaan estetään hedelmöitys.
Miehillä on luonnollista että yöllinen siemensyöksy lirahtaa housuihin kun näkee seksikkään unen.
Naisilla poistuu hedelmöimätön munasolu ja se on luonnollista. Kummassakaan tapauksessa ei surmata ihmisalkua, abortti on eri asia.
Lopulta ei ole merkitystä ovatko siittiöt lirahtaneet housuihin tai kondomiin, se ei ole synti.
Naisen munasolu poistuu kuukautisten mukana normaalisti, eikä sekään ole synti. Molemmat ovat täysin luonnollisia asioita.

Hiljattain joku kertoi palstalla että seuroissa on tätejä jotka taputtelevat naisten vatsoja ja kyselevät että miksei uusi vauva ole tulossa? Mitäs se heille kuuluu, jokainen päättää perhesuunnittelustaan itse.
On naurettavaa että lahko etsii ehkäisylle perusteita Raamatusta. Oonan ei halunnut tehdä huorin kuolleen veljensä lesken kanssa, eikä halunnut tehdä äpärää veljensä kontolle.
Samoin fraasi täyttäkää maa on kertomuksessa mainittu, mutta sitäkin yhä kaupataan vl liikkeessä.
Maa on liikakansoitettu, saasteet lisääntyy, ruoka on loppunut, ja kansoilla on kurjuus.
Ehkäiskää! Sitä ei kiellä Jumala vaan maailmallinen ihmiskultti.