Mikä ihminen on?

Anonyymi

Ajatustensa summa? Arvojensa summa? Omituisen nahkapuvun omaava tyyppi, jonka sisällä on mieletön määrä luita, lihaksia, suolia limittäin, lomittain ja sykkivä sydän. Tunteita älyttömästi. Älyttömästi, koskei kaikkea voi kontrolloida ja hallita 100,prosenttisesti aina. On keuhkot, joiden takia pitää vetää happea. On pää aivoineen ja aivoituksineen.
Mut mikä ihminen on?
Beng

69

61

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tässä näitä vanhoja viisauksia.
      Muistaakseni demeterille.
      -
      Olen aika pahasti surullinen tällaisista aloituksista.
      Kyllähän minäkin usein uskon juttelevani Jessen kanssa.
      Mutta ei se niin.
      Minä kiemurtelen omien ajatukseni kiemuroissa.
      Sitten kirjoittelen hassujakin.

      "Ihminen, älä halaa Puuta, se ei ole syntynyt sitä varten."
      -
      Kuten tiedät, eläimet elävät vaistoillaan.
      Vaistoja on tietenkin ihmiselläkin.
      Mutta ihmisen intuitio kehittyy moninaisemmin.
      Sinusta on kehittynyt ihminen.
      Ehkä hyvä niin.
      Päätä itse, miä kopioit.

      H.

      • ...mitä

        H.


      • Anonyymi
        huruksz kirjoitti:

        ...mitä

        H.

        Kopioiko ihminen välttämättä tietoisesti? Kun yrittää omaksua ja muistaa, muisti saattaa hylkää. Kaikkea ajatusroinaa tosin on kertynyt. Nyt kun kysyn vähän lapsekkaastikin, niin onhan meillä jokin ohut käsitys jo, mikä ihminen on.
        Näemme sivusta, mihin ihminen pahimmillaan ryhtyy, poikasten menoksikin. Tämä tekee surulliseksi.
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kopioiko ihminen välttämättä tietoisesti? Kun yrittää omaksua ja muistaa, muisti saattaa hylkää. Kaikkea ajatusroinaa tosin on kertynyt. Nyt kun kysyn vähän lapsekkaastikin, niin onhan meillä jokin ohut käsitys jo, mikä ihminen on.
        Näemme sivusta, mihin ihminen pahimmillaan ryhtyy, poikasten menoksikin. Tämä tekee surulliseksi.
        Beng

        Päätät ketä panet.
        Ruiskulla tai ilman.
        EOC

        H.


      • Anonyymi
        huruksz kirjoitti:

        Päätät ketä panet.
        Ruiskulla tai ilman.
        EOC

        H.

        Naiselle on hyväksi päättää. Miehelle on hyväksi päättää.
        Ei mitään väkisin tai kiristämällä.
        Beng


    • Anonyymi

      "Mut mikä ihminen on?"
      No, sanotaan nyt vaikka että nisäkäs. Kädellinen.

      Ai että "keuhkojen takia pitää vetää happea.", just joo.

      Bessie

      • Anonyymi

        ???

        Mutta ihminenhän on "affena"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ???

        Mutta ihminenhän on "affena"!

        Nooh, ollaan mitä ollaan, mutta missään tapauksessa meidän ei nyt pidä mennä suon yli niin että heilahtaa.

        Bessie


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nooh, ollaan mitä ollaan, mutta missään tapauksessa meidän ei nyt pidä mennä suon yli niin että heilahtaa.

        Bessie

        16:27
        Epäfilosofinen luritus: holhooja, kaks muistaa, putosi keskelle suo-oijjaa...
        Beng
        Kenties olemme kiduksinemme ryömineet suosta ylös...ajattelimmeko suuria vai pieniä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        16:27
        Epäfilosofinen luritus: holhooja, kaks muistaa, putosi keskelle suo-oijjaa...
        Beng
        Kenties olemme kiduksinemme ryömineet suosta ylös...ajattelimmeko suuria vai pieniä...

        Täällä on ruskije oikolukija?
        Po. Hohhoijjaa, kaks muijjaa, putos keskelle suo-oijjaa...
        B


    • Anonyymi

      Kysypä Putinilta :D

      • Anonyymi

        15:40
        Enkö tehnyt viittauksen?
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        15:40
        Enkö tehnyt viittauksen?
        Beng

        Lisään vielä 16:49
        Kun katson kuvia Zelenskyistä, mietin, onko hänessä ja hänellä jotain sellaista, mitä P:llä ei ole.
        On. Karismaa. Onnelliselta vaikuttava perhe. Sopivaa vaatimattomuutta.
        Onko niin, että kun ei yritä olla 'suuri ja mahtava' on jotain inhimillistä, lähestyttävää.
        Säteilyä.
        Beng


    • Anonyymi

      Ihminen on eläin eli peto-
      Ihminen tuhoaa maapallon

      • Anonyymi

        16:59
        Jos kovin pessimistiseksi käy: tuhoaako ihminen itsensä vieden muita?
        Beng


      • Anonyymi

        Juuu-u, valitettavasti ihminen on luomakunnan tyhmin eläin. - Nm. Ei uskoisi lukeneiksi ja opiskelleiksi


      • Anonyymi

        Eikö ihminen ole melko pieni ja luistaa ollut alkujaan ja joutunut väistelemään petoja.
        Osaa vieläkin säpsähtää.
        Tuholaisia on ollut aika-ajoin siellä sun täällä usein jonkun dilledongin jäljiltä.
        Beng
        Kaipa sopu olisi laajempaa, jos ihminen sietäisi muita paremmin.
        Joitain vain vaivaa henkinen kapi.


      • Anonyymi

        Ihminen on maailmankaikkeuden tyhmin olento joka ahneuksissaan ja vallanhimossaan tuhoaa kaiken tiellensä osuvan ja siksi kun minä voin.


    • Anonyymi

      Valitettavasti, ihminen on se, joka ei osaa elää ihmisiksi.

      • Anonyymi

        Miksi joku nousee joukoista ja käyttäytyy petomaisesti. Mistä oikeutus? He eivät ole edes älykkäimpiä.
        Miksi ihminen voi olla peto?
        Beng


      • Anonyymi

        Miten sen määrittelet miten ihmisen tulisi elää ? Ihminenkin on "eläin".
        Ei aina kättäydy niinkuin järki sanoo, koska ihmistä ohjaa tunteetkin,
        luonne, mielenjärkytykset ynnä muu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sen määrittelet miten ihmisen tulisi elää ? Ihminenkin on "eläin".
        Ei aina kättäydy niinkuin järki sanoo, koska ihmistä ohjaa tunteetkin,
        luonne, mielenjärkytykset ynnä muu.

        Kaivan taas Kantin kategorisen imperatiivin. Käsky tai normi, mikä velvoittaa järkeviä ihmisiä. Tapa toimia voisi olla lainomainen. Kohtele muita kuten toivoisit itseäsi kohdeltavan. Ja tässähän se solmupaikka on.
        Tietenkin tunteet ja vietit vaikuttavat. Mutta se j ä r k i.
        Beng


    • Anonyymi

      Ihminen alkujaan on joutunut elämään luonnon armoilla, luonto tarjoaa edelleen resussit, jos ihminen ylittää kuluttaa enemmän mitä luonto antaa mahdollisuuden tuhoamme itsemme.
      Fossiiliset energia lähteet on rajalliset, uusiutuvat energia lähteet on ainoa keino, vihreä talous on myrkkyä joillekkin, heillä ei ole tarjota vaihtoehtoja.
      Tänään eduskunnan kyselytunnilla haukuttiin vihreä siirtymä aivan kuin vihreitten syy.
      Muumuassa metsätalous joutuu sopeutumaan ei metsät ole metsäpeltoja, metsissä täytyy olla elämää, mehiläinenkin on tärkeä kokonaisuudessa, ilman pölyttäjiä ei ole marjoa, ei kukkia.
      En tästä enempää.

      Pertikki

      • Anonyymi

        Aika ja tapahtumat ovat sellaisia, että ajatukset pukkoilevat ääreltä toiselle.
        Vakuuttavalla esiintymisellä voi saada nyökyttelemään, että juuri noin...
        Sitten täyskäännös, että toisaalta.
        Täytyy olla ihanteita ja ideaalisia malleja, joihin pyrimme; ei se olla möllöttäminen ei anna mitään. Onhan hyvään pyrkiminen jotain.
        Milloin voi puuttua muiden ihmisten takia johonkin. Tarkastele hyppysissäsi, että jos kukaan ei tällekään tässä... Joukko-oppia.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika ja tapahtumat ovat sellaisia, että ajatukset pukkoilevat ääreltä toiselle.
        Vakuuttavalla esiintymisellä voi saada nyökyttelemään, että juuri noin...
        Sitten täyskäännös, että toisaalta.
        Täytyy olla ihanteita ja ideaalisia malleja, joihin pyrimme; ei se olla möllöttäminen ei anna mitään. Onhan hyvään pyrkiminen jotain.
        Milloin voi puuttua muiden ihmisten takia johonkin. Tarkastele hyppysissäsi, että jos kukaan ei tällekään tässä... Joukko-oppia.
        Beng

        En anna neuvoja totean vain. Se mitä eeuu ajaa on energia riippumattomuus venäjästä, ei se tapahdu noin vain.
        EU tarjoaa tai yrittää tarjota jotain parempaa ihmisille, arvoja länsimainen arvo on jotain muuta kuin Putinin, aivan varma että lopulta mitä haemme tulee voittamaan sen on historia osoittanut , hinta sen tulemme näkemään.

        Pertikki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En anna neuvoja totean vain. Se mitä eeuu ajaa on energia riippumattomuus venäjästä, ei se tapahdu noin vain.
        EU tarjoaa tai yrittää tarjota jotain parempaa ihmisille, arvoja länsimainen arvo on jotain muuta kuin Putinin, aivan varma että lopulta mitä haemme tulee voittamaan sen on historia osoittanut , hinta sen tulemme näkemään.

        Pertikki

        Minusta tuntuu, että monissa maissa haluttaisiin olla riippumattomia.
        Tässä yksi solmukohta.
        Eristyneessä maassa ei kukaan halua elää ellei ole pakko.
        Jos yhden maan kansalaiset ovat yksi mielettömän iso perhe, tarvitsevat he toisia perheitä jo taitojen ja tietojen takia saatikka, että voivat viihtyä yhdessä.
        Eristäytyneet eivät osaa olla.
        Kompleksista.
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minusta tuntuu, että monissa maissa haluttaisiin olla riippumattomia.
        Tässä yksi solmukohta.
        Eristyneessä maassa ei kukaan halua elää ellei ole pakko.
        Jos yhden maan kansalaiset ovat yksi mielettömän iso perhe, tarvitsevat he toisia perheitä jo taitojen ja tietojen takia saatikka, että voivat viihtyä yhdessä.
        Eristäytyneet eivät osaa olla.
        Kompleksista.
        Beng

        Kyllä, olemme sidoksissa ilman rajoja.


    • Anonyymi

      täällä on aika monella suolet ja terävä katse ja raatelijan luonne jossa ei henkisille arvoille ole yösijaa

      ihmisen esi-isä on syntynyt yöeläimenä aikana jolloin ei ollut mehiläisiä eikä kukkia

    • Anonyymi

      ihminen kuuluu kait siihen homo sapiens sukuun , ei siihen muita kuulukaan, isommassa ringissä kuulutaan kädellisiin.
      Aika hyvin ollaan pärjätty elintaistoissa ja kehitytty evoluutiossa, kun liika kansoitetaan maapalloa.
      Älykkyys erottaa- elukoista, se on säilymisenkin taannut.
      Ihmisen käyttäytyminen vaatii ryhmäytymistä , ei olla yhtä ja samaa vaan omissa porukoissa pyöritään. Välillä sitten soditaan kun ryhmät ei tule keskenään toimeen.
      Muurahaiset hoitaa asian paremmin, pesillä on riittävästi etäisyyttä, risteileeköhän ne polut sentään toistensa alueille, en tiedä.

      Ihminen on inhimillinen, vaikea selittää mutta melkein jokainen sen sanan tajuaa., paitsi jos haluaa nostaa itsensä ihmisenä luonnon ja jumalan yläpuolelle.
      Kyllä ihminen on aina myös "ihme", Pienenä jo suuri ihme vanhemmilleen ja suurena suuri ihme vaikkapa lääketieteelle kunnes kuolo korjaa.

      • Hyvin kommentoitu.
        Ihminen on evoluution huipentuma älykkyydessä mitattuna, ihminen lisääntynyt kuten raamaamatun jumala halusi " menkää lisääntykää ja täyttäkää maa " mutta raamattu ei neuvo mitä sen jälkeen kun maa on täynnä ihmisiä, ei ihminen ole niin viisas kuin luonto, kun ihminen häviää tellukselta evoluutio keheittää jotain parempaa..ufoja.


      • Anonyymi

        Inhimillinen. Heikkouksineen ja vahvuuksineen.
        Mutta. Anteeksiantamatonta on toisten elämän tuhoaminen.
        Kyllä. Pienenä ihme. Vanhan ihmisen sisukkuus voi sekin olla ihme. Ja keski-ikäisten jaksaminen on ihme. Ruuhkavuosista uiminen on ihme.
        Beng


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Hyvin kommentoitu.
        Ihminen on evoluution huipentuma älykkyydessä mitattuna, ihminen lisääntynyt kuten raamaamatun jumala halusi " menkää lisääntykää ja täyttäkää maa " mutta raamattu ei neuvo mitä sen jälkeen kun maa on täynnä ihmisiä, ei ihminen ole niin viisas kuin luonto, kun ihminen häviää tellukselta evoluutio keheittää jotain parempaa..ufoja.

        ???
        "evoluutio kehittää ufoja"

        Voi taivas...


      • Anonyymi kirjoitti:

        ???
        "evoluutio kehittää ufoja"

        Voi taivas...

        Pertikkihän mielestään onkin "evoluution huipentuma älykkyydessä mitattuna",


      • Anonyymi kirjoitti:

        ???
        "evoluutio kehittää ufoja"

        Voi taivas...

        Ufot tuntematon elämän muoto, ihminenenkin kehittyi evoluution tuloksena.
        Elämä maapallolla voi jatkua miljardin vuoden verran, ihminen nykymuodossaan elänyt joitakin tuhansia vuosia joka hallinnut maapalloa, teollinen kehitys alkoi jotain 150 vuotta sitten, nyt ihminenen saattanut maapallon kriittiseen tilaan. Ilmaston muutos on ihmisen aikaansaannos ennen aikojaan, ilmaston muutos ei mikään uusi ilmiö.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Pertikkihän mielestään onkin "evoluution huipentuma älykkyydessä mitattuna",

        On se...
        Vaikka sen esivanhemmat liikkuvat vieläkin puunoksilla ja syövät niitä keltaisia, pitkulaisia hedelmiä...


    • Anonyymi

      Helppo lyhyt vastaus; olemme eläinlaji. Toistaiseksi kehittynein ja älykkäin. Haluamme jopa suojella luontoa ja pientä osaa eläinkuntaa.

      • Anonyymi

        Mitä se on, jos ihminen avautuu toiselle ja luottaa tähän? Uskoa ihmisyyteen?
        Avautuminen on kaulan paljastamista. Entä, jos toinen puree?
        Homo homini lupus?
        Sitä tänäänkin.
        Mikään ei pidä. Narsisti on saanut koko maailman huomion.
        Joitakin viikkoja sitten arveltiin, että keskusteluyhteyden pitäminen auttaisi.
        Ei. Narsisti nauttii luotuaan kauhun tasapainon.
        Beng


    • Anonyymi

      Ennen muuta ihminen on henkinen olento, jota määrittää kaikista eniten psyyke; mieli, henki, ajatukset, asenteet. olemisen sietämätön keveys tai muoaliman murheitten märehtiminen ja niskassaan roikottaminen. - Nm. Valaistus tai tuska

      • Näin olisi paras, elää, ottaa päähän kaiken maailman koronat ja Putinit, liikaa tiedoitus välineitä joka tuutista häiritsemässä mun eläkeläisen rauhallista eloa, ..voihan vetää töpselin seinästä ja rentoutua jostain....mistä.


      • Anonyymi

        Ennen muuta ja väkisin henkinen, ajatteleva olento.
        Ehkä jotkut eivät kestä tätä ja puuduttavat itsensä viikonloppuisin.
        Muoaliman murheet tekevät pieniksi ja riittämättömiksi.
        Sietämätöntä keveyttä olemisessamme liika-annosteltuna tekee meistä taas pinnallisia, piittaamattomiakin.
        Mitäs psyyke? Kestää jos kestää. Ajatustenvaihto tuo kestävyyttä.
        Beng
        En minä mitään tiedä, ajattelen vain - näinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen muuta ja väkisin henkinen, ajatteleva olento.
        Ehkä jotkut eivät kestä tätä ja puuduttavat itsensä viikonloppuisin.
        Muoaliman murheet tekevät pieniksi ja riittämättömiksi.
        Sietämätöntä keveyttä olemisessamme liika-annosteltuna tekee meistä taas pinnallisia, piittaamattomiakin.
        Mitäs psyyke? Kestää jos kestää. Ajatustenvaihto tuo kestävyyttä.
        Beng
        En minä mitään tiedä, ajattelen vain - näinkin.

        Ai, itse olen luullut ja kuullut, että viikonloppupuudutukset johtuvat tyhjyydestä; henki ei riitä eikä ajatus auta. - Nm. Örvellystä änkyrässä


    • HYVÄ ALOITUS

      • Anonyymi

        Kiitos Pertikki.
        Taisi generoida tuon toisen yritelmän.
        Niin erilaisia me ihmiset olemme....
        Beng


    • Anonyymi

      Afrikassa asustaa mustia kädellisiä joiden pääasiallinen elämisen tarkoitus on harjoittaa jatkuvaa lasten syntymiseen johtavaa toimintaa.

      Eivät edes kykene elättämään tuotoksiaan, siihen on vastannut jonkunlainen määrä hyväntahtoisia hölmöjä mm. Suomesta. Auttamalla tätä ylikansoitukseen johtavaa harrastusta mm. toimittamalla ruokaa!

      • Anonyymi

        Nälkäänkö ihmisten pitäisi kuolla? Moni kyllä kuoleekin ja se on niiin iso häpeä ihmiskunnalle, etteivät sanat riitä kertomaan. - Nm. Kuulostat kehittymättömältä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nälkäänkö ihmisten pitäisi kuolla? Moni kyllä kuoleekin ja se on niiin iso häpeä ihmiskunnalle, etteivät sanat riitä kertomaan. - Nm. Kuulostat kehittymättömältä

        Meillä on ollut käsite 'luonnonkansa'. Se elää ja tulee toimeen itsekseen ja omine ehtineen.
        He tuskin tietävät 70 - palstan ihmisistä.
        Miksi heidän pitäisi elää kuten me?
        Mutta on humaania toimittaa ruoka-apua tarpeeseen.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on ollut käsite 'luonnonkansa'. Se elää ja tulee toimeen itsekseen ja omine ehtineen.
        He tuskin tietävät 70 - palstan ihmisistä.
        Miksi heidän pitäisi elää kuten me?
        Mutta on humaania toimittaa ruoka-apua tarpeeseen.
        Beng

        Missä siinä sanottiin, että "heidän pitäisi elää kuten me" ? Mutta heillä on yhtä suuri oikeus saada vatsansa täyteen, työtä ja kunnollinen asumus päänsä päälle. Vasta sen jälkeen tätä länsimaista hapatusta.

        Luonnonkansoja taitaa olla olemassa kovin vähän. Afrikkalaiset slummeissa ja savimajoissa asuvat ja elävät osattomat eivät ole sellaisia. Heillä ei ole minkäänlaisia elinehtoja eivätkä heidän maittensa päämiehet asiaa auta. - Nm. Asioitten erot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä siinä sanottiin, että "heidän pitäisi elää kuten me" ? Mutta heillä on yhtä suuri oikeus saada vatsansa täyteen, työtä ja kunnollinen asumus päänsä päälle. Vasta sen jälkeen tätä länsimaista hapatusta.

        Luonnonkansoja taitaa olla olemassa kovin vähän. Afrikkalaiset slummeissa ja savimajoissa asuvat ja elävät osattomat eivät ole sellaisia. Heillä ei ole minkäänlaisia elinehtoja eivätkä heidän maittensa päämiehet asiaa auta. - Nm. Asioitten erot

        Asioitten erot.
        Mekö tiedämme ihan varmasti, miten mainitsemiesi tulee elää. Miksi länsimaisuutta?
        Mitäs, jos päättäisivät itse?
        Ruoka-apu on ensisijainen asia.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asioitten erot.
        Mekö tiedämme ihan varmasti, miten mainitsemiesi tulee elää. Miksi länsimaisuutta?
        Mitäs, jos päättäisivät itse?
        Ruoka-apu on ensisijainen asia.
        Beng

        Jestas sentään. Mitä! En tarkoittanut päättää, miten heidän "tulee elää", mutta elääkseen ihmiset muissakin maissa kuin Suomessa tarvitsevat ruokaa, kodin ja työtä. Kun perustarpeet ovat tyydytetyt, tulee tarve muulle. Jos tulee. - Nm. Maslow'n tarvehierarkia


    • Anonyymi

      Lähinnä tulee mieleen päänsä todella pahasti kolhaissut apina.

      • Anonyymi

        Mistä tulee mieleen? Tarkentaisitko?
        En voi kommentoida arvoitustasi.
        Beng


    • Ano 11.3.22 19:09

      Afrikka elää kehitysvaiheessa, vertasin aikaa suomessa kun syntyi suuri ikäluokka.
      Miten meillä käynyt, koulutus ja elintason muuttuessa alkoi syntyvyys vähetä, näin käynyt länsimaissa, niin tulee muuttumaan koko maailmassa ennen pitkään, koulus on avainasemassa.
      Ilmastonmuutos tulee vaikeuttamaan olosuhteita etenkin afrikassa.

      On helppo syyttää kehitysalueita ajattelematta sen syvemmin, etenkin maassa kuten suomessa. Syntyvyys on meillä suuri ongelma toisella tavalla kuin afrikassa.

    • Anonyymi

      Ne "humaanit" ovat niitä hölmöimpiä ihmisiä.

      • Anonyymi

        9:11
        Onko kukaan koskaan auttanut sinua?
        Beng


      • Anonyymi

        Sinä et satavarmasti edes tiedä, mitä sana tarkoittaa ja sen tarkoitukset pitävät sisällään. - Nm. Henkesi haisee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et satavarmasti edes tiedä, mitä sana tarkoittaa ja sen tarkoitukset pitävät sisällään. - Nm. Henkesi haisee

        Siis. Oletko oikeassa ketjussa? Sitä, mitä tarkoitat, ei kukaan ymmärrä.
        Miten voit tietää jostain tuntemattomasta, mitä hän tietää.
        Selvänäkijä et ainakaan ole.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et satavarmasti edes tiedä, mitä sana tarkoittaa ja sen tarkoitukset pitävät sisällään. - Nm. Henkesi haisee

        Juu, kyllä tiedän mitä se "humaanius" on ja mitä se merkitsee. Tässä tapauksessa voidaan sanoa että maailman tuhoon johtavaa ylikansoittumista edistävää toimintaa, joka on tietenkin hölmöläisen hommaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, kyllä tiedän mitä se "humaanius" on ja mitä se merkitsee. Tässä tapauksessa voidaan sanoa että maailman tuhoon johtavaa ylikansoittumista edistävää toimintaa, joka on tietenkin hölmöläisen hommaa.

        Siispä pidä huolta, että et lisäänny. - Nm. Sun no. ei kantsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siispä pidä huolta, että et lisäänny. - Nm. Sun no. ei kantsi

        Olipa yksioikoinen kommenttisi taas kerran. No, pottukuopassa elävänä ei liiemmälti
        ole odotettavissakaan.

        Olen paha kyllä ehtinyt jo kolme maailmaan saattamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa yksioikoinen kommenttisi taas kerran. No, pottukuopassa elävänä ei liiemmälti
        ole odotettavissakaan.

        Olen paha kyllä ehtinyt jo kolme maailmaan saattamaan.

        Miten hlvt:ssä voi olla sitten tuollaista mielipuolta? - Nm. Toivotaan, etteivät ota oppejaan sulta


    • Anonyymi

      "Mikä ihminen on?" Raamatustahan se vastaus löytyy, jos joku oikeasti sen haluaa tietää. Me ihmiset vain usein luulemme olevamme liian viisaita etsimään totuutta muualta kuin itsestämme.

      • Anonyymi

        Me?
        Muut? Kirjoitetut sanat?
        Totuus?
        En voi sanoa itsestäni, että olisin tie, totuus ja elämä.
        Elämäni on kenties metaforamaisesti lyhyt tie ja saatan löytää joitain totuuksia elämäni aikana.
        Mitä toisista? Saatan saada vaikutelman. Heidän sanoistaan ja tavastaan kohdella muita.
        Vaikutelma on vain pala.
        Minusta ihminen on se, miten suhtautuu muihin. Se minusta määrittää. Ei, mitä omaa tai tietää.
        Beng
        Saa olla erimielinen.


    • Anonyymi

      Nostan tämän
      Kommunikointi.
      Merkillistä, että yksi untsikatakin ostanut mies ei pysty vuorovaikutukseen muiden maiden johtajien kanssa. Jänkkä mikä jänkkä.
      Tällaisia ihmisiä on.
      Korvat puuttuvat ja kyky kuunnella.
      Kyky mennä itseensä, puuttuu.
      Beng
      Viime yön unessa olin lähdössä alueelle, mistä oli hävitetty kaikki ja vain tuuli pyöritti irtoroskia. Lapissa, etsimään pelastuneita.

    • Anonyymi

      Muiden maitten johtajien kanssa ? ei Putin mieti, hän on nyt sotansa vanki, sinänsä vaikea tilanne kelle tahansa luulen että Putin ymmärtää tehneensä jotain peruuttamatonta, Ukrainan kansa ei alistu edes pakolla
      Kun Hitler lähti valloitus sotaan hän ei voinut perääntyä, miten Putin voi perääntyä suhteessa Ukrainaan, ei voi ilmoittaa kansalle että hävinnyt sotansa, itsemurha tai pakeneminen minne ? Putin on menettänyt otteen kyllä kansa tulee huomaamaan, emme elä Stalinismin aikaa.

      Pertikki

      • Anonyymi

        Mutta, jos kansa on yhtä ylpeää väärällä tavalla...
        Vain ne, jotka menettävät paljon omaisuutta voivat toimia, kun huomaavat riippuvuutensa ja tällähän ei ole mitään tekemistä ethoksen kanssa. Vain rahhoo.
        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta, jos kansa on yhtä ylpeää väärällä tavalla...
        Vain ne, jotka menettävät paljon omaisuutta voivat toimia, kun huomaavat riippuvuutensa ja tällähän ei ole mitään tekemistä ethoksen kanssa. Vain rahhoo.
        Beng

        Ylpeys häviää kun nälkä yllättää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylpeys häviää kun nälkä yllättää.

        Laitan nimmarin ettei mene pelkäksi huuteluksi


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Laitan nimmarin ettei mene pelkäksi huuteluksi

        Jos meillä suomalaisen on nyt tingittävä - niin mistä ja minkä hyväksi.
        Meneekö se noin, että kansa tinkii ja röyhkeät ottavat?
        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos meillä suomalaisen on nyt tingittävä - niin mistä ja minkä hyväksi.
        Meneekö se noin, että kansa tinkii ja röyhkeät ottavat?
        Beng

        Koiviston sanoin " asiat tuppaa menemään kohdalleen " muistan kuin yrittäjänä tuppas vaikeuksia niin ihme kyllä asiat lopulta loksahti kohdalleen.
        Näin yleensä ihmis elämässä käy, kaikki ei ole miltä näyttää.

        Kun tarkastelee suomen itsenäisyys aikaa jossa kansa taisteli välillä olemassa olosta, puutteiden jälkeen kansasta tuli elinvoimainen...viisinkertainen onnellisin maailmassa, me vanhat muistamme jos haluamme muistaa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      601
      4183
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3448
    3. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      67
      3051
    4. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2931
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2264
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2201
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      2157
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1965
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1950
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1919
    Aihe