Ajatustensa summa? Arvojensa summa? Omituisen nahkapuvun omaava tyyppi, jonka sisällä on mieletön määrä luita, lihaksia, suolia limittäin, lomittain ja sykkivä sydän. Tunteita älyttömästi. Älyttömästi, koskei kaikkea voi kontrolloida ja hallita 100,prosenttisesti aina. On keuhkot, joiden takia pitää vetää happea. On pää aivoineen ja aivoituksineen.
Mut mikä ihminen on?
Beng
Mut mikä ihminen on?
Beng
Vastaukset 69
Vanhimmat
Tässä näitä vanhoja viisauksia.
Muistaakseni demeterille.
-
Olen aika pahasti surullinen tällaisista aloituksista.
Kyllähän minäkin usein uskon juttelevani Jessen kanssa.
Mutta ei se niin.
Minä kiemurtelen omien ajatukseni kiemuroissa.
Sitten kirjoittelen hassujakin.
"Ihminen, älä halaa Puuta, se ei ole syntynyt sitä varten."
-
Kuten tiedät, eläimet elävät vaistoillaan.
Vaistoja on tietenkin ihmiselläkin.
Mutta ihmisen intuitio kehittyy moninaisemmin.
Sinusta on kehittynyt ihminen.
Ehkä hyvä niin.
Päätä itse, miä kopioit.
H.
...mitä
H.
Kopioiko ihminen välttämättä tietoisesti? Kun yrittää omaksua ja muistaa, muisti saattaa hylkää. Kaikkea ajatusroinaa tosin on kertynyt. Nyt kun kysyn vähän lapsekkaastikin, niin onhan meillä jokin ohut käsitys jo, mikä ihminen on.
Näemme sivusta, mihin ihminen pahimmillaan ryhtyy, poikasten menoksikin. Tämä tekee surulliseksi.
Beng
Päätät ketä panet.
Ruiskulla tai ilman.
EOC
H.
Naiselle on hyväksi päättää. Miehelle on hyväksi päättää.
Ei mitään väkisin tai kiristämällä.
Beng
"Mut mikä ihminen on?"
No, sanotaan nyt vaikka että nisäkäs. Kädellinen.
Ai että "keuhkojen takia pitää vetää happea.", just joo.
Bessie
???
Mutta ihminenhän on "affena"!
Nooh, ollaan mitä ollaan, mutta missään tapauksessa meidän ei nyt pidä mennä suon yli niin että heilahtaa.
Bessie
16:27
Epäfilosofinen luritus: holhooja, kaks muistaa, putosi keskelle suo-oijjaa...
Beng
Kenties olemme kiduksinemme ryömineet suosta ylös...ajattelimmeko suuria vai pieniä...
Täällä on ruskije oikolukija?
Po. Hohhoijjaa, kaks muijjaa, putos keskelle suo-oijjaa...
B
Kysypä Putinilta :D
15:40
Enkö tehnyt viittauksen?
Beng
Lisään vielä 16:49
Kun katson kuvia Zelenskyistä, mietin, onko hänessä ja hänellä jotain sellaista, mitä P:llä ei ole.
On. Karismaa. Onnelliselta vaikuttava perhe. Sopivaa vaatimattomuutta.
Onko niin, että kun ei yritä olla 'suuri ja mahtava' on jotain inhimillistä, lähestyttävää.
Säteilyä.
Beng
Ihminen on eläin eli peto-
Ihminen tuhoaa maapallon
16:59
Jos kovin pessimistiseksi käy: tuhoaako ihminen itsensä vieden muita?
Beng
Juuu-u, valitettavasti ihminen on luomakunnan tyhmin eläin. - Nm. Ei uskoisi lukeneiksi ja opiskelleiksi
Eikö ihminen ole melko pieni ja luistaa ollut alkujaan ja joutunut väistelemään petoja.
Osaa vieläkin säpsähtää.
Tuholaisia on ollut aika-ajoin siellä sun täällä usein jonkun dilledongin jäljiltä.
Beng
Kaipa sopu olisi laajempaa, jos ihminen sietäisi muita paremmin.
Joitain vain vaivaa henkinen kapi.
Ihminen on maailmankaikkeuden tyhmin olento joka ahneuksissaan ja vallanhimossaan tuhoaa kaiken tiellensä osuvan ja siksi kun minä voin.
Valitettavasti, ihminen on se, joka ei osaa elää ihmisiksi.
Miksi joku nousee joukoista ja käyttäytyy petomaisesti. Mistä oikeutus? He eivät ole edes älykkäimpiä.
Miksi ihminen voi olla peto?
Beng
Miten sen määrittelet miten ihmisen tulisi elää ? Ihminenkin on "eläin".
Ei aina kättäydy niinkuin järki sanoo, koska ihmistä ohjaa tunteetkin,
luonne, mielenjärkytykset ynnä muu.
Kaivan taas Kantin kategorisen imperatiivin. Käsky tai normi, mikä velvoittaa järkeviä ihmisiä. Tapa toimia voisi olla lainomainen. Kohtele muita kuten toivoisit itseäsi kohdeltavan. Ja tässähän se solmupaikka on.
Tietenkin tunteet ja vietit vaikuttavat. Mutta se j ä r k i.
Beng
Ihminen alkujaan on joutunut elämään luonnon armoilla, luonto tarjoaa edelleen resussit, jos ihminen ylittää kuluttaa enemmän mitä luonto antaa mahdollisuuden tuhoamme itsemme.
Fossiiliset energia lähteet on rajalliset, uusiutuvat energia lähteet on ainoa keino, vihreä talous on myrkkyä joillekkin, heillä ei ole tarjota vaihtoehtoja.
Tänään eduskunnan kyselytunnilla haukuttiin vihreä siirtymä aivan kuin vihreitten syy.
Muumuassa metsätalous joutuu sopeutumaan ei metsät ole metsäpeltoja, metsissä täytyy olla elämää, mehiläinenkin on tärkeä kokonaisuudessa, ilman pölyttäjiä ei ole marjoa, ei kukkia.
En tästä enempää.
Pertikki
Aika ja tapahtumat ovat sellaisia, että ajatukset pukkoilevat ääreltä toiselle.
Vakuuttavalla esiintymisellä voi saada nyökyttelemään, että juuri noin...
Sitten täyskäännös, että toisaalta.
Täytyy olla ihanteita ja ideaalisia malleja, joihin pyrimme; ei se olla möllöttäminen ei anna mitään. Onhan hyvään pyrkiminen jotain.
Milloin voi puuttua muiden ihmisten takia johonkin. Tarkastele hyppysissäsi, että jos kukaan ei tällekään tässä... Joukko-oppia.
Beng
En anna neuvoja totean vain. Se mitä eeuu ajaa on energia riippumattomuus venäjästä, ei se tapahdu noin vain.
EU tarjoaa tai yrittää tarjota jotain parempaa ihmisille, arvoja länsimainen arvo on jotain muuta kuin Putinin, aivan varma että lopulta mitä haemme tulee voittamaan sen on historia osoittanut , hinta sen tulemme näkemään.
Pertikki
Minusta tuntuu, että monissa maissa haluttaisiin olla riippumattomia.
Tässä yksi solmukohta.
Eristyneessä maassa ei kukaan halua elää ellei ole pakko.
Jos yhden maan kansalaiset ovat yksi mielettömän iso perhe, tarvitsevat he toisia perheitä jo taitojen ja tietojen takia saatikka, että voivat viihtyä yhdessä.
Eristäytyneet eivät osaa olla.
Kompleksista.
Beng
Kyllä, olemme sidoksissa ilman rajoja.
täällä on aika monella suolet ja terävä katse ja raatelijan luonne jossa ei henkisille arvoille ole yösijaa
ihmisen esi-isä on syntynyt yöeläimenä aikana jolloin ei ollut mehiläisiä eikä kukkia
ihminen kuuluu kait siihen homo sapiens sukuun , ei siihen muita kuulukaan, isommassa ringissä kuulutaan kädellisiin.
Aika hyvin ollaan pärjätty elintaistoissa ja kehitytty evoluutiossa, kun liika kansoitetaan maapalloa.
Älykkyys erottaa- elukoista, se on säilymisenkin taannut.
Ihmisen käyttäytyminen vaatii ryhmäytymistä , ei olla yhtä ja samaa vaan omissa porukoissa pyöritään. Välillä sitten soditaan kun ryhmät ei tule keskenään toimeen.
Muurahaiset hoitaa asian paremmin, pesillä on riittävästi etäisyyttä, risteileeköhän ne polut sentään toistensa alueille, en tiedä.
Ihminen on inhimillinen, vaikea selittää mutta melkein jokainen sen sanan tajuaa., paitsi jos haluaa nostaa itsensä ihmisenä luonnon ja jumalan yläpuolelle.
Kyllä ihminen on aina myös "ihme", Pienenä jo suuri ihme vanhemmilleen ja suurena suuri ihme vaikkapa lääketieteelle kunnes kuolo korjaa.
Hyvin kommentoitu.
Ihminen on evoluution huipentuma älykkyydessä mitattuna, ihminen lisääntynyt kuten raamaamatun jumala halusi " menkää lisääntykää ja täyttäkää maa " mutta raamattu ei neuvo mitä sen jälkeen kun maa on täynnä ihmisiä, ei ihminen ole niin viisas kuin luonto, kun ihminen häviää tellukselta evoluutio keheittää jotain parempaa..ufoja.
Inhimillinen. Heikkouksineen ja vahvuuksineen.
Mutta. Anteeksiantamatonta on toisten elämän tuhoaminen.
Kyllä. Pienenä ihme. Vanhan ihmisen sisukkuus voi sekin olla ihme. Ja keski-ikäisten jaksaminen on ihme. Ruuhkavuosista uiminen on ihme.
Beng
???
"evoluutio kehittää ufoja"
Voi taivas...
Pertikkihän mielestään onkin "evoluution huipentuma älykkyydessä mitattuna",
Ufot tuntematon elämän muoto, ihminenenkin kehittyi evoluution tuloksena.
Elämä maapallolla voi jatkua miljardin vuoden verran, ihminen nykymuodossaan elänyt joitakin tuhansia vuosia joka hallinnut maapalloa, teollinen kehitys alkoi jotain 150 vuotta sitten, nyt ihminenen saattanut maapallon kriittiseen tilaan. Ilmaston muutos on ihmisen aikaansaannos ennen aikojaan, ilmaston muutos ei mikään uusi ilmiö.
On se...
Vaikka sen esivanhemmat liikkuvat vieläkin puunoksilla ja syövät niitä keltaisia, pitkulaisia hedelmiä...
Helppo lyhyt vastaus; olemme eläinlaji. Toistaiseksi kehittynein ja älykkäin. Haluamme jopa suojella luontoa ja pientä osaa eläinkuntaa.
Mitä se on, jos ihminen avautuu toiselle ja luottaa tähän? Uskoa ihmisyyteen?
Avautuminen on kaulan paljastamista. Entä, jos toinen puree?
Homo homini lupus?
Sitä tänäänkin.
Mikään ei pidä. Narsisti on saanut koko maailman huomion.
Joitakin viikkoja sitten arveltiin, että keskusteluyhteyden pitäminen auttaisi.
Ei. Narsisti nauttii luotuaan kauhun tasapainon.
Beng
Ennen muuta ihminen on henkinen olento, jota määrittää kaikista eniten psyyke; mieli, henki, ajatukset, asenteet. olemisen sietämätön keveys tai muoaliman murheitten märehtiminen ja niskassaan roikottaminen. - Nm. Valaistus tai tuska
Näin olisi paras, elää, ottaa päähän kaiken maailman koronat ja Putinit, liikaa tiedoitus välineitä joka tuutista häiritsemässä mun eläkeläisen rauhallista eloa, ..voihan vetää töpselin seinästä ja rentoutua jostain....mistä.
Ennen muuta ja väkisin henkinen, ajatteleva olento.
Ehkä jotkut eivät kestä tätä ja puuduttavat itsensä viikonloppuisin.
Muoaliman murheet tekevät pieniksi ja riittämättömiksi.
Sietämätöntä keveyttä olemisessamme liika-annosteltuna tekee meistä taas pinnallisia, piittaamattomiakin.
Mitäs psyyke? Kestää jos kestää. Ajatustenvaihto tuo kestävyyttä.
Beng
En minä mitään tiedä, ajattelen vain - näinkin.
Ai, itse olen luullut ja kuullut, että viikonloppupuudutukset johtuvat tyhjyydestä; henki ei riitä eikä ajatus auta. - Nm. Örvellystä änkyrässä
HYVÄ ALOITUS
Kiitos Pertikki.
Taisi generoida tuon toisen yritelmän.
Niin erilaisia me ihmiset olemme....
Beng
Afrikassa asustaa mustia kädellisiä joiden pääasiallinen elämisen tarkoitus on harjoittaa jatkuvaa lasten syntymiseen johtavaa toimintaa.
Eivät edes kykene elättämään tuotoksiaan, siihen on vastannut jonkunlainen määrä hyväntahtoisia hölmöjä mm. Suomesta. Auttamalla tätä ylikansoitukseen johtavaa harrastusta mm. toimittamalla ruokaa!
Nälkäänkö ihmisten pitäisi kuolla? Moni kyllä kuoleekin ja se on niiin iso häpeä ihmiskunnalle, etteivät sanat riitä kertomaan. - Nm. Kuulostat kehittymättömältä
Meillä on ollut käsite 'luonnonkansa'. Se elää ja tulee toimeen itsekseen ja omine ehtineen.
He tuskin tietävät 70 - palstan ihmisistä.
Miksi heidän pitäisi elää kuten me?
Mutta on humaania toimittaa ruoka-apua tarpeeseen.
Beng
Missä siinä sanottiin, että "heidän pitäisi elää kuten me" ? Mutta heillä on yhtä suuri oikeus saada vatsansa täyteen, työtä ja kunnollinen asumus päänsä päälle. Vasta sen jälkeen tätä länsimaista hapatusta.
Luonnonkansoja taitaa olla olemassa kovin vähän. Afrikkalaiset slummeissa ja savimajoissa asuvat ja elävät osattomat eivät ole sellaisia. Heillä ei ole minkäänlaisia elinehtoja eivätkä heidän maittensa päämiehet asiaa auta. - Nm. Asioitten erot
Asioitten erot.
Mekö tiedämme ihan varmasti, miten mainitsemiesi tulee elää. Miksi länsimaisuutta?
Mitäs, jos päättäisivät itse?
Ruoka-apu on ensisijainen asia.
Beng
Jestas sentään. Mitä! En tarkoittanut päättää, miten heidän "tulee elää", mutta elääkseen ihmiset muissakin maissa kuin Suomessa tarvitsevat ruokaa, kodin ja työtä. Kun perustarpeet ovat tyydytetyt, tulee tarve muulle. Jos tulee. - Nm. Maslow'n tarvehierarkia
Lähinnä tulee mieleen päänsä todella pahasti kolhaissut apina.
Mistä tulee mieleen? Tarkentaisitko?
En voi kommentoida arvoitustasi.
Beng
Ano 11.3.22 19:09
Afrikka elää kehitysvaiheessa, vertasin aikaa suomessa kun syntyi suuri ikäluokka.
Miten meillä käynyt, koulutus ja elintason muuttuessa alkoi syntyvyys vähetä, näin käynyt länsimaissa, niin tulee muuttumaan koko maailmassa ennen pitkään, koulus on avainasemassa.
Ilmastonmuutos tulee vaikeuttamaan olosuhteita etenkin afrikassa.
On helppo syyttää kehitysalueita ajattelematta sen syvemmin, etenkin maassa kuten suomessa. Syntyvyys on meillä suuri ongelma toisella tavalla kuin afrikassa.
Ne "humaanit" ovat niitä hölmöimpiä ihmisiä.
9:11
Onko kukaan koskaan auttanut sinua?
Beng
Sinä et satavarmasti edes tiedä, mitä sana tarkoittaa ja sen tarkoitukset pitävät sisällään. - Nm. Henkesi haisee
Siis. Oletko oikeassa ketjussa? Sitä, mitä tarkoitat, ei kukaan ymmärrä.
Miten voit tietää jostain tuntemattomasta, mitä hän tietää.
Selvänäkijä et ainakaan ole.
Beng
Juu, kyllä tiedän mitä se "humaanius" on ja mitä se merkitsee. Tässä tapauksessa voidaan sanoa että maailman tuhoon johtavaa ylikansoittumista edistävää toimintaa, joka on tietenkin hölmöläisen hommaa.
Siispä pidä huolta, että et lisäänny. - Nm. Sun no. ei kantsi
Olipa yksioikoinen kommenttisi taas kerran. No, pottukuopassa elävänä ei liiemmälti
ole odotettavissakaan.
Olen paha kyllä ehtinyt jo kolme maailmaan saattamaan.
Miten hlvt:ssä voi olla sitten tuollaista mielipuolta? - Nm. Toivotaan, etteivät ota oppejaan sulta
"Mikä ihminen on?" Raamatustahan se vastaus löytyy, jos joku oikeasti sen haluaa tietää. Me ihmiset vain usein luulemme olevamme liian viisaita etsimään totuutta muualta kuin itsestämme.
Me?
Muut? Kirjoitetut sanat?
Totuus?
En voi sanoa itsestäni, että olisin tie, totuus ja elämä.
Elämäni on kenties metaforamaisesti lyhyt tie ja saatan löytää joitain totuuksia elämäni aikana.
Mitä toisista? Saatan saada vaikutelman. Heidän sanoistaan ja tavastaan kohdella muita.
Vaikutelma on vain pala.
Minusta ihminen on se, miten suhtautuu muihin. Se minusta määrittää. Ei, mitä omaa tai tietää.
Beng
Saa olla erimielinen.
Nostan tämän
Kommunikointi.
Merkillistä, että yksi untsikatakin ostanut mies ei pysty vuorovaikutukseen muiden maiden johtajien kanssa. Jänkkä mikä jänkkä.
Tällaisia ihmisiä on.
Korvat puuttuvat ja kyky kuunnella.
Kyky mennä itseensä, puuttuu.
Beng
Viime yön unessa olin lähdössä alueelle, mistä oli hävitetty kaikki ja vain tuuli pyöritti irtoroskia. Lapissa, etsimään pelastuneita.
Muiden maitten johtajien kanssa ? ei Putin mieti, hän on nyt sotansa vanki, sinänsä vaikea tilanne kelle tahansa luulen että Putin ymmärtää tehneensä jotain peruuttamatonta, Ukrainan kansa ei alistu edes pakolla
Kun Hitler lähti valloitus sotaan hän ei voinut perääntyä, miten Putin voi perääntyä suhteessa Ukrainaan, ei voi ilmoittaa kansalle että hävinnyt sotansa, itsemurha tai pakeneminen minne ? Putin on menettänyt otteen kyllä kansa tulee huomaamaan, emme elä Stalinismin aikaa.
Pertikki
Mutta, jos kansa on yhtä ylpeää väärällä tavalla...
Vain ne, jotka menettävät paljon omaisuutta voivat toimia, kun huomaavat riippuvuutensa ja tällähän ei ole mitään tekemistä ethoksen kanssa. Vain rahhoo.
Beng
Ylpeys häviää kun nälkä yllättää.
Laitan nimmarin ettei mene pelkäksi huuteluksi
Jos meillä suomalaisen on nyt tingittävä - niin mistä ja minkä hyväksi.
Meneekö se noin, että kansa tinkii ja röyhkeät ottavat?
Beng
Koiviston sanoin " asiat tuppaa menemään kohdalleen " muistan kuin yrittäjänä tuppas vaikeuksia niin ihme kyllä asiat lopulta loksahti kohdalleen.
Näin yleensä ihmis elämässä käy, kaikki ei ole miltä näyttää.
Kun tarkastelee suomen itsenäisyys aikaa jossa kansa taisteli välillä olemassa olosta, puutteiden jälkeen kansasta tuli elinvoimainen...viisinkertainen onnellisin maailmassa, me vanhat muistamme jos haluamme muistaa.