Lapset menossa tarhaan nyt syksyllä ja ollaan ostettu molemmille 2-osaiset ulkoilupuvut.
Nyt kuulin että haluavat tarhassa mielummin haalareita? Onko näin?
ei olisi varaa enää lisääkään vaatteita hankkia?
Nyt kuulin että haluavat tarhassa mielummin haalareita? Onko näin?
ei olisi varaa enää lisääkään vaatteita hankkia?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tarkoittanet varmaan ulkoilupukuja syksyksi. Syksy/kevät puvuissa toimii kaksiosaisetkin, mutta talveksi suosittelisin minäkin haalaria.
Voihan tarha suosituksia antaa, mutta eiköhän se liene sinun päätettävissä kuinka lapsesi vaatetat. Eikö tärkeintä ole, että niissä lapset viihtyy ja ne ovat lämpöiset. Toimivat ja hyvät lasten vaatteet maksaa sen verran mukavia summia ettei niitä tuplia kukaan viitsi hankkia.
Heti pisti otsikkosi silmään, kun ollaan töissä nähty punaista näiden kaksiosaisten pukujen kanssa. Kyse siis lähinnä pienten ryhmästä ja talvesta. Olemme hoitajina kokeneet/huomanneet, että 2-osainen talvipuku pienellä on todella hankala ja tönkkö; lapsen on hankala kävellä hangessa (jos siis osaa kävellä) ja nostaessa selkä jää paljaaksi.
Jos siis lapsi on alle 3v, niin ehdottomasti talvipuvuksi haalari. Toki jos on ostanut muunlaisen, niin toki sen sinne päiväkotiin viet. Ei tarvitse ostaa uutta pukua :-)
kyllä jokainen itse päättää mitä lapselle päälle laittaa, mutta tarhan toiveet on usein perusteltuja jollain tavalla. puvut on joten käyttäkää ne ja sillä siisti!
Kesällä ja alkusyksystä kaksiosainen on kätevämpi, koska siitä voi tarvittaessa vähentää takin pois tarvittaessa. Haalarista on hankala riisua yläosaa pois, jos tulee kuuma, tai ainakin sen puoliksi riisutun haalarin kanssa on hankala leikkiä.
Talvella haalari on kätevämpi ainakin 5 vuotiaaksi asti. Alle 3 vuotiaalla se on jokseenkin ehdoton, koska sen ikäistä nostellaan vielä jonkin verran, ja nostellessa takin helmat nousevat ylös ja siitä välisät pääsee sitten kylmä vaatteiden alle. Samoin sinne takin helman alle menee helposti lunta, koska lapset tekevät päiväkodin pihalla muutakin kuin istuvat rattaissa tai kävelevät kauniisti rivissä/jonossa.
Olen päiväkodissa töissä, enkä ole koskaan vanhemmille sanonut, että pitää olla haalari. Jos vanhemmat kysyvät, kumpi kannatta ostaa niin silloin saatan sanoa, että talveksi haalari on parempi. Lapsen on se helpompi pukea itse päälle ja jos vaikka esim. paita lähtee sisähousuista pois, niin on vielä kuitenkin haalari suojana, eikä napa vilku pakkasella.
Mutta nyt varmaan tarkoitit kevät/syyspukuja. Silloin kaksi osainen puku on aivan hyvä. Kuten joku muukin kirjoitti, niin siitä on helpompi vähentää takin pois jos ilmat ovat vielä lämpimiä.
Omilla lapsillani on talvella haalarit ja nyt keväällä kaksiosaiset puvut. Ja juuri leikkasin kaavat kaksiosaisiin syyspukuihin.
hiekkalaatikossa leikkiville, sillä kaksiosainen puku on lapsen sisälle tullessa täydempi hiekkaa, usein lapsen selkä on paljaana leikkien tiimellyksessä, varsinkin puvun jo jäädessä hieman pieneksi lapsen nopeasti venyessä pituutta. Haalari on usein helpompi pukea päälle. Lapset opettelevat mielellään pukemaan itsekin ja silloin on mielestäni haalari siihen tarkoitukseen käytännöllisempi asu. Haalarista on sitten helpompi siirtyä opettelemaan kaksiosaisen puvun pukemista. Lapsen ilo on rajatonta hänen opittuaan uusia asioita, kuten esim. pukemista! Hitaasti se aluksi käy, mutta mihin on kiirettä silloin! Vanhemmillekin pyytäisin aikaa hetken aamuisin kokea yhdessä lapsen kanssa pukemisen ilo! Silloin ei kai tarvitsisi kysellä täällä millainen puku lapselle sopii :). Minusta helposti puettava puku on paras, olipa se millainen hyvänsä ja josta lapsikin pitää!
että vanhemmat tarkistaisitte vielä ulkoilupukujen vetoketjujen vaivattoman toimimisen, nappien paikoillaan pysymisen, ettei nappienlävet ole liian tiukkoja/löysiä ja, että kenkien alle laitettavat kuminauhalenkit ovat ehjiä ja paikoillaan pysyvät. Samoin lapsella tulee olla kunnolliset ja riittävän tilavat sadevaatteet näin keväälläkin.
Käsineiden osalta sanoisin, että käsineitäkin olisi hyvä olla saatavissa kylmenpää ja lämpimämpää säätä varten; aamuulkoilua ja lämpimämmässä säässä iltapäivän ulkoilua varten!
Kumikengissäkin olisi hyvä olla riittävästi lämpimiä sukkia, varsinkin jos maa on vielä roudassa. Matalissa kengissä olisi syytä kiinnittää huomiota nilkkojenkin suojaukseen, etteivät paljaat sääret vilku lahkeiden alta kylmillä ilmoilla.
Haalari helpompi pukea lapsen itsekkin päälle.
Eikö oliski kiva ku sais päättää ite kumpi vaatekerta lapselle puetaan? Kotona kun hoidat lapsesi (ne ovat niin pian isoja), saat ite päättää, miten puet heidät. Et ole kellekkään tilivelvollinen. Mieti edes.
Nyt olen 3-5 vuotiaiden ryhmässä töissä ja olen huomannut että kaksi osaiset puvut ovat parempia,ainakin näin "kesällä" koska jos on lämmin ni helpompi riisua takki pois. Mutta se kaksi osainen puku tuli taas olla sitten sellainen että lapsella olisi edes joku mahollisuus saada se itse päälle. (osalla vyötäröt niin kireät että ei saa vedettyä housuja jalkaa tai laitettuu napaa piiloo).
Mutta seki riippuu hirveesti lapsesta miten se leikkii, jos on "siisti" lapsi, ni sille on ihan sama onko haalari vai 2 osanen ulkoilupuku, mut sit taas on niitä "riehujia" jotka menee pitkin pusikkoja ja vaatteet ei millää meinaa pysyy paikoillaa ni sit taas haalari on paras vaihtoehto.
Pienillä taas parempi olisi jos olisi haalari(jos vaippa ikäisiä) sitten kun taas ollaan siinä iässä että opetellaan kuivaksi kaksi osainen parempi, ehtii nopeemmin pissalle kun ei tarvitse kaikkea riisua. Mutta talvella ehdottomasti pienille haalari, siis mitää järkyttävämpää näkyä en oo nähny ku 2 vuotiaalle tungetaa hirveen paksu toppa takki ja toppa housut..sit jos sattuu olemaan hirvee vesikeli ni sit yrität änkee siihen vielä kurahousut ja kenties sadetakki päälle...eihän se pysty jalkaansa taikka kättänsä liikuttamaan ku on ihan tönkkönä.....