Se on vain kohtaloa

Anonyymi

Narsistilla ei ole mitään osaa teidän asioihinne. Se on teidän kohtalonne, kaikki mikä ihmiselle tapahtuu on ennalta määrättyä kohtaloa. Kaikki on käsikirjoitettu etukäteen mitä meille tapahtuu. Jos olet narsistin uhri, se on vain sinun kohtalosi. Siihen tulee tyytyä, olet vain pelinappula suuressa kokonaisuudessa etkä voi millekään mitään. Jos joku on narsisti, se on myös hänen kohtalonsa. Siinä vain kohtalot kietoutuvat yhteen toistensa kanssa .

15

107

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olisi helpottavaa ajatella että vapaata tahtoa ei olisi.

      Se onkin vaikea asia ratkaista. Eikä sitä ole tyydyttävästi ratkaistu koko maailman historiassa. Asia voi olla monimutkaisempi kuin ymmärrämme.

      Mutta kaikki mikä tapahtuu tapahtuu muista syistä, siksi että joku vaikuttaa siihen. Mitään asiaa eikä ilmiötä ei ole olemassa ilman että joku vaikuttaisi siihen ja sen muodostumiseen. Ja ajatuksemmekin kuuluvat niihin asioihin. Joten sen perusteella näyttää siltä ettei vapaata tahtoa ole. Mutta jos niin on, niin sitten ymmärtää kuinka tärkeää on kuulla hyviä neuvoja, jotta voi tehdä hyviä päätöksiä. Tai siis yrittää tehdä. Päätökset koskevat npersooballista minää, joka olemassa, mutta vain henkilökortissa ja ajatuksena. ...

      • Anonyymi

        Puhdasta vapaata tahtoa ei ole. Kaikki tapahtunut muuttaa meidän aivoja, vaikka katsot järkyttävän elokuvan, aivosi ovat sen jälkeen erilaiset kuin ennen katsomista. Me toimitaan näiden vaikutteiden mukaisesti, luulemme tehneemme päätöksen vapaasta tahdosta, mutta se on harha. Uhkat on hyviä vaikuttimia johonkin tiettyyn toimintaan, joku pelottelee sinua ja sinä alat toimia pelkojesi mukaisesti vaikkei oikeasti uhkaa edes olisi.


      • Anonyymi

        Mikä maa, mikä valuutta?

        "päätökset koskevat npersoonallista minää"


    • Anonyymi

      Se on iso valhe. Höpönlöpsöt asuu noitien kanssa samoilla ruohoilla.

    • Anonyymi

      Kun narsisti ja uhri kohtaavat, narsistilla on vahvempi itsetunto, ja uhrilla heikompi. Suunnan määrää aina vahvempi. Vahvemman mukaan tehdään ja asiat tehdään aina vahvemman eduksi. Heikompi voi luulla että vahvempi ajattelee häntä ja olisi jotenkin heikomman jatke. Vahvempi kokoaa itselleen siten koko potin, heikommalle ei jää mitään, hän oli vain apulaisena narsistille.

      • Anonyymi

        Narsistilla ei ole vahvempaa itsetuntoa, narsistille ei ole itsetuntoa ollenkaan. Koska narsistilla ei ole itsetuntoa, tämän on esitettävä että hänellä on aivan sairaan vahva itsetunto. Narsistilla on hirvittävä pelko siitä, että paljastuu olevansa ihan tavan pulliainen joka tekee virheitä ja on aika naurettava. Kaikki energia menee oman erityisyyden todisteluun, itselle vielä enemmän kuin muille,

        Yksi tapa todistella omaa erinomaisuutta on alentaa muita. Kun ei oikeasti ole oikein mitään, muut pitää alentaa olemaan vielä vähemmän. Normi ihminen ei tajua että joku voi olla tuollainen musta aukko joka imee kaiken eikä oikeasti anna koskaan mitään. Sehän näyttää aika normaalilta ja kuulostaakin yleensä. Alkuun on jopa aivan uskomattoman viehättävä, hyvä näyttelemään kun on ikänsä harjoitellut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Narsistilla ei ole vahvempaa itsetuntoa, narsistille ei ole itsetuntoa ollenkaan. Koska narsistilla ei ole itsetuntoa, tämän on esitettävä että hänellä on aivan sairaan vahva itsetunto. Narsistilla on hirvittävä pelko siitä, että paljastuu olevansa ihan tavan pulliainen joka tekee virheitä ja on aika naurettava. Kaikki energia menee oman erityisyyden todisteluun, itselle vielä enemmän kuin muille,

        Yksi tapa todistella omaa erinomaisuutta on alentaa muita. Kun ei oikeasti ole oikein mitään, muut pitää alentaa olemaan vielä vähemmän. Normi ihminen ei tajua että joku voi olla tuollainen musta aukko joka imee kaiken eikä oikeasti anna koskaan mitään. Sehän näyttää aika normaalilta ja kuulostaakin yleensä. Alkuun on jopa aivan uskomattoman viehättävä, hyvä näyttelemään kun on ikänsä harjoitellut.

        "tämän on esitettävä että hänellä on aivan sairaan vahva itsetunto. "

        Siksipä juuri narsistilla on se vahvempi itsetunto. Oli se feikkiä tai ei. Uhri juoksee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Narsistilla ei ole vahvempaa itsetuntoa, narsistille ei ole itsetuntoa ollenkaan. Koska narsistilla ei ole itsetuntoa, tämän on esitettävä että hänellä on aivan sairaan vahva itsetunto. Narsistilla on hirvittävä pelko siitä, että paljastuu olevansa ihan tavan pulliainen joka tekee virheitä ja on aika naurettava. Kaikki energia menee oman erityisyyden todisteluun, itselle vielä enemmän kuin muille,

        Yksi tapa todistella omaa erinomaisuutta on alentaa muita. Kun ei oikeasti ole oikein mitään, muut pitää alentaa olemaan vielä vähemmän. Normi ihminen ei tajua että joku voi olla tuollainen musta aukko joka imee kaiken eikä oikeasti anna koskaan mitään. Sehän näyttää aika normaalilta ja kuulostaakin yleensä. Alkuun on jopa aivan uskomattoman viehättävä, hyvä näyttelemään kun on ikänsä harjoitellut.

        Lapsesta saakka se hyvän ihmisen treenaaminen lähtee ja narsisti uskoo siihen itsekin. Narsistille tärkeintä on valta, ja olla vallassa. Toinen narsisti on vallassa suuremmassa mittakaavassa, toinen on omassa perheessään ja pitää siellä valtaa.

        Vallanpitäjällä täytyy olla lähipiiri, joka tukee häntä, olisi se sitten kuuluisa Putin kremlissä tai joku kaikille tuntematon mökin akka Suomessa. Heitä yhdistää valta ja vallanhimo ja vallan pönkittämiseksi rakennettu hoviväki, joka on tukena. Periaate on täysin sama. Yksin ilman tukijoukkoa oleva narsisti on pelkkä nolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsesta saakka se hyvän ihmisen treenaaminen lähtee ja narsisti uskoo siihen itsekin. Narsistille tärkeintä on valta, ja olla vallassa. Toinen narsisti on vallassa suuremmassa mittakaavassa, toinen on omassa perheessään ja pitää siellä valtaa.

        Vallanpitäjällä täytyy olla lähipiiri, joka tukee häntä, olisi se sitten kuuluisa Putin kremlissä tai joku kaikille tuntematon mökin akka Suomessa. Heitä yhdistää valta ja vallanhimo ja vallan pönkittämiseksi rakennettu hoviväki, joka on tukena. Periaate on täysin sama. Yksin ilman tukijoukkoa oleva narsisti on pelkkä nolla.

        Tuosta voisikin päätellä kääntäen että yksin vahva ihminen ei ole narsisti.


        popiuytt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "tämän on esitettävä että hänellä on aivan sairaan vahva itsetunto. "

        Siksipä juuri narsistilla on se vahvempi itsetunto. Oli se feikkiä tai ei. Uhri juoksee.

        Kukaan aivot omaava ei loputtomiin itsekästä valehtelijaa siedä. Lopuksi se narsisti itkee ja juoksee, tosin turhaan. Uusia uhreja etsii ja yrittää vanhaakin vielä käyttää.


    • Anonyymi

      Eiköhän kuka tahansa ilman tukijoukkoja ole nolla. Jos siis uskomme että ihminen on sosiaalinen eläin.

      • Anonyymi

        Ei ole nolla vaan 1.


        poouyytt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole nolla vaan 1.


        poouyytt

        ja 1 ei ole mikään huonokaan numero.


        popoiuyyy


      • Anonyymi

        Ei ole, ellei halua hyötyä muista. Kuvailemasi käytös on antisosiaalista.
        Kukaan ei ole nolla koska ei ihminen tarvitse mitään tukijoukkoja. Rakkautta ja läheisyyttä kyllä.


    • Anonyymi

      Ehkä narsistin tunnistaa siitä ettei osaa olla ilman huomiota ja jatkuvaa säätämistä.
      Jokaisella on tarve tulla jotenkin nähdyksi, mutta narsistilla kokoajan. Hän voi kyllä esittää itsenäistä, mutta mielessä on vain ketä seuraavaksi kiusaa, miten loisii ja mistä huomiota hakee.
      Esimerkki: normaali kaveri soittaa ja kysyy koska tavataan ja missä. Narsisti soittaa ja sanoo että tulisin nyt käymään. Jos sanot nyt ei sovi, hän on varmasti oven takana välittömästi. Se raivo on suhteetonta.
      Narsisti on sairaan kiinnostunut toisten kodeista, ne kun on yksityisiä.
      Normaali kaveri ei piinaa puheluilla eikä tunge kutsumatta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 184
      2021
    2. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      53
      1932
    3. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      135
      1588
    4. Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!

      Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten
      Maailman menoa
      145
      1515
    5. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1324
    6. Nukkumisiin sitten

      Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny
      Ikävä
      4
      1204
    7. Muistatko komeroinnin?

      Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu
      Suhteet
      48
      1185
    8. Naisten tyypilliset...

      Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa
      Ikävä
      10
      1163
    9. Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla

      "Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"
      Suhteet
      3
      1138
    10. Syö kohtuudella niin et liho.

      Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on
      Laihdutus
      11
      1127
    Aihe