Narsistilla ei ole mitään osaa teidän asioihinne. Se on teidän kohtalonne, kaikki mikä ihmiselle tapahtuu on ennalta määrättyä kohtaloa. Kaikki on käsikirjoitettu etukäteen mitä meille tapahtuu. Jos olet narsistin uhri, se on vain sinun kohtalosi. Siihen tulee tyytyä, olet vain pelinappula suuressa kokonaisuudessa etkä voi millekään mitään. Jos joku on narsisti, se on myös hänen kohtalonsa. Siinä vain kohtalot kietoutuvat yhteen toistensa kanssa .
Se on vain kohtaloa
Anonyymi
15257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olisi helpottavaa ajatella että vapaata tahtoa ei olisi.
Se onkin vaikea asia ratkaista. Eikä sitä ole tyydyttävästi ratkaistu koko maailman historiassa. Asia voi olla monimutkaisempi kuin ymmärrämme.
Mutta kaikki mikä tapahtuu tapahtuu muista syistä, siksi että joku vaikuttaa siihen. Mitään asiaa eikä ilmiötä ei ole olemassa ilman että joku vaikuttaisi siihen ja sen muodostumiseen. Ja ajatuksemmekin kuuluvat niihin asioihin. Joten sen perusteella näyttää siltä ettei vapaata tahtoa ole. Mutta jos niin on, niin sitten ymmärtää kuinka tärkeää on kuulla hyviä neuvoja, jotta voi tehdä hyviä päätöksiä. Tai siis yrittää tehdä. Päätökset koskevat npersooballista minää, joka olemassa, mutta vain henkilökortissa ja ajatuksena. ...
Puhdasta vapaata tahtoa ei ole. Kaikki tapahtunut muuttaa meidän aivoja, vaikka katsot järkyttävän elokuvan, aivosi ovat sen jälkeen erilaiset kuin ennen katsomista. Me toimitaan näiden vaikutteiden mukaisesti, luulemme tehneemme päätöksen vapaasta tahdosta, mutta se on harha. Uhkat on hyviä vaikuttimia johonkin tiettyyn toimintaan, joku pelottelee sinua ja sinä alat toimia pelkojesi mukaisesti vaikkei oikeasti uhkaa edes olisi.
Mikä maa, mikä valuutta?
"päätökset koskevat npersoonallista minää"
Se on iso valhe. Höpönlöpsöt asuu noitien kanssa samoilla ruohoilla.
Kun narsisti ja uhri kohtaavat, narsistilla on vahvempi itsetunto, ja uhrilla heikompi. Suunnan määrää aina vahvempi. Vahvemman mukaan tehdään ja asiat tehdään aina vahvemman eduksi. Heikompi voi luulla että vahvempi ajattelee häntä ja olisi jotenkin heikomman jatke. Vahvempi kokoaa itselleen siten koko potin, heikommalle ei jää mitään, hän oli vain apulaisena narsistille.
Narsistilla ei ole vahvempaa itsetuntoa, narsistille ei ole itsetuntoa ollenkaan. Koska narsistilla ei ole itsetuntoa, tämän on esitettävä että hänellä on aivan sairaan vahva itsetunto. Narsistilla on hirvittävä pelko siitä, että paljastuu olevansa ihan tavan pulliainen joka tekee virheitä ja on aika naurettava. Kaikki energia menee oman erityisyyden todisteluun, itselle vielä enemmän kuin muille,
Yksi tapa todistella omaa erinomaisuutta on alentaa muita. Kun ei oikeasti ole oikein mitään, muut pitää alentaa olemaan vielä vähemmän. Normi ihminen ei tajua että joku voi olla tuollainen musta aukko joka imee kaiken eikä oikeasti anna koskaan mitään. Sehän näyttää aika normaalilta ja kuulostaakin yleensä. Alkuun on jopa aivan uskomattoman viehättävä, hyvä näyttelemään kun on ikänsä harjoitellut.
"tämän on esitettävä että hänellä on aivan sairaan vahva itsetunto. "
Siksipä juuri narsistilla on se vahvempi itsetunto. Oli se feikkiä tai ei. Uhri juoksee.
Lapsesta saakka se hyvän ihmisen treenaaminen lähtee ja narsisti uskoo siihen itsekin. Narsistille tärkeintä on valta, ja olla vallassa. Toinen narsisti on vallassa suuremmassa mittakaavassa, toinen on omassa perheessään ja pitää siellä valtaa.
Vallanpitäjällä täytyy olla lähipiiri, joka tukee häntä, olisi se sitten kuuluisa Putin kremlissä tai joku kaikille tuntematon mökin akka Suomessa. Heitä yhdistää valta ja vallanhimo ja vallan pönkittämiseksi rakennettu hoviväki, joka on tukena. Periaate on täysin sama. Yksin ilman tukijoukkoa oleva narsisti on pelkkä nolla.
Tuosta voisikin päätellä kääntäen että yksin vahva ihminen ei ole narsisti.
popiuytt
Kukaan aivot omaava ei loputtomiin itsekästä valehtelijaa siedä. Lopuksi se narsisti itkee ja juoksee, tosin turhaan. Uusia uhreja etsii ja yrittää vanhaakin vielä käyttää.
Eiköhän kuka tahansa ilman tukijoukkoja ole nolla. Jos siis uskomme että ihminen on sosiaalinen eläin.
Ei ole nolla vaan 1.
poouyytt
ja 1 ei ole mikään huonokaan numero.
popoiuyyy
Ei ole, ellei halua hyötyä muista. Kuvailemasi käytös on antisosiaalista.
Kukaan ei ole nolla koska ei ihminen tarvitse mitään tukijoukkoja. Rakkautta ja läheisyyttä kyllä.
Ehkä narsistin tunnistaa siitä ettei osaa olla ilman huomiota ja jatkuvaa säätämistä.
Jokaisella on tarve tulla jotenkin nähdyksi, mutta narsistilla kokoajan. Hän voi kyllä esittää itsenäistä, mutta mielessä on vain ketä seuraavaksi kiusaa, miten loisii ja mistä huomiota hakee.
Esimerkki: normaali kaveri soittaa ja kysyy koska tavataan ja missä. Narsisti soittaa ja sanoo että tulisin nyt käymään. Jos sanot nyt ei sovi, hän on varmasti oven takana välittömästi. Se raivo on suhteetonta.
Narsisti on sairaan kiinnostunut toisten kodeista, ne kun on yksityisiä.
Normaali kaveri ei piinaa puheluilla eikä tunge kutsumatta.