Olisi eri asia, jos kyseessä olisi maskipakko. Suositushan on suositus. Meillä on ollut maskipakko, koskien esim. juna-ja bussiliikennettä ja rokotuksilla ym. asioilla terveyskeskuksissa käydessä. Ihmiset on saatu suurella vaivalla ymmärtämään maskin ja etäisyyden merkitys, kun rokotteetkaan eivät anna läheskään täyttä suojaa. Miksi ihmisiä pitää yllyttää luopumaan suhteellisen helpoista ja halvoista suojauksista., vaikka tartuntoja on nyt enemmän kuin koskaan eikä kukaan voi varmuudella luvata niiden vähentyvän tai loppuvan. Näin on luvattu jo aikaisemminkin. Mitä tapahtuu, kun kolmen rokotuksen suoja alkaa hiipua?
Kävin viime viikolla kaupassa, jossa yksi asiakas kertoi suureen ääneen sairastaneensa koronan mutta lievänä, hän ahdisti hyllyjä täydentävän työntekijän työnurkkaansa ja selitti kasvot melkein kiinni hänen kasvoissaan ja keskusteli niin voimakkaalla paatoksella, että maski tärisi saaneensa hyvän immuniteetin ja voivansa luopua pian maskista. Ei ollut kuin vähän kuumetta ja päänsärkyä. Hän ei välittänyt muista ihmisistä lainkaan, tai tosiasiasta, että vaikka hänen tautinsa oli lievä, lievänä ei sairasta ehkä muut kaupan asiakkaat ja työntekijät, vanhukset, diabeetikot, jne. Sama "lievä" virus voi tappaa toisen henkilön tai aiheuttaa monia muita lisäongelmia, olla esteenä leikkauksille ja muille hoidoille.
Kävin viime viikolla kaupassa, jossa yksi asiakas kertoi suureen ääneen sairastaneensa koronan mutta lievänä, hän ahdisti hyllyjä täydentävän työntekijän työnurkkaansa ja selitti kasvot melkein kiinni hänen kasvoissaan ja keskusteli niin voimakkaalla paatoksella, että maski tärisi saaneensa hyvän immuniteetin ja voivansa luopua pian maskista. Ei ollut kuin vähän kuumetta ja päänsärkyä. Hän ei välittänyt muista ihmisistä lainkaan, tai tosiasiasta, että vaikka hänen tautinsa oli lievä, lievänä ei sairasta ehkä muut kaupan asiakkaat ja työntekijät, vanhukset, diabeetikot, jne. Sama "lievä" virus voi tappaa toisen henkilön tai aiheuttaa monia muita lisäongelmia, olla esteenä leikkauksille ja muille hoidoille.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olisiko näin että maski antaa valheellisen turvallisuudentunteen.
Esimerkkisi kaupasta on juuri sellainen että maskia käyttävät puhuvat isoon ääneen (ei muuten kuulu) ja kokonntuvat rymiin juttelemaan.
Kaikkihan tietävät että kirurginen maski ei estä kuin isoimmat pärskeet joten isoon ääneen puhuminen levittää tehokkaasti aerosoleja ja ryhmässä ne tarttuu hyvin.
Turvallisinta on puhua hillitysti, vältellä väkijoukkoja, asioida nopeasti, käyttää järkeä.
Tosin nyt on tilanne se että lapset tuo koronan päiväkodeista ja kouluista perheisiin, eli ei kaupasta.
Kun rokotukset antavat suojan vain siten, että rokotetut todennäköisesti välttyvät koronan vakavammilta muodoilta, jäljelle jää maskit ja etäisyys, suhteellisen halvat keinot ja helpot toteuttaa. Kun ihminen on juuri sairastanut koronan eikä tiedä tartuttaako hän edelleen tautia, pitäsi pysyä kotona, poissa marketeista ja antaa muiden huolehtia ostoksista. Esimerkkihenkilölläkin oli puoliso mukana. Jos on ihan pakko lähteä, pahinta on puhua pälpättää, vaikkakin maskin kanssa, sillä maski heiluessaan päästää sivuista ja muutenkin , lähietäisyydellä suuren määrän viruksia lähiympäristöönsä. Meillä on tartuntatautilaissa määritelty rikokseksi vakaien tautien tahallinen tartuttaminen. Koronan suhteen tilanteet ja suositukset sekä pakot vaihtelevat niin taajassa tahdissa, että kukaan, ei edes alan henkilökunta tahdo pysyä tilanteen tasalla. Parsta olisi opetella ne syyt miksi jotakin pitää tehdä, kuin robottimaisesti muistella rajoja ja suosituksia. Muistaa pitää, ettäihmiset ovat yksilöitä ja muitakin tauteja on olemassa kuin korona. Lievä tartunta voi olla toiselle kuolemaksi ja täysin vapaa liikkuminen on este joillekkin ihmisille käydä tuiki tarpeellisilla asioilla. Nyt uutisten mukaan Kiinassa on jälleen huolestuttava tilanne ja pakollisia suojauksia ja eristyksiä on jouduttu lisäämään.
Kukaan ei kiellä käyttämästä maskia, vaikka suositukset muuttuisivatkin.
Ja nyt kun etäisyysrajoituksetkin poistuvat, niin suomalaisethan pääsevät taas etäämmälle toisistaan.
Rajoitusaikana suositeltiin kahden metrin väliä, ja nyt voidaan taas siirtyä vanhaan " normaaliin " viiden metrin väliin.
Mehän osataan todella hyvin kiertää toisemme kaukaa.