Olisi eri asia, jos kyseessä olisi maskipakko. Suositushan on suositus. Meillä on ollut maskipakko, koskien esim. juna-ja bussiliikennettä ja rokotuksilla ym. asioilla terveyskeskuksissa käydessä. Ihmiset on saatu suurella vaivalla ymmärtämään maskin ja etäisyyden merkitys, kun rokotteetkaan eivät anna läheskään täyttä suojaa. Miksi ihmisiä pitää yllyttää luopumaan suhteellisen helpoista ja halvoista suojauksista., vaikka tartuntoja on nyt enemmän kuin koskaan eikä kukaan voi varmuudella luvata niiden vähentyvän tai loppuvan. Näin on luvattu jo aikaisemminkin. Mitä tapahtuu, kun kolmen rokotuksen suoja alkaa hiipua?
Kävin viime viikolla kaupassa, jossa yksi asiakas kertoi suureen ääneen sairastaneensa koronan mutta lievänä, hän ahdisti hyllyjä täydentävän työntekijän työnurkkaansa ja selitti kasvot melkein kiinni hänen kasvoissaan ja keskusteli niin voimakkaalla paatoksella, että maski tärisi saaneensa hyvän immuniteetin ja voivansa luopua pian maskista. Ei ollut kuin vähän kuumetta ja päänsärkyä. Hän ei välittänyt muista ihmisistä lainkaan, tai tosiasiasta, että vaikka hänen tautinsa oli lievä, lievänä ei sairasta ehkä muut kaupan asiakkaat ja työntekijät, vanhukset, diabeetikot, jne. Sama "lievä" virus voi tappaa toisen henkilön tai aiheuttaa monia muita lisäongelmia, olla esteenä leikkauksille ja muille hoidoille.
Miksi maskien käytön suositusta pitää lieventää?
3
114
Vastaukset
- Anonyymi
Olisiko näin että maski antaa valheellisen turvallisuudentunteen.
Esimerkkisi kaupasta on juuri sellainen että maskia käyttävät puhuvat isoon ääneen (ei muuten kuulu) ja kokonntuvat rymiin juttelemaan.
Kaikkihan tietävät että kirurginen maski ei estä kuin isoimmat pärskeet joten isoon ääneen puhuminen levittää tehokkaasti aerosoleja ja ryhmässä ne tarttuu hyvin.
Turvallisinta on puhua hillitysti, vältellä väkijoukkoja, asioida nopeasti, käyttää järkeä.
Tosin nyt on tilanne se että lapset tuo koronan päiväkodeista ja kouluista perheisiin, eli ei kaupasta.- Anonyymi
Kun rokotukset antavat suojan vain siten, että rokotetut todennäköisesti välttyvät koronan vakavammilta muodoilta, jäljelle jää maskit ja etäisyys, suhteellisen halvat keinot ja helpot toteuttaa. Kun ihminen on juuri sairastanut koronan eikä tiedä tartuttaako hän edelleen tautia, pitäsi pysyä kotona, poissa marketeista ja antaa muiden huolehtia ostoksista. Esimerkkihenkilölläkin oli puoliso mukana. Jos on ihan pakko lähteä, pahinta on puhua pälpättää, vaikkakin maskin kanssa, sillä maski heiluessaan päästää sivuista ja muutenkin , lähietäisyydellä suuren määrän viruksia lähiympäristöönsä. Meillä on tartuntatautilaissa määritelty rikokseksi vakaien tautien tahallinen tartuttaminen. Koronan suhteen tilanteet ja suositukset sekä pakot vaihtelevat niin taajassa tahdissa, että kukaan, ei edes alan henkilökunta tahdo pysyä tilanteen tasalla. Parsta olisi opetella ne syyt miksi jotakin pitää tehdä, kuin robottimaisesti muistella rajoja ja suosituksia. Muistaa pitää, ettäihmiset ovat yksilöitä ja muitakin tauteja on olemassa kuin korona. Lievä tartunta voi olla toiselle kuolemaksi ja täysin vapaa liikkuminen on este joillekkin ihmisille käydä tuiki tarpeellisilla asioilla. Nyt uutisten mukaan Kiinassa on jälleen huolestuttava tilanne ja pakollisia suojauksia ja eristyksiä on jouduttu lisäämään.
- Anonyymi
Kukaan ei kiellä käyttämästä maskia, vaikka suositukset muuttuisivatkin.
Ja nyt kun etäisyysrajoituksetkin poistuvat, niin suomalaisethan pääsevät taas etäämmälle toisistaan.
Rajoitusaikana suositeltiin kahden metrin väliä, ja nyt voidaan taas siirtyä vanhaan " normaaliin " viiden metrin väliin.
Mehän osataan todella hyvin kiertää toisemme kaukaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"1099488Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1655956Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1595377Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El275329Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään444276Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m873521Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta783489En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102891Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1162887Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä482813