Kun huonosti menee,on syylliset löydettävä!
VAHVISTAMATTOMIEN raporttien mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putin on määrännyt Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:n ulkomaantiedusteluosaston päällikön Sergei Besadan kotiarestiin.
Asiasta kertovat muun muassa The Times, BBC ja venäläinen verkkolehti Meduza.
Besadan lisäksi syrjään on mediatietojen mukaan siirretty myös varajohtaja Anatoli Bolyuk. He johtivat Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:n 5-yksikköä, jonka vastuulla oli muun muassa Ukrainassa tehtävä tiedustelu.
Venäjän vakoiluvirastoihin erikoistuneet toimittajat Andrei Soldatovin ja Irina Boroganin raportoivat ensimmäisenä kotiarestista. Kotiaresti johtuu verkkolehti Meduzan tietojen mukaan tiedustelutoimintaan tarkoitettujen varojen väärinkäytöstä ja tiedustelun heikosta tasosta.
VAHVISTAMATTOMIEN raporttien mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putin on määrännyt Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:n ulkomaantiedusteluosaston päällikön Sergei Besadan kotiarestiin.
Asiasta kertovat muun muassa The Times, BBC ja venäläinen verkkolehti Meduza.
Besadan lisäksi syrjään on mediatietojen mukaan siirretty myös varajohtaja Anatoli Bolyuk. He johtivat Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:n 5-yksikköä, jonka vastuulla oli muun muassa Ukrainassa tehtävä tiedustelu.
Venäjän vakoiluvirastoihin erikoistuneet toimittajat Andrei Soldatovin ja Irina Boroganin raportoivat ensimmäisenä kotiarestista. Kotiaresti johtuu verkkolehti Meduzan tietojen mukaan tiedustelutoimintaan tarkoitettujen varojen väärinkäytöstä ja tiedustelun heikosta tasosta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
LÄNSIMAISET viranomaiset eivät voi vahvistaa tietoja kotiarestista, mutta niiden mukaan tiedustelupalvelun molemmilla johtajilla on ollut tärkeä rooli Venäjän hyökkäyksessä Ukrainaan.
Kotiaresti voisi BBC:n haastatteleman viranomaislähteen mukaan viitata Putinin huoleen tiedustelupalvelun tilasta ja ennakoida suuria muutoksia.
Sergei Besadan johtaman yksikön vastuulla on ollut tuoda presidentti Putinille tietoa Ukrainan poliittisesta tilasta. Medialähteiden mukaan vaikuttaa siltä, että kaksi viikkoa hyökkäyksen alkamisen jälkeen Putin on ymmärtänyt, että hänelle annettiin vääränlaista tietoa Ukrainasta.
Andrei Soldatov arvioi The Timesisin mukaan, että venäläisten kentällä tekemä tiedustelu on saattanut olla erinomaista, mutta tietoa ei välttämättä ole välitetty Putinille asti samassa muodossa. Taustalla voi olla pelko, että Putinille ei ole uskallettu kertoa asioita, joita hän ei ole uskottu haluavan kuulla.
Olisikohan tuo alkua muutokselle ja vallan vaihtumiselle. Vaiko seuraako se että Putinin klikin tarkoittama sotilaallinen erikoisteurastusoperaatioretki Ukrainaan halutaan keinoja kaihtamatta ja kustannuksista sekä ukrainalaisista kuin omistakaan uhreista piittaamatta saattaa suunniteltuun veriseen päätökseensä.
Meillä olis saunantakana koko porukalle tilaa
Putinin pää saisi kopsahtaa betonilattiaan ihan pian.
Maailman iloisimmat hautajaiset luvassa ;D
Venäjän meno alkaa muistuttaa jo Stalinin aikoja..
Stalin taisi olla vielä hurjempi johtaja kuin Putin.
On vasta alussa.
Sitä kauemmin sota kestää mitä suuremmat sotimishalut ovat ja usko sotien "oikeutukseen". Ukrainan sodasta ei tullut "salamasotaa" kahdeksan vuoden "kyräilysodan" jälkeen. Minskin sopimus ei ole osoittautunut rauhan takeeksi. Rauhaa olisi pitänyt aktiivisesti neuvotellen hakea. Poliittiset, tyhjät lupaukset unohtaen. Ukrainan nykyinen, venäjänkielen taitoinen presidentti lienee nyt eniten "länteen kääntynyt", jonka kansansuosio on sodan takia suuresti kasvanut. Ennen sotaa kansansuosio oli alamaissa ja jatkokausi olisi ehkä ollut epävarma.
Ukraina on pyrkinyt sekä Naton että EU:n jäseneksi. Mitä se merkitsisi Ukrainan tulevaisuuden kannalta entä EU:n?
Nyt tiedetään, että EU:n asettamat sanktiot tulevat vaikuttamaan jäsenmaiden talouksiin kymmeniä vuosia. EU-maiden sanktiot ja aiemmin tehtyjen taloussopimusten ja yhteistyön irtisanominen Venäjän kanssa aiheuttavat miinusmerkkistä talouskasvua ja entistä suurempaa velkataakkaa vuosikausiksi. Suomessakin kerrotaan ruuan hinnan jopa kaksinkertaistuvan ja myös energian hinnan nousu tulee vaikuttamaan hyvin suuresti. Miten käynee EU:n jäsenmaiden tukien?
Ukrainan jälleenrakennus tulee olemaan valtava urakka — varsinkin jos sota kestää pitkään ja Ukrainan pommitus jatkuu. Mitä enemmän sotilaallista tukea Ukrainalle annetaan, sitä kauemmin sota kestänee ja suuri vaara on, että sota laajenee muihin EU-maihin.
Jos Nato tukisi sotatoimin Ukrainaa (tai Venäjän rajanaapureita), saattaisi se johtaa jopa kolmanteen maailmansotaan.
Venäjän ydinvoima-arsenaali on valtava kuten myös Naton — tuskin sitä edes ymmärrämme. USA on Venäjän ohella maailman suurin asetuottajamaa. Aseyhtiöitä molemmissa maissa on lukuisia ja Ukrainan sodan aikana aseyhtiöiden osakkeiden nousu on ollut nopea.
Rauhantyö olisi YK:n tärkein tehtävä. Tarvittaisiin sotia käyvien valtioiden profiliointia: historiallisia, uskonnollisia, taloudellisia ja poliittisia syitä sekä seurauksia.
Maapallolla käydään parhaillaan noin 20 eriasteista sotaa tai konfliktia. Miksi emme tutkisi ja kertoisi sotien ja selkkausten oikeita syitä ja hakisi niihin rauhanomaisia ratkaisuja? Onko aseyhtiöiden omistajilla liian suuri valta — entä miten vaikuttaa "informaatiosota" ja oikean tiedon puute? Mutu-tiedoilla ei pidä perustella sotia eikä toimia sodan puolesta rauhan sijaan.
Lopuksi: kaunis sininen planeettamme kiitää avaruudessa pyörien akselinsa ympäri. Siniset vedet säihkyvät siellä täällä, kasvaen jäävuorten sulaessa. Isot hiekka-aavikot kuivuessaan leviävät ilmastonmuutoksen aiheuttamien tuhojen lisääntyessä yhä vaikeammin korjattavaksi. Ihmiset rakentavat taloja, teitä, asetehtaita — lentävät maasta toiseen älylaitteet mukanaan. Siellä täällä soditaan ja tapetaan — rakennetaan ohjuksia, pommeja, panssarivaunuja —vihollisiako varten — valtaako varten vai johtajien vallanhimon tyydytykseksi?