Mikä järki Speden mustamaalaamisessa?

Mies on ollut kuollut yli 20 vuotta ja väitetyistä tapahtumista on yli 30 vuotta. Miksi juuri nyt ja kannattaisko asia hoitaa silloin, kun se on tapahtunut eikä 50 vuotta myöhemmin?
45736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Joo, sillä kaakattajalla ja sen kirjan kustantajalla jotenkin nyt itsekritiikki petti. Mitä se kana yrittää tästä hyötyä, kirjan myyntiä se ainakin vähentää.

Äänestä

"Hannele Lauri pöyristyi: "Se Pertti, jonka minä tunsin, ei tekisi tuollaista""

Montako Perttiä sitten on olemassa, jos yksi niistä ei tekisi tuollaista? Hmm.

Äänestä
  • Turha sitä kuollutta on syyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha sitä kuollutta on syyttää.

    Ei ole lainkaan turhaa. Miksi ylläpitää sädekehää jonkun örveltäjän ympärillä, jos totuus on jotain ihan muuta....?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turha sitä kuollutta on syyttää.

    Ei todellakaan ole turhaa. Älä vähättele näiden naisten kokemuksia. Heillä on oikeus kertoa totuus ahdistelijasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei todellakaan ole turhaa. Älä vähättele näiden naisten kokemuksia. Heillä on oikeus kertoa totuus ahdistelijasta.

    Ämmät keksii tai 7 maksaa valehtelusta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ämmät keksii tai 7 maksaa valehtelusta

    Spede oli törkimys, rikollnen ja itserakas narsisti.
    Ja huono elokuvien tekijä. Kanssaihmisten hyväksikäyttäjä.
    Kiristäjä ja kaikenkaikkiaan k**ipää monellakin tavalla.
    Kyllä siitä voi puhua vaikka sadankin vuoden kuluttua jos ken haluaa.
    Totuus ei pala tulessakaan.

    Äänestä

Aloittaja ihmettelee eikö asia kannata hoitaa silloin kun se tapahtuu, eikä 50 vuotta myöhemmin.

Aloittaja ei siis selkeästikään ole perillä ajankuvasta. Näin vuonna 2022 on asiat "hitusen" eri mallilla kuin 1990-luvulla. Ysärillä seksuaalisesta ahdistelusta ei puhuttu. Se vain kuului naisen elämään, se piti kestää ja siitä vaiettiin. Nyt elämme ajassa jossa pieninkin häirintä nostetaan esille, kiitos me too- kampanjat sun muut. Naisen ei tarvitse enää hyväksyä ahdistelua, käsiksi käymistä jne.

Spede oli aikoinaan niin suuri tekijä viihdemaailmassa, että tuskin kukaan olisi uskaltanut lähteä "mustamaalaamaan" Spedeä. Siinä olisi käynyt niin, että nainen olisi poljettu maanrakoon ja maine olisi ollut pilalla lopullisesti. Kun taas Spede olisi saanut sympatiat ja selkään taputtelut. Jos Spede olisi ahdistellut naisia täällä 2000-luvulla, olisi Spede syytettyjen penkillä kuten esim. Peter Nygård on nyt.

Äänestä
  • Juuri näin!

    Äänestä

Se on se oma perse nykyään ei oo väliä miten sen rahan ja julkisuuden saa .

Äänestä

Taisi käydä niin, ettei Pertti alkanut ollenkaan noita-akan kaveriksi niissä hommissa.
Niin paljon ottaa päähän, että piti vielä kymmenien vuosien jälkeen pilata oma maineensa jos sitä nyt enempää voisi pilata. Millainen kirja sitten kirjoitetaan kun noita-akka siirtyy eri pokausmaille joskus kaukana tulevaisuudessa.

Äänestä
  • Yritätkö väittää, että Lenita olis haksahtanut tuohon ahdistelijaan? Lenitalla sentään joku taso ollut aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritätkö väittää, että Lenita olis haksahtanut tuohon ahdistelijaan? Lenitalla sentään joku taso ollut aina.

    Onhan se nähty mihin sinun suosikkifantasiasta on, ei yhtään mihinkään. Spede oli sentään mies vaikka töissään pelleili.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritätkö väittää, että Lenita olis haksahtanut tuohon ahdistelijaan? Lenitalla sentään joku taso ollut aina.

    Kyllä on taso lähellä maata, jos Loiron kansa henkaa

    Äänestä

Sinäkö hyväksyt seksuaalisen ahdistelun sen vuoksi, että tekijä julkisuudesta tuttu? Älä edes yritä. Näillä naisilla on oikeus kertoa ja hyvä että tekevät sen nyt.

Kertoo sinusta paljon, että haluaisit vaimentaa.. Aika oli tuolloin erilainen. Ei silloin uskallettu puhua, sillä kukapa uskoisi nuoren tytön/ keski-ikäisen naisen totuutta Spedestä?

Nyt on kuuri oikea aika tulla esiin.

Ne jotka kiivaasti puolustaa niin herää kysymys, miksi?
Miksi joku hyväksyisi ahdistelun?

Äänestä
  • Miksi kenenkään pitäisi hyväksyä jatkuvaa vuosia kestänyttä päivittäistä ahdistelua ja vainoamista keskustelupalstoilla. Se on henkistä väkivaltaa aivan pahimmasta päästä. Ja siitä ei pääse eroon mitenkään. Noilla naisilla on mahdollisuus poistua ahdistavasta tilanteesta niin halutessaan saman tien ja välttää yhteistyön aloittamista kyseisen henkilön kanssa. Nettiraivon kohteilla ei oikeastaan ole välineitä päästä kiusaajista eroon. Nettikiusaaminen on rikos pahimmasta päästä. Henkistä väkivaltaa!

    Äänestä

  • Menkää hyvänen aika eteenpäin. Härskit jutut oli joskus arkipäivää samoin lasten kurittamiset. Homous oli rikos, tummaihoiset eli black people eivät voineet mennä naimisiin valkoihoisten kanssa jne. Maailma menee eteenpäin. Yksi Spede on kärpäsen paska maailman historiassa. Jos ei raiskannut eikä pahoinpidellyt, eikä tappanut ketään, niin asiathan on hyvin. Jokainen voi nyt puuttua itse nykyajassa vallitseviin epäkohtiin eikä roikkua jossain ikivanhassa asiassa. Sillä mennään eteenpäin.

    Äänestä

  • Noin sanavalmis tulkuttaja ja noita-akka olisi kertonut asiasta jo silloin kun se tapahtui.
    Mutta kun kukaan ei usko, että sellaista olisi tapahtunut, luulee itsestään liikoja vanhuuden höperöissään.

    Äänestä

  • Kaikkia muijia joitten ulkonäkö ole ihan paskahuusiluokkaa, on kopeloitu, pussattu ja ehdoteltu

    Vain yksi miljoonasta, paitsi rahaa vastaan, alkaa muistella normiriittejä, vieläpä vuosikymmenten takaa

    Äänestä

Eiköhän jätetä vainajat omaan rauhaan.

Äänestä

Toimii varoittavana esimerkkinä tuleville tytöille ja naisille.
Hyvä kertoa millaiseen vaaraan tyrkyt ja muutkin voivat joutua julkisuuden hakuisuudessaan

Äänestä

Aloitukseen vastaus, ehkä kyseessä on se että Spedestä ollaan tekemässä elokuvaa ja
siihen ei ehkä ole kysytty kenenkään naisen mielipidettä mediamoguulista.

Äänestä
  • Noita-akka ei saa siinä minkäänlaista osaa ja sehän harmittaa kun luulee olevansa jotain.

    Äänestä

Aika ja tavat oli silloin toiset.Lenita mainostaa vain kirjaansa.Sensaatiot myy.Vanha nainen vauhdissa.Hänen kielenkäyyttönsä on kyllä irvokasta myös.

Äänestä

Nyt ei ole kyse mustamaalaamisesta, vaan totuuksien kertomisesta.
Miksi ne pitäisi jättää ns. maton alle? Hyvin monen tunnetun ja vähemmän tunnetun henkilön töppäyksistä on kerrottu heidän kuolemansa jälkeen.
Vaikka töppääjä on kuollut, niin ne joita kohtaan töpeksijä oli paha, jatkavat elämäänsä ikävien muistojen ja kokemustensa kanssa.
Nyt aika on sellainen, että tuollaisiin inhoittaviin lähentelyihin ei enää suhtauduta vähätellen. Toisin oli Speden aikaan.

Äänestä

Lenitaa haukutaan noita-akaksi ja hänen ulkomuotoan arvostellaan rumasti.
Siinä vaan arvostelijoilla tuppaa unohtumaan se, että minkä näköinen ja tapainen Spede sitten oli.
Spede keksikin itselleen sopivan nimen ja se oli Härski Hartikainen.

Äänestä
  • ja lenita keksi itselleen..?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja lenita keksi itselleen..?

    Madam Melartin, lenitan huumoria

    Äänestä

Minä ihmettelen syvästi, jos joku nainen vielä puolustelee sitä miten Spede käyttäytyi useaa naista kohtaan.

Äänestä
  • Seksuaalinen ahdistelu on nyt siirtynyt nettiin kuten vainoaminen ja kiusaaminenkin. Ihmiset ovat edelleen samanlaisia, ehkä pahempiakin, koska he harrastavat nyt tätä anonyymina ja heidän tekemisiinsä on vaikea puuttua. On alustoja, kuten tämä, jotka hyväksyvät seksuaalisen ahdistelun puheiden ja kuvien linkittämisen muodossa, sekä nettikiusaamisen.

    Speden kanssa tekemisissä olleilla on mahdollisuus äänestää jaloillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seksuaalinen ahdistelu on nyt siirtynyt nettiin kuten vainoaminen ja kiusaaminenkin. Ihmiset ovat edelleen samanlaisia, ehkä pahempiakin, koska he harrastavat nyt tätä anonyymina ja heidän tekemisiinsä on vaikea puuttua. On alustoja, kuten tämä, jotka hyväksyvät seksuaalisen ahdistelun puheiden ja kuvien linkittämisen muodossa, sekä nettikiusaamisen.

    Speden kanssa tekemisissä olleilla on mahdollisuus äänestää jaloillaan.

    ...siis OLI mahdollisuus äänestää jaloillaan... ja niinhän nämä naiset kertoivat tehneensäkin. Seksuaalisen ahdistelun uhreiksi netissä joutuvat eivät voi paeta minnekään. Sitä kohtaavat kaikki julkisuudessa työtä tekevät, esim. poliitikot, näyttelijät, toimittajat, meteorologit jne. jne. Yleensä siis naispuoliset, harvemmin miehet. Miehet lähetystyvät ronskimmin ja puhuvat törkeitä ja tekevät ehdotuksia. Naiset taas haukkuvat toisen naisen ulkonäköä ja yleensä tekemisiä. Naisten mielestä heidän kahdehtimansa tai haukkumansa henkilön on elettävä kuin nunna, paljasta pintaa ei saa näkyä yhtään, ja jos ei kestä henkistä väkivaltaa eli jatkuvaa haukkumista niin vaaditaan poistumaan julkisesta työstään tai yleensä julkisuudesta ja sulkemaan oma instansa.

    Äänestä

Hyvä, että totuus tuli ilmi. Kiitos heille, jotka sen tekivät!

Äänestä
  • Toivottavasti tästä rohkaistuneena julkisuudessa elävät naiset voivat laittaa kaikki saamansa peniskuvat ja niiden lähettäjät julkiseen jakeluun. Joku oli lähettänyt miehen äidille saamansa kuvan. Siitä vain työnantajalle tai sitten Seiska voisi alkaa julkaisemaan näitä peniskuvia miesten nimillä. Saisi klikkauksia ja myyntinsä 100-kertaiseksi heittämällä. Tuollaiset peniskuvien lähettäjät ovat alinta kastia eli ei muuta kuin häpeäpaaluun vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti tästä rohkaistuneena julkisuudessa elävät naiset voivat laittaa kaikki saamansa peniskuvat ja niiden lähettäjät julkiseen jakeluun. Joku oli lähettänyt miehen äidille saamansa kuvan. Siitä vain työnantajalle tai sitten Seiska voisi alkaa julkaisemaan näitä peniskuvia miesten nimillä. Saisi klikkauksia ja myyntinsä 100-kertaiseksi heittämällä. Tuollaiset peniskuvien lähettäjät ovat alinta kastia eli ei muuta kuin häpeäpaaluun vaan.

    Uskon että Airisto, Kärkkäinen ja nämä kaikki muutkin Speden tekemisisä kommentoineet että "olis voinu" aloittavat ensimmäisenä tämän käytännön eli julkaisevat kaikki seksuaaliseen ahdisteluun viittavat viestit meetoon merkeissä.

    Äänestä

  • Niin, on se totta. Silti ärsyttää kuolleiden kaivaminen. Pitäisi vaan olla selkärankaa toimia heti kun tilanne on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskon että Airisto, Kärkkäinen ja nämä kaikki muutkin Speden tekemisisä kommentoineet että "olis voinu" aloittavat ensimmäisenä tämän käytännön eli julkaisevat kaikki seksuaaliseen ahdisteluun viittavat viestit meetoon merkeissä.

    Niin,periaatteessa Kärkinen olisi voinut nostaa ryhmäsyytteen Playpoy kuviensa päälle ehkä masturboineista sadoista tuhansista miehistä, tuohan halventaa takautuvasti pyllöttävää Kataa vai mikä tuo silloin olikaan? Stan vanha pukkikin heräsi suomessa Spede pään onkin kuin valtaisia mulkku, noh toiset naiset tallissa myös rikastui, tekihän Spede Veskusta ikonin jota palvotaan laajasti vailla pahaa sanaa.

    Äänestä

Tää on niitä WOKE hömpötyksiä. Intersektionaalinen feminismi vaatii että pitää koko ajan kirkua että miituu, miituu. Naisia on monenlaisia, sekä Kata Kärkkäinen että Linda Lampenius tunsivat sekä Peter Nygårdin että Speden. Kata kirkuu että miituu, miituu mutta Linda ihmettelee väitteitä ja saanoo pelkästään hyviä asioita molemmista. Mutta mutta, Katahan on nainen joka suostui keskiaukeamatytöksi Playboyhin ja Linda piti taas tyylinsä ja hänestä julkaistiin aivan toisen tyyppinen juttu. Ehkä tämä kertoo näiden kahden naisen erosta ja miksi Kata nykyään täysin rupsahtaneena kirkuu että miituu, miituu. Lindan ei tarvitse vaikka joku olisi joskus vähän pyllyä taputellut.

Äänestä
  • Tosiaan voi ajatella joku niinkin että Kata ikäänkuin laittoi pyllynsä framille, tuskimpa tuo niin tyhmä oli vielä silloinkaan etteikö ymmärtänyt pyllyn arvoa, se että sexuaalisuus on hänellä julkisuuden tietojen mukaan vaihdellut on tietysti kiva asia ja kuulluu tiedottaa, metoo naisissa on monenlaisia osa ymmärsi rahastaa naiseudella nuorena, tyhmimmät vielä vanhana, mutta aina arvossaan.., saihan Kata niinkuin Lenitakin julkisuutta kerralla monen vuotensa annokset ja parastahan on etteivät vieneet tätä merkittävää tietoa mukanaan hautaan ;-)

    Äänestä

Totuuden voi kertoa ihan milloin vaan. Siihen aikaan kun Spede vielä eli, niin naiset olisi tuomittu huumorintajuttomiksi ja ties miksi. Näkeehän sen vielä nytkin vaikka ajat ovat muuttuneet, että osa porukkaa puolustaa Speden pelehtimistä henkeen ja vereen asti.

Äänestä

Selatkaa hieman googlettamalla niin löytyy Pasasesta aika paljonkin juttua joka aina ei ole niin mairittelevaa. Lenita oli vain yksi hänen uhreistaan.

Äänestä

On löytynyt vain kaksi puolustelijaa. Riitta Väisänen ja Hannele Lauri.

Äänestä
  • Molemmat varmaa aika läheisiä hänelle ja saaneet Spedeltä työtä näkyvyyttä ilmeisesti myös vaurautta, ilmesestikin aika rikkaita vielä nykyäänkin, Hannele koulutettu näyttelijä ja armoitettu diivakin, Riitta kai hevosalan toimijana menestynyt en muista oliko hänellä koulutusta juoni joitain kilpailuja kai toimittaja alkuperältään? Tuossa on näihin metoo naisiin kontrasti nämä Sdeden ystävät ja sitten vähenmän julkisuudessa olleet "uhrit"

    Äänestä

Totuuden kertominen ei ole mustamaalaamista.

Äänestä

Eikös se Kata Kärkinen poseerannut siinä pornolehti Playboyssa?

Äänestä

Kuka kumma on Kata Kärkinen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mies on ollut kuollut yli 20 vuotta ja väitetyistä tapahtumista on yli 30 vuotta. Miksi juuri nyt ja kannattaisko asia hoitaa silloin, kun se on tapahtunut eikä 50 vuotta myöhemmin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu