Koneurakoinnit

Tekninessä toimessa taas epäselvyyksiä, nyt koneurakointiin liittyen. Epäillään suosivan vain yhtä toimijaa töitä jaettaessa. Mikähän firma ne työt saa ja kuka viime kädessä urakat jakaa. Onko tekninen johtaja vai lautakunta vastuussa epäselvyyksistä. Mainehaitta ainakin taas kerran Oulaisten päättäjille tästä kova, samoin viranhaltijoille. Milloin näistä ikavyyksistä päästään?
563785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Taitaa kalajaskan toimittajalla olla joko kivi kengässä tai sisäpiirin tietoa ?..jotta maksumuurin takaa lukisivat eurolla puffeja ?

Äänestä
  • Oiskohan kuitenkin ettei Pyhäjokiseutu eikä seutumajakka suostu julkaisemaan, eikä kiinnosta julkaista asiasta mitään? Älkää nyt toimittajaa syyttäkö jos hän tekee työtään ja ennen kaikkea uskaltaa tehdä jutun asiasta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oiskohan kuitenkin ettei Pyhäjokiseutu eikä seutumajakka suostu julkaisemaan, eikä kiinnosta julkaista asiasta mitään? Älkää nyt toimittajaa syyttäkö jos hän tekee työtään ja ennen kaikkea uskaltaa tehdä jutun asiasta!

    Minä ainakin luin asiasta Pyhäjokiseudusta. Turhaa parjausta etteikö siellä olisi asiasta uutista.

    Äänestä

  • Miten Ukrainan sota liittyy oulaisten kaupunkin sotkuihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä ainakin luin asiasta Pyhäjokiseudusta. Turhaa parjausta etteikö siellä olisi asiasta uutista.

    Niin, tekivät äkkiä puolustelevan jutun kun Mattilan juttu oli lehdessä, naurettavaa. Pyhäpska ja Majakka eivät uskalla tehdä mitään mikä on Kepun edun vastaista.
    Juttuvinkkejä epäkohdista on annettu vuosien varrella paljonkin, laihoin tuloksin.

    Äänestä

Epäilyksiä on helppo heitellä. Oulaisissa näkyy olevan huonoja häviäjiä...

Äänestä
  • Kaksi ihan eri asiaa. Poliisi tutkii rikokset ja oikeuslaitos jakaa oikeutta ja tuomitsee. Huhujen perässä ei pitäisi kenenkään "juosta".

    Äänestä

Tähän asiaan löytyy tosi paljon perusteita. Oulaisten kaupunki käyttää urakoitsiaa ohi sopimuksien, urakoitsia saa sisäpiiri tietoa asioista eikä sitä myöskään koske samat säännöt kaupungin urakoissa kuin muita tarjoajia

Äänestä

Kaikki nämä asiat johtuu yhdestä henkilöstä... Jos tämä herra pois pallilta niin voisi selkiytyä koko tekninen puoli?

Äänestä

Sen verran raskaita väitteitä, että johtaakin johonkin. Siis jos totta. Epäilen kyllä suuresti nykyaikana. Perättömistäkin väitteistä joutuu kantamaan vastuun.

Äänestä
  • Jos kaikki on aivan perättömiä väitteitä, miksi kaupunki alko tutkiin asiaa? Uskoisin että pääsiäisen jälkeen kaikki on viisaampia miten asia menee. Toivottavasti myös kaupungin viranhaltioilla ja päättäjillä on selkärankaa kantaa vastuu ja olla rehellisiä. Sen verran asia ihmetyttää jos viisi urakoitsijaa sanoisi yhtäaikaa perättömiä väitteitä samasta asiasta... Eikö myös kaupungin puolelta saata olla että asiaa vääristellään, kuitenki yksi kaupungin virkamies on syytettynä edellisestä petos episodista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos kaikki on aivan perättömiä väitteitä, miksi kaupunki alko tutkiin asiaa? Uskoisin että pääsiäisen jälkeen kaikki on viisaampia miten asia menee. Toivottavasti myös kaupungin viranhaltioilla ja päättäjillä on selkärankaa kantaa vastuu ja olla rehellisiä. Sen verran asia ihmetyttää jos viisi urakoitsijaa sanoisi yhtäaikaa perättömiä väitteitä samasta asiasta... Eikö myös kaupungin puolelta saata olla että asiaa vääristellään, kuitenki yksi kaupungin virkamies on syytettynä edellisestä petos episodista?

    usko on se joka kantaa,totuus ei pala tulessakaan,hyvät veljet olkaa uskossa vahvoja

    Äänestä

Nyt pitää olla huomio sodassa eikä kateudessa!

Äänestä
  • onko oulaisissa sota,ainiin onkin se sisällissota kaupungitalolla

    Äänestä

Mielenkiintoinen tapa tutkia väärinkäytöstä! Minä ite tutkin oonko tehny mitään väärin 🤣🤣🤣

Äänestä
  • Todella uskottavaa. Piiri pieni pyörii...

    Äänestä

Jos kokouksessa teknisen puolen herrojen vastaus on kaikkeen "en kommentoi" niin eikö siinä jotain hämärää ole, luulis olevan perillä kaikesta ja vastauksenkin tulevan apteekin hyllyltä. Paras ku loppujen lopuksi yrittivät laittaa työntekijöiden piikkiin. Kertoo aika paljon työnjohtotasosta, hamekankaan sais ostaa x 3.

Äänestä

Oulaisissa näkyy nyt olevan melko lätkytykset käynnissä.

Äänestä
  • Riidellään siitä kuka saa tehdä lumitöitä, joka on niin tympiää hommaa kuin olla voi. Tosin kokemusta vain kolan varresta 😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riidellään siitä kuka saa tehdä lumitöitä, joka on niin tympiää hommaa kuin olla voi. Tosin kokemusta vain kolan varresta 😁

    Taitaa kuitenkin olla vähän isommasta asiasta kuin lumityöt kyse... Enkä nyt ymmärrä että riidellään asiasta jos yksi urakoitsija tekee kaikki riippumatta kilpailutuksista ja kaupunki sen hyväksyy? Kai asiassa jotain epäselvää on kerran kaupunki itse alkaa tutkiin asiaa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa kuitenkin olla vähän isommasta asiasta kuin lumityöt kyse... Enkä nyt ymmärrä että riidellään asiasta jos yksi urakoitsija tekee kaikki riippumatta kilpailutuksista ja kaupunki sen hyväksyy? Kai asiassa jotain epäselvää on kerran kaupunki itse alkaa tutkiin asiaa..

    eiköhän tuossa pohjimmiltaan kateus lestadiolaisten puolelta,vääräuskosilla ei lupa tehä syntiä

    Äänestä

Huomaa että pikkupolitikotkin alkaa unohtelemaan sanomisiaan ....

Äänestä

Mahtava varmaan toimittajan rehvastella oman kylän negatiivisilla jutuilla.. onko jäänyt kivi kenkään jostain omasta tai läheisen asiasta jossa on ollut kaupunki osapuolena.. pitää kaivella pyhäjokiseudun arkistoja oisko juttu ollut siinä.
Ylivieskassa on ollut samanlaisia koplauksia mutta niistä kalajaska huutele vaan saa ilmaisia lounaita...

Äänestä
  • Jaa ootko ollu saamapuolella.

    Äänestä

Turhan siinä on toimittajaa syyttää hyvä kun kertoo kuntalaisille miten meidän rahoja tuhlataan joudutaan nostamaan veroäyriä. Pitäis niiden johtajien maksaa omasta pussista kaikki kuntalaisille takaisin joka euro minkä ovat tuhlanneet ja se yks tekee varmasti taas konkurssin niin voi luistella vastuustain🙈

Äänestä

Negatiivinen uutinen kiinnostaa aina enemmän! Kannattaisiko kuitenkaan laittaa liian montaa samaan lehteen!

Äänestä

Mielenkiintoista että vastuulliset tutkii itse onko vääryyksiä tapahtunut, eli ei tule esiin mitään.. "kun on niin kiire ettei ehdi töitä tehdä "
Kuntaliitossa on tarkastajat tällaisia selvityksiä varten ja sinnehän jouutaan muutenkin maksamaan joten jotain voi sieltäkin edellyttää.

Äänestä

Oulaisissa osataan homma kuin Venäjällä. Tutustutaan Piipsjärven yleiskaava päätökseen KHO.n kaupunki on väärentänyt KHO.n päätöksen kaupungin kartta sivuille EO alueeksi ja kaavattomaksi. Kaupunki kiinteistöpäällikön alle kirjoitus jossa 5 väärennettyjä asiakirjaa Hallinto oikeudelle tehtiin. Aivan törkeitä rikoksia mutta kukaan ei tutki, kun ympäristörikos tehtiin asutuksen vieressä ja laittomasti käytettiin räjähteitä asutulla alueella. Asiakirjat on julkisia ja niihin saa tulla tutustuin millon vaan.

Äänestä

Jos jollain onTraktori ja lumilinko perässä niin heti kuvittelee olevansa maailman napa.

Äänestä
  • No,tuo pitää kyllä Oulaisissa täysin paikkansa!

    Uskallappa käydä fb:ssa, oulainen tai pulinapoksisissa arvostelemassa yhtäkään traktoriurakoitsijaa esim. lumitöiden huonosta hoitamisesta, niin saat semmoisen hyökkäyksen ja nöyryytyksen likaämpärin päällesi!

    Lähinnä häpeilemätöntä ja kyseenalaista mainetta vittuilun saralla, ovat keränneet Oulaistelainen "roskasakki", ( = yks yrittäjä ja reilu puolikymmentä persua hännystelijät), jotka ylensäkään eivät omaa alkeellisimpiakaan käyttäytymisen perussääntöjä!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No,tuo pitää kyllä Oulaisissa täysin paikkansa!

    Uskallappa käydä fb:ssa, oulainen tai pulinapoksisissa arvostelemassa yhtäkään traktoriurakoitsijaa esim. lumitöiden huonosta hoitamisesta, niin saat semmoisen hyökkäyksen ja nöyryytyksen likaämpärin päällesi!

    Lähinnä häpeilemätöntä ja kyseenalaista mainetta vittuilun saralla, ovat keränneet Oulaistelainen "roskasakki", ( = yks yrittäjä ja reilu puolikymmentä persua hännystelijät), jotka ylensäkään eivät omaa alkeellisimpiakaan käyttäytymisen perussääntöjä!!

    Ootko varma et kaikki persuja. Puhuppas sitten ku varmaksi tiedät

    Äänestä

Onko sellaisia aloja jossa muka ois täysin rehellistä toimintaa. Epäilen. Ei muutako ihan kaikkien urakoitsijoiden paperit käydä läpi.

Äänestä
  • Juuri näin 👍

    Äänestä

Se saa urakat jokaa voitelee kunnan päättäjät.Eli maksaa eniten päättäjille sama koko Suomessa.Terv entinen maarakennusurakoitsija.

Äänestä
  • Millä voitelit?

    Äänestä

  • Eli lehtiuutisten perusteella tutkittava urakoitsija maksanu parhaiten ja valittajat ei oo maksanu?
    Onkohan voitelu ollut palveluita, matkoja vai ihan ruplia😅

    Äänestä

Eiköhän lähtölaskenta ole aloitettu!

Äänestä

Markullehan olis paikka tarjolla Merijärvellä...

Äänestä

Jotkut valtuustossa istuvat huutelevat facebookissa lumen aurauksesta. Ettekö tajua että teidät on valittu hoitamaan kuntalaisten asioita, niin hoitakaa prkl asia kuntoon älkääkö netissä vain lässyttäkö!

Äänestä

Mitähän saa selville "omavalvonta" ja sivistyspuolelta tutkijat ? Tuo on samaa kuin teollisuudessa.. sitten tulee tuotten takaisinveto kun keitossa on raudanpaloja tai jotakin konetta on käytetty toiseen lillinkiin ja on jäänyt muita jäämiä jotka voi olla allergikoille vaarallisia..

Äänestä
  • pieniä virheitä ja ylilyöntejä on ollut mutta ne tullaankorjaamaan heti pikekmin,ei muuta ongelmaa,tämä tulee olemaan omasisäisen tutkimukset saldo.

    Äänestä

  • Sittehän tutkijoilla on hyvät lähtökohdat tutkia teknisiä asioita. Jos sieltä löytyy jotain, eikö pitäisi epäillä teknisenpuolen työnjohtoa kuin myös itse ylijohtaja. Ai niin ykshän on jo syytettynä🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sittehän tutkijoilla on hyvät lähtökohdat tutkia teknisiä asioita. Jos sieltä löytyy jotain, eikö pitäisi epäillä teknisenpuolen työnjohtoa kuin myös itse ylijohtaja. Ai niin ykshän on jo syytettynä🤣

    näin toimii putiinin maassa eipitäis suomessa,itse tehdään väärin ja sitten itsetutkitaan,aika naurettavaa touhua,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    näin toimii putiinin maassa eipitäis suomessa,itse tehdään väärin ja sitten itsetutkitaan,aika naurettavaa touhua,

    Voiko oikeinkirjoitus olla joillekin noinkin ylitsepääsemätön este?

    Äänestä

Ei tuu jäämään tämä juttu tähän kun itse pelleilevät teknisellä puolella...

Äänestä
  • Samaa mieltä, täyttä pelleilyä koko asia! Nauraa kaupungin sisäiselle tutkinnalle kaikki. ulkopaikkakuntalaiset nauraa jo sille että Tekninen johtaja jatkaa virassa vaikka on syytettynä edellisen petoksen takia ja nyt sotkee myös sisäisessä tutkinnassa. Kaupungin hallitus laittaa tutkimaan asiaa sivistyspuolen? Jos tekninen lautakunta ei ymmärrä asioita, niin kuinka sivistyspuoli sen voisi ymmärtää.

    Äänestä

Mitä tuota kaivelee ja kyntää enempääsä. Hyvä että joku vihtii nuita hommia edes hoitaa. Olisitte siihen tyytyväisiä

Äänestä
  • Et taida olla sitten veronmaksaja ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et taida olla sitten veronmaksaja ...

    kenen aurat aamulla liikkuu,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kenen aurat aamulla liikkuu,

    Ei kenenkään, odotetaan että saadaan polanteet teihin🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kenenkään, odotetaan että saadaan polanteet teihin🤣

    kenen on liikkunut

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tekninessä toimessa taas epäselvyyksiä, nyt koneurakointiin liittyen. Epäillään suosivan vain yhtä toimijaa töitä jaettaessa. Mikähän firma ne työt saa ja kuka viime kädessä urakat jakaa. Onko tekninen johtaja vai lautakunta vastuussa epäselvyyksistä. Mainehaitta ainakin taas kerran Oulaisten päättäjille tästä kova, samoin viranhaltijoille. Milloin näistä ikavyyksistä päästään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu