omille lapsillenne roolimalli ja turvallinen aikuinen kun samaan aikaan kiusaatte muita aikuisia netissä. Säälin lapsianne, kun saivat tuollaisen vanhemman.
Ja tämä on naiselta naisille, ei liity miehiin.
Ja tämä on naiselta naisille, ei liity miehiin.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Oikeasti, ei oma elämä pääty lapsen hankintaan. Tottakai vanhemman rooli pitää säilyttää, mutta jokaisella on myös oikeus omaan henkilökohtaiseen elämään ja rakkauteen, eihän se ole pois keltään. Kirjoitukseni ei sitten liity omaan elämääni, mutta tämä aloitus pisti silmään, muistakaa elää myös itsellenne ,tietenkin unohtamatta lapsianne, mutta ei elämä rakennu pelkkään puolisoon tai lapsiin. Se mikä on kiusausta , luokittelee jokainen erikseen, kiusata ei tietenkään saa kukaan!
Jos teet lapsia, työsi on kasvattaa. Ja se on kokopäivätyö.
Herran jumala, silti jokaisella on oikeus henkilökohtaiseen rakkauselämään ,kannustan kaikkia siihen, mutta silti unohtamatta niitä lapsia siinä! Ne on tavallaa kaksi erillistä asiaa.
Jos sairaspersoonainen henkilö saa lapsen, ei se tee tuosta henkilöstä mitenkään virheetönsä, siis se vanhemmaksi tuleminen ei persoonaa muuta. Se persoonallisuushäiriö on ja pysyy sen lapsen syntymisen jälkeenkin. Pahimmassa tapauksessa ja ikävän usein vakava persoonallisuushäiriö myös periytyy sille lapselle, jos ei geneettisesti, sitten ainakin sosiaalisesti. Jopa perhekunnat voi olla häiriintyneitä, jos niissä persoonallisuushäiriöiset kasvattavat jälkikasvuaan ja altistavat nämä geneettisesti ja sosiaalisesti omille häiriöilleen ja elämäntavalleen.
Ei niillä ole lapsia ja usein ovat miehiä jotka haluaisivat olla lapsia. Joten älä ota vakavasti täällä naisena esiintyviä sekopäitä.
Minä olen juuri se nainen, jonka sinä väität esiintyvän miehenä. Tai yksi heistä. Enkä minä ole sekopää vaan sinä olet.
Niitä viritelmiä on kyllä paljon, se on itsestä kiinni mitä päättää uskoa, mutta jos kaikki alkaa puhua sen puolesta, että mikään ei ole totta, niin säilyttääkö ihminen kasvonsa sillä, että hän päättää fundamentalisoida suhteensa aiheeseen?
Mua kiusasi 6 vuotiaana päälle 50 nainen oikeassa elämässä. Oli monen lapsen äiti ja mummo. Älä ole naivi.
Naiset on kyllä oikeasti kamalia usein. Kai se tulee noilla uskovaisilla kotikasvatuksessa, kun lapsesta asti on alennettu miestä alemmaksi ja täällä nyt kostetaan sitä netissä muille naisille. Ainoa paikka missään nurkkana ahdistettu vaimoke uskaltaa sanoa vastaan kenellekään. Säälittävää. Lapsen huostaan heiltä ja pian.
Ei kyllä ollut mitenkään uskovainen ihminen kyseessä.
Ei uskovaisia naisia alenneta mitenkään miestä alemmaksi. Se, mitä nyt terveissä kristillisissä piireissä opetetaan, on, että mies ja nainen ovat yhtälailla Jumalan kuvia ja arvokkaita mutta heillä on eri roolit/tehtävät perheessä. Naisella äitiys ja miehellä isyys, jos sitä jälkikasvua sattuu siunaantumaan. Nainen on aviovaimo, mies on aviomies. Sukupuolien erilaisuus ja eri tehtävät palautuu Jumalan järjestykseen, Jumala on järjestyksen Jumala eikä sillä järjestyksellä ole mitään tekemistä alistamisen vaan palvelemisen kanssa. Rajat ja järjestys myös suojelee yksilöä ja koko yhteiskuntaa, myös seksuaali- ja perhe-elämään liittyvät rajat.
Sekä naisella että miehellä on vastuu parisuhteesta ja perheestä, miehellä erityisesti puolison ja lasten suojelusta. Se on aika iso vastuu. Valitettavasti moni mies ei pysty sitä vastuuta täyttämään eikä ymmärrä vastuutaan. Moni nainen ja mies ei myöskään ymmärrä vastuuta aviopuolisona ja mitä sitoutuminen todella tarkoittaa, sehän näkyy jo avioerotilastoissakin ja lukuisina puolison vaihtoina. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö voisi olla uudelleen yrittämisen mahdollisuus ja etteikö toisella tai kolmannella kierroksella voisi onnistua, jos on tehnyt virheitä tai valinnut nuorena puolison väärin.
Eikä tätä tapahdu vain netissä, vaan toisen rikkominen, alentaminen, ihmisarvon vieminen ja nöyryyttäminen viedään myös oikeaan elämään, toisen ihmisen arkeen. Voiko olla vastuuttomampaa ja sairaampaa.
En ole siis aloittaja
Tuollaisissa+tapauksissa+on+kyse+poikkeuksetta+persoonallisuushäiriöisistä+ihmisistä,+joille+on+geneettisesti+periytynyt+psykopatian+luonnehäiriö+psykopaattivanhemmalta+tai+sosiaalisesti+psykopaatti-+tai+sosiopaattivanhemmalta+sosiopatia.+Oikea+ja+väärä+opetellaan+ja+ymmärretään+jo+lapsena.+Terveet+rajat+opetetaan+jo+lapsena+ja+vanhemmat+on+siinä+vastuussa.+Lapsista+ja+varhaisnuorista+jo+näkee+persoonallisuushäiriön,+jos+heillä+sellainen+on.+Siinä+vaiheessa+voi+vielä+puuttua,+myöhemmin+todella+vaikeaa.+Jokaisesta+tulee+kuitenkin+täysin+rikosvastuullinen+15-vuotiaana.+Jokainen+joutuu+ottamaan+omasta+elämästään+viimeistään+silloin+vastuu,+olipa+se+tausta+mikä+tahansa.+Sairailta+taustoilta+voi+tulla+myös+terveitä+nuoria+ja+nuoria+aikuisia,+jos+on+ollut+terveitä+aikuisia+ihmisiä+ympärillä.
Taisit luetella jonkun muun väittämiä teesejä totuus kuitenkin on tässä yhteiskunnassa, että noin 99 prosenttia on narsisteja jotka ottavat uusia uhreja se pieni vähemmistö on heidän uhrejaan joita syytellä omista mielenterveysongelmistaan.
En+pidä+narsisteina+todellakaan+noin+suurta+%.+Jokainen+ihminen+on+itsekäs,+keskeneräinen,+epätäydellinen+jne.+Sitten+on+eri+asia,+kun+puhutaan+ihan+vakavasta+persoonallisuushäiriöstä+nimeltä+narsismi+tai+tuota+vakavaa+persoonallisuushäiriötä+omaa+ihmistä+käsitteellä+narsisti.+On+totta,+että+tämä+aika+myös+ruokkii+narsismia+monin+tavoin.+Voi+olla,+että+tuo+2-3%+väestöstä+on+liian+pieni+määrä.+Itse+ajattelen,+että+heitä+on+ainakin+se+5%+väestöstä,+jopa+enemmän.+Psykopatiaa+on+ilmeisesti+sen+1-2%+ja+sosiopatiaa+2-3%+väestöstä.
*omaavaa
Siis kuka syyttelee ja ketä, onko tuo marginaaliryhmä se todellinen uhri tällä alttarilla?
Mistäpä itse olet nuo lukusi saanut? Jonkun muun kirjoittamaa tietoa jonnekkin? Miten se on kyetty laskemaan. Onko laskijana kenties ollut useista parisuhteista epäonnistunut henkilö joka alituiseen ottaa käyttöönsä uusia uhreja? Nykyään, kun yleistä on tuo uusien uhrien ottaminen, kun ei pärjäillä parisuhteissa. Jätetään ongelmat taakse ja etsitään se uusi kohde. Myös tyypillistä nykynarsistien on työpaikka vainota muita vaikka itse ollaan parisuhteessa.
Niin sitähän minä yritän tässä sevittää minkälainen narsisti on nuo luvut keksinyt ja monelleko itse on jakanut avioliittoaan. Vai onko esim kyennyt antamaan tilaa seuraavien sukupolvien pariutua sekaantumatta muiden ihmissuhteisiin.
Niinpä. Jos haluat ne teille niin kohta varmaan ymmärrät. Ota myös töihisi ja öihisi mukaan niin mieli voi muuttua.
Ihmisoikeusrikos, jolla on seurauksia
Eikö susta ole irvokasta arvostella sitä mitä olet itse ollut mukana aiheuttamassa? Ihminen jätetään yksin, ilman mitään
Voitko kirjoittaa tähän sen ihmisen nimen tai nimet, jotka tekee tuota toisille. Jos tiedät heidän sosiaalisen median tilejä, voitko linkittää tähän alas, nettisivuja tai jotain muuta, jossa ko. henkilöiden tiedot tulee esiin?
Tarkoitatko "niillä" sitä GS-porukkaa siis sitä joukkovainojengin porukkaa, josta poliisikin on tietoinen? Taisi olla kuulustelutkin joillakin mutta ei todellakaan kaikkea ole kerrottu. Toivottavasti ne kaikki tapaukset saadaan pian päivänvaloon, joita ei ole vielä käsitelty ja jotka ei ole vielä poliisin tiedossa.
Poliisilla ei ilmeisesti ole tietoa, keitä kaikkia siihen porukkaan kuuluu/on kuulunut ja se tieto pitäisi viranomaisille mennä sekä uhriensa nimet ja ne teot, joita ovat kaikkineen muille tehneet. Tällä palstallahan he ovat levitelleet yksityiselämään liittyvää tietoa ja eri tavoin häirinneet elämää palstan ulkopuolella. Siinä porukassa on imeisesti usealla rankka persoonallisuushäiriö taustalla, osalla myös ilmeisen moniongelmainen arki ja elämä.
Hehän seuraa/ovat seuranneet toisia työpaikoille, opiskelupaikoille jne. Jotkut ovat joutuneet sen vainon vuoksi vaihtamaan myös asuinpaikkaa ja sitä seuraamista on ulotettu rankasti uudelle asuinpaikkakunnallekin. Minä ihmettelen, miksi sen porukan jäsenet on vielä vapaana ja miksi poliisi ei tutkinut perusteellisesti. Kaikki uhrit eivät ole uskaltaneet tai jaksaneet jättää rikosilmoituksia ja viedä vielä viranomaisille tietoa tapahtuneista. Osaa on myös tavattu kasvotusten, uhkailtu, kiristetty. GS:n kuuluu myös lavastukset, perättömät mustamaalaukset, tietomurrot, yksityisyyden täydelliset raiskaukset jne. Ihmettelen, että jotkut poliisit tietävät mutta eivät kuitenkaan tutki perusteellisesti.
Minulle on tehty tällaista ja olen aika varma, että poliiseissa on tarpeeksi heitä, jotka ovat mukana siinä ja puolustavat sitä. Heitä on ihan oikeasti jopa politiikassa. Periaatteessa niin, että jos et ole yksi heistä, et voi saavuttaa mitään merkittävää ja jos olet, saavutat jopa ilman meriittejä. Ei tunne edes valtioiden rajoja. Ainoa, joka voi auttaa uhria, on uhri itse. Kaikki eivät edes muista, että heihin käydään käsiksi, mikä tekee siitä vaikeaa.
voin
Olen samaa mieltä ei kuin hyvää kevättä vain
Tiedän tapauksia. Kulissit kunnossa kyllä. Kiehuntaa kuupassa?
🤣
Kuis sulla? Mites ne sun asiat tuli hoidettua? Keslittyisitkö niihin kun ei oikein mallillaan näytä olevan.
Hyvin on asiat ja sekä terveys on kohdillaan.
Paskaa puhut.
Ulospäin täydellinen perhe-elämä ja kuitenkin pahan olon purku täällä.
Ei kuulu tapoihin jauhaa sontaa vaan faktat faktana.
Kiehuntaa on havaittavissa, kulissit repeilemässä
Sivusta🤦♀️🤭
😩😩😩😩
Se on surullista, että ns. fiksutkin ihmiset voivat kiusata. Puhua pahaa, jopa perätöntä jne. No, suurimman vahingon kiusaaja tekee aina itselleen. Viattomalla ei ole mitään pelättävää. Toki kaikki negatiivinen huutelu täälläkin voi olla kiusaamista. Sekin on hyvä muistaa, kun tänne kommentoi. Onhan hyviäkin ihmisiä kuitenkin olemassa. Toisaalta kaikki tekevät myös virheitä. Armollisuuttakin täytyy olla ja virheistä oppia. Tsemppiä!
Väärässä olet. Kukaan fiksu ei kiusaa missään tilanteessa.
Tarkoitin tietenkin, että päällisin puolin fiksukin voi käyttäytyä väärin. Ei ole välttämättä sosiaaliekonomisesta asemasta kiinni. Tsempit!
Armoa ei pidä kuitenkaan sotkea siihen, että jättää omista teoistaan vastaamatta ja pääsee luikkimaan pakoon ilman vastuuta ja seurauksia. Armoon kuuluu aina totuus ja rehellisyys, armo tulee vasta sen jälkeen. Armo ei ole unohtamista koetuista vääryyksistä, joihin ei saa oikeutta.
Armoa ei ole se, että rikollinen pesee kätensä rikoksistaan eikä ota vastuuta. Se on epäoikeudenmukaisuutta ja toisen ihmisen oikeusmurha pahimmassa tapauksessa. Armo tulee vasta sitten, kun teot on tuotu päivänvaloon, niistä on otettu vastuu, ne tunnustetaan, sovitetaan, hyvitetään ja sen jälkeen saadaan se armo ja anteeksianto siltä, jota vastaan on rikkonut. Armoon ei liity koskaan valhe ja vähättely vaan totuus ja rehellisyys.
Ei niin, kiusaaminen on sisäänrakennettu persoonallisuushäiriöön. Joka suunnitelmallisesti yksin ja erityisesti muiden kanssa kiusaa toisia, on häiriintynyt ja persoonallisuushäiriöinen.
Se, että tulee tietysti sos.-ekokonomisesta asemasta, ei tarkoita sitä, etteikö voisi olla sairaspersoonainen. Hyvin menestyvä voi olla erittäin sairaspersoonainen ja jopa siinä määrin, että täyttää "pimeyden kolmion" (psykopatia, macchiavellismi ja narsismi piirteet).
Se persoonan terveys tai sairaus näkyy niissä ihmisen teoissa. Suurella osalla persoonallisuushäiriöisistä on myös se naamio. Heillä on erilainen naamio päällä silloin kuin kiusaavat, erilainen sitten jossain muualla. Usein esim. narsistin naamarit näkee vain lähipiiri tai tällaisen ihmisen kohteeksi joutunut. Tietysti osalla moni näkee, noin usein sosiopaattien kohdalla. Perheväkivaltainen ihminen tai vähintäänkin henkistä väkivaltaa käyttävä henkilö voi olla hurmaava ja vaikka mitä muuta ulkopuolisille mutta kaikkea muuta puolisolleen kodin seinien sisällä. Nämä naamarit eroaa siis terveistä eri rooleista tervepersoonaisilla (ihminen on rooleiltaan vanhempi, ystävä, työntekijä tms. eri ihmisten kanssa eikä kaikki roolit ole yhtäaikaa päällä).
Ei se tosiaan ole sosio-ekonomisesta asemasta kiinni jos ihminen on luonteeltaan sellainen, ettei mikään riitä eikä osaa olla mistään kiitollinen, vaan tuntee tarvetta vähätellä ja painaa muita alas ja kaikki mitä muilla on pitäisi ottaa pois tai tuhota
Kirjaimellisesti amen
Juuri näin. Sen sijaan että pyrkisi samaan kuin jota kadehtii, valitsee tuhoamisen tien. Ei hyvä.
Toisten tuhoaja tuhoaa lopulta itsensä.
Ei se kyllä persoonallisuushäiriöiseksi tee jos menestynyt hyvin. Jos kuuraa itse nurkkia ei ehkä itsekään arvosta niitä muita jotka saa tuloksia aikaan. Se vaatii ponnisteluja että menestyy, pitääolla CV kunnossa. Jos on hyvä työssään, ei ole yhtä kuin persoonallisuushäiriöinen! :D
Jos on perhe ja lapsia kotona,ei tällä aikaa istua. Jos on lapsia ne on päiväkodissa ja voi tällä tappaa aikka tylsistyneenä.Joutu hakee kersat säilytyksestä kotia viimeistän kello 17. Mut ne ei osaa lukea.
Aika monilla on. Kato munkin sisarusten kakrut hengaa koulussa klo 14
Tulee kotiin tekeen läksyt ja syömään ja sitten lähtee kaverilleen leikkiin. Tulee kello 20 kotiin
Entä jos koko perhe on samanlainen ja kiusaavat palstalla. Vanhemmat ja aikuiset lapset. Kiusaaminen periytyy sukupolvelta toiselle. Kolmas sukupolvi tulossa hyvää vauhtia palstakiusaamisikään.
Ehkäpä koko suku? Tiedän sukuja, joissa on useampi koulukiusaaja kasvatettu. Jonkinlainen suvun perintö ja arvot.
Arvot nimenomaan. Lapset kuuntelevat kun vanhemmat haukkuvat naapureita, sukulaisia, opettajia, työkavereita ym. Siitä mallia lapsille.
Pisteet kotiin tästä kirjoituksesta.
Rispect.
Sellainen me tullaan ensin- asenne
Perhekunnat voi olla sairaita, koska asosiaalisen persoonallisuushäiriön klusterista psykopatia periytyy geneettisenä ja sosiopatia (psyko- tai sosiopaattivanhemmalta) vähintäänkin sosiaalisena.
Säälin tuollaisten perheiden lapsia ja nuoria, joilla ei ole mitään muuta alkuun kuin se sairasmalli, jonka sairaspersoonaiset vanhemmat antavat. On ihme, että luonnehäiriöisistä perheistä nousee terveitä ja en todellakaan tiedä, kuinka harvoin sitä tapahtuu. Sen joutuu se lapsi tai nuori sitten aikuisena vielä käsittelemään, usein terapiassa. Jompikumpi vanhempi tai joku läheinen ja tervepersoonainen aikuinen pitää olla siinä terveenä roolimallina olla. Jos molemmat vanhemmat ovat häiriintyneitä, tilanne on todella vaikea. Siinä voi ja onkin lapsella toisaalta tunneside sairaspersoonaisiin vanhempiin, toisaalta ymmärrys siitä, jos on, että vanhemmat ovat sairaspersoonaisia. Voi olla, että ensimmäinen tervepersoonainen henkilö on esikouluopettaja, opetteja tai joku muu lähipiirissä asuva tai kaverien vanhempi sairaspersoonaisten lapsille. Minä oikeasti olen huolissani.
Eihän se haukkuminen siitä kerro onko mitenkään ekana tulossa, voi olla vikanakin ja siinä syy. Kun ei kauhalla annettu, ei voi kuin luqikalla ottaa vai miten se meni.
Olen samaa mieltä. Kiusaajilta pitäisi viedä lapset pois, siis huostaanottaa koska näillä on äärimmäisen suuri vaikutus mitä lapsista tulee.
Mulla oli kylässä kolmivuotias ja vastaan tuli burkhaan pukeutunut maahanmuuttaja.
Tämä kolmivuotias sanoi: Kato siisä menee kummitus.
Mistä tämänikäinen oppii näitä asioita kuin vanhemmiltaan. Saa nähdä mitä tätä lapsesta tulee myöhemmin jos saa jo tässä vaiheessa tämmöisen ohjeistuksen elämään.
Tässä tapauksessa tiedän 100 prosentin varmuudela, että tämä on isän kasvatuksen tulosta. Surettaa lapsen tulevaisuuden puolesta ja etenkin kun tietää että isä on kouluttamaton luuseri.
lapsesta tulee mitä todennäköisimmin samanlainen....
Niin tulee.
kommenttisi on siitä älytön, että eihän 3-vuotias lapsi vielä tiedä mikä on burka eikä sen pidäkään tietää. Ehkä hän luuli oikeasti niin. Eri asia jos vanhempi olisi sanonut noin. Mutta en oletakaan, että täällä kukaan mitään ymmärtää. t. aloittaja
Rasisti?
Kiusaaminen on tietysti väärin kaikkialla. Mutta tulee vain kysymys mieleen että miksi lasten kuuluisi tietää mitä vanhemmat tekevät netissä. Vanhempien tärkeämpää tietää mitä ne lapset tekevät netissä. Nämäkin sivut olisi ihan hyvä estää omilta lapsista
Niin kuin kaikki porno sivutkin. Mutta kuinka moni niin tekee? Ja eihän lapsille kerrotaan muutenkaan omista nuoruuden sekoilusta sun muuta . Sekö että provosoituu netti keskustelussa määrittää koko ihmisen moraalisesti? Periaatteessa tämän pitäisi olla anonyymi keskustelu jossa ei ole sukupuolia eikä henkilöllisyyksiä. Eli muiden tuomitseminen pitäisi olla käytännössä mahdotonta.
On tietyllä tavalla jopa ymmärrettävää, että lapsi (alaikäinen tai täysi-ikäinen) puolustaa sairaita vanhempiaan viimeiseen asti, olipa heidän tekonsa mitä tahansa. Osa vanhemmista myös salaa tekojaan (nuorilta tai aikuisilta) lapsiltaan, jos ne eivät kestä päivänvaloa, koska halutaan säilyttää ne kasvot. Lapset on usein myös kovin armahtavaisia vanhempiensa virheitä kohtaan (etenkin muita kohtaan tehtyjä, ei ehkä kuitenkaan itseään kohtaan tehtyjä virheitä).
Ei aloituksessa tarkoitettu, että lapsi tietää mitä vanhempi tekee. Siinä tarkoitettiin yksinkertaisesti, että vanhempi on sekopaa epäluotettava lehma, täysin kyvytön normaaliin käytökseen tai vanhemmaksi.
Niin miksi olet sellainen? Kyllä muut pystyy pysymään asiallisena ja lapset hoitamaan ja käymään netissä. Aika epäilyttävää sekin että tiedät noin paljon muiden elämästä ja kirjoituksista. Sinä tuskinpa olet kenenkään kotona käynyt näitä asioita toteamassa. Kyllähän ihmiset nyt sulle vastaa ilkeästi jos kutsut lehmäksi. Lapsetkin sen tietää. Eli turhaan sitä itket sitten.
Sulla muuten aika suppea näkemys ihmisistä. Tiedätkö että monenlaista syytä ihmisillä kirjoitella tännekin? Kannattaa avartaa omaa ajatusmaailmaa. Tuskinpa sulla lapsia on. Se on aina mukava kun ihmiset jolla ei ole käsitystä lasten kanssa toimisesta. Kertoo kuinka pitäisi
toimia. Jokainen lapsi ja perhe kuitenkin erilainen. Käsitätkö minkälaista taistelua vanhemmuus on? Jos lapsi tarvitsee vaikka jotain apua . Kaikkea on vanhempien taisteltava. Ei kukaan tule mitään tarjoamaan apuja.On oltava aina valmis tekemään kaikensa lapsien parhaaksi . Monet vanhemmat voisi ottaa enemmän selvää näistäkin jutuista. Siinä ei se että joku emäntä loukkaa sun kampausta netissä tunnu miltään. Ja jos on ihminen joka ei ymmärrä että olemme kaikki erilaisia ja meillä on erilaisia tapoja toimia elämässä . Erilaisia elämäntilanteita. Ei kannata niitä lapsia hommatakaan.
Psykopatia on perinnöllistä, siirtynee lapsiin.
Sukuvika kun suksi ei luista?
Minua ei ole kiusattu koskan IRL, mutta kun osuin näille sivustoille, ilmiö on tullut tutuksi. Suvussa/ympäristössä ei tarvitse olla kuin yksi mätäpää, joka levittää pahaa oloa ja epätietoisiuutta toisten väleihin. Elämäntehtävänään on rikkoa kieroutuneilla fantasioillaan kaikkien välit. Minun syyttävä sormeni osoittaa vanhempaan mieshenkilöön, mutta voin olla osittain väärässäkin.
Erittäin hyviä kysymyksiä aloittajalla, mistähän lapset oppii nuivan ja epätasa-arvostavan asenteen muita kohtaan niin. Ns sivistys ei tosiaan välttämättä auta kasvattajia positiivisessa merkityksessä ollenkaan, vaan toimii jopa stereotyyppejä kumoavasti
Lestat vois pitää läpensä kiinni
Ootte aika kujalla kaikki.
Mut tärkeintähän on, että on omasta mielestään oikeassa, ja että voi sitä täällä palstalla anonymiteetin takaa julistaa, itseään pönkittää ja muita paheksua?
Kyllä jengi on liian pitkään ollut himassa ja koneen ääressä. Menkää ulos, siellä se oikea maailman on ja ihmiset!
☀️
Ei pysty ei kykene ei jaksa.
Saamattomat.
Paitsi ehkä puskista. Porukal. Jos ei tuhmasti takaspäin. Nih.
Ei nyt millään pahalla nuoria vanhempia kohtaan mutta onhan se hassua jos vaikka 24 v. Siitä muutama vuosi pois on ollut vasta 16 vee ...
Valitettavasti jotkut miehet jää sinne 8- vuotiaan tasolle, naiset teinin, ehkä oma teinin ikä jäänyt elämättä., tai äiti puuttunut. Nainen voi myös muuttua miehen kopioksi jos on narskun hovissa, puheet sen mukaiset.
Vaikeaa varmaan jos itse voi nii nii huonosti ja asiat hoitanut noin huonosti, että solvaa muita netissä tai elää muuten
löyhämoraalisesti ja tyhjäpäisesti.
Hyvä aloitus kerrankin.
Opot näyttää käytöstapojaan lakkoillen 😁
Naisethan on aina vaan uhreja vaikka olisivat persoonallisushäiriöisia tms. Katsoin kerran ongelman naisvangeista, heidän sanottiin olevan kaikkien lapsuutensa uhreja. Jep.
Eli nainen on aina ehkä jonkun ikeessä, miehen tai persoonallisuushäiriöisen miehen, ja muuttuu kai sitten samanlaiseksi?
Tuskinpa kiusaaminen mitään persoonallisuushäiriötä vaatii
Eikun vaan ankkuri tiimille töitä sit poliisissa siis
Kirjoitin tämän aloituksen enkä ole tätä avannut enää, vaikka tuossa vilkkuu viikottain. Puolustelkaa, minä en niitä kommentteja lue. Harjoitelkaa vaikka sitä vanhemmuutta välillä.
Miehet nimenomaan netissä kiusaa. Kunnon roolimalli seuraavalle sukupolvelle!