Loimaalla tapettu ihminen

Siis pariskunta varmaankin. Eipä oo taaskaan valitettavasti osattu ihmissuhdeasioita ratkoa fiksusti, vaikka vähän pahalta tuntuisikin.

lajijasuris

Siis moottorisaha...

Anonyymi kirjoitti:

Siis moottorisaha...

Hetkinen.... siis se sama tyyppi joka muutama vuosi sitten melkein tappo tyttöystävänsä tai kuka se sitten olikaa? Sekin jo lusittu kai sitten.

lajijasuris

Anonyymi kirjoitti:

Hetkinen.... siis se sama tyyppi joka muutama vuosi sitten melkein tappo tyttöystävänsä tai kuka se sitten olikaa? Sekin jo lusittu kai sitten.

lajijasuris

Melkein tappoi? Tai kuka sitten olikaa? Lusittu kai sitten?
Hetkinen! Mieti joskus mitä oletat ja varsinkin kirjoitat, jos et tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Melkein tappoi? Tai kuka sitten olikaa? Lusittu kai sitten?
Hetkinen! Mieti joskus mitä oletat ja varsinkin kirjoitat, jos et tiedä.

No, mene katsoon vaikka millai murha.infossa speluloidaan!
Ja siis viittaan tapaukseen, jossa ihan muutama vuosi sitten, ehkä -18/-19, näihin aikoihin keväällä tai vähän myöhemmin löytyi Alastaron keskussa nainen ulkorakennuksesta vakavasti pahonpitelynä ja tällöin puhuttiin myös moottorisahasta.

lajijasuris

Anonyymi kirjoitti:

No, mene katsoon vaikka millai murha.infossa speluloidaan!
Ja siis viittaan tapaukseen, jossa ihan muutama vuosi sitten, ehkä -18/-19, näihin aikoihin keväällä tai vähän myöhemmin löytyi Alastaron keskussa nainen ulkorakennuksesta vakavasti pahonpitelynä ja tällöin puhuttiin myös moottorisahasta.

lajijasuris

Lue lisää

Ja tätä kirjoittaessani en ollut lukenut minfon postauksia. Voi vi**u mikä tyyppi, jos tosiaan on kuten väitetää😠 Ilman muuta pitäisi selvittää myös asianosaisten virkamiesten toimia!
Kylläpä on vähällä istumisella päässyt ja uhrille elinkautinen. Tämmösten paikka on linnassa tai niuvassa ilman oikeutta vapauteen.

lajijasuris

Minkä ikäinen?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä ikäinen?

Viimeisimmästä uhrista ei ole kerrottu kuin "vanhempi mies" mutta muut asianosaiset ilmeisesti syntynyt 80-luvun puolivälin tienoilla. Murha.infossa on keskusteluntynkä tästäkin ja mun tiedot on sieltä, kun en tämänikäisiä paikallisia tunne enkä kauheasti muitakaan.

Vähän ristiriitaisen tuntuista tietoa siellä (mut niinhän se usein noissa), mutta mä itse asiassa ajattelin, että uhrilla on varmaan tapahtunut positiivista fyysistä kehitystä. Tommonen tapahtuma jättää ihan takuulla ainakin sitkeän ptsd:n, mutta vielä kamalampaa olisi olla lisäksi halvaantuneena (osittainkin) pyörätuolissa loppuikä😦

lajijasuris

Anonyymi kirjoitti:

Viimeisimmästä uhrista ei ole kerrottu kuin "vanhempi mies" mutta muut asianosaiset ilmeisesti syntynyt 80-luvun puolivälin tienoilla. Murha.infossa on keskusteluntynkä tästäkin ja mun tiedot on sieltä, kun en tämänikäisiä paikallisia tunne enkä kauheasti muitakaan.

Vähän ristiriitaisen tuntuista tietoa siellä (mut niinhän se usein noissa), mutta mä itse asiassa ajattelin, että uhrilla on varmaan tapahtunut positiivista fyysistä kehitystä. Tommonen tapahtuma jättää ihan takuulla ainakin sitkeän ptsd:n, mutta vielä kamalampaa olisi olla lisäksi halvaantuneena (osittainkin) pyörätuolissa loppuikä😦

lajijasuris

Lue lisää

Tulipa nyt vähän väärin kirjoitettua tuo viimeinen kappale. Siis uhrilla on tapahtunut kyllä fyysistä toipumista. Se ajatukseni siis koski sitä, että tuskin pyörätuolia sentään keksitään tyhjästä, vaan alkuvaiheessa uhri on voinut jonkin verran tarvita.

Se vähän mietityttää, että eikö sana kulje somessa eikä edes tuppukylässä tollasista tyypeistä vai ollaanko jääräpäisesti uskomasta ja mennään vaan tunteella mitä on todella vaikea käsittää.

lajijasuris

Ai niin Loimikodin lähellä jokunen vuosi sitten? Ei kai se sentään vielä vapaalla, kun viime teosta vuottakaan vielä kulunut! Tosin kyllä meillä melkein on ns. rikollisen markkinat paitsi esim. veropetos ja kärhämät viranomaisten kanssa.

lajijasuris

Anonyymi kirjoitti:

Ai niin Loimikodin lähellä jokunen vuosi sitten? Ei kai se sentään vielä vapaalla, kun viime teosta vuottakaan vielä kulunut! Tosin kyllä meillä melkein on ns. rikollisen markkinat paitsi esim. veropetos ja kärhämät viranomaisten kanssa.

lajijasuris

Lue lisää

Ihan suopellolla asuu nykyään

Jos tämä se tappo&törkeä pahoinp.-tyyppi niin ilmeisesti vapaalla ainakin ellei mitään uutta. Lue tosta pikkasen ylöspäin tuo v. 2023. Tää on sentää jotain toimivaa hoitoo tainnu saada kun ei ole uusinut. Vähän heikosti motivoituneita teot olikin, niinkun taas jollain vaikka Yöjärvellä sikäli kun TIS-Roope puhui täysin totta, aivan älytön juttu!

Mutta tarkoitatko kenties sitä Virttaan murhapolttoa vai mikä se oli, kun eikös tämä tekijä vapautunut alkuvuodesta vai jo viime vuonna (luin kai Iltalehdestä)?

lajijasuris

Näihin kysytään poliisilta ohjeistusta, ei nettipalstoilta.

Aijaa, ikävä kuulla, mutta tuntematta yhtään osapuolia, vaan tolla ylimalkaan mitä tämmösistä mediassa lukenut, niin ei nää ole yleisvaarallisia mutta suututtaa tai ärsyttää ei kannata tietoisesti varsinkaan eikä provosoida jos toinen suuttuu. Tätä tarkoitinkin heikosti motivoitumisella eli kenties kihahdettu jostain aika pienestä, mutta taustoista en tiedä. Uhrit muistaakseni isoisä ja puoliso, eikä omassa ajatusmaailmassa ainakaan ihmissuhdekuviot ole ikinä riittävän pätevä syy moisiin tekoihin. Näitä ne vaan enimmäkseen on tai sitten pöhnäpäissä joku pikku velka.

lajijasuris

Anonyymi00025 kirjoitti:

Näihin kysytään poliisilta ohjeistusta, ei nettipalstoilta.

Täällä kysytään paljon

Anonyymi00025 kirjoitti:

Näihin kysytään poliisilta ohjeistusta, ei nettipalstoilta.

Niin tai ehkä paremminkin psykologian/psykiatrian hoitoyksiköstä, sekaisin-chatista yms.
Aika pianhan meillä tollasista vapaudututaan eikä todellista elkinkautista ole kuin aniharvalla tai oikeastaan vain muutamilla Niuvan tai Vaasan psyk. sairaaloissa olevilla. Sillä sinänsä tuskin on ihmiseen suurta vaikutusta, kauanko hän kiven sisässä istuu, mutta omaisten kannalta monet tuomiot on ihan vitsi. Elikkä se pitää vaan tottua että näitä vapautuu. Mutta kyllä minä ymmärrän

Puhutaan että ns. avohoitopotilaiden määrä on kasvanut mutta onko sittenkään. On kumminkin hyvin hyvin harvinaista, että sivullinen syyttä suotta tai täysin yllättäen. väkivaltaa joutuu kohtaan. Kyllä monet ihmiset osaa myös olla pahoja suustaan ja saatetaan sivulliselle sanoo kuka mitäkin tai sivusta nälviä ym. minkä olen itsekin monesti saadut todeta. Jos pystyis paremmin, olisin kyllä vastannut ihan fyysisestikin, vaikka perusluonteeltani olen rauhallinen ja osa kommenteista sitäpaitsi on ihan ihmisten omaa silkkaa tyhmyyttä´tai tietämättömyyttä , mutta osa elää ns. hetkessä eikä ole impulssikontrollia.

lajijasuris

Anonyymi00028 kirjoitti:

Niin tai ehkä paremminkin psykologian/psykiatrian hoitoyksiköstä, sekaisin-chatista yms.
Aika pianhan meillä tollasista vapaudututaan eikä todellista elkinkautista ole kuin aniharvalla tai oikeastaan vain muutamilla Niuvan tai Vaasan psyk. sairaaloissa olevilla. Sillä sinänsä tuskin on ihmiseen suurta vaikutusta, kauanko hän kiven sisässä istuu, mutta omaisten kannalta monet tuomiot on ihan vitsi. Elikkä se pitää vaan tottua että näitä vapautuu. Mutta kyllä minä ymmärrän

Puhutaan että ns. avohoitopotilaiden määrä on kasvanut mutta onko sittenkään. On kumminkin hyvin hyvin harvinaista, että sivullinen syyttä suotta tai täysin yllättäen. väkivaltaa joutuu kohtaan. Kyllä monet ihmiset osaa myös olla pahoja suustaan ja saatetaan sivulliselle sanoo kuka mitäkin tai sivusta nälviä ym. minkä olen itsekin monesti saadut todeta. Jos pystyis paremmin, olisin kyllä vastannut ihan fyysisestikin, vaikka perusluonteeltani olen rauhallinen ja osa kommenteista sitäpaitsi on ihan ihmisten omaa silkkaa tyhmyyttä´tai tietämättömyyttä , mutta osa elää ns. hetkessä eikä ole impulssikontrollia.

lajijasuris

Lue lisää

Ei kukaan psykiatrisella ventovieraan tilanteeseen ota kantaa eikä ota muutoinkaan, ellei kyseessä ole henkilö itse. Lisäksi terveydenhuollossa on salassapitovelvollisuus.

Jos ihminen on huolissaan omasta turvallisuudestaan, tämä on poliisiasia.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Ei kukaan psykiatrisella ventovieraan tilanteeseen ota kantaa eikä ota muutoinkaan, ellei kyseessä ole henkilö itse. Lisäksi terveydenhuollossa on salassapitovelvollisuus.

Jos ihminen on huolissaan omasta turvallisuudestaan, tämä on poliisiasia.

Lue lisää

Juu, turvallisuus on poliisiasia.
Mutta sitten tuo sote-puoli: Joo, on salassapito ja vain puolisolle, lapsille, jos oot jonkun hlön nimennyt "läheiseksi" niin saa kai kertoo melkein kaiken vai kuinka...? Mutta ajattelin, koska tää tekijä on loimaalainen niin kai joku lanttumaakari vähän voi katsoo tietoja ja kertoo ylimalkaan ettei paljasta kuitenkaan.

Sitä voi sitten kuitenkin kysyä, voiko pelolle jotain tehdä, esim. terapiaa. Eikä kai poliisikaan oikein mitään tee ellei ole jotain konkreettista syytä pelätä?
Ihmisillähän on myös aidosti tarpeettomia pelkotiloja, koska on "säikähtäjiä", harhaisia, ns. outoja, avohoitopotilaita, eri aivosairauksia mihin liittyy pelkotiloja. Jos pelko liityy lähinnä tekoon josta kuultu tai luettu eikä muuta, niin tämmönen on kyllä enempi psyk. puolen asia.

lajijasuris

Anonyymi00030 kirjoitti:

Juu, turvallisuus on poliisiasia.
Mutta sitten tuo sote-puoli: Joo, on salassapito ja vain puolisolle, lapsille, jos oot jonkun hlön nimennyt "läheiseksi" niin saa kai kertoo melkein kaiken vai kuinka...? Mutta ajattelin, koska tää tekijä on loimaalainen niin kai joku lanttumaakari vähän voi katsoo tietoja ja kertoo ylimalkaan ettei paljasta kuitenkaan.

Sitä voi sitten kuitenkin kysyä, voiko pelolle jotain tehdä, esim. terapiaa. Eikä kai poliisikaan oikein mitään tee ellei ole jotain konkreettista syytä pelätä?
Ihmisillähän on myös aidosti tarpeettomia pelkotiloja, koska on "säikähtäjiä", harhaisia, ns. outoja, avohoitopotilaita, eri aivosairauksia mihin liittyy pelkotiloja. Jos pelko liityy lähinnä tekoon josta kuultu tai luettu eikä muuta, niin tämmönen on kyllä enempi psyk. puolen asia.

lajijasuris

Lue lisää

No ei todella voi ”lanttumaakari” mikä sekin lienee ”vain vähän vilkaista” ihmisten tietoja. Ihan älytöntä. Lähtee lanttumaakarilta ammatinharjoitusoikeus. Ja ei todella voi nimetylle läheiselle kertoa yhtään mitään ellei ole viimeiset hengenvedot menossa.

Anonyymi00031 kirjoitti:

No ei todella voi ”lanttumaakari” mikä sekin lienee ”vain vähän vilkaista” ihmisten tietoja. Ihan älytöntä. Lähtee lanttumaakarilta ammatinharjoitusoikeus. Ja ei todella voi nimetylle läheiselle kertoa yhtään mitään ellei ole viimeiset hengenvedot menossa.

Lue lisää

Ni antaa olla kun ei tämmöset sovi nettiin, ku tarttis tietää tosi tarkkaan osapuolten taustat eikä tää olisi julkisen foorumin aihe. Mutta vielä vähän.

Kai ensin tulee useampi varoitus, ihan kohtuuntonta potkia työstä tollasen takia?
Mua ei henk. koht. kiinnosta hevonveen vertaa vaikka miten moni sotehenkilö näin tekisi, enkä siis kysykään lokitietoja. Mulla on oikeitakin ongelmia tarpeeksi, ei tartte miletään pahoittaa sittenkin aika turhan takia. Mun tilanteen pystyy pääpiirteissään jokainen havaitseen kellä vaan tarpeeksi tietoa, älliä ja oikeaa aistihavaintojen käsittelykykyä,. Taustasyistä eivät toki voi tietää ellen kerro, mutta eräs tilastollisesti melko todennäköinen taustatekijä näkyy hyvin.

Ei saa suoraan kertoa, mutta jos ei ole perusteita oikeesti pelätä, niin puhua potilaalle tähän tyyliin jne. Ja sori, kirjoitin puolihuolimattomasti, tarkoitin sellaista läheistä, jolle kertomiseen on potilas itse antanut luvan. Mutta antaa olla tämä täällä netissä. Toivotaan nyt että ilmeinen tekijän hiljaiselo jatkuu ja pelot sitä myöten häipyy hiljaksiin. Täällä ei kai isommin mitään tapahdu kuin aniharvoin, kun ei lue missään, uskaltaa ulkona kulkee, ei häirikkökäytöstäkään yleisesti,

Esim. henkirikoksia tai niiden yrityksiä - 25 ei yhtään ja törkeitä pahoinpitelyjäkin vain 5. Törkeä ei välttämättä ole sitä ei sittenkään eikä varsinkaan tartte tulla edes mitään pysyvää (itse olen luullut näin).
Tämä nyt menee vähä ohi ketjun mutta...kaikki merkit viittaa että TIS-Roopekin toipuu hyvin vaikka potentiaalisesti olikin pahempi tilanne. Ketään pahasti tälliä päähän saanut ei medialle puhu selkokieltä tai mitään muutaman tunnin päästä, vaan vähintään nukkuu syvää unta, on päänsärkyä, aivosumua, sekavuutta ties mitä, taju voi olla normaali tai lähes. Se on tossa kiinnostava nähdä menikä se Roope sittenkin aikomaan kun noi telkkarityypit on vähän sellasia vai mitä. Välillä melkein ärsyttää tämmöset vaikka on se päähän pötkiminen raukkamaista ellei henkensä pitimiksi tee.

lajijasuris

Anonyymi00031 kirjoitti:

No ei todella voi ”lanttumaakari” mikä sekin lienee ”vain vähän vilkaista” ihmisten tietoja. Ihan älytöntä. Lähtee lanttumaakarilta ammatinharjoitusoikeus. Ja ei todella voi nimetylle läheiselle kertoa yhtään mitään ellei ole viimeiset hengenvedot menossa.

Lue lisää

...nythän tiedolla olisi hoidollinen merkitys, kun se liittyy jonkun pelkotilan hoitoon. Tämmölset tietosuojasäännöt on pikkuisen yliampuvia, ja onko tuo edes lainsäätäjän tahto. Ammattilaiset tietää muutenkin vaikka mitä ja jokainen voi googlata sitä sun tätä, joskus ennen olikin oikeesti salaisempaa maallikoilla varsinkin. Joskus tuntuu ettei lainsäätäjä ymmärrä ollenkaan mitä netistä voi löytää sairauksiinkin liittyen eli näiden tietosuojasäännösten pitää elää ajassa osaltaan ja ennenkaikkea olla tarkoituksenmukaisia. Nythän ne voi olla jopa potilasta itseään vastaan vai älyttömät tulkinnat?
En siis tarkoita kertoo nyt diagnoosia kertoo, en tietenkään, vaan ammattilainen katsoo tietoja. Ammattilainen osaa kyllä puhua potilaalle riittävän ympäripyöreesti, mutta ihan pelkällä niitänäitä höpinällä pelkotilat tuskin poistuu, jos ei ole ns. yleissäikky.

lajijasuris