Järki on taas voittanut

Anonyymi

20

51

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kalibrointimies on oikeassa !!! Eiköhän hän muutaman kerran ole noista tutkimuksista ja sivustoista myös maininnut.

    • Anonyymi

      Turhaa provosointia.

      Ei yksi virhe havainto selitä kaikkia tapauksia.

      • Anonyymi

        Mikä sitten selittää ettei ole vielä ikinä ollut yhtään oikeata havaintoa. Sekö todistaa alieneiden olemassaolon myös muille kuin kaikenmaailman koukuille ja naulapäille?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sitten selittää ettei ole vielä ikinä ollut yhtään oikeata havaintoa. Sekö todistaa alieneiden olemassaolon myös muille kuin kaikenmaailman koukuille ja naulapäille?

        Olet oikeassa.

        UFO havainto ei sinällään todista alieneista mitään.

    • HeIIäkoukku

      Alussa vaikutti mielenkiintoiselta teorialta, mutta se lässähti kuin pannukakku omaan mahdottomuuteensa.

      Tulee mieleen Warrenin komissio Kennedyn murhatutkimuksissa, kun komissiolle annettiin ensin valmis vastaus, yksinäinen asemies Harvey Lee Oswald, ja käskettiin tutkia vain ja ainoastaan asioita jotka tukevat valmiiksi sovittua lopputulosta.

      Vaikka tuo väkisin väännetty selitys sattuisikin olemaan oikeassa edes osittain, niin se on vain pikkiriikkinen osa massiivista kokonaisuutta, joka on koottu yli kahdenkymmenen vuoden aikana.

      Vieläkään kamera ja tutkavirheet eivät selitä yhdistelmähavaintoja jotka on tehty samanaikaisesti visuaalisesti, tutkin, kameroin ja kiikarein useilla eri silmillä, laitteilla, softilla ja kalibroinneilla.

      Hyvä yritys kuitenkin selittää edes yksi pieni osanen tuosta palapelistä, mutta noin 300 tapausta on edelleen vailla selitystä. Teorioitahan saa kuka vaan rakennella youtubeen tai minne vaan.

      Tuo hattu oli tyhjää täynnä, kuten on kalibrointimiehenkin hattu, silloinkin kun se on hänen ontossa päässään.

      • Anonyymi

        Jälleen hyvä haastattelu Curt Jaimungalilta, vieraana Sean Cahill ja Lou Elizondo.

        https://www.imdb.com/name/nm10813842/

        Tästä on ollut puhetta aiemmin.

        Kohdasta 00:26:53 -alkaen ja etenkin Elizondo kommentti kansallisesta turvallisuudesta.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kyllä pääkopan onttous kumisee hörhökoukulla. Teet itsestäsi aina vaan hölmömmän noine typerine kirjoituksine......

      • Anonyymi

        Jos vertaa sinun (kalibrointimiehen) kirjoituksia Helliksen kirjoituksiin, niin hän on professori ja sinä olet tarkkailuluokan jumbo joka on laitettu nurkkaan häpeämään, mutta koettaa vielä sieltäkin irvistellä ja vaikuttaa hassulta, vaikka ketään ei naurata. Sinun tasoiselle sopii parhaiten pieru ja kakkahuumori sekä keskustelut ufotyttöjen seksuaalisuudesta kautta karvoituksista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vertaa sinun (kalibrointimiehen) kirjoituksia Helliksen kirjoituksiin, niin hän on professori ja sinä olet tarkkailuluokan jumbo joka on laitettu nurkkaan häpeämään, mutta koettaa vielä sieltäkin irvistellä ja vaikuttaa hassulta, vaikka ketään ei naurata. Sinun tasoiselle sopii parhaiten pieru ja kakkahuumori sekä keskustelut ufotyttöjen seksuaalisuudesta kautta karvoituksista.

        Ennemmin kaikki nuo kuin hörhökoukun toyboy..... ja eno kolmantena pyöränä...🤣

    • Anonyymi

      Se vain on niin , että kalibrointimiehen kirjoitukset ovat aina olleet asiaa ja perustuneet faktoihin. Lapselliset, henkilöön kohdistuvat , ontuvat pilkanteko yritykset ovat vain ufouskovaisten hätähuuto. Kalibrointimies rules jälleen !!!!

      • HeIIäkoukku

        "Lapselliset, henkilöön kohdistuvat , ontuvat pilkanteko yritykset ovat vain ufouskovaisten hätähuuto"

        Vihjaatko ettet ole kohdistanut mitään pilkantekoyritystä minua kohtaan? Dementia vai Alzheimer?

    • Anonyymi

      Venäjän trollitoimisto käyttää ukrainan sodan selittelyyn ihan samoja keinoja kuin kotisuomalaiset trollit ufokieltäjäisiin, so valheita, puolitotuuksia, vääristelyä, asiayhteydestä irrottamista ja ylipäätään sekoomuksen levittämistä.

      Ja jos olette seuranneet sen trollitoimiston juttuja niin eikö lähellä olekin vaikutelma että he ovat etsimällä etsineet henkilöitä jotka kykenevät moiseen paskatyöhön viikosta toiseen, sillä eihän terveen ihmisen pää kykene moiseen.

    • Anonyymi

      Hyvä video. Mikä todistaisi tämän teorian toiseksi? Muu kuin luja usko.

      • Anonyymi

        Esimerkiksi se kun objektin pyörimistä selitetään kameran pyörimisellä, mutta pilvet eivät pyöri vaan pelkkä objekti pyörii, joten se ei sillä selity. Lisäksi tämä ehdotus ei toimi kuin itsensä kanssa, sillä havaintoja on sadoittain joissa mukana visuaalisia havaintoja, tutkahavaintoja samaan aikaan jne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi se kun objektin pyörimistä selitetään kameran pyörimisellä, mutta pilvet eivät pyöri vaan pelkkä objekti pyörii, joten se ei sillä selity. Lisäksi tämä ehdotus ei toimi kuin itsensä kanssa, sillä havaintoja on sadoittain joissa mukana visuaalisia havaintoja, tutkahavaintoja samaan aikaan jne.

        Ei pilvet pyörikkään mukana koska ne eivät ole valittu kohde. Objekti on. Asiasta mainittu monellakin videolla. Perehdy asiaan ja kommentoi sitten. Ps. esim. googlessa on hyvä kielenkääntäjä.

    • Anonyymi

      Olisihan se mukava ajatella että mitään outoa ei ole avaruudessa... Mutta lukemattomat hävittäjälentäjät puhuvat heitä tarkkailevista objekteista jotka havaitaan useilla laitteilla ja silmin useammasta kuin yhdestä koneesta. Toki on poikkeuksia jotka on selitettävissä kuten aloittajan linkissä. Virheitähån sattuu, mutta ei se tee tyhjäksi kaikkia ilmoituksia kaikilta päteviltä ihmisiltä. Katso esim 60 minutes dokumentti jossa hävittäjälentäjät kertoo miksi kyseessä ei ole vain joku virhetulkinta.

      • Anonyymi

        Uskovaiset skepot koettavat epätoivoisesti palata ajassa takaisin 70 luvulle, jolloin naureskeltiin ufoista puhujille avoimesti sätkä hampaiden välissä ja ufotutkijoita pidettiin huru-ukkoina. Siihen aikaan ei kehdattu puhua edes havainnoista ja jos kertoi niin joku kyläviisas huusi päälle siihen että se oli Venus ja käski pitämään suunsa kiinni tai saa hullun maineen ja menee duunit sekä kaverit. Mutta aika entinen ei skepoille koskaan enää palaa. Viimeisimmätkin vallit murrettiin kun USA tunnusti virallisesti ufojen olemassaolon ja niiden aktiivisen tutkimisen parhaimmilla käytössä olevilla keinoilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovaiset skepot koettavat epätoivoisesti palata ajassa takaisin 70 luvulle, jolloin naureskeltiin ufoista puhujille avoimesti sätkä hampaiden välissä ja ufotutkijoita pidettiin huru-ukkoina. Siihen aikaan ei kehdattu puhua edes havainnoista ja jos kertoi niin joku kyläviisas huusi päälle siihen että se oli Venus ja käski pitämään suunsa kiinni tai saa hullun maineen ja menee duunit sekä kaverit. Mutta aika entinen ei skepoille koskaan enää palaa. Viimeisimmätkin vallit murrettiin kun USA tunnusti virallisesti ufojen olemassaolon ja niiden aktiivisen tutkimisen parhaimmilla käytössä olevilla keinoilla.

        Ihan sama mille vuosikymmenelle palataan, aina sama lopputulos. Kärpänen linssissä, niitäkin nykyään vähemmän.

    • Anonyymi

      Entinen Yhdysvaltain ilmavoimien lentäjä Andrea Themely selittää ufovideoita (suomeksi):

      https://www.uudenajansarastus.fi/entinen-yhdysvaltain-ilmavoimien-lentaja-andrea-themely-selittaa-ufovideoita-2021/

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      170
      3149

    2. Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin

      Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii
      Maailman menoa
      63
      1965

    3. Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki

      Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K
      Maailman menoa
      33
      1925

    4. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      198
      1870

    5. Saisinpa halata sinua joka päivä

      ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a
      Ikävä
      26
      1830

    6. Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa

      Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,
      Perussuomalaiset
      78
      1293

    7. Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne

      Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja
      Maailman menoa
      91
      1235

    8. Martinan pankkikortti

      Seiska uutisoi, että Martina antoi pankkilortin tyttärilleen. Siinä on vaan sellainen pointti, että pankkikorttia ei saa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      242
      1169

    9. Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä

      Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii
      Maailman menoa
      184
      1133

    10. Kadonnut Kajaanissa

      Yllättävän hyvät kuvat poliisilla, luulisi löytyvän niiden perusteella?
      Kajaani
      22
      1100
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt