Keskustan Teboilin rakennus eikö olisi aika purkaa tuo rötiskö pois

Anonyymi

Keskustan Teboilin rakennus eikö olisi aika purkaa tuo rötiskö pois.

Eihän tuossa nyt ole mitään järkeä . Ei kun kumon ja tilalle uusi rakennus kyllä maailmassa vanhoja rakenuksia riitää.

71

1098

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joo,nurin vaan..

      • Anonyymi

        Voi teitä kitisijöitä. Pitääkö "vanhan" vielä ryhtyä kaivamaan räjähteet esille...
        Eikö Kokkolasta löydy yhtä-kahta pioneeria, jotka räjäyttäisivät tuon rapautuneen, myrkkyjä sisältävän, haisevan, ruman, ja maalilla peitetyn tiiliraunion maan tasalle...
        RUK:n nro 142 ("Kirkkojärven mestarit") pioneerikomppanian 2.joukkue tuhosi suuren "tiilitehtaan" viidessä päivässä, ja oma 1.joukkueeni rakensi mahtavan sillan, joka kelpaisi silleen jopa Kokkojokisuistoon "Kahakka" -sillaksi, hah hah haaa!!!...


    • Anonyymi

      Keskipohjanmaan nettisivuilla oli juttu tästä. Eli maaperä on saastunut ja rakennus käyttökelvoton, ilmeisesti ei pystytä peruskorjaamaan enää. Mitä suojeltavaa siinä on? En käsitä. No, kaupungin virkamiehillä palkat/kokouspalkkiot juoksee, kun saa kokoustaa kunnolla..

    • Anonyymi

      Museo ostaa ja kunnostaa jos on kiinnostusta suojeluun.Siihen voisi sitten laittaa ite taiteen risuluuta näyttelyn .

      • Anonyymi

        Joo, tuo typerä museovirasto pitää lakkauttaa, saatanan hometurpa, riidankylväjä...


    • Anonyymi

      Museo rakentaa siihen tarot kahvilan .

      • Anonyymi

        antakaa ny lessujen tienata ko ne on sitävarten tuon ostanu!


    • Anonyymi

      Minusta se pitäs kunnostaa entiseen tarkotukseen

      • Anonyymi

        Sinunko rahoilla?


      • Anonyymi

        Mihin entiseen tarkoitukseen? Sehän on vanhan huoltoaseman jäänne. Lupaa huoltoasemalle tuollaiseen paikkaan ei saa kirveelläkään. Ja kuka siihen sellaisen haluais laittaa - ei kukaan. Tuollaiset ehdotukset ovat täysin epärealistisia. Tuossa ei ole edes arkkitehtuurisesti mitään suojeltavaa. Järki käteen ja heti maan tasalle.


    • Anonyymi

      Kumoon vain.Hävettää tuollainen rötiskö keskellä kaupunkia .

      • Anonyymi

        Museovirastolla on aivan liian paljon valtaa. Suosituksia voisivat antaa,ei muuta. Nyt jos vielä jotain areenaa aletaan joskus rakentaa, niin tuo homeinen urheilutalokin jätetään siihen kylkeen. Ei hyvää päivää....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Museovirastolla on aivan liian paljon valtaa. Suosituksia voisivat antaa,ei muuta. Nyt jos vielä jotain areenaa aletaan joskus rakentaa, niin tuo homeinen urheilutalokin jätetään siihen kylkeen. Ei hyvää päivää....

        Museovirastolla on pölyttyneitä virkamiehiä .


    • Anonyymi

      Ei kun pois ja maaperä puhtaaksi ympäristö etusijalle.

    • Anonyymi

      Ei pureta, jos siitä tehdään purkupäätös, niin tulen valittamaan niin pitkälle kuin on mahdollista.

      • Anonyymi

        Jäärä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäärä!

        Pölyttyneitä ovat, ja mikä on tämä paikallinen pölyisin tummu. Joku museoamanuenssi mikä lie. Millaisessa läävässä ämmä itse asuu, kun kaikki homeinen ja saastunut rakennelma pitäisi säilyttää, ja näytellä niitä kaikille, hah hah haaa!!!...


      • Anonyymi

        Osta se itsellesi,niin ei tarvi tehdä valitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pölyttyneitä ovat, ja mikä on tämä paikallinen pölyisin tummu. Joku museoamanuenssi mikä lie. Millaisessa läävässä ämmä itse asuu, kun kaikki homeinen ja saastunut rakennelma pitäisi säilyttää, ja näytellä niitä kaikille, hah hah haaa!!!...

        Soon Kokkolan homevittu niinku.


    • Anonyymi

      Olisin ostanut, mutta taisivat nuo kaksi edelle. Paljonkohan TB maksoi siitä, että he "ostivat" sen?

      • Anonyymi

        Vain nopeat elävät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain nopeat elävät

        ja metsän nopein eläin


    • Anonyymi

      Vaihda Ressu tuo hometaloosi niin molemmat pärjää kaupassa, hah hah haaa!!!...

    • Anonyymi

      Resupojulle lahjoitetaan koko rustinki säiliöineen ja kahvinkeittimineen.

      • Anonyymi

        Voi kun olisinkin ostanut rähjän, niin se olisi hajonnut paikalleen alle sekunnin tuhannesosan, hah hah haaa!!!...


    • Anonyymi

      Kaikki kaupathan ovat löydettävissä viimeistään silloin kun kiinteistöön on haettu lainhuutoja.

    • Anonyymi

      Tämä amaneussi joka tietää kaikestakaiken,vois omillaan korjata.purkuun koko tb kiinteistö

      • Anonyymi

        saako sillävälin mennä sinne paistaan makkaraa ?

        vai mennäänkö vaan Monon talolle


    • Anonyymi

      Jos kirjaston paikalla ollut koulu ei olisi poltettu
      Niin,se olisi siinä vielä tänä päivänäkin!! Onneksi
      Alan miehet teki kerrankin hyvän työn ja poltti
      sen..

      • Anonyymi

        Juurikin näin. Eihän tuossa ole mitään järkeä suojella jotain homeisia rakennuksia josta kukaan ei huolehdi pätkän vertaa. Kynsin hampain vaan pannaan vastaan. Maalaisjärjen käyttö olisi sallittua-


      • Anonyymi

        Joo onneksi paloi.


    • Anonyymi

      Hae ressu kirjastosta rakennuksen kosteusmittari lainaan ja huomaat talosi olevan homeessa, hah hah haaa!!!...

    • Anonyymi

      Haistakaa kateelliset pask...et pitkä pas.a ja tökkikää toisianne pers..n, hah hah haaa!!!...

    • Anonyymi

      Ei pureta, pitää kunnostaa.

    • Anonyymi

      jos edellinen omistaja ei ole saanut rakentaa ja uudet ostajat ostavat siinä mielessä että saavat lobattua politikot että saavat lainvastaisesti tehdä mitä tahansa? niin kuka tässä on tekemässä väärin? onko reilua että kuka tahansa saa tehdä mitä tahansa kun soittaa pari puhelua ja kaveeraa? haloo oikeistajua ihmiset haloo!

      • Anonyymi

        Jos tässä olisi toimittu lainvastaisesti, niin eiköhän maanmittauslaitos olisi napauttanut sormille eikä määrännyt ensimmäistä kertaa Suomessa omistajille vahingonkorvausta suojeluhaitasta. Taitaa siis olla lainvastaista väittää, että jotain lainvastaista on tehty – koska kaikki on mennyt täysin pykälien mukaan. Mutta joo, kyllähän sitä voi aina epäillä, että kaavoitus tehdään salaisessa saunakerhossa ja päätökset lyödään lukkoon makkaranpaiston lomassa. Harmi vaan, että tämä tapaus on mennyt ihan mustaa valkoisella virallisia reittejä pitkin.


    • Anonyymi

      Teboilin rötiskön suojelu on vähän kuin yrittäisi suojella homeista leipää vitriinissä – ei sitä kukaan halua, mutta jostain syystä sitä ei saa heittää poiskaan. Jos rakennus on saastunut, käyttökelvoton ja estää järkevän rakentamisen, niin mitä ihmettä sitä pidetään pystyssä? Museovirasto varmaan ajattelee, että tulevaisuuden sukupolvet haluavat ihailla rapistunutta bensispalatsia ja haistella menneiden aikojen öljynkatkua.

      Samaan aikaan Kokkolassa on asuntopula ja kaupungin kehitys junnaa paikallaan, mutta hei – tärkeintä on, että joku mummo voi muistella, mistä haki bensaa 70-luvulla. Olisiko aika laittaa tämä arkkitehtoninen ihme maan tasalle ja rakentaa tilalle jotain, mitä ihmiset oikeasti tarvitsevat? Jos oikein innostutaan, niin voisi siihen hommata yhden bensapumpun muistoksi, niin suojeluherratkin voivat käydä halaamassa sitä nostalgian nälkäänsä.

      • Anonyymi

        Ymmärtääkseni tähän on keinot millä hommat saa etenemään mutta tekijät eivät sitä halua tehdä koska "helppo" raha on hajun päässä? tai sitten eivät vain ymmärrä. Aina olisi halvempaa jos vähän voisi kaveri jeesata eli soitetaan kaavapuolelle tai kaupunginjohdolle tai lautakunnalle?... ei tuolla rakennuksella tee mitään...se on selvä mutta miksi ei sitä voi tehdä asiallisesti ja läpinäkyvästi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärtääkseni tähän on keinot millä hommat saa etenemään mutta tekijät eivät sitä halua tehdä koska "helppo" raha on hajun päässä? tai sitten eivät vain ymmärrä. Aina olisi halvempaa jos vähän voisi kaveri jeesata eli soitetaan kaavapuolelle tai kaupunginjohdolle tai lautakunnalle?... ei tuolla rakennuksella tee mitään...se on selvä mutta miksi ei sitä voi tehdä asiallisesti ja läpinäkyvästi?

        Jos rakennuksen purkamiseen tai kehittämiseen on olemassa selkeitä keinoja, olisi hyvä tuoda ne avoimesti esiin – ellei ratkaisu ole salattu . Jos homma olisi helppo, kaupunki tuskin jäisi odottelemaan kunnantalolla ja ottaisi taloudellista riskiä niskoilleen. Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä taikatemppuja sinulla on tarjolla ja miksi niitä ei ole vielä vedetty hatusta esiin.


      • Anonyymi

        Kylläpä niitä on grynderien uusia kämppiä edelleenkin, tyhjillään ollut vuosikaudet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä niitä on grynderien uusia kämppiä edelleenkin, tyhjillään ollut vuosikaudet.

        Ei saattana. Pitääkö Ressun ryhtyä asialle, niin alkaa TAAS tapahtua...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saattana. Pitääkö Ressun ryhtyä asialle, niin alkaa TAAS tapahtua...

        Ressu kirjoittaa asiaa. Nyt alkaa tapahtua...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos rakennuksen purkamiseen tai kehittämiseen on olemassa selkeitä keinoja, olisi hyvä tuoda ne avoimesti esiin – ellei ratkaisu ole salattu . Jos homma olisi helppo, kaupunki tuskin jäisi odottelemaan kunnantalolla ja ottaisi taloudellista riskiä niskoilleen. Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä taikatemppuja sinulla on tarjolla ja miksi niitä ei ole vielä vedetty hatusta esiin.

        Ammattilaiset kyllä tietävät miten tämä pitäisi tehdä, mutta voisiko olla että kyseiset omistajat eivät ole tämän alan ammattilaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattilaiset kyllä tietävät miten tämä pitäisi tehdä, mutta voisiko olla että kyseiset omistajat eivät ole tämän alan ammattilaisia?

        Purkulupaa pitäisi hakea oikeusteitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ressu kirjoittaa asiaa. Nyt alkaa tapahtua...

        Tuskin saa alettua edes asuntovälittäjäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purkulupaa pitäisi hakea oikeusteitse.

        Siitä olisi tuloksena vain kuluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä olisi tuloksena vain kuluja.

        Muutoin purkaminen olisi laitonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purkulupaa pitäisi hakea oikeusteitse.

        Muualla purkulupa haetaan rakennusvalvonnasta.kokkolassako se ei onnistu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muualla purkulupa haetaan rakennusvalvonnasta.kokkolassako se ei onnistu.

        Oikeusteitse haettava lupa ensin. Rakennusvalvonta ei voi kävellä yli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusteitse haettava lupa ensin. Rakennusvalvonta ei voi kävellä yli.

        Milloin oikeus on antanut rakennusluvan suojeltuun kohteeseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusteitse haettava lupa ensin. Rakennusvalvonta ei voi kävellä yli.

        Kokkolassako rakentamislait menevät ihan omalla painovoimallaan? Kunnalle kuuluva poikkeamistoimivalta on yleinen ja kattaa lähes kaiken rakentamisesta säädetyn, joten miksi täällä purkuluvan hakeminen tuntuu olevan kuin salatiedettä? Rakennusvalvonnan tehtävä on noudattaa lakia, ei keksiä omia sääntöjään. Ehkä kannattaisi ensin perehtyä lakiin ennen kuin levittää väärää informaatiota – tai sitten perustaa oma valtakunta, jossa säännöt voi päättää itse!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokkolassako rakentamislait menevät ihan omalla painovoimallaan? Kunnalle kuuluva poikkeamistoimivalta on yleinen ja kattaa lähes kaiken rakentamisesta säädetyn, joten miksi täällä purkuluvan hakeminen tuntuu olevan kuin salatiedettä? Rakennusvalvonnan tehtävä on noudattaa lakia, ei keksiä omia sääntöjään. Ehkä kannattaisi ensin perehtyä lakiin ennen kuin levittää väärää informaatiota – tai sitten perustaa oma valtakunta, jossa säännöt voi päättää itse!

        Purkulupa annettiin, mikä sitten estettiin. Yli ei voi kävellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purkulupa annettiin, mikä sitten estettiin. Yli ei voi kävellä.

        Purkulupa yleensä järjestyy tulitikuilla, mutta eihän tuo homeinen ja märkivä tönö edes syttyisi. Ratkaisuksi katepillari ja 30 minuutin kuluttua ongelma olisi hoidettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purkulupa annettiin, mikä sitten estettiin. Yli ei voi kävellä.

        Kannattikohan museon valittaa. Yle:Funkkishuoltamon osanen ränsistyy keskellä Kokkolaa, ja asiaa puidaan nyt oikeudessa – professori: ”Käsittämätön sotku”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattikohan museon valittaa. Yle:Funkkishuoltamon osanen ränsistyy keskellä Kokkolaa, ja asiaa puidaan nyt oikeudessa – professori: ”Käsittämätön sotku”

        Kauhea marmatus asiasta, mikä etenee omalla painollaan joka tapauksessa. Kaikesta sitä jaksetaankin kitistä jatkuvalla syötöllä, millä asia ei kummene yhtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeusteitse haettava lupa ensin. Rakennusvalvonta ei voi kävellä yli.

        Ja mitäköhän tämä tarkoittaa? Et ole tainnut koskaan olla näiden hommien parissa… kyllä ne päätökset näissä kuntatasolla tehdään suuntaan ja toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauhea marmatus asiasta, mikä etenee omalla painollaan joka tapauksessa. Kaikesta sitä jaksetaankin kitistä jatkuvalla syötöllä, millä asia ei kummene yhtään.

        Museon ei kannata enään valittaa muuten marmatus jatkuu.


    • Anonyymi

      Ylen uutisesta poimittua 20.3 : – Toisaalta vähän harmittaa, mutta toisaalta ei. Nyt haetaan maaomaisuuden suojalle ennakkotapauksen kaltaista ratkaisua. Jos tonttiaan ei saa eikä voi käyttää kuten haluaa, se on omaisuuden suojaan puuttumista, sanoo Herlevi.

      jos omistaja lausuu tämmöistä oikeesti niin haloo... siis jos tonttiaan ei saa eikä voi käyttää kuten haluaa? täh? kuka muu saa tehdä tontilleen mitä haluaa milloin haluaa?

      taisi ostajilla olla varsin hyvin tiedossa ostettaessa että ostavat riskin ja siinä oli suojaus päällä. Nyt herää epäilys että Miksi ostivat siitä huolimatta? oliko joku antanut vinkkiä esim kaupungilta että kyllä tämä luvitetaan? kuka?

      • Anonyymi

        Tästä saattaa tulla sellainen ennakkotapaus, että museon valitukset ja siitä koituvat korvaukset tulee vielä muuttamaan suhtautumista suojelu päätöksiin. Nyt vain hakemaan purkulupaa neristanin romutaloille ja jos ei saa niin kunnostus yhteiskunnan piikkiin. Taitaa neristanin purkutaloille olla kysyntää jos ennakkopäätös on omistajille kohtuullinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä saattaa tulla sellainen ennakkotapaus, että museon valitukset ja siitä koituvat korvaukset tulee vielä muuttamaan suhtautumista suojelu päätöksiin. Nyt vain hakemaan purkulupaa neristanin romutaloille ja jos ei saa niin kunnostus yhteiskunnan piikkiin. Taitaa neristanin purkutaloille olla kysyntää jos ennakkopäätös on omistajille kohtuullinen.

        Tämäpä oiskin… eikä vain neristan vaan paljon muutakin.


    • Anonyymi

      Oonko mä Kokkolan ainut ihminen, joka ei jalallakaan astuisi tuohon rakennukseen? Vaikka olisikin laastilla ja maalilla laitettu home ja imeytyneet ympäristömyrkyt piiloon🤢

      • Anonyymi

        Et ole ainut..


    • Anonyymi

      Kaivinkone yöllä töihin,ongelma olisi ohi!

      • Anonyymi

        Ja sieltä suoraan urheilutalolle. Kaarihalli kumoon.


    • Anonyymi

      Harmi kun ressu ei ole enää aktiivisena kaupungin politiikassa niin jää nin moni tärkeä asia ihan hoitamatta.

      Menee kyvyt täysin hukkaan.

      • Anonyymi

        Kuinka tämä aiempi aktiivisuus ilmeni


    • Anonyymi

      Kylläpä sen rotiskon kohtalo vielä ratkeaa. Marmatus ei aiheuta kuin harmaita hiuksia ja syöpää.

    • Anonyymi

      Hieno siipi kun tehdään uusi rakennus, selvä liikerakennuksen paikka.

    • Anonyymi

      Kokkola on kehityksen suhteen vähän kuin vanha dieselmoottori talvipakkasella – kyllä se lopulta käynnistyy, mutta ensin pitää hehkuttaa pitkään, vääntää avainta kymmenen kertaa ja varautua siihen, että joku naapurissa huutaa, ettei moottoria olisi pitänyt käynnistää ollenkaan. Suojelupäätökset, byrokratia ja paikallispolitiikka pitävät huolen siitä, että jos jotain uutta yritetään rakentaa, niin ensin varmistetaan, ettei se varmasti häiritse ketään – eikä varsinkaan helpota kenenkään elämää liikaa!

      Jos harkitsee Kokkolassa rakennusprojektia, kannattaa varautua siihen, että se on enemmän maraton kuin pikamatka – ja että maaliviivaa siirretään välillä ihan huvin vuoksi.

    • Anonyymi

      Jättälää siihen pihaan joku puskutraktori viikonlopuksi avaimet paikalla. Kyllä sen siitä joku Suntiin työntää ennen maanantaita.

    • Anonyymi

      Kokkolan rötiskön suojelu kuulostaa vähän samalta kuin yrittäisi museoidä homeisen hapansilakkapurkin – arvo on lähinnä siinä, kuka uskaltaa avata kannen.

      Ehkä kaupunki voisi tehdä siitä nähtävyyden: "Kokkolan aavekartano – astu sisään omalla vastuulla!" Sisäänpääsy hengityssuojaimen kera, ja bonuspisteet niille, jotka uskaltavat koskea seiniin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä siellä ABC on tapahtunut

      Tavallista isompi operaatio näkyy olevan kyseessä.
      Alajärvi
      175
      7204
    2. Klaukkalan onnettomuus 4.4

      Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes
      Nurmijärvi
      68
      2971
    3. Kuvaile elämäsi naista

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      56
      2228
    4. Kolari Klaukkala

      Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se
      Nurmijärvi
      67
      1415
    5. Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä

      Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.
      Maailman menoa
      368
      1369
    6. Kuvaile elämäsi miestä

      Millainen hän on? Mikä tekee hänestä sinulle erityisen?
      Ikävä
      56
      1284
    7. Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!

      Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l
      Kesämökki
      19
      1229
    8. Toivoisin, että lähentyisit kanssani

      Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä
      Ikävä
      17
      1040
    9. Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan

      Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni
      Ikävä
      79
      1000
    10. Kevyt on olo

      Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <3
      Ikävä
      84
      998
    Aihe