Tätä kansalaiset pelkäävät nyt seuraavaksi vaikka pelot olisi syytä unohtaa ja kaivaa todelliset syyt esiin. Raha ei riitä muualle, se on vaiettu pelko. Päivittäin näen tuolla eri kaupunkien kaduilla ihmisiä ja kaupoissa ostamassa päivän ruokatarpeitaan hallitusta kiroten. Milloin teille kurjille kansalaisille olisi tullut mieleen sellainen seikka, että tupakan hinta on noussut myös. Sitä te vetelette pääasiassa askin pari päivässä ja parjaatte, ettei raha riitä ruokaan, kyllä se tupakkaan tuntuu riittävän. Kaupassa käynnin kokonaishinnan nostajana on moni muukin täysin turha tuote. Hyvin moni sinkku polttaa, istuu yksin työttömänä 60-luvun neuvostokuutiossaan ja syö masennuslääkkeitä "ikkunasta jonnein mäelle vilkuillen", jonka sitten yhteiskunta maksaa isoina eri kuluerinä asiaan liittyen. Tässä yhteiskunnassa ei myöskään kyseenalaisteta sitä elämäntyyliä, joka saa ihmisen ahdinkoon. Päihteet on iso osa tätä yhteiskunnan huonovointisuutta. Eikö lääkärit ja mielenterveyspuoli käske jättämään pois yksinkertaisesti KAIKKIA päihteitä ensin ja syömään kunnolla pari viikkoa, ennen kuin hakeutuvat edes hoitoon? Vastaväitteitä on vain niillä, jotka eivät älyä. Siksi kannatan lakia, jossa osto-oikeus evätään, henkkarit kaikille ostajille. Jos nuorisosta suurin osa uskoo mitä sanotaan, niin miksi se aikuinen ei usko? Lapsettaako?
Toinen asia on tämä Kouvolastakin naimaikäisten naisten valtava poismuutto, paikalleen jäävät jämähtävät kotieläimineen ja tupakoineen... Suhdeluku on suuri. Sitte heitä huolita mihinkään vakavaan suhteeseen. Jos nätisti yrität sanoa jotain, että mitä pitäs tehdä niin ei kiinnosta neuvot. Tinderit laulaa ja töissä käyvät miehet hirnuu somessa näitä leikellen kuvallisia ilmoituksia irvaillen. Naisen malli on heitetty romukoppaan ja tilalle on tulleet kaksilahkeiset naiset, joiden käytös ja vaatimukset on miesmäisiä. Saapahan sitä kaikenlaisia olla ja rikkaus olla erilaisia, mutta mies tekee päätöksensä ja kävelee pois. Miten tämä liittyy nyt mihinkään? Ajatelkaapa, jos asuisitte yhdessä, niin myös sen naisen tilanne paranisi huomattavasti, mutta ehei, mies lokeroidaan kotieläintä alemmalle tasolle, ei sinne väliin mahdu. Tässä on vika mistä ei puhuta mielenterveysseuroissa, eikä missään. Samat ongelmat toistuvat hyvin usein miesten välillä käydyissä keskusteluissa. Ottakaapa koppia näistä asioista sinne mielenterveysseuraanne seuraavan kerran. Tehkää vaikka kotikäyntejä ihan vaa arvioidaksenne menestyksen mahdollisuuden myös parisuhde markkinoilla.
Toinen asia on tämä Kouvolastakin naimaikäisten naisten valtava poismuutto, paikalleen jäävät jämähtävät kotieläimineen ja tupakoineen... Suhdeluku on suuri. Sitte heitä huolita mihinkään vakavaan suhteeseen. Jos nätisti yrität sanoa jotain, että mitä pitäs tehdä niin ei kiinnosta neuvot. Tinderit laulaa ja töissä käyvät miehet hirnuu somessa näitä leikellen kuvallisia ilmoituksia irvaillen. Naisen malli on heitetty romukoppaan ja tilalle on tulleet kaksilahkeiset naiset, joiden käytös ja vaatimukset on miesmäisiä. Saapahan sitä kaikenlaisia olla ja rikkaus olla erilaisia, mutta mies tekee päätöksensä ja kävelee pois. Miten tämä liittyy nyt mihinkään? Ajatelkaapa, jos asuisitte yhdessä, niin myös sen naisen tilanne paranisi huomattavasti, mutta ehei, mies lokeroidaan kotieläintä alemmalle tasolle, ei sinne väliin mahdu. Tässä on vika mistä ei puhuta mielenterveysseuroissa, eikä missään. Samat ongelmat toistuvat hyvin usein miesten välillä käydyissä keskusteluissa. Ottakaapa koppia näistä asioista sinne mielenterveysseuraanne seuraavan kerran. Tehkää vaikka kotikäyntejä ihan vaa arvioidaksenne menestyksen mahdollisuuden myös parisuhde markkinoilla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei noin pitkiä satuja jaksa lapselle lukea.
Sekava sepustus jonka ideana ilmeisesti että kirjoittaja vihaa tupakointia ja naisia?