Mikkelin kaupunki aikoo lakkauttaa toisen uimahallin saadakseen säästöjä, mutta kaupunginorkesteria ei lakkauteta! Tavallisilta kaupunkilaisilta viedään uimahalli, jotta kaupungin kerma voi kuunnella orkesterin soittoa verorahoilla. Orkesterin lakkautuksesta tulisi puolen miljoonan säästö!
Kaupungin säästöt
Anonyymi
698
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Orkesteri pitäisi ehdottomasti ulkoistaa. Se ei ole pakollinen palvelu jota verorahoilla pitäisi pyörittää. Mikkelin päättäjät kumman haluttomia yli puoluerajojen koskemaan orkesteriin. Se saa vinguttaa viulujaan maailman tappiin vaikka muita palveluita ei enää olisi. Päättäjät saisivat luvan selittää kaupunkilaisille miksi eivät halua koskea orkesteriin. Siitä tulisi kuitenkin miljoonan euron vuotuiset säästöt.!
Titanicisakin orkesteri soitti loppuun asti laivan upotessa.
Kai nillä sama idea, että orkesteri soittaa vaan, kun Mikkeli uppoaa.
Kyllä Mikkeli tarvitsee orkesterinsa, että voidaan edes kaupungista puhua. Kusisen uimahallin voi pistää kiinni, kun toinen kuitenkin jää kaupunkilaisten käyttöön. Se että iso osa mikkeliläisistä sarvikuonoista ei ymmärrä musiikista mitään, ei tarkoita orkesterista luopumista. Se kolmen soinnun autotallirokki ei ole kaikkien mieleen…
Itsekin juuri sanoit, että orkesteri on vain PIENEN piirin huvi täällä. Eritttäin kallis huvi kaiken lisäksi. Melkein saman verran kustannukset vuodessa, kuin molemmat uimahallit yhteensä.
Olkoot vaikka kusisia, mutta hyödyllisiä uimahallit silti on
oon nähny mummon virtsaavan uimahallin veteen, yök.
Niin itsekin kusen. Uiminen kun tuppaa kusettamaan.