As Oy:n sudenkuoppia- älä osta näistä

Anonyymi

Kannattaako ylipäätään asunto-osakeyhtiöstä ostaa asuntoa. Näin voi kyllä kysyä. Sudenkuoppia on useita ja osakkaan on hankala tietää etukäteen onko taloyhtiö edes terve.

Kuitenkin tässä mieleen yleisesti ja omista kokemuksista, että millaista kohdetta kannattaa välttää.

-Taloyhtiö on ns. sijoittajatalo, jossa on vain vuokralaisia
-Kirjanpidossa on epäselvyyksiä, esim. rästejä tai toimintakertomuksessa lukee osakkeiden hallintaanotoista
-Taloyhtiön päätöksenteko on suuri kysymysmerkki. Esimerkiksi pöytäkirjat näyttävät tyhjiltä ja yhtiökokousten esityslistat tyhjiksi jätetyiltä. Voi epäillä, ettei talossa ole aktiivisesti toimivaa hallitusta. Jos nyt pääsee näitä dokumentteja tarkistelemaan.
-Osakaslistassa on useampi samalla sukunimellä. Talo voi olla jonkin tahon projekti. Tilanne osakkaan kannalta kauhea. Siinä ei paljon ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa.
-Kunnossapitotarveselvitys on vain paperia. Sen rooli päätöksenteossa pitää jättää omaanarvoonsa ja miettiä miten realistinen tuo suunnitelma on. Yleisesti sitä ei noudateta ja jos remontteja ei ole talossa tehty, ei siihen niitä myöskään ajoissa tehdä.
- Ei pidä selvästi luottaa edes tilintarkastajan lausuntoon. Siitä käy ilmi lähinnä, että taloyhtiön kirjanpito on lainmukainen. Lainmukainen on lavea termi ja tilintarkastajan rooli melkoisen rajallinen.
- Kun jotkin näistä kohdista toteutuvat, oletkin lirissä ja joudut kaikkien rästien ja purkukulujen maksajaksi lopulta, jos talossa on maksukyvyttömiä osakkaita.

Välttääksesi kolhoosiasumisen ongelmat, asu omakotitalossa ja älä koskaan tule osakkaaksi asunto-osakeyhtiöön. Ihan näitä töikseni selvittelevänä, en aivan heppoisin perustein lähtisi osaketta ostamaan.

8

133

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Ihan näitä töikseni selvittelevänä, en aivan heppoisin perustein lähtisi osaketta ostamaan."

      Niin, omakotitalossa joudut ihan itse maksamaan ne tekemättömättömät korjaukset, kerrostalossa on muitakin maksajia.

      Avataan nyt sitten vähän noita aloituksen virheitä:

      "Taloyhtiö on ns. sijoittajatalo, jossa on vain vuokralaisia"

      Niin, remontit tehdään ajallaan ja taloyhtiön asukkaat valikoidaan tarkasti, ei juoppoja tai epäsosiaalisia asukkaita.

      "Kirjanpidossa on epäselvyyksiä, esim. rästejä tai toimintakertomuksessa lukee osakkeiden hallintaanotoista"

      Yksittäisen asunto-osakkeen hallintaanotto ei ole mikään merkki huonosti hoidetusta yhtiöstä!

      "Taloyhtiön päätöksenteko on suuri kysymysmerkki. Esimerkiksi pöytäkirjat näyttävät tyhjiltä ja yhtiökokousten esityslistat tyhjiksi jätetyiltä. Voi epäillä, ettei talossa ole aktiivisesti toimivaa hallitusta. Jos nyt pääsee näitä dokumentteja tarkistelemaan."

      Yhtiökokous käsittelee asunto-osakeyhtiölain vaatimat asiat, ei niissä mitään tyhjää ole. Mikä on sitten aktiivisesti toimiva hallitus?

      "Osakaslistassa on useampi samalla sukunimellä. Talo voi olla jonkin tahon projekti. Tilanne osakkaan kannalta kauhea. Siinä ei paljon ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa"

      Ellei yhtiöjärjestyksessä toisin määrätä, niin yksittäisen osakkaan äänimäärä yhtiökokouksessa on enimmillään 1/5 osaa osallistujien kokonaisäänimäärästä. Eli ei ole ongelma.

      "Kunnossapitotarveselvitys on vain paperia. Sen rooli päätöksenteossa pitää jättää omaanarvoonsa ja miettiä miten realistinen tuo suunnitelma on. Yleisesti sitä ei noudateta ja jos remontteja ei ole talossa tehty, ei siihen niitä myöskään ajoissa tehdä. "

      Niin, mitä remontteja siinä OMAKOTITALOSSA on sitten tehty ajallaan?

      "Ei pidä selvästi luottaa edes tilintarkastajan lausuntoon. Siitä käy ilmi lähinnä, että taloyhtiön kirjanpito on lainmukainen. Lainmukainen on lavea termi ja tilintarkastajan rooli melkoisen rajallinen. "

      Niin, missä ongelma? Taloyhtiön hallitus on käyttänyt rahoja lain mukaisilla perusteilla.

      OMAKOTITALOSSA ASUVAT LAIMINLYÖVÄT KAIKKI KUNNOSSAPITOIMET, KUN NE MAKSAVAT. SITTEN MYYDESSÄ ONKIN ITKU KURKUSSA!!!

      Eli vaihtoehtoja on kolme:

      - Ostaa huoneisto hyvin hoidetusta asunto-osakeyhtiöstä
      - Ostaa omakotitalo ja käyttää yli 10.000 €/vuosi kunnossapitoon
      - Ostaa omakotitalo, laminlyö kaiken kunnossapidon, arvo laskee 10.000-100.000 €/vuosi

      • Anonyymi

        Tuossa ei kyllä pitänyt käytännössä mikään paikkansa.


    • Anonyymi

      Ok-talot ovat siis kaikki ongelmattomia, hyvin hoidettuja? Ei yllätysremontteja kun omistaja kerran myy suoraan, tottakai hän on rehellinen.

      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAHAAAAA

      • Anonyymi

        Eipähän ainakaan tarvitse neuvotella tyhmien naapureiden kanssa ja maksaa ainoastaan 100% omat viulut.

        Omakotitalon remontointi on paljon halvempaa kuin esimerkiksi kerrostalon. Plus siihen ei tarvita mitään isännöintiä tai tilintarkastajaa.

        Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Hyvin hoidettuja taloyhtiöitä löytyy, mutta paljon on taloja joissa ei pystytä tekemään mitään remontteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipähän ainakaan tarvitse neuvotella tyhmien naapureiden kanssa ja maksaa ainoastaan 100% omat viulut.

        Omakotitalon remontointi on paljon halvempaa kuin esimerkiksi kerrostalon. Plus siihen ei tarvita mitään isännöintiä tai tilintarkastajaa.

        Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Hyvin hoidettuja taloyhtiöitä löytyy, mutta paljon on taloja joissa ei pystytä tekemään mitään remontteja.

        Sä varsinainen Einstein olet; ”Omakotitalon remontointi on paljon halvempaa kuin kerrostalon”. Ihanko totta?!!!

        Tuliko mieleen että kerrostalossa remontin maksajia kaikki osakkeen omistajat, ok-talossa yksi ja ainoa omistaja. Laskeppa siitä kumpaan tulee halvemmaksi tehdä esim kattoremppa.


    • Anonyymi

      Kyllä tuossa aloittajan ajatuksessa totta on.

      Sijoittajatalo hyvin usein, kun tulee isot remontit päälle niin herkemmällä kädellä aletaan purkamaan, eikä saneerata. Eriasia jos on vielä suhteellisen uusi kiinteistö.

      • Anonyymi

        Minusta käytännössä joka kohta oli ainakin sellainen, että kannattaa miettiä ennen kuin ostaa.


    • Anonyymi

      Juuri nuo jobbareiden haltuun päätyneet talot ovat kyseenalaisia. As oy lain noudattamisesta ei ole mitään tietoa, jos puheenjohtajana häärii yrittäjä, joka on päättänyt ottaa kaiken hyödyn irti osakkaista.

      Kannattaa ymmärtää mitä on ostamassa. Paperit eivät pidä paikkaansa, eikä varsinkaan mitään saneerauksia tehdä. Talonpurun tekee sitten lähipiirin yritys ja onhan se kotiinpäin.

      Kyllä pitäisi olla parempi valvonta taloyhtiön asioista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      74
      3500
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      2932
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      25
      2820
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2708
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      22
      2614
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2415
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      236
      2011
    8. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1847
    9. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      42
      1763
    10. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      159
      1666
    Aihe