Huonon hallinnon perintö

Menee Hämeenlinnassa oikeastaan mihin tahansa, törmää huonon hallinnon aikaisiin kaatuneisiin hankkeisiin tai muuten surkeisiin päätöksiin. SCC, Aulangon lähes tyhjä ruusulaakso ja suljettu leirintäalue pohjoisessa. Ratasairaala, Centra ja haiseva asfalttiasema idässä. Innoparkin 9 miljoonan tappiot etelässä ja 500 000 euroa maksanut suurlukiohanke lännessä. Keskikaupungin Engelinranta,linja-autoasema, suuri areenahanke, asuntomessut ja 170 000 maksanut toriparkki-ilveily. Kun tähän lisätään vielä toinen toistaan tyhjemmät ylisuuret parkkitalot, voidaan perustellusti todeta, ettei hankepuolella yksinkertaisesti löydy ainoatakaan onnistunutta hanketta viimeisen reilun 10 vuoden ajalta.

Entä sitten kaupungin talous? Huonon hallinnon aikana Hämeenlinnan velkataakka lähes tuplattiin 170 miljoonasta 300 miljoonaan ja veroprosentti nostettiin 18:sta 20 prosenttiin. Kiinteistöverokin nousi Suomen toiseksi kalleimpaan luokkaan. Koska hallinto alkoi elää itseään varten, ei säästöjä oikeasti edes haluttu tehdä, ja velkaa paisutettiin vuosi toisensa jälkeen. Kriisikunnan kriteereiltä ja valtion holhoukselta Hämeenlinnan pelasti ainoastaan sähkölaitoksesta saadut miljoonat.

Kaupunginjohtajien eläköityessä, Kenakkala mainitsi ansioikseen palloiluhallin rakentamisen, ja Isosuo kerrostalot Vanajan rannoilla. Myötähäpeän punehduttaessa poskiani, mietin mitähän Rautio ja Kiemunki olisivat maininneet ansioikseen, jos sitä olisi joku heiltä kysynyt. Ehkä torin uudet roskikset tai säilykepurkin kokoiset kioskit Vanajan rannoilla. Homekouluja he eivät ehkä olisi ottaneet kuitenkaan meriittilistalleen.

Eikä tässä vielä suinkaan kaikki, uuden assi sairaalan neljännen suunnitelman pohjalta kohoava rakennuskompleksi nostaa Hämeenlinnan velkataakan vähintäänkin 450 miljoonaan, eikä silloin enää kriisikunnan statukselta voitane millään välttyä.

Mietin joskus, miten tämä sama kopla on voinut epäonnistua ihan joka asiassa? Jo pelkästään todennäköisyys laskelmiin perustuen, onnistumisia pitäisi tulla kuitenkin aika ajoin. Mikä ihmeen motiivi heillä oli sössiä joka asiassa ja ajaa kaupunki konkurssin partaalle? Tähän ei todellakaan ole helppoa löytää vastausta, ja se jääneekin ikuiseksi mysteeriksi kaupunkilaisten mieliin. Onni onnettomuudessa nyt kuitenkin on, ettei hallintoa johda enää yksikään näistä tunareista.
57649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Tuomioita, tuomioita persuille enemmän tuomioita

Äänestä
  • Olen aivan varma, että Rautio ja Kiemunki onnistuvat vielä jossain vaikka sitten ihan pienen pienessäkin hankkeessa mutta ehdottomasti vain omassa taloudessaan. Kaupungin tai mihinkään muuhunkaan firmaan heitä ei enää kannata päästää missään nimessä. Kenakkala ja Isosuo voivat eläkkeellä ollessaan miettiä ihan itsekseen peilin edessä onnistumisiaan Hämeenlinnan johdossa.

    Äänestä

  • Hämeenlinnan hallinnossa tuomioita riittää. Jonka sinänsä täytyy olla jäävuoren huippu hyvävelikerhossa. Vääriä tuomiota riittää sitäkin enemmän.

    Äänestä

2010-luvulla alkoi persujen alamäki joka jatkuu. Viimeksi puheenjohtaja Kautio erosi puolueesta!

Äänestä

Hämeenlinnan persut on vähän erikoista porukkaa! 😂

Äänestä

Kuinka paljon persuissa on tuomittuja!?

Äänestä
  • Varmaan hxlvetin paljon vähemmän, kun demuleissa.

    Kiitos avaajalle mainiosta selonteosta, kyllä on vedetty tosi vihkoon kokdemulien toimesta

    Äänestä

Näinhän kiemurautio toimi,kaikki kiellettiin ja musta muutettiin valkeaksi

Äänestä
  • Johtava Persu toimi ja tuomittiin. Otetaan naurut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johtava Persu toimi ja tuomittiin. Otetaan naurut

    Ota kaikille itseillesi.

    Äänestä

Entäs meillä Turussa !
Kuuden miljoonan silta paisui yli 20 miljoonaiseksi.
Funikulaari rempassa jatkuvasti.
Uusia unelmaprojekteja muhimassa : Raitsikka, Elämyskeskus. Oopperatalo.
Turun tauti on edelleen voimissaan.

Äänestä
  • Mene itkevä tautinen perzuikki lääkäriin ota äiti mukaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mene itkevä tautinen perzuikki lääkäriin ota äiti mukaan

    Meitä on moneen junaan vapaana.
    Voisit vaikka kaivaa kuopan ja haudata itsesi sinne.

    Äänestä

Kuka se oli se läski persu jota haastateltiin lehdessä?

Äänestä
  • Etsitkö kenties mutsiasi joka heitti sut synnyttyksen jälkeen roskikseen?

    Äänestä

Toivoa sopii että nämä roistot joutuvat joskus vastuuseen kaupungin tuhoamisesta

Äänestä

Veikkaan, että Emmi vaikka ei se mun tietääkseni ole mitää haastattelua antanut. 😂😂😂

Äänestä

EKP:llä on piikki auki muutamaan miljardiin turhassa rakentelussa.
Uudet tilat mullistavat sairaan hoidon. Mitenkä se tila eroaa edellisessä, ollaanko jossain eri ulottuvuudessa. Tyhmä maksaa. Tai siis eihän tätä kukaan maksa, vaan EU eliitti jakaa toisilleen rahaa. Olisivat kuitenkin rakentaneet johonkin vähän syrjempään ihimsiä häiritsemästä, mutta ei, narsistin täytyy näyttää kun miljoonat ropisee laariin.

Äänestä

Avaajan kanss samaa mieltä kun Persu olen notta häpeä kun talousneroperziikki sai tuomijon.

Äänestä
  • Tuli hälle tuomio persuulle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuli hälle tuomio persuulle

    Mikä siellä kaupungintalon kellarissa on tunnelma.

    Äänestä

Miksi persujen puheenjohtaja erosi?

Äänestä
  • Olisko ollut jotain korruptiota?

    Äänestä

Nyt on tietysti tärkeää,ettei huonon hallinnon edustajat enää koskaan pääse vallan kahvaan

Äänestä
  • Karilla ei ole enää mitään asiaa Hämeenlinnaan.

    Äänestä

Ilkkala nimenomaan varoitteli talouden huonosta tilasta, eikä halunnut jäädä makselemaan näiden tunareiden laskuja

Äänestä
  • Siksikö muutti pois kaupungista. Muistan todellakin toisin. Eikö sillä ollut joku käräjäjuttu vai muistanko väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksikö muutti pois kaupungista. Muistan todellakin toisin. Eikö sillä ollut joku käräjäjuttu vai muistanko väärin.

    Kyllä sun pitäisi muistaa kun tankkaat tuota ikkalaa joka saatanan päivä viimeiset kymmenen vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sun pitäisi muistaa kun tankkaat tuota ikkalaa joka saatanan päivä viimeiset kymmenen vuotta.

    Mitä tankkaat tana taasen ikkalaa.

    Äänestä

Ilkkalan jälkeen ei ole ollut korruptiota Hämeenlinnassa.

Äänestä
  • Ilkkalan jälkeen persuissa tehtiin sisäinen puhdistus ja tuli jytky. Nyt puolueessa pesii huume- ja rikollistaustaisia vaikuttajia ja kannatus on kääntynyt jyrkkään laskuun.

    Äänestä

Avaukseen voisi lisätä vielä sen , kuinka kok ja kiemunki pitivät lehdistöä taskussaan, sanan vapaus oli lähinnä vitsi ja Häsa palveli ainoastaan vallan pitäjiä, eikä oikeuslaitoskaan näyttänyt toimivan vapaasti kaupungissa. Asioita salailtiin ja vääristeltiin kaupunkilaisilta. Tämä sama näkyy kyllä täälläkin yllä olevissa kommenteissa.

Äänestä

Oikeus vääristeli Karin tuomion.

Äänestä
  • Kiusallista hys hys persuille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiusallista hys hys persuille

    Kiusallista hyshyys trolleille.

    Äänestä

Rahoittajia ei saa missään nimessä vuotaa julkisuuteen jos on kokouksessa kuultu Markulta että eräs Ankan Roope Ankkalinnasta on tulossa niin sitä ei jumatsukka saa kertoa tai tulee penalttia.

Äänestä

Oikeuslaitos antaa persujen kannalta kiusallisen huonoja - jopa täysin virheellisiä - päätöksiä.

Äänestä
  • Päätös oli oikea. Vaikka vuodettu asia olisi puutaheinää sen vuotaminen on silti rikos. Mutta se kuka siitä vaatii rangaistusta tekee kyllä itsestään aika ison pellen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päätös oli oikea. Vaikka vuodettu asia olisi puutaheinää sen vuotaminen on silti rikos. Mutta se kuka siitä vaatii rangaistusta tekee kyllä itsestään aika ison pellen.

    Persujen tulee saada tehdä rikoksia ilman tuomioiden vaatimista. Se olisi pelleilyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen tulee saada tehdä rikoksia ilman tuomioiden vaatimista. Se olisi pelleilyä.

    Kok-dem rötöstelyä ei lasketa rikokseksi, se on perusoikeus.

    Äänestä

Teppo Turja, Emmi Rantanen, Kimmo Kautio, Kari Ilkkala. Entisiä ja nykyisiä hämeenlinnalaisia merkkihenkilöitä. 😂🤡😂😂

Äänestä
  • Ritaluoma -demareiden suuria merkkihenkilöitä Stalinin ja Leninin rinnalla.

    Äänestä

  • Merkkihenkilöiden saavutukset menevät aina pitkäksi, poliisin avustuksella.

    Äänestä

Olihan huonolla hallinnolla omat ilmiantajatkin aikoinaan

Äänestä
  • Omat ilmiantoi johtavan perziikin tuomiolle. Omat puri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omat ilmiantoi johtavan perziikin tuomiolle. Omat puri.

    Sepäs oli hauskaa

    Äänestä

  • Profiloijien perässä herra etsiviä lentokentällä?

    Äänestä

Kaupunki uutiset rikkoi jopa lähdesuojan kokdemin painostuksesta

Äänestä

Ilkkala rikkoi jopa lakia tyhmyyttään.

Äänestä
  • Hönöhallinnon trolli saa palkaksi tuttipullon kerran viikossa.

    Äänestä

Tähän voisi vielä lisätä, että niin kiemunki kuin rautiokin ottivat kaiken oman hyödyn kansan tarjoamista luottamustehtävistä, eivätkä välittäneet mitään, sitten enää heitä äänestäneistä kuntalaisista

Äänestä

Tuomion jälkeen Ilkkalakin otti ja lähti.

Äänestä
  • Varmasti lähtisi moni muukin jos pystyisi.

    Äänestä

Suomessa ei ole hallintoa, vain iso kasa 💩:aa.

Äänestä

Ruusulaakson alkuunsaatto kirvoitti hallinnossa melkoiset riemuhuudot aikoinaan. Nyt kun katsoo tulosta niin.....

Äänestä

Täytyy soittaa Markulle öhö öhö

Äänestä

Tässä varmistuu, että Hämeenlinnassa oli suomen surkein päättävä kärki kiemungin ja raution aikana

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Menee Hämeenlinnassa oikeastaan mihin tahansa, törmää huonon hallinnon aikaisiin kaatuneisiin hankkeisiin tai muuten surkeisiin päätöksiin. SCC, Aulangon lähes tyhjä ruusulaakso ja suljettu leirintäalue pohjoisessa. Ratasairaala, Centra ja haiseva asfalttiasema idässä. Innoparkin 9 miljoonan tappiot etelässä ja 500 000 euroa maksanut suurlukiohanke lännessä. Keskikaupungin Engelinranta,linja-autoasema, suuri areenahanke, asuntomessut ja 170 000 maksanut toriparkki-ilveily. Kun tähän lisätään vielä toinen toistaan tyhjemmät ylisuuret parkkitalot, voidaan perustellusti todeta, ettei hankepuolella yksinkertaisesti löydy ainoatakaan onnistunutta hanketta viimeisen reilun 10 vuoden ajalta.

Entä sitten kaupungin talous? Huonon hallinnon aikana Hämeenlinnan velkataakka lähes tuplattiin 170 miljoonasta 300 miljoonaan ja veroprosentti nostettiin 18:sta 20 prosenttiin. Kiinteistöverokin nousi Suomen toiseksi kalleimpaan luokkaan. Koska hallinto alkoi elää itseään varten, ei säästöjä oikeasti edes haluttu tehdä, ja velkaa paisutettiin vuosi toisensa jälkeen. Kriisikunnan kriteereiltä ja valtion holhoukselta Hämeenlinnan pelasti ainoastaan sähkölaitoksesta saadut miljoonat.

Kaupunginjohtajien eläköityessä, Kenakkala mainitsi ansioikseen palloiluhallin rakentamisen, ja Isosuo kerrostalot Vanajan rannoilla. Myötähäpeän punehduttaessa poskiani, mietin mitähän Rautio ja Kiemunki olisivat maininneet ansioikseen, jos sitä olisi joku heiltä kysynyt. Ehkä torin uudet roskikset tai säilykepurkin kokoiset kioskit Vanajan rannoilla. Homekouluja he eivät ehkä olisi ottaneet kuitenkaan meriittilistalleen.

Eikä tässä vielä suinkaan kaikki, uuden assi sairaalan neljännen suunnitelman pohjalta kohoava rakennuskompleksi nostaa Hämeenlinnan velkataakan vähintäänkin 450 miljoonaan, eikä silloin enää kriisikunnan statukselta voitane millään välttyä.

Mietin joskus, miten tämä sama kopla on voinut epäonnistua ihan joka asiassa? Jo pelkästään todennäköisyys laskelmiin perustuen, onnistumisia pitäisi tulla kuitenkin aika ajoin. Mikä ihmeen motiivi heillä oli sössiä joka asiassa ja ajaa kaupunki konkurssin partaalle? Tähän ei todellakaan ole helppoa löytää vastausta, ja se jääneekin ikuiseksi mysteeriksi kaupunkilaisten mieliin. Onni onnettomuudessa nyt kuitenkin on, ettei hallintoa johda enää yksikään näistä tunareista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu