onko lestadius ainoa usko

Kiitos tästä tietoiskusta, eipä mennyt hukkaan tämäkään päivä... Kun nyt tälle linjalle päästiin, niin missä vaiheessa, jo uuslukiaisuuden aikana, vai vasta lestadiolaisuutena tunnetuksi tulonsa jälkeen, ko. ääriliike salli mm. lasten raiskaukset, ja heistä tuli muutenkin tavallista "rahvasta" parempia ihmisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tästä tietoiskusta, eipä mennyt hukkaan tämäkään päivä... Kun nyt tälle linjalle päästiin, niin missä vaiheessa, jo uuslukiaisuuden aikana, vai vasta lestadiolaisuutena tunnetuksi tulonsa jälkeen, ko. ääriliike salli mm. lasten raiskaukset, ja heistä tuli muutenkin tavallista "rahvasta" parempia ihmisiä?

Lue lisää

Sellaista ei ole ikinä hyväksytty. Ne harvat, jotka sitä ovat tehneet, ovat käyttäneet rippiä tietoisesti väärin. Tällaista on tapahtunut, tiedän sen. Mutta se on väärin jo lestadiolaisen opin mukaan. Ja tästä on ollut lukuisia artikkeleita Päivämiehessä ja asiaa on sivuttu myös useissa eri tilaisuuksissa! Sellainen ei ole ikinä ollut hyväksyttyä. Eikä se hyväksytyksi muutu, vaikka kuinka käyttäis ”rakenteita” hyväksi. Ne ihmiset, jotka näin ovat toimineet, tai toimivat, ovat huijareita ja tekolessuja, eikä mitään muuta!

Missä olet nähnyt pakollisia maksuja. No kyllä joissain vapaissa suunnissa on pakolliset kymmenykset, mutta luterilaisuuden piirissä ne ovat vapaaehtoisia. Vain kirkollisvero on ”pakollinen”. Toki voi uskoa ilman seurakuntiakin, jolloin ei tarvita tiloja, jotka vaatii rahaa. Uskovaisilla on vapaus valita ja jokainen tekee niin, kuin itse parhaaksi näkee.

Anonyymi kirjoitti:

Missä olet nähnyt pakollisia maksuja. No kyllä joissain vapaissa suunnissa on pakolliset kymmenykset, mutta luterilaisuuden piirissä ne ovat vapaaehtoisia. Vain kirkollisvero on ”pakollinen”. Toki voi uskoa ilman seurakuntiakin, jolloin ei tarvita tiloja, jotka vaatii rahaa. Uskovaisilla on vapaus valita ja jokainen tekee niin, kuin itse parhaaksi näkee.

Lue lisää

Uskovaisilla on vain teoreettinen vapaus valita, käytännössä sitä ei ole, siis jos meinaa elää samassa uskossa kuin muutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovaisilla on vain teoreettinen vapaus valita, käytännössä sitä ei ole, siis jos meinaa elää samassa uskossa kuin muutkin.

Kuka on pakottanut elämään samassa uskossa kuin muut? Kyllä itse olen vahvasti siinä käsityksessä, että ihmiset saavat valita sellaisen uskon, jonka ne kokee omakseen. Näin ainakin Suomessa, mutta en tiedä, onko kaikkialla näin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on pakottanut elämään samassa uskossa kuin muut? Kyllä itse olen vahvasti siinä käsityksessä, että ihmiset saavat valita sellaisen uskon, jonka ne kokee omakseen. Näin ainakin Suomessa, mutta en tiedä, onko kaikkialla näin.

Lue lisää

Siis edes lestadiolaiset eivät pakota muita uskomaan samalla tavalla. Jokaisella on oikeus valita se usko, jonka oppiin uskoo. Aina löytyy joku usko, joka ei pidä toista uskoa oikeana. Esimerkiksi jehovat uskoo vahvasti siihen, että vain he ovat oikeassa. Tämä ei silti estä sitä, etteikö voisi olla hindu, hare krishna, lestadiolainen, muslimi tai kuu-uskovainen.

Anonyymi kirjoitti:

Siis edes lestadiolaiset eivät pakota muita uskomaan samalla tavalla. Jokaisella on oikeus valita se usko, jonka oppiin uskoo. Aina löytyy joku usko, joka ei pidä toista uskoa oikeana. Esimerkiksi jehovat uskoo vahvasti siihen, että vain he ovat oikeassa. Tämä ei silti estä sitä, etteikö voisi olla hindu, hare krishna, lestadiolainen, muslimi tai kuu-uskovainen.

Lue lisää

Jokainen valitsee oman suuntautumisensa uskon asioissa, mutta vain lestadiolaiset väittävät, että maailman kaikista uskonnoista ja lahkoista lestadiolaisuus on se ainoa oikea usko.
Perusteluna ehkäisyn kieltäminen eli kiimaisesti vedetään paljaalle kerran vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen valitsee oman suuntautumisensa uskon asioissa, mutta vain lestadiolaiset väittävät, että maailman kaikista uskonnoista ja lahkoista lestadiolaisuus on se ainoa oikea usko.
Perusteluna ehkäisyn kieltäminen eli kiimaisesti vedetään paljaalle kerran vuodessa.

Lue lisää

Kyllä vastaavalla tavalla ajattelevia ekslusiivisia joukkoja on muitakin. Kannattais ottaa asioista selvää. Kaikki herätysliikkeet eivät ole inklusiivisia eli ekumeenisia. Ja valtaosa niistäkin, jotka on, eivät nekään pidä kaikkia kristinuskoisia pelastuskelpoisina. He eivät vain tee selviä raja-aitoja ja ajattelevat, että loppupeleissä Jumala on se, joka näkee ne rajat. Ekslusiivisia liikkeitä on Suomessa muitakin, kuin vanhoillislestadiolaisuus ja esikoislestadiolaisuus. Esim Jehovantodistajat uskovat olevansa ainoassa oikeassa uskossa. Islamin uskossakin on myös tiukan ekslusiivisia suuntauksia myös Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä vastaavalla tavalla ajattelevia ekslusiivisia joukkoja on muitakin. Kannattais ottaa asioista selvää. Kaikki herätysliikkeet eivät ole inklusiivisia eli ekumeenisia. Ja valtaosa niistäkin, jotka on, eivät nekään pidä kaikkia kristinuskoisia pelastuskelpoisina. He eivät vain tee selviä raja-aitoja ja ajattelevat, että loppupeleissä Jumala on se, joka näkee ne rajat. Ekslusiivisia liikkeitä on Suomessa muitakin, kuin vanhoillislestadiolaisuus ja esikoislestadiolaisuus. Esim Jehovantodistajat uskovat olevansa ainoassa oikeassa uskossa. Islamin uskossakin on myös tiukan ekslusiivisia suuntauksia myös Suomessa.

Lue lisää

Pääsääntöisesti kuitenkin muiden uskonnollisten ryhmittymien jäsenet osaavat käyttää kondomia tai jotain muuta vastaavaa yleisiltä markkinoilta saatavaa tarviketta.