Suojelumetsä

Ei pidä paikkaansa, perustele.

Puhut palturia, rajat määrää suojelun alueen, kyllä tuo Metsän anastus oli moraaliton ja törkeä teko ja ei olisi haitannut tuulivoima rakentamista millään tavalla, paitsi että olisi voinut haitata muutaman keskustalaisen kellokkaan rahan saanti voimaloista sekä ohjata siirtolinjan sijoittumista haitallisesti tiettyjen henkilöiden maille, koska siirtolinjoista ei saa massia.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut palturia, rajat määrää suojelun alueen, kyllä tuo Metsän anastus oli moraaliton ja törkeä teko ja ei olisi haitannut tuulivoima rakentamista millään tavalla, paitsi että olisi voinut haitata muutaman keskustalaisen kellokkaan rahan saanti voimaloista sekä ohjata siirtolinjan sijoittumista haitallisesti tiettyjen henkilöiden maille, koska siirtolinjoista ei saa massia.

Ei oo palturia!! Kyl rajat voimassa mut naapurin metsään tulee rajanvarteen suojavyöhyke kuten puron ja joen varsissaki on ja sitä ei saa hakata eikä muokata jos aukkona vaa jää ryteiköksi ja tämä on ainuisten totta!!!!

No nyt jyrähti oikein Isäntä linjan malliin💪