Polysuhde, ei-monogaaminen suhde?

Mitä tarkoittaa suhdehissi? Onko tapailu -> vakituinen seurustelu -> yhteenmuuttaminen ?

On kokemusta. Suhtaudun asiaan niin ett tää on vain lyhytaikainen juttu omalta osaltani. Hyväntuulinen ja lempeä nainen kaikenkaikkiaan.😉

Ei mitään kokemusta, mutta voisin kuvitella olevani avoin suhteessa joissakin asioissa. Näin sinkkuna aika hypoteettinen tilanne sinänsä, kun ensin pitäisi olla se suhde. Eniten suhteessa merkitsee yhteinen arki ja läsnäolo siinä. Muista suhteen osa-alueista voisi neuvotella. En oikein ymmärrä, että miten se estäisi suhteen etenemistä. Vai ajatellaako tässä, että olisi useampi henkilö rinnakkaissuhteessa, ja kaikkien arkielämät olisivat erikseen tahoillaan?

Mullakaan ei ole kokemusta eikä kiinnostustakaan. Yksi nainen riittäisi mainiosti loppuiäksi ja parisuhde on tähtäimessä.

Jos huvikseen lähtisi miettimään, ehkä triangelityyppinen suhde vielä menisi käytännön kannalta. Muuten tulisi aikamoinen sumpliminen ja kalenterointi, jos vaikkapa mulla olisi kaksi naista joilla myös kaksi jne. Entä lomat, joulut ja juhannukset, miten ne jaettaisiin siinä. Rahaakin palaisi pidemmän päälle, kun monen kanssa treffailisi. Olisi illalliset, teatterit, yhteiset reissut. Kaikki vähintään kahteen kertaan. Omaa aikaa ei jäisi ollenkaan, harrastukset pitäisi lopettaa jne. Yhtäkkiä ei voisi lähteä mihinkään, jos tulisi mieleen vaikka leffaan meno tai muu. Kait pitäisi sopia vakipäivät tms.

Mikä hiton suhdehissi? Onko normaali rakkaussuhde nykynuorten kielessä suhdehissi?

Ei tule kyllä mieleen mitään varsinaisia hyötyjä monosuhteeseen verraten. Monosuhteessa saa kaiken, muissa palasia kakusta.

Seksuaalisista suuntauksista eniten polyamoriasta kiinnostuneita löytyy biseksuaalien joukosta, näin siis ainakin erään tutkimuksen mukaan. Jotenkin se ei vaan vaikuta meikäläisten jutulta, heteroista taas en tiedä.

Ei olisi aikaa semmoiseen pyöritykseen.