Polysuhde, ei-monogaaminen suhde?

Mitä tarkoittaa suhdehissi? Onko tapailu -> vakituinen seurustelu -> yhteenmuuttaminen ?

On kokemusta. Suhtaudun asiaan niin ett tää on vain lyhytaikainen juttu omalta osaltani. Hyväntuulinen ja lempeä nainen kaikenkaikkiaan.😉

Ei mitään kokemusta, mutta voisin kuvitella olevani avoin suhteessa joissakin asioissa. Näin sinkkuna aika hypoteettinen tilanne sinänsä, kun ensin pitäisi olla se suhde. Eniten suhteessa merkitsee yhteinen arki ja läsnäolo siinä. Muista suhteen osa-alueista voisi neuvotella. En oikein ymmärrä, että miten se estäisi suhteen etenemistä. Vai ajatellaako tässä, että olisi useampi henkilö rinnakkaissuhteessa, ja kaikkien arkielämät olisivat erikseen tahoillaan?

Mullakaan ei ole kokemusta eikä kiinnostustakaan. Yksi nainen riittäisi mainiosti loppuiäksi ja parisuhde on tähtäimessä.

Jos huvikseen lähtisi miettimään, ehkä triangelityyppinen suhde vielä menisi käytännön kannalta. Muuten tulisi aikamoinen sumpliminen ja kalenterointi, jos vaikkapa mulla olisi kaksi naista joilla myös kaksi jne. Entä lomat, joulut ja juhannukset, miten ne jaettaisiin siinä. Rahaakin palaisi pidemmän päälle, kun monen kanssa treffailisi. Olisi illalliset, teatterit, yhteiset reissut. Kaikki vähintään kahteen kertaan. Omaa aikaa ei jäisi ollenkaan, harrastukset pitäisi lopettaa jne. Yhtäkkiä ei voisi lähteä mihinkään, jos tulisi mieleen vaikka leffaan meno tai muu. Kait pitäisi sopia vakipäivät tms.

Mikä hiton suhdehissi? Onko normaali rakkaussuhde nykynuorten kielessä suhdehissi?

Ei tule kyllä mieleen mitään varsinaisia hyötyjä monosuhteeseen verraten. Monosuhteessa saa kaiken, muissa palasia kakusta.

Seksuaalisista suuntauksista eniten polyamoriasta kiinnostuneita löytyy biseksuaalien joukosta, näin siis ainakin erään tutkimuksen mukaan. Jotenkin se ei vaan vaikuta meikäläisten jutulta, heteroista taas en tiedä.

Ei olisi aikaa semmoiseen pyöritykseen.

Ollaan mun miehen kanssa kohta menossa polysuhteeseen. Tai mies ei vielä tiedä, mutta mulla on jo nainen valmiina eikä sekään ihan vielä tiedä. Polysuhteissa saa kaiken mahdollisen hyödyn itselleen. Suosittelen kokeilemaan.

Ei onneksi ole kokemuksia eikä tule.

On erikoista, että wlw väki pitää itseään erityisen oikeamielisinä, tasa-arvoisina ja hyvinä ihmisenä, mutta se ei ulotu heidän käytökseen ihmissuhteissa. Sitoutumiseen ja kunnioittavaan käytökseen naissuhteissa. Kaksinaamaisuus on turn off. Ahneus, polybisseys, addiktiot ja epävakaus rehottaa.🤷‍♀️

Kokeilin kerran. Paskaahan se oli ja nainenkin oli väärä mulle. Chubby joka puhui miehestään liikaa. Nykyään kunnioitan itseäni enemmän enkä lähde ko.kuvioihin. Elän mieluummin yksin sinkkuna.

Alusta asti avoin/polysuhde voi toimia, koska molemmat/kaikki suostuvat siihen tietäen mihin ryhtyvät ja säännöistä voidaan sopia neutraalilta pohjalta. Olen nähnyt toimivia polysuhteita, esimerkiksi yhdessä niistä kolme ihmistä ovat olleet yhdessä yhdeksän vuotta. Ja niissä "epäonnistumisissakaan" ei ole yleensä sen pahempaa draamaa kuin kahden hengen eroissakaan, vaikka erot ovat luullakseni yleisempiä.
Sen sijaan suljetun suhteen vaihtaminen avoimeksi on 95+% varmuudella suhteen loppu. Siihen liittyy yleensä painostusta, joka on valtava "red flag". Painostus on tehokasta koska monen vuoden rakkautta on todella vaikea päästää menemään, etenkin jos arkikin on jo yhteinen. Usein avaamisen ehdottajalla on jo joku tähtäimessä ja käytännössä hän vain hakee lupaa pettää kumppaniaan. Joskus todella harvoin suhteen avaaminen voidaan sopia reilusti ja se voi toimia.
Mitä tulee polyamorisen henkilön kanssa suhteessa olemiseen, polyjä on monenlaisia. Jotkut haluavat aktiivisesti polysuhdetta tai haluavat pitää vaihtoehtonsa avoinna ja siksi eivät suostu suljettuihin suhteisiin, kun taas toiset ovat täysin tyytyväisiä myös monosuhteessa kumppanin niin halutessa. Aiheesta kannattaa keskustella avoimesti ja kertoa omat rajansa. Jos polyamoria ei ole juttusi, tee se selväksi ja painota ettet hyväksy rajojesi rikkomista.