Millaisia kokemuksia teillä on suhteesta polyamorisen henkilön kanssa? Tai millaisia kokemuksia teillä on ei-monogaamisista suhteista? Suhteista, joissa tavoite ei ole edetä perinteisen suhdehissin mukaisesti?
Polysuhde, ei-monogaaminen suhde?
Anonyymi
262201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Mitä tarkoittaa suhdehissi? Onko tapailu -> vakituinen seurustelu -> yhteenmuuttaminen ?
Jep, naimisiinmeno, lapset...
On kokemusta. Suhtaudun asiaan niin ett tää on vain lyhytaikainen juttu omalta osaltani. Hyväntuulinen ja lempeä nainen kaikenkaikkiaan.😉
Ei mitään kokemusta, mutta voisin kuvitella olevani avoin suhteessa joissakin asioissa. Näin sinkkuna aika hypoteettinen tilanne sinänsä, kun ensin pitäisi olla se suhde. Eniten suhteessa merkitsee yhteinen arki ja läsnäolo siinä. Muista suhteen osa-alueista voisi neuvotella. En oikein ymmärrä, että miten se estäisi suhteen etenemistä. Vai ajatellaako tässä, että olisi useampi henkilö rinnakkaissuhteessa, ja kaikkien arkielämät olisivat erikseen tahoillaan?
Kyllähän käytännön asiat saisi aina soljumaan, mutta sydäntäni en voisi jakaa. Yhden naisen nainen olen.
Minusta sydän on juuri siinä arjen läsnäolossa, mikä merkitsee eniten. Missä se on, ellei siinä? Miten käytännön asiat soljuvat ilman läsnäoloa?
Kalenterin voisi käytännössä helposti jakaa, mutta mieltäni en. Ja olet ihan oikeassa, yhteisessä elämässä se sydänkin tulee tai ei tule vastaanotettuksi.
Mullakaan ei ole kokemusta eikä kiinnostustakaan. Yksi nainen riittäisi mainiosti loppuiäksi ja parisuhde on tähtäimessä.
Jos huvikseen lähtisi miettimään, ehkä triangelityyppinen suhde vielä menisi käytännön kannalta. Muuten tulisi aikamoinen sumpliminen ja kalenterointi, jos vaikkapa mulla olisi kaksi naista joilla myös kaksi jne. Entä lomat, joulut ja juhannukset, miten ne jaettaisiin siinä. Rahaakin palaisi pidemmän päälle, kun monen kanssa treffailisi. Olisi illalliset, teatterit, yhteiset reissut. Kaikki vähintään kahteen kertaan. Omaa aikaa ei jäisi ollenkaan, harrastukset pitäisi lopettaa jne. Yhtäkkiä ei voisi lähteä mihinkään, jos tulisi mieleen vaikka leffaan meno tai muu. Kait pitäisi sopia vakipäivät tms.
Mikä hiton suhdehissi? Onko normaali rakkaussuhde nykynuorten kielessä suhdehissi?
Ei tule kyllä mieleen mitään varsinaisia hyötyjä monosuhteeseen verraten. Monosuhteessa saa kaiken, muissa palasia kakusta.
Monosuhteessa saa monosta.
Monoilusta voi kai sitten saada monenlaista kakkua ja paloja sitä ja tätä. Itse haluan antaa ja saada enemmän ja syvemmin.
Onhan sekin tietynlaista monoilua, jos vaihtaa naista muutaman vuoden sykleissä. Sellaisessakin saa monenlaista, ehkä se sopii joillekin, minulle ei. En halua jakaa mieltäni kahtia ja mulla sellaisessa repeisi sydänkin. Haluun antaa itseni kokonaan, en palaa yhdelle ja toista toiselle.
Minulle sopii hyvin monet ihmissuhteet päällekkäin osa on kavereita, osa ystäviä, mutta syvimmät läheisyyden tasot haluan jakaa vain yhden kanssa.
Seksuaalisista suuntauksista eniten polyamoriasta kiinnostuneita löytyy biseksuaalien joukosta, näin siis ainakin erään tutkimuksen mukaan. Jotenkin se ei vaan vaikuta meikäläisten jutulta, heteroista taas en tiedä.
Tuotakin asiaa liioitellaan, taitaa olla jonkinlainen trendijuttu nykyään, ja osa nuorista tuntee pakkoa mennä siihen mukaan, vaikka ei kiinnostaisikaan. Keski-ikäisissä suurin osa etsii parisuhdetta, tai sitten pelkkää seksiä ja hengailua ilman mitään sitoutumuksia.
Ei olisi aikaa semmoiseen pyöritykseen.
Ollaan mun miehen kanssa kohta menossa polysuhteeseen. Tai mies ei vielä tiedä, mutta mulla on jo nainen valmiina eikä sekään ihan vielä tiedä. Polysuhteissa saa kaiken mahdollisen hyödyn itselleen. Suosittelen kokeilemaan.
Voisi sanoa myös että se on itsekkään ihmisen ja ajanhenki, sellaisen joka menee impulssien perässä, miesten, naisten jne, aina kun on vähän tylsää tai toisessa suhteessa vaikeaa. Epävakaat ja Adhd biit harrastaa eniten, mikä ei puhu bissejen luonteesta mitään hyvää. Kertoo ihan tarpeeksi.
Ei onneksi ole kokemuksia eikä tule.
Hyvähän se sun on täällä kehuskella, kun ei tule mitään naiskausia koskaan väliin. Pitkää suhdetta vaan miehiin. Ollaan olevinaan niin paljon parempaa kuin muut. Mulla kuule menee poikittain ja lomittain mieskaudet naiskausien kanssa. Saattaa ihan humahtaa vaan päässä, kun taas vaihtuu ja edellinen jää päälle. Yhtään et ymmärrä tätä bissekssuaalisseksisuutta. Se on kuule suuntaus tämäkin.
Mitä horiset ja provoat 😝
On erikoista, että wlw väki pitää itseään erityisen oikeamielisinä, tasa-arvoisina ja hyvinä ihmisenä, mutta se ei ulotu heidän käytökseen ihmissuhteissa. Sitoutumiseen ja kunnioittavaan käytökseen naissuhteissa. Kaksinaamaisuus on turn off. Ahneus, polybisseys, addiktiot ja epävakaus rehottaa.🤷♀️
Ja miesten suosiminen/mieskeskeisyys ja munan perässäjuoksu, se että joku sanoo sen ääneen, ei ole muuten fobiaa, vain ikävä totuus bii-käytöksestä. Keskimäärin, muutama hassu poikkeus mahtuu joukkoon.😏
Kokeilin kerran. Paskaahan se oli ja nainenkin oli väärä mulle. Chubby joka puhui miehestään liikaa. Nykyään kunnioitan itseäni enemmän enkä lähde ko.kuvioihin. Elän mieluummin yksin sinkkuna.
Ajattelen että polysuhteet on pinnallisia ja ihmiset jotka niitä harrastaa, yleensä jotenkin viileitä, epävakaita ja pelkäävät sitoutua todella. Erikoisia ihmisiä yleensä, en menetä mitään vaikka en heitä voi deitata. Alt-tyyliä, epäsiisteyttä, epäkypsyyttä, lihavuutta ja sukupuoliongelmaisia naisia erityisesti. Ei siis mitään mitä haluan omaan elämääni ja kumppaniltani.
Ah ja sitten ne naispolot, jotka polykumppani on painostanut/suostutellut avaamaan suhteen ja toinen roikkuu mukana kun ei halua menettää toista. 🤨 Tervettä joo.
Alusta asti avoin/polysuhde voi toimia, koska molemmat/kaikki suostuvat siihen tietäen mihin ryhtyvät ja säännöistä voidaan sopia neutraalilta pohjalta. Olen nähnyt toimivia polysuhteita, esimerkiksi yhdessä niistä kolme ihmistä ovat olleet yhdessä yhdeksän vuotta. Ja niissä "epäonnistumisissakaan" ei ole yleensä sen pahempaa draamaa kuin kahden hengen eroissakaan, vaikka erot ovat luullakseni yleisempiä.
Sen sijaan suljetun suhteen vaihtaminen avoimeksi on 95+% varmuudella suhteen loppu. Siihen liittyy yleensä painostusta, joka on valtava "red flag". Painostus on tehokasta koska monen vuoden rakkautta on todella vaikea päästää menemään, etenkin jos arkikin on jo yhteinen. Usein avaamisen ehdottajalla on jo joku tähtäimessä ja käytännössä hän vain hakee lupaa pettää kumppaniaan. Joskus todella harvoin suhteen avaaminen voidaan sopia reilusti ja se voi toimia.
Mitä tulee polyamorisen henkilön kanssa suhteessa olemiseen, polyjä on monenlaisia. Jotkut haluavat aktiivisesti polysuhdetta tai haluavat pitää vaihtoehtonsa avoinna ja siksi eivät suostu suljettuihin suhteisiin, kun taas toiset ovat täysin tyytyväisiä myös monosuhteessa kumppanin niin halutessa. Aiheesta kannattaa keskustella avoimesti ja kertoa omat rajansa. Jos polyamoria ei ole juttusi, tee se selväksi ja painota ettet hyväksy rajojesi rikkomista.