Kun dekkarit,jne. ei osaa vastata ,niin haukkuvat.
Aika noloa touhua.
tositietoa ei saa mistään:
Toistan kysykykseni:
on niin kurjaa kun en saa negatiivista tietoa scientologiasta, ja kaikki saavat apua scientologiasta ja tulevat vahvemmiksi ja parempaan kuntoon, ja kun mulla on jo nyt ihmisten kans paljon ongelmia, niin kuinka huonoksi mun asiat menee, kun kaikki tulee oikein hienoon kuntoon.
silloin kukaan ei ole mun kans .
siksi haluaisin stopata koko jutun,mutta asiaa ei voi auttaa. ei tule vastaan ollenkaan luotettavaa tietoa,jossa olisi jotain negatiivista scientologiasta.
Itse asiassa tulee vain paljon noita kauheita hyviä tuloksia ,joissa scientologia on auttanut monia ja monet ovat tulleet tosi upeaan kuntoon.
mua pelottaa.
esim.dekkari vihjaili jotain ratakatu,viita ja tikari.Mitä pirua sekin muka tarkottaa.
Ratkatu on..?
Viitta ja tikari...?
Onko kyse jostain TIERNA-poikien touhusta, ja onko se jotenkin scientologiaa, vai?
tollaset vihjailut ei anna vastaulsia mulle ollenkaan.Kirjoittaisitte tositeoa,ja antaisitte faktoja,mutta ei teillä kai ole.
Olisitte sitten hiljaa,kun kaikki aika menee noiden tollojen viestienne lukemiseen.
Tositietoa!!!
Aika noloa touhua.
tositietoa ei saa mistään:
Toistan kysykykseni:
on niin kurjaa kun en saa negatiivista tietoa scientologiasta, ja kaikki saavat apua scientologiasta ja tulevat vahvemmiksi ja parempaan kuntoon, ja kun mulla on jo nyt ihmisten kans paljon ongelmia, niin kuinka huonoksi mun asiat menee, kun kaikki tulee oikein hienoon kuntoon.
silloin kukaan ei ole mun kans .
siksi haluaisin stopata koko jutun,mutta asiaa ei voi auttaa. ei tule vastaan ollenkaan luotettavaa tietoa,jossa olisi jotain negatiivista scientologiasta.
Itse asiassa tulee vain paljon noita kauheita hyviä tuloksia ,joissa scientologia on auttanut monia ja monet ovat tulleet tosi upeaan kuntoon.
mua pelottaa.
esim.dekkari vihjaili jotain ratakatu,viita ja tikari.Mitä pirua sekin muka tarkottaa.
Ratkatu on..?
Viitta ja tikari...?
Onko kyse jostain TIERNA-poikien touhusta, ja onko se jotenkin scientologiaa, vai?
tollaset vihjailut ei anna vastaulsia mulle ollenkaan.Kirjoittaisitte tositeoa,ja antaisitte faktoja,mutta ei teillä kai ole.
Olisitte sitten hiljaa,kun kaikki aika menee noiden tollojen viestienne lukemiseen.
Tositietoa!!!
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kirjoitan anonyymiltä koneelta, joka on suojattu. Kyllä me voidaan alkaa julkisesti puimaan näitä scienologien huijauksia, petoksia ja rikollisia laittomia uhkauksia, mikäli sinä ehdottomasti niin toivot.
siis tuokin on juuri vain vihjailua.
tuo on propaganaa.aina voi vihjailla kaikkea,mutta tositietoa ei tule milloinkaan.
on odotettu jo monta vuotta.
eli, antaa tulla jos on jotain,mutta ei sulla ole:
te vain teette propagandaa.
tuollaisella tiedolla en tee mitään.(tietysti valehtelut ja muunnetut totuudet voitte kirjoittaa,mutta se on mulle vai janhukkaa.tarkistettaessa kaikki kuitenkin paljastuu valheeksi.niin kuin kaikki jutut on paljastuneet)
Näytä minulle yksi normaali ihminen, joka ei ole luovuttanut omaisuuttaan scientologeille, ja joka on onnellinen tässä uskossa. Epämääräiset vihjailut ei riitä.
Minä en ole luovuttanut omaisuuttani "scientologeille". Voisin väittää olevani ehkä vähän liiankin normaali, mitä se sitten aivan tarkkaan ottaen merkitseekin. Olen suhteellisen tyytyväinen elämääni, suureksi osaksi onnellinenkin. Sientologiasta olen saanut paljon ymmärrystä monenlaisiin elämään yleisesti liittyviin asioihin. Se on avanut silmiäni sellaiselle näkökulmalle jota en aikaisemmin tajunnut olevan olemassakaan, mutta joka auttaa ymmärtämään elämää sen kaikissa muodoissaan. Olen lukenut myös paljon muuta tämän alan kirjallisuutta, eikä scientologia ole ollut ainoa kiinnostuksen kohteeni. Scientologia on kinnostanut minua mm.siksi että se on niin tiivistettyä filosofiaa; muutamalla lauseella kerrotaan paljon ja se muodostaa selkeän ja yhtenäisen, hyvin ymmärrettävän rakenteen.
Minä olen ikuisesti kiitollinen Scientologialle. Se avasi silmäni näkemään tämän maailman todellisuutta.
Ennen Scientologiaa kuljin kuin laput silmillä. Uskoin helposti mitä minulle kerrottiin, niin tiedotusvälineissä kuin henkilötasolla. En osannut kuvitella millaisia salakavalia juonia esim. psykiatriassa piilee.
Tänä päivänä osaan erotella asiat ja kyseenalaistaa niitä. Minun ei todellakaan tarvitse uskoa kaikkea mitä kuulen ja näen. Voin täysin itse päättää mihin uskon, mitä asioita elämääni haluan. Pystyn myös näkemään ihmisistä keneen voi luottaa ja keneen ei.
Suurin kiitollisuus Scientologialle lankeaa siitä, että osaan ottaa vastuun omasta (voin myös vaikuttaa läheisteni terveyteen) terveydestäni. Osaan etsiä parantavia hoitomuotoja jos niitä tarvitsen. Mutta ennenkaikkea voin vaikuttaa elämäntavoillani ja asenteellani terveyteeni ja tiedän lääkkeissä piilevät vaarat. Minä haluan olla terve vielä 100-vuotiaanakin, en halua maata kymmeniä vuosia huumetokkurassa vanhainkodin vuodeosastolla ja odotta vain kuolemaa.
Voin hyvin nähdä miksi psykiatria ja kump. hyökkäävät niin voimakkaasti Scientologiaa vastaa ja haluaa sen hävittää. Syy on tietenkin siinä, että Scientologia on paljastanut heidän rikoksensa.
Valitettvasti on niin, että suuri osa ihmisiä on tuhottu lääkkeillä, mutta entistä enemmän on tulossa ihmisiä jotka osaavat ajatella omilla aivoillaan ja kyseenalaistaa asioita. Tässä maailmassa tulevat selviämään ne jotka osaavat katsoa itse ja kyseenalaistaa, uskaltavat ottaa vastuun.
"ei tule vastaan ollenkaan luotettavaa tietoa,jossa olisi jotain negatiivista scientologiasta."
Asia voidaan korjata välittömästi. Mitä haluat?
Minulta löytyisi oikeuden päätös Australiasta, jossa skientologia todetaan pelkäksi huijaukseksi.
http://www.apologeticsindex.org/The Anderson Report.pdf
Tai jos se ei riitä, miten olisi kasa epäilyttäviä lainauksia skientologian perustajan, Ron Hubbardin puheista. Sanoisin, että Hubbard ei esimerkiksi mustista ihmisistä tykännyt yhtä paljon kuin pillereiden popsimisesta näiden sanojensa mukaan.
http://www.holysmoke.org/dp000/16.htm
http://www.factnet.org/discus/messages/3/2652.html?1099415284
Jos taas suomalaista näkökulmaa kaipaat, Dekkari varmaan voi sinulle tarjota ristiintakauskertomuksia 80-luvulta. Hauskinta niissä on se, että nämä vastuulliset henkilöt toimivat edelleen skientologian parissa.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/sciento.html
Jos taas haluat, että kerrotaan miksi Hubbardin opit eivät pidä paikkaansa, niin seuraavalla sivulla luetaan madonluvut Hubbardin käsitykselle evoluutiosta. Hänhän kuvitteli, että olemme kehittyneet simpukoista...
http://www.xenu.net/archive/oca/radiation.html
http://www.xenu.net/clam_faq.html
no joo,
oikeusjutut ja niiden tulokset ei todista muuta kun psykiatrien saaneen aikaan joissain maissa valheillaan ja valehtelevilla todistajillan aikaan jotain ngatiivista scientologialle(jotta media ja tollaset dekkarin kaltaiset tyypit sais jotain aihetta propagoida.Melkein ainahan on lopulta todettu ettei scientologiassa ole ollut vikaa.)Oikeuteen voidaan haastaa kuka vaan koska vaan,mutta on eri asia onko haastettu tehnyt jotain tuomittavaa.Joskus jopa laitkin on rikollisia,esim. natsi-Saksan lait.
_______
Scientologian ja uskontojen vastaiset linkit on aivan perusteettomia,kun ne on psykiatrian tukemia propaganda-linkkejä,jotka valehtelee koko ajan.
_______
Uskontojen uhrien tuki,on jo alussa paljastunut huuhaa-psykiatrian tukemaksi,ja mm.mukana on ollut joku hypnoosi-terapian uhri.hypnotisoidut ihmiset voi sanoa ja luulla mitä vaan.
_______
esim.sceintologia lopulta osti CAN(Cult wawreness networkin,joka ennen oli sinun kaltaistesi jumala,vastustaen kaikkia uskontoja.Mutta scinetologit paljasti puolen tusinaa sen johtajista suurrikollisiksi)
Olen nyt tutkinut tätä asiaa puolin ja toisin (eli kannattajasivut ja vastustajasivus) enkä löydä koko asiasta mitään järkeä. Ei minulla ainakaan ole mitään engrammeja joita itken itseni uneen. Enkä usko mihinkään ilkeään theoni Xenuun. Ja miten ihmeessä me olemme tulleet simpukoista?
ei siinä mitään, kaikki saavat uskoa mihin haluavat, ja kaikki saavat heittää omat rahansa kankkulan kaivoon. omiannehan nuo ovat.
Kuka leikki Jumalaa ja piti muita uskontoja, paitsi scientologiaa, huijauksena. No, tietysti ikioma mestarisi L. Ron Hubbard. Jos et usko, niin kuuntele omilla korvillasi.
http://www.ami.com.au/~bradw/cos/Sounds/
Olet tuote!
That´s it!
"Oikeuteen voidaan haastaa kuka vaan koska vaan,mutta on eri asia onko haastettu tehnyt jotain tuomittavaa.Joskus jopa laitkin on rikollisia,esim. natsi-Saksan lait."
Eli skientologian harjoittajalla on oikeus rikkoa lakeja niin halutessaan? Sepäs mukavaa kuulla. Toisaalta, olihan tämä odotettavissa ryhmältä jota ei edes logiikan lait velvoita omaa "tekniikaansa" todistamaan...
"esim.sceintologia lopulta osti CAN(Cult wawreness networkin,joka ennen oli sinun kaltaistesi jumala,vastustaen kaikkia uskontoja.Mutta scinetologit paljasti puolen tusinaa sen johtajista suurrikollisiksi)"
Ei itse asiassa näin. Skientologit kylläkin ajoivat CAN:in vararikkoon jatkuvilla oikeusjutuilla, mutta se johtui taas aivan siitä, että kyseessä oli voittoa tavoittelematon järjestö.
Miten niin en osaa vastata kysymykseesi ? Luuletko, että olisin niin tyhmä, että tällä palstalla laulaisin kaikki tietoni ?
Hei haloo nyt buahahhaa !
Ratakatu = Suojelupoliisi
Viitta ja Tikari= slanginimi Suopon työntekijöistä
Tässä sulle TOSITIETOA; yksi teidän suurista johtajista on entinen Suopon mies, joka sai potkut kun ekysi väärään paikkaan ja toimittaja huomasi sen.
Kyseleppä asiaa vaikka Tanskasta.
D :)
Kiitos vastauksesta.
Jos teillä scientologeilla ei ole mitään salailtavaa, niin lopettakaa sitten se palstalle lähetettyjen viestien sensuroiminen...
"Vokotti" laitettu urkkimaan kuinka paljon sitä tietoa on ja minkälaista.
Sitä on ja paljon!
Tiedoksi sinulle: porukan sisällä on Juudas joka myy tietoa koska on velkaantunut tosi pahasti!
Ja nyt Juudaksen täytyy yrittää näyttää viattomalta ja todistella syyttömyyttään.
Jaa minnekö rahat menivät? No arvaat varmaankin.
Otatko yhteyttä:
[email protected]
Niin.. sitä tietoa voi olla kaikenlaista, voi olla oikeaa ja väärää tietoa. Kuka maksaa väärästä tiedosta, ostatko? Ei mene läpi selitykset että joku "myisi" jotain tietoa scientologiasta. Tai että joku ostaisi. Kaikki tieto jota scientologiasta on saatavissa on kirjoissa ja ne on kaikkien saatavilla. Ostaa tai lainaa kirjan ja lukee. Aivan asia erikseen on ihmisten toimet ko.organisaation sisällä ja siitä näköjään löytyy vaikka minkälaisia juoruja. Niin.. juoruja?.. mielenkiintoista..ko?
...dokumentteja!
Juoruja ne eivät sisällä mikäli etikkaupseereille kanteluja ei niiksi lueta.
Valitan! Voitte jatkaa etsintöjä. Sanon aina sitten "polttaako"... Jookos?
... näköjään ?
Aika onneton yritys, mutta vastaillaan nyt, niin saatte keskenään pähkittävää äitienpäivän kunniaksi.
Ei kaikkea herkkuja pidä syödä kerralla vaikka haluaisikin.
1.
Syy miksi, en levitä hallinassani olevaa materiaalia tällä palstalla on hyvin yksinkertainen.
Se on yleinen moraali.En näe syytä, miksi minun pitäisi repostella palstalla jonkun onnettoman scientologin yrityskuvioilla.
Meillä on tässä valtiossa ihan oma organisaatio, joka hoitaa tutkinnan. Se on kaikkien tuntema Verottaja.
Joten ei minulla uskomuksistasi huolimatta ole mitään salattavaa. Muuten sama materiaali on poliisiviranomaisten ja verottajan hallussa.
2.
Mistäkö saan tietoa ?
No monelta eri taholta, myös teiltä scientologeilta.
Kutsuttakoon miespuolisia tietolähteitäni vaikka nimillä Harry,Jari,Jaakko,Tapio,Kari,Olli,Anders,Leo, Martin jne.
Naispuolisia voitaisiin vaikka kutsua nimillä Linda,Susan,Eeva, Paula,Satu,Heidi,Anne,Sirkka,Ritva,Ulla,Maarit jne.
Saat ihan itse kutsua tietolähteitäni millä nimellä haluat.
3.
Tietyissä valtion viroissa EI SAA OLLA kytköksiä uskonlahkoihin tai puolue-elämään. Tästä johtuen smörrebröd-mies sai lähteä niistä "viitta ja tikari"-hommista.
Muuta kysyttävää aiheesta ?
D :)
ei.
aika rikolliselta tuo toimintasi kuitenkin kuulostaa.
menisit etiikkaan.
Perustelet varmaan väitteesi tällä palstalla ihan mielelläsi.
Valitettavasti ei ole tarvetta etikkaan ja varsinkaan sijoittaa rahojani esittämääsi huuhaahan.
Vastaustasi mielenkiinnolla odottaen.
Dekkari.