21pv säbämokkehaaste (mikä se onkaan) jatkuu tänään aivan kuten mitään ei olisi tapahtunut. Otsikot ovat huutaneet perman roiskumisesta jne
Ajatteleeko Rampo uhrin tuskaa lainkaan?
Mitä ajattelevat Rampon kursseille osallistuvat? Onko turvallista?
Ajatteleeko Rampo uhrin tuskaa lainkaan?
Mitä ajattelevat Rampon kursseille osallistuvat? Onko turvallista?
Vastaukset 54
Vanhimmat
Uhrin tuskaa ja nainen nosti lantiotaan kun Hannu paneskeli ja ulahteli nautinnosta ja sen jälkeen vaan yhdessä suihkuun. 😂👏. Outoa kärsimystä ja nää jutut oli oikeudessakin kerrottu.💥
Eikä ollut edes ensimmäinen kerta noiden kahden välillä.
Nainen salasi henkilöllisyytensä koska ei kukaan mies menisi naisen lähelle enää, koska heti tulisi miehelle raiskaussyyte muuten perästä. Nainen pahanluokan narsisti ja katkera kun mies on jättänyt sen.
Jos on oikeesti nainen keksinyt kaiken ja oikeus toteaakin sen , joutuukin nainen vankilaan ja maksaa korvaukset syytetylle.?
Joutuuko .?
Joskus tekis toisinaan sitten ei , paneskella ja tehdä rikosilmoitus.🥜.
Toi oli siis Hannun eli syytetyn kertomus. Et sitten selvemmin enää pysty kertomaan kumman puolella olet
Ai että kun suomen oikeuslaitos on tolloja täynnä. Kumpaakin asianosaista on kuultu matkan varrella monta kertaa, ja poliisi tutkinut asiaa, mutta syyttäjäkin tekee syyttämispäätöksen. Sitten mennään oikeuteen jossa syytetty jälleen kerran kertoo samat asiat ja suomalaiset oman elämänsä oikeusoppineet tietää heti, että Hannu on syytön ja nainen keksinyt koko jutun. Olisi säästänyt paljon aikaa ja rahaa kun teiltä olis vain heti kysytty
Se ei todellakaan normaalia, että yhdessä mennään suihkuun.
Eiks sen naisen pitänyt olla sammunut?
Niin, siis Hannun kertomaa! Miten voit edes kuvitella, että vain syytetyn puheet ovat totta. Tietysti Hannu puolustelee itseään ja puhuu omaksi edukseen ja vakuuttelee syyttömyyttään. Enkä ymmärrä sun ulinaa, kun todisteiden pitää jo alun alkaen olla riittävät, että syyte ylipäänsä nostetaan. Rambo on käräjillä juurikin siksi, että syytekynnys ylittyi ja todisteet ovat riittävät.
Tuttujen kesken suurin osa raiskauksista tapahtuukin, jopa avioliitossa olevien kesken. Mitä se tähän kuuluu edes monesko panokerta oli noiden välillä? Tuolla kyseisellä kerralla nainen oli niin kännissä, ettei tiennyt Hannun tekosista. Hannun oli pakko olla vähemmän kännissä, koska vielä pystyi hommiin. Eli sen selvemmän osapuolen olisi pitänyt tajuta, että sen kuntoista naista ei panna. Valitettavasti tuo sinunkin kommenttisi kertoo ikävästi sen, että uhria usein syytetään. :(
...muuten perästä...? taas sinä apukoulun käynyt ! OPI edes kirjottamaan.
Oikeus on määrännyt oikeuden käynnin kulun , ei tämä nainen / uhri.
Höpö höpö !
Voisitko vähän sekavammin vielä selitellä .......Keksityt jutut yleensä pysähtyvät jo tutkintavaiheessa, eivät enää käräjäoikeudessa.
Aiheesta on syyte nostettu.
Kerro, kuka kertoi nuo edellämainitut jutut oikeudenkäynnissä? Kerrotko tasapuolisuuden nimissä myös toisen osapuolen kokemukset tilanteesta?
Seiskassa on nää kaikki jutut kerrottu ja sillä siisti.!
Sana sanaa vastaan on aika vaikea yhtälö. Naisen oikeuden papereissa ei kerrottu väkivallasta uhkailusta mitää. Lieventää asiaa kun molemat alkoholin alaisia olivat ja entisiä seksi kumppaneita ja nainen kutsunut miehen asuntoonsa bileisiin.
Kummasti vain Hannun kertomuksia toistetaan täällä. Kai se on sitten sitä oikeudenmukaisuutta.
Mies on samaa venettä soutanut ennenkin ja ei kyllä vene pitäisi soutamalla kulua, tässäkään tapauksessa vai kuinka.?
Tarkoitat siis, että jos nainen on joskus harrastanut seksiä miehen kanssa vapaaehtoisesti ja sitten tämä nainen kutsuu ko. miehen kotiinsa bileisiin, miehellä on oikeus raiskata nainen, koska ovat ennenkin sekstailleet. Naiselta ei siis tarvitse kysyä mitään, vai? Ja jos nainen ei ymmärrä sanoa "ei" esim. humalatilan vuoksi, mies saa raiskata naisen.
Fiksumpi mies kuin Rambo olisi ymmärtänyt tilanteen ja mennyt kotiinsa tai nukkumaan. Rambo ei liene niitä kaikkein fiksuimpia...
Leikitkö sinä Hannun puolustusasianajaja , siltä ainakin tekstisi vaikuttaa, tosin tekstin ymmärrettävyys on hyvin sekavaa.
Hannun maine on kyllä pilattu täysin vaikka todettaisiin syyttömäksi. Martina teki oikein kun jätti Hannun.
Pikkuruisen keissi ei olisi saanut aikaan varmaan yhtäkään lehtijuttua, ellei Pikkuruinen olisi narahtanut kohujulkkikseen, jolla itselläänkin on erinäisiä oikeusjuttuja takana. Edellinen miesystäväkin (parin tapaamisen ajan) oli suuren luokan roisto. Jokainen mies, joka on Martinaan kosahtanut, saa siitä kuulla lopun ikäänsä. Ei liene helppoa Martinalle löytää uutta miestä (Eskoa ei lasketa). Miesten kannattaa pitää näppinsä irti Martinasta, jos eivät halua päätyä Seiskan sivuille..
Ei haittaa miestä jos on puhdas menneisyys ja hyvä itsetunto ,silloin ei voi repiä lehdet mitään juorun aiheita.❣️
Hannun pahin moka oli kun retkahti Aitolehteen. Ilman sitä olisi jäänyt tämäkin oikeudenkäynti ilman suurempaa julkisuutta.
Tietenkin olisi saanut jättää myös paneskelun juhlien jälkeiseen aamuun, kun pää olisi selvinnyt ja ajatukset selvemmät myös naiselta.
En todellakaan hyväksy raiskareita, ja tuomio pitää tulla.
Silti naisissakin on käärmeitä. Sitä ei voida sulkea pois.
Jospas nainen suuttui kun Hannu ei ruiskauttanut siemeniä tavaraan mihin ne nainen olisikin ehkä halunnut ja tehdä lapsen miehelle ehkä.?
No johan on ajatus. Hannu voi ruiskia siemenensä, vaikka hevon perseeseen, mutta ei varmasti tule ketään enää hänen valmennettavakseen.
Sen haasteisiin kukaan osallistu. Hän itse on haastettuna oikeudessa ja vielä syylliseksi todettu
Onks jo todettu syylliseksi siis oikeudessakin ja mikä oli Hannun saama tuomio . ?
Olivat panneet aikaisemminkin, no miksi vasta nyt yhtäkkiä raikaussyyte ?
Sehän on vain Hannun sanomaa !!!!
Menivät panon jälkeen yhdessä suihkuun ?
Opiskelee personal traineriksi ja raiskaussyyte, Sopiiko ammatti ja syyte yhteen?
Älysi sentään ottaa peniksen ulos ja ruiskasta niskaan, ettei saattanut neitiä raskaaksi, kas kun kortsua ei ollut taskusa
Kuka toi on
”En luovu susta koskaan” mutta luouin kuitenkin, kannattaisi ”erään” miiettiä tästä eteenpäin laukoo suustaan kun mikään einäytä onnistuvan
Sun kanssa on siistii kosketella tähtiä!
En tiedä minne ruiskasin - haaste
Yhdessä voivat vetää nämä ruiskaus-haasteet Martinan kanssa.
Siinä kaksi tolloa ja heikkolahjaista turhaa julkisuuden tyrkkyä.
Oli miten oli, niin äärimmäisen noloa varmaankin Hannun tietää se, että koko Suomen kansa on saanut lukea hänen tekosistaan ja siementen loppusijoituspaikasta.
Jos olisin Hannun tilanteessa, katoaisin kokonaan julkisuudesta ja menisi maan alle.
Raiskaus on aina väärin, mutta antaa oikeuden päättää, miten tämä meni.
Hannun maine on mennyttä.
Samaa mieltä. Tuota hemmoakaan ei tiedettäisi jos Martina ei olisi julkisuuteen tuonut.
Joo, kukin tietää sen taipumukset eli ei niin nuukaa on toinen osapuoli hereillä. Ruiskii päälle naista alentavasti. On se todella möll. Nyt kerjää ruikutksillaan sääliä olisi hiljaa vaan.
Aivan säälin keruuta oli koko Hannun insta kirjoitus.
Sopiva hemmo Martinalle, kaksi samankaltaista kusipäätä.
Martinankin instassa taas mainittu lapset ja äiti, niinhän toimii vahva ja itsenäinen Aitolehti .
Oman imagon puhdistusta , mun ihan perhe...YÖK
Ei ole älyä
Vaikee juttu ,kun ei ollu ketään ikkunan takana todistamassa.kuka puhuu totta.
Rampo purskauttelee... Itse naisena ainakin miettisin hänen ollessa lähelläkään että aikooko käydä päälle ja pruiskauttaa silmään.
Saat olla kyllä ihan rauhassa.
Se on hyvä, koska miehen ja naisen pitää arvostaa toisiaan eikä pitää minään lihapalana kuten toi Pikkarainen kohteli naista
Eihän sillä rampolla älyä ole, toljittava katse kertoo enemmän kuin tuhat sanaa
Ei ole älyä ei ole
Ei kyllä fiksulta vaikuta, jos kännissä ajaa ja saa raiskaussyytteen aiheesta.
Säbämokkehaaste jatkuu huomenna