Tässä pieni osa Google käänettynä Biofysikan tohtori Alves Pereiran tutkimuksesta. Älkää tyytykä yksistään tähän käänökseen, vaikka se on todella otettava vakavasti vaan lukekaa koko tutkimus hyvin huolella, jotta saatte kokonaiskuvan tuulivoiman aiheuttamista terveyshaitoista ja tutkimuksen menettelystä ym. Alves Pereiralla on 40 vuoden kokemus akustisen äänen tuottamisen tutkimisesta. Pereira on maailman laajuisesti erittäin tunnettu ja hyväksytty tiedeyhteisössä tutkijana monilta eri aloilta mikä liityy biofysikaan.
"Samanlaisessa tutkimuksessa eläimet altistettiin 8 Hz:lle 100 dB:llä tai 16 Hz:lle 100 dB:llä 3 tuntia päivässä 1 kuukauden ajan. Kliiniset ja morfologiset arvioinnit suoritettiin päivinä 3, 7, 15, 30 ja myös altistuksen jälkeen päivinä 30, 60 ja 90. Päivä 3: kliinisiä muutoksia ei havaittu, mutta morfologisia muutoksia oli olemassa: turvotusta ylä- ja Myös silmäluomen derman keskialueet ja verisuonten heterogeeninen täyttyminen verisuonten ulkopuolisilla punasoluilla havaittiin. Silmäluomen sarveiskerroksen alta havaittiin hienoja fokaalisia verenvuotoja. Kovakalvossa oli turvotusta, ja verisuonet täyttyivät heterogeenisesti staasilla ja verisuonten ulkopuolisilla intrakonjunktiivisilla verenvuodoilla. 8 Hz:n ryhmässä kohtalaista turvotusta esiintyi lähellä näköhermoa, ja 16 Hz:n ryhmässä ilmeni perineuraalisia verenvuotoja näköhermossa. Päivä 7: molemmissa ryhmissä sidekalvon verisuonet olivat laajentuneet ja silmänpohjan valtimot olivat kapeampia ja kiertyneitä. Molemmissa ryhmissä tunnistettiin derman silmäluomen turvotus. Selkeimmät verisuonimuutokset havaittiin silmäluomen sidekalvossa: staasi, turvotus ja perikapillaariset verenvuodot. Scleran kapillaarit olivat täynnä verta, ja verisuonten ulkopuolisia verenvuotoja havaittiin. Päivä 15: molemmissa ryhmissä sidekalvon verisuonet olivat kapeampia ja kiertyneitä, ja silmäpallon sidekalvossa oli verisuonittomia alueita. Aiemmin nähdyt verisuonimuutokset olivat ilmeisempiä: turvotus, pareesitila kapillaareissa (erytrosyyttien staasi) ja verisuonten ulkopuoliset punasolut. Iriksessa oli kapeampia suonia. Päivä 30: kliinisesti havaittiin kaventuneita ja kiertyneitä verisuonia, joissa silmänpohjavaltimot ja laskimot olivat merkittävästi kaventuneet ja kiertyneet, selvemmin 16 Hz:n ryhmässä. Silmäluomen sidekalvossa dermassa esiintyi samoja verisuonimuutoksia kuin ennenkin: turvotus ja punasolujen pysähtyminen. Kovakalvon valtimot ja suonet olivat suurempia, ylitäytettyjä verellä ja niissä oli ekstravaskulaarisia fokaalisia ja diffuuseja verenvuotoja, joihin liittyi sidekalvo. Kaikkina aikoina 16 Hz:n ryhmä paljasti enemmän tuhoa kuin 8 Hz:n ryhmä. Päivä 60 (30 päivää altistuksen jälkeen): Kliiniset arvioinnit paljastivat vähemmän kiertyneitä ja kapeita valtimoita ja laskimoita, mutta morfologinen palautuminen oli hitaampaa. 8 Hz:n ryhmässä silmäluomen sidekalvon epiteelissä havaittiin kohtalaista regeneraatiota. 16 Hz:n ryhmässä vallitseva verkkokalvovaurio jatkui. Päivä 90: kliinisiä muutoksia ei havaittu kummassakaan ryhmässä [14].
Ammatillisessa ympäristössä (teräsbetonitehdas) 214 työntekijän (ikähaarukka: 20–58 vuotta) 1–30 työvuoden suonen muutoksia silmäluoman ja bulbar sidekalvossa sekä verkkokalvossa tutkittiin. Työntekijät jaettiin kahteen ryhmään:
Kontrolliryhmä (n = 54): ei ammatillisesti alttiina merkittäville infraääni- ja matalataajuuksisille paineaaltoille.
Valotusryhmä (n = 160): tonaalinen 8 ja 16 Hz 96–100 dB:llä, samanaikaisesti ei-tonaalisen 20–500 Hz taajuudella 91–93 dBA." https://www.intechopen.com/chapters/64982?fbclid=IwAR1bXcwVq9_VQeEKuUIml044rTGN3FcmvAsPcD-gFloWD-oiI09hj4ee6N0
"Samanlaisessa tutkimuksessa eläimet altistettiin 8 Hz:lle 100 dB:llä tai 16 Hz:lle 100 dB:llä 3 tuntia päivässä 1 kuukauden ajan. Kliiniset ja morfologiset arvioinnit suoritettiin päivinä 3, 7, 15, 30 ja myös altistuksen jälkeen päivinä 30, 60 ja 90. Päivä 3: kliinisiä muutoksia ei havaittu, mutta morfologisia muutoksia oli olemassa: turvotusta ylä- ja Myös silmäluomen derman keskialueet ja verisuonten heterogeeninen täyttyminen verisuonten ulkopuolisilla punasoluilla havaittiin. Silmäluomen sarveiskerroksen alta havaittiin hienoja fokaalisia verenvuotoja. Kovakalvossa oli turvotusta, ja verisuonet täyttyivät heterogeenisesti staasilla ja verisuonten ulkopuolisilla intrakonjunktiivisilla verenvuodoilla. 8 Hz:n ryhmässä kohtalaista turvotusta esiintyi lähellä näköhermoa, ja 16 Hz:n ryhmässä ilmeni perineuraalisia verenvuotoja näköhermossa. Päivä 7: molemmissa ryhmissä sidekalvon verisuonet olivat laajentuneet ja silmänpohjan valtimot olivat kapeampia ja kiertyneitä. Molemmissa ryhmissä tunnistettiin derman silmäluomen turvotus. Selkeimmät verisuonimuutokset havaittiin silmäluomen sidekalvossa: staasi, turvotus ja perikapillaariset verenvuodot. Scleran kapillaarit olivat täynnä verta, ja verisuonten ulkopuolisia verenvuotoja havaittiin. Päivä 15: molemmissa ryhmissä sidekalvon verisuonet olivat kapeampia ja kiertyneitä, ja silmäpallon sidekalvossa oli verisuonittomia alueita. Aiemmin nähdyt verisuonimuutokset olivat ilmeisempiä: turvotus, pareesitila kapillaareissa (erytrosyyttien staasi) ja verisuonten ulkopuoliset punasolut. Iriksessa oli kapeampia suonia. Päivä 30: kliinisesti havaittiin kaventuneita ja kiertyneitä verisuonia, joissa silmänpohjavaltimot ja laskimot olivat merkittävästi kaventuneet ja kiertyneet, selvemmin 16 Hz:n ryhmässä. Silmäluomen sidekalvossa dermassa esiintyi samoja verisuonimuutoksia kuin ennenkin: turvotus ja punasolujen pysähtyminen. Kovakalvon valtimot ja suonet olivat suurempia, ylitäytettyjä verellä ja niissä oli ekstravaskulaarisia fokaalisia ja diffuuseja verenvuotoja, joihin liittyi sidekalvo. Kaikkina aikoina 16 Hz:n ryhmä paljasti enemmän tuhoa kuin 8 Hz:n ryhmä. Päivä 60 (30 päivää altistuksen jälkeen): Kliiniset arvioinnit paljastivat vähemmän kiertyneitä ja kapeita valtimoita ja laskimoita, mutta morfologinen palautuminen oli hitaampaa. 8 Hz:n ryhmässä silmäluomen sidekalvon epiteelissä havaittiin kohtalaista regeneraatiota. 16 Hz:n ryhmässä vallitseva verkkokalvovaurio jatkui. Päivä 90: kliinisiä muutoksia ei havaittu kummassakaan ryhmässä [14].
Ammatillisessa ympäristössä (teräsbetonitehdas) 214 työntekijän (ikähaarukka: 20–58 vuotta) 1–30 työvuoden suonen muutoksia silmäluoman ja bulbar sidekalvossa sekä verkkokalvossa tutkittiin. Työntekijät jaettiin kahteen ryhmään:
Kontrolliryhmä (n = 54): ei ammatillisesti alttiina merkittäville infraääni- ja matalataajuuksisille paineaaltoille.
Valotusryhmä (n = 160): tonaalinen 8 ja 16 Hz 96–100 dB:llä, samanaikaisesti ei-tonaalisen 20–500 Hz taajuudella 91–93 dBA." https://www.intechopen.com/chapters/64982?fbclid=IwAR1bXcwVq9_VQeEKuUIml044rTGN3FcmvAsPcD-gFloWD-oiI09hj4ee6N0
Vastaukset 7
Vanhimmat
Haapavesi-lehden nettisivuilla oli juuri uutinen, että tuulimylly-yhtiö aikoo hakea jo rakennuslupaa kahdellekymmenelle myllylle Piipsannevalle, vaikka kaavakaan ei vielä ole on vielä hyväksytty, kun valitukset ovat vielä käsittelemättä. Ja aina vaan kauheampia tietoja myllyjen haittavaikutuksista tulee!!
Näinhän ne myllyyhtiöt tekee kunnan antamalla luvalla. Tämä yllä oleva tutkimus on ollut tiedossa ympäri maailman jo pitkään, jonka vaikutuksesta on kaadettu lukuisia tuulivoima hankeita. Tiettävästi tuo ylläoleva tutkimus on kunnallisvalituksessa mukana.
pseudotietoonkos se valitus pohjautuukin??
Ikkunapöydän vakiokööri tiesi kertoa että se joitakin nautiskelijoita hirvittää suuresti mikäli läänillä saa päähän tuota tuulimyllysäähköä..
Infraäänestä, tohtori Alves Pereira
https://m.youtube.com/watch?v=dHPkBNaSnZE
UUTISETMatti Ekmanin mielipide: Tuulivoiman infraäänien vaikutuksista ihmisiin ja eläimiin
https://www.selanne-lehti.fi/uutinen/559664
Lisätäämpä jäleen yksi tieteessä hyväksytty tutkimus joka todistaa, etä tuulivoiman infraääni on haitallinen imisen nukkuessa unen laatuun joka aiheuttaa stressiä ja muita terveydellisiä haittoja. Tämän FMRI tutkimusmenettely ohitettiin täysin VTT:n tutkimuksessa.
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0174420
Ei näitä totuuksia usko kukaan,ei ainakaan viher vassut eikä nekään jotka on maksettu jaa jaa henkilöiksi!!!!
Nämä on pakko uskoa. Nämä on kansainvälisesti hyväksyttyjä vertaisarvioituja tutkimuksia jotka on hyväksyt myös tiedeyhteisö. VTT:n tutkimusta ei ole hyväksytty missään se on vain vertaisarvioitu joka on sisälöltään täynä valheelisin ja manipuloidun toimin tehtyä tutkimusmenettelyä