Harhaanjohtavaa uutisointia Yle:ltä.

Yle uutisoi keskustan nato-kannatusta harhaanjohtavasti.

Uutisoinnista saa sellaisen mielikuvan että yli 60% keskustalaisista kannattaa nato-jäsenyyttä?
Vaikka kyselyyn osallistuneista 135 jäsenestä 62 ei vastannut, 17 ei osaa sanoa, 10 ei ja 46 kannatti.

Sama harhaanjohtaminen tapahtui kansanäänestystulosten kohdalla.
787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Elon+laskuopin+mukaan+keskustan+nato-kannatus+kyseisessä+tutkimuksessa+oli+34%.Kyselytutkimuksen+otanta+oli+135+ja+kannatus+siitä+46.Valheellista+mielikuvavaikuttamistako?

Äänestä
  • Ei,vaan Nato-vastustajien valehtelua.
    Ei Yle ole tuollaista uutisoinut.

    Äänestä

  • Kremlillä tiukka ote myös keskustapuolueeseen ja demareihin koko ajan.Viimeiset kolmekymmentä vuotta voitelua.Aho sperbank. Lipponen nordstream Rönnholm Antton samoin nordstream.Ahtisaaren toisen kauden torppasi Kreml Martin vastustaessa kaasuputkea.Ruostenuppi Kremlin vaatimus suomelle.

    Äänestä

Erittäin vakavaa verovaroin ylläpidettävä näköjään puhtaasti poliittisin perustein ohjattu muunnellun totuuden teatteri.Missään kohtaa väitetysti suorassa lähetyksessä ei niinistö sanonut "riittävät" turvatakuut. Puoli yhdeksän uutisissa näytettiin klippi jossa niinistö kommentoi naton antavan riitävät turvatakuut mikäli jos tai kun suomi jättää jäsenyyshakemuksen.Esitettiinkö nauhoitus suorana?En usko uutisklipin 26.03.2022 takia.Harhaanjohtava editointi ja kontekstista irroittaminen ja sen esittäminen totuutena härskiä valehtelua päin kansalaisten näköä.

Äänestä
  • Niinistö on joskus hiemn kryptinen,mutta kyllä hän selvästi sanoi Nato-jäsenyyden antavan parhaat turvatakuut.

    Tällä palstalla esitetään laatumediasta jatkuvasti typeriä valeita.
    Jotain tyydytystä sellaisestakin kai saa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinistö on joskus hiemn kryptinen,mutta kyllä hän selvästi sanoi Nato-jäsenyyden antavan parhaat turvatakuut.

    Tällä palstalla esitetään laatumediasta jatkuvasti typeriä valeita.
    Jotain tyydytystä sellaisestakin kai saa?

    Kryptistä? vastasiSeijan kysymyksiin onko naton turvatakuut riittävät suomelle. Kahdesti niinistö vastasi riittävin.Vastaus kahdesti aivan selvään kysymykseen epäselvästi ei anna hyvää kuvaa.Kohdassa 28;52 leuka tippuu kommentin loppuosassa.Voit itse tarkastaa asian areenasta ja tallenteesta suorasta lähetyksestä lauantailta mikäli tallensit sen.Minulla molemmat sekä terrestiaali että digiversiot.Terrestiaali editoimaton ilman aikaviivettä.

    Äänestä

Niinistö sanoi nimeenomaan "riittävin" turva.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yle uutisoi keskustan nato-kannatusta harhaanjohtavasti.

Uutisoinnista saa sellaisen mielikuvan että yli 60% keskustalaisista kannattaa nato-jäsenyyttä?
Vaikka kyselyyn osallistuneista 135 jäsenestä 62 ei vastannut, 17 ei osaa sanoa, 10 ei ja 46 kannatti.

Sama harhaanjohtaminen tapahtui kansanäänestystulosten kohdalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu