Eräs paikkakunnalla tunnettu poliisimies käyttäytyy somessa melko tavalla epäasiallisesti arvostellen törkeästi mm. vallanpitäjiä. Tuollainen käyttäytyminen on omiaan viemään luottamuksen poliisiin. Homma saa silti aina vaan jatkua. Oikeus mielipiteeseen on jokaisella, mutta virkamiesten käyttäytymistä ohjaa myös laki.
"Poliisin hallinnosta annetun lain 15 f §:n mukaan poliisimiehen on virassa ja yksityiselämässään käyttäydyttävä siten, ettei hänen käyttäytymisensä ole omiaan vaarantamaan luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon."
Olisi hienoa jos tämä henkilö miettisi hetken asioita ja päätyisi muuttamaan käyttäytymistään.
"Poliisin hallinnosta annetun lain 15 f §:n mukaan poliisimiehen on virassa ja yksityiselämässään käyttäydyttävä siten, ettei hänen käyttäytymisensä ole omiaan vaarantamaan luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon."
Olisi hienoa jos tämä henkilö miettisi hetken asioita ja päätyisi muuttamaan käyttäytymistään.
Vastaukset 142
Vanhimmat
No mikäs tämä tämmöinen tunnettu poliisimies sitten on nimeltään?
Veikkaan JAri Aarnio?
Jari Taponen?
Luulin ettei tuo ole enää poliisina, mutta taitaapa ollakin. Aika rohkeita sen kirjotukset kieltämättä usein on.
Ei pidä puhua samalla kertaa poliiseista ja poliisin puvussa olevista kuvista.
Kukaan missään sellaisista ole kuullutkaan.
Ei asu enää Kpääs.
Ai olix se läpistö
Kaippa sitä saa mielipiteensä sanoa ammatista riippumatta!
Et tainnut lukea aloitusta, vai oletko muuten vaan tyhmä?
Jos poliisin virassa toimiva henkilö halveksii toistuvasti laillisesti valittuja vallanpitäjiä, se on omiaan vaarantamaan luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon. Kysymyksessä siis esivallan vastustaminen. Se taas ei millään perusteella sovi laillisen järjestyksen toteutumiseksi perustetun viran haltijalle.
Käytäntö on opettanut että persuilla on tähänkin erivapaudet, omasta mielestään.
Samaa mieltä,
Mitä mieltä siis näistä?
Se on vaan persuuntunut kun ei oikein poliittinen ura lähteny liitoon.
Oho. Soihtulan kellariosasto on taas pahoittanut mielensä!!
Katoppas vaan, öyhö-osastokin heräsi , hah!
En tiedä mistään Soihtulan väestä, mutta mielestäni lain kunnioittamisen ei pitäisi puoluekannoista olla kiinni. Etenkin poliisien luulisi kunnioittavan lakeja, etenkin heidän toimintaansa liittyviä sellaisia.
Sama sairas kirjoittaa koko ketjullisen sairautensa tuotosta.
Mistä tiedät, että poliisi on kirjoittanut somessa jotain vallanpitäjiä arvostelevaa? Tuskin hän nimellään kirjoittaa, jos kirjoittaa.
Suomessa on sananvapaus, julkisessa virassa olevia vallanpitäjiä saa arvostella heidän tavastaan hoitaa työtään tai hoitamatta jättämisestä.
Siitä en tiedä, mitä poliisi on allekirjoittanut lupauksena virkaan astuessaan, mutta sen tiedän, ettei suomessa pidä lupauksiaan kukaan. Ei ministerit, ei poliisit, ei presidenttti, ei hallitus.
Sopimuksia ja lupauksia on tehty niin paljon joka paikkaan, ettei niiden pitäminen ole edes mahdollista rikkomatta samalla jotain toista tehtyä sopimusta.
Kaltaisesi ihmiset kykenevät juuri tuollaiseen tuotokseen. Itse asiaan ei osata muuta kuin öyhöttää, sen sijaan aletaan haukkumaan asiallista kirjoittajaa. Populistien oppikirjasta suoraan. Jos et ymmärrä mitään lain ja sananvapauden relaatioista niin ehkä kannattaisi vaan antaa olla kirjoittamatta.
Aikuinen ei käytä sanaa öyhöttää. Olet ilmiselvä teini, jonka puheilla ei ole mitään merkitystä.
Se on aivan sama mitä kirjoittaa julkisesti nähtäville, osa lukijoista pahoittaa joka tapauksessa mielensä. Varmin tapa saada älämölöä aikaan on kirjoittaa uskonnoista, politiikasta, jääkiekosta, ravinnosta, lapsien kasvatuksesta, luonnonsuojelusta, maataloustuista, tuulivoimaloista, ufoista jne jne.
Minuakin joskus ottaa niskasta ja alkaa vituttaa....
Tässä maailman tilanteessa ei tunnu hyvältä jos virkavalta ei kunnioita korkeimpia päätöksen tekijöitä.
No missäs tilanteessa se sitten tuntuisi hyvältä?
Wau kuinka terävä oivallus!
Tietääkseni SDP paikkakuntalainen kansanedustaja ei ole vallanpitäjä.
Herranjestas, onko virkavalta nimitellyt valtaapitäviä natsiksi, narratiiviksi vai nassuttajaksi?
Jaahans, sitä on Persunpesän trollauksen alkeiskurssin priimukset päivystysvuoroillaan liikkeellä.
Eikös tämä narratiivi lähde kävelemään virastaan vähin äänin pitkin punaista mattoa maailmanympärysmatkalleen, suurelle yksinpurjehdukselleen.
Kuka valvoo poliisia?
Poliisihallitus valvoo, että poliisi toimii kuten pitää. Lisäksi on poliisin yksiköiden oma laillisuusvalvonta, josta vastaavat esimiehet ja omat oikeusyksiköt. Poliisin toiminnan lainmukaisuutta valvovat myös oikeuskansleri, eduskunnan oikeusasiamies, sekä tietosuojavaltuutettu.
Ei pidä paikkaansa miltään osin.
Poliisi hyökkää lainvastaisesti syyttömän perheen kimppuun, eikä yksikään menituista tahoista korvaansa lopsauta.
Suomessa viranomaiset eivät noudata lakia, eikä lainvalvontaa ole.
Ei korppi korpin silmää noki. Oma laillisuusvalvonta on myös sanahelinää.
Tarkennus: Suomessa ei poliisi hyökkää laittomasti kenenkään kimppuun, eikä varsinkaan ilman vakavia seuraamuksia viranomaiselle. Toisinaan syyttömiä kohdellaan epäiltyinä, mutta erittäin harvion syyllisinä. Toki sitäkin sattuu, ja niissä tapauksissa syytön on oikeutettu saamaan korvauksia.
Että ei tännekään pidä kirjoittaa mitä tahansa soopaa. Joku saattaa vaikka uskoa.
Sanoisin niin että tyyppi johon aloituksessa viitataan, arvostelee somessa omaa esivaltaansa melkoisen voimakkaasti. Ei uhkaile tms. Ei ollut vaikea löytää että kenestä on kysymys kun vähän facebookia pöyhäisi.
Siitä olen minäkin varma ettei kukaan suomalainen poliisi hyökkää fyysisesti kenenkään kimppuun ellei näin ole pakko menetellä turvallisuuden vuoksi. Näin ei ole kaikissa maissa.
Kyllä hyökkää, olen ollut kohteena.
Supo on varoitellut Venäläisten hybridivaikuttamisesta jo kauan aikaa. Pahimpana pitävät maan sisältä tulevia vaikutusyrityksiä joilla pyritään aikaansaamaan sisäistä hajaannusta ja epäluottamusta valtion johtoa kohtaan. Laittaa miettimään että kenen pussiin tuollaiset kaikkea arvostelevat ihmiset pelaavat.
Se on kyllä aivan viranomaisten oman toiminnan, syy jos heihin ei uskota eikä luoteta.
Toisin sanoen, poliisi jatkaa perinteistä valehtele ja lavasta toimintaansa.
Onneksi ei ole näin, mutta ymmärrän jotta jotkut näin tuntevat.
Onko somepoliisia joka valvoisi somepoliisia?
Jos ihmiset osaisivat käyttäytä ja olla lainkuuliaisia ei poliisia tarvittaisi
Jos poliisi olisi lainkuuliainen ja käyttäytyisi kuin poliisin kuuluu käyttäytyä, niin ihmisten ei tarvitsisi pelätä että milloin ne käy kimppuun.
Butinin trollaus mies, vaarlinen, ei pidä ottaa todest
Kyseisen poliisin somejutuissa en pidä erityisesti siitä että arvostelee mm. oikeuslaitoksen toimintaa ja päätöksiä. Ei kai poliisilla voi olla kahdenlaista roolia, toteuttaa oikeusjärjestystä ja samaan aikaan tekee myyräntyötä sitä vastaan.
Rooleista puheenollen olen ihmetellyt sitä että onko ihan oikein kun kunnan valtuutettuja on sellaisia jotka on saman kunnan virkamiehiä. Siinä tuollainen on pomonsa pomo.
Kestäs poliisista seudun tekstiviesti-palstalla valitettiin?
Jännityksellä olen odottanut että tuleeko se päivä jolloin tuo tyyppi kirjoittaisi somessa jotain positiivista. Monet popparit on odotellessa jo menny,
Kasvattaa henkilökohtaisesti luottamusta poliisiin, vallanpitäjiin ei ole minkäälaista luottoa.
Poliisiksi pääsee jos äo on edes vähän kengännumeroa suurempi. Hallituksen vika.
Tässä kohtaa pitää kyllä täysin paikkansa se tyhjän astian kolina. Äijä valittaa joka helvetin asiasta ja kaikki on hallituksen syytä. Turha äijä.
Tyypillinen tyhjäpäinen populisti.
Minusta Kankoonpään poliisin toimia voisi tutkia enemmänkin. Kun työssä oleva poliisi jakaa käyntikortteja naisille omista bisneksistään niin onkohan se nyt niin suotavaa. Valtakunnan media kiinnostuisi tästä niin että kohta olisi selitettävää. Mutta annetaan olla jos tajuaisi itse rauhoittua moinen poliisitollo.
En pidättelisi hengitystä rauhoittumista odotellessa.
Käytätkö kannabissumutteita?
Hiertävätkö alushoususi?
En käytä, yritä kaupata jollekin muulle.
Somejorkki on kova poika.
Soon kova jätkä! Pystyy sanomaan miten asiat ovat!
Eipä valittamiseen paljoa järkeä tarvita.
Herranjestas! Arvostelee vallanpitäjiä? Onko niin että Suomessa ei saa arvostella hallitusta, kunnanhallitusta? Luulin että vain Venäjällä ja Pohjois-Koreassa mäin mutta nyt Suomessakin! Oppositio kielletty! Onko siitä jossain oikein lakipykälä?
Jorkki on täysi pelle! Uskoo salaliittoteorioihin Trumpin vaalivoiton "varastamisesta", pitää Yhdysvaltain kongressiin tunkeutuneita huligaaneja sankareina, puolustaa Rydmania vaikka ei tiedä koko asiasta mitään jne. jne.
Näin toimii valtion virkamies, poliisi.
Laissa on määritetty kuinka poliisin tulee käyttäytyä, mutta eipä sitä kukaan valvo koska poliisiorganisaation sitä pitäisi valvoa. Poliisin valvontakyvyt ja -halut on nähty. Media on monet kerrat ollut se tekijä jonka kautta epäkohtia on oikeasti alettu korjaamaan.
Mistä tiedät että on poliisi? Ilmoittiko hän sen itse vai kysyitkö ennustajalta?
Erittäin ikävää katseltavaa sometuksensa kyllä on.
Kunnioitus virkavaltaa kohtaan laskee tuollaisten henkilöiden esiintymisen vuoksi. Pilaa koko ammattikunnan mainetta.
Odottakaapas kun vaalit lähestyy. Silloin tämä herra vasta kierroksilla käy.
Ei tarvi odttaa. Käy kierroksilla jo nyt. Rasistisia ja homofobisia juttuja tuuppaa someen niin että höyry nousee.
Ei korppi korppia noki. Poliiseilla oli oikein oma fooruminsa jossa keskenään jakoivat rasistisia juttuja. Joku poliiseista hermostui menoon ja ilmianto foorumin. Eipä tullut mitään rangaistuksia kenellekään.
Suomen poliisista on tulossa amerikkalaistyylinen. Kytät vähät välittää mistään säännöistä kun valvntaa ei ole.
Tuolla kytällä ei ole koskaan ollut kaikki muumit kotona.
Vain pikkutytöt käyttää sanontaa muumit kotona.
Tämä poliisioletettu vihaa demokratiaa ja rakastaa salaiittoteorioita. Ja toimii poliisina. Kaikki on Suomessa mahdollista.
Lausuipa eräs eturivin persu tästä jässikästä vallankin mainiosti. Loihi sanoiksi että on hyödyllisiä räksyttäjiä ja sitten on myös näitä vähemmän hyödyllisiä.
Varmaan pitäisi tälle sankarille patsas pystyttää. On yhdistänyt poliisin viran ja populismin öyhötyksen poikkeuksellisen törkeällä tavalla. Kaikki ei siihen pysty.
Sanonpa pari asiaa poliisista.
Jouduimme autokolariin keskellä päivää, soitimme poliisille. Eivät tulleet paikalle, vaikka asemalle noin kilometri matkaa.
Kotiini murtauduttiin. Teimme ilmoituksen. Ei mitään tapahtunut. Ilmoitus lakkasi olemasta, ei ollut olemassa.
Minut pahoinpideltiin, valvontakameran alla, kauppakeskuksessa. Ilmoitimme poliisille. Eivät tulleet paikalle. Käskivät laitokselle tekemään ilmoituksen, johon ei milloinkaan vastattu.
Kysyin viikko jälkeen, onko valvontakameran nauha katsottu, poiisi ei ollut mennyt katsomaan. Vaadin sitä, he sanoivat menevänsä. Mitään ei ole kuulunut, tapahtuneesta jokunen vuosi aikaa.
Kysynkin, mistä vitusta näille oikein palkkaa maksetaan? Siitä että kytätään ylinopeuksia ja muuta vaarallista?
Poliisi ei ole ihmisen eikä oikeuden asialla. Eikä tämä ole vinoilua vaan kokemuksesta syntynyt toteamus.
Mainitsematta jäi että olen ollut yön putkassa syyttömänä. Mitään tekemättä, lainkuuliaisena ja selvänä, kirkon jäsenenä jouduin pidätetyksi, syystä jota ei ole vieläkään sanottu, vaikka aikaa on jokunen vuosi jo kulunut?
Mikä tämä on tämä suomen poliisi ja miksi se on?
Ei kai poliisi nyt mihinkään ehdi kun pitää somettaa niin pirusti.
Kuin yhdellä ihmisellä noin lujaa menee?
Kyllä käy sääliksi L.......tön muijaa tämä herra vaikuttaa aikalIlla narsistilta, mutta eihän nämä veljekset oikein ole tässä maailmassa mukana, yksinkertaisia, genit tulleet " hepouunolta"
Onko tuo ollu kauankin tollainen? Nuoresta saakka?
Kyllä käy sääliksi L.......tön muijaa
Ensimmäinen vaimo ymmärsi lähtee
Jorkille ollaan puuhaamassa Uliseva Poliisi -patsasta. Siitä tulee todellinen turistimagneetti.
Se tullee varmaankin Persunpesän edustalle. Toivottavasti teos ei sisällä ääntä.
Onkohan jorkke laitettu facecta jäähylle kun ei ole ollut julkaisuja
Tavanomaista tuotosta näyttää kyllä faceen tulevan tasaiseen tahtiin.
Jorkki on vallanpitäjien vahtikoira.
Poliisikoira ? :-)
Koirat ei tykkää kyllä tuosta.
Kyllä, pamppu mahan alla.
Onko täällä jokin sellainen pissipää, että väittää, ettei makkipäisiä vallassa olijoita, kuten Niinistöä saa arvostella?
Liittyykö kylillä silloin tällöin kuulta termi "tyhmempi konstaapeli" tähän jotenkin?
No arvaappas pari kertaa.
Liittyy.
Ei saa tuollaisia kirjoitella! Ei meinaa nimittäin nauru loppua millään. Vaikka ei kai tuo sinänsä naurun asia ole.
Kritisoi Sannaa-> olet paha ihminen? Sitä naista ei edes demokraattisin vaalein valtaan valittu...
Niin, Jorkki on kyllä trumpisti ja putinisti (sama asia) , mutta väite Suomen vaalien kaappaamisesta on Jorkiltakin jo huippusuoritus!
Miettikääpä minkälaista on olla tuon työkaveri.
Tuo on valitettava poikkeus poliisien joukossa. Toki täytyy muistaa että yksi yksilö voi rapauttaa hyvin pitkälle koko ammattikunnan mainetta.
Onhan se varmaan raskasta kun melkein onnistuu asioissa mutta ei sittenkään.
Melkein menestynyt liikemies, melkein menestynyt poliitikko jne.
Eikös Jorbanilla ollut jotain epäselvyyksiä asekaupan kanssa?
Oli kyllä.
Asekauppias yritti kaataa Kakea mutta toiseksi, tai oikeastaan viimeiseksi jäi kisassa.
Jostain kumman syystä viranomaiset alkoivat asekauppiaan asioita tutkia tarkemmin ja sanottavaa löytyi. Kohta sitten olikin bisnes ohi. Oli myös poliittinen (minimaalinen) ura ohi.
Surkeaa rämpimistä ja örinää oli Jorbanin poliitikon ura.
Pitääkö paikkansa että tuo Jorban on liittynyt VKK:n riveihin?
Kyllä se ainakin persu on, ei siitä pitkä matka VKK:hon ole.
Liittyykö tämä jotenkin siihen uutisointiin Kankaanpään poliisiviranomaisten keskinäisistä hankaluuksista, jotka johtivat johtavien väliintuloon ja henkilökunnan uudelleen sijoittamisiin..?
Mikähän juttu sekin oli.
Arvattavissa on että liittyy kyllä.
Kiinnostaisi tietää että kuinka usein poliisien työkykyisyyttä tarkastellaan, vai tarkastellaanko ollenkaan.
Poliisiorganisaatio on suomessa nykyään tunnetuin rikollisjärjestö, ja rikolliset tekee mitä huvittaa.
Jorban ulisi kun persut ei olleet hallituksessa, vielä enemmän Jorban ulisee kun persut on hallituksessa. On kyllä ihme äijä.
Tavalliselle ihmiselle varmaan poliisihuumori on kylliksi.
Kun tuon tyypin kirjoituksia lukee, tulee väkisinkin mieleen kysymys, onko hän poliisitehtävään soveltuva.
Lähes kaikilla työnantajilla on ohjeistusta työntekijöiden somekäyttäytymiseen liittyen. Poliisilla ei ole ja saavat kirjoitella mitä tahansa. Muutenhan tämän äijän kirjoittelu olisi joko muuttunut asiallisempaan suuntaan tai kokonaan loppunut.
Täysin samaa mieltä, lääkitys ei kohdallaan
Porin poliisilaitoksella 61- vuotias poliisi päihtyneenä virkapaikalla, ratissa ja harjoituksissa!
Nyt on taas jorkalla jauhot kastunut, tulee sellaista tekstiä faceen, luulis olvan aikuisella miehellä muutakin tekemistä, viekää sille jotakin rauhoittavaa ettei vaan loukkaa itseään
On se surullista että valtion elätti touhuaa järjestäytyneen yhteiskunnan yhtenäisyyttä vastaan.
Tyhjät astiat kolisee eniten.
Onko puhe Kankaanpääläisestä ex-ylikonstaapeli Pauli Kuusirannasta?
Ei.
Kuusiranta on rikosylikomissario evp. eikä kuulu someöyhöttäjien joukkoon.
Nyt tämä somepoliisi kannattaa niitä asioita joita vihasi ja vastusti edellisen hallituksen aikana. Hyvin sopeutuvainen on hän.
Aikanaan ei vissiin ollu mitään pääsyvaatimuksia poliisikouluun.
Onko Jorma saanut kriisiapua vaalitulokseen liittyen?
Trumpistina hän on tietenkin sitä mieltä että voitto vietiin Halpa-aholta.
Suomessa on sananvapaus ja mielipiteen ilmaisun vapaus. Siitäkin huolimatta että poliisihallituksen johtaja uhkailee toimittajaa joka tekee juttua ja tutkii poliisin laillisuustoimia.
Vaikuttaa siltä ettei poliisilla suinkaan ole puhtaat jauhot pussissa.
Näin maallikkona sanoisin ensinäkemältä, että poliisihallituksen johto rikkoo sananvapauslakia, ja puuttuu toimittajan lain oikeuttamaan työhön sekä syyllistyy virka-asemaansa hyväksi käyttäen toimittajan uhkaamiseen.
Tämä ajatelma tosin vain sen perusteella, mitä media on asiasta julkisuuteen tuonut.
Myös medialla on vastuu totuudenmukaisesta tiedottamisesta.
Herra nimeltään Surkimus, hän naiivisti harhailee,
Populisteja ja äärioikeistoa kannattaa, niin hän väittää.
Faktojen hallinnassa hän eksyy pimeään yöhön,
Vääriä väitteitä toistaen, totuutta hän ei näe.
Surkimus, säälittävä hahmo, totuuden kääntää nurin päin,
Hänen sanansa hämärtyvät, kuin sumussa ne häviävät näin.
Pettyneenä vaalitulokseen hän seisoo yksin, pieni mies,
Kadotettu totuuden polku, sateenkaaren sijaan musta lies.
Mutta ehkäpä huomenna hän valppaaksi herää,
Ja totuuden voimalla hän taas oikeaan suuntaan kääntyy.
Surkimuksesta voimme oppia, kuinka tärkeää on totuus,
Ja yhdessä voimme rakentaa paremman tulevaisuuden juuri näin.
Opettavainen runo!
Miksiköhän Jorkki kovasti näkee vaivaan Kankaanpään asioista kun ei edes maksa suojatyöpaikasta saamistaan tuloista veroja Kankaanpäähän.
Voiskohan valtio alkaa säästämään esim. poistamalla turhat "työntekijät" palkkalistoiltaan. Näitä kyllä löytyy muitakin.
On kyllä aika rasittavaa katsella tuollaista poliisia. Kuinka pystyy työssään olemaan oikeudenmukainen ja tasapuolinen kun ei somessakaan pysty kuin valittamiseen.
Onhan näitä tällaisiakin. Miksi, sitä en osaa sanoa.
Onko se persu vai vapauden liittolainen?
En tiedä mikä on mutta näyttää ajavan Putinin ja Trumpin asiaa.
On kyllä erittäin erikoista että tuollainen ulisija saa olla virkatehtävissä. Miettikää mitä tekee jos vahingossa joutuu työtehtävään auttamaan henkilöä joka edustaa vastakkaisia ajatuksia. Siinäpä olis säästöä kun turhat ja haitalliset viranhaltijat erotettaisiin.
Mistä tiedät että poliisimies kirjoittaa täällä jotain negatiivista vallanpitäjistä?
Onko hän laittanut nimensä esille kirjoituksessaan?
Tuskinpa vain on.
Selvästi kyllä voi nähdä mikä kirjoitus on asiaa ja mikä on sairaan mielen tuottamaa vastaväitettä ja riidanhaastoa.
Näitä päävikaisia kun ei saa mitenkään rajattua.
Olet ihan oikeassa. Päävikaisia ei näköjään saa rajattua kuten kirjoituksesi julkaiseminenkin todistaa.
Toinen juttu on se, että ei kukaan ole väittänyt puupääpoliisin tänne kirjoittavan. Ehkä kannattaisi lukea ja yrittää ymmärtää lukemansa.
Taidat tuntea olevasi kovinkin fiksu ja kyvykäs nimittelemään ihmisiä päävikaisiksi vaikka et itse osaa edes lukea. Toki tällaisista asioista persut tunnistaa.
No kun on persu ja poliisi niin melko turha odottaa kovin henkevää kirjoittelua.
Kuten juuri pidätetty persupoliisikansanedustaja..
Poliiseissa on kuitenkin järkeviäkin joitakin.
On, ja ne ei käy persunpesällä.
Kun tuon kaltaiset henkilöt hehkuttavat persuja tuollaisilla kirjoituksilla, on helppo ymmärtää miksi seuraavissa vaaleissa kyseisen haittapuolueen äänimäärät putoaa.
Jorkki on ylpeästi EK:n asialla!