Voiko hakea turvapaikka Ruotsista kun ilmoitta että on ollut poliisi vainoaminen Suomessa ja sen takia on joutunut olemaan 5 vuotta pöpilässä.
Eli.
Alltså.
Kan men söka Asyl från Sverige när man meddelar att man i Finland blivit utsatt för polis förföljelse och därför hammnat och vistas 5 år på dårhus.
Eli.
Alltså.
Kan men söka Asyl från Sverige när man meddelar att man i Finland blivit utsatt för polis förföljelse och därför hammnat och vistas 5 år på dårhus.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tietysti, mutta miksi sinut on päästetty vapaaksi ?
Voit hakea. Toivotaan että pääset Ruotsiin 👍
Siitä en tiedä miten vainoava poliisi siellä on
Hanki 'suojelupoliisi' ja pistä paskat niille takas, jos niin on. Ei kytistä pidetä yhtään niin paljon kuin luullaan, eritoten jos ne ovat hyökkäilleet. t: supolev.
Olen miettinyt samaa, että pitäisikö hakea turvapaikkaa poliisin laittoman vainoamisen vuoksi.
Jouduin aiheettomien ilmoitusten kohteeksi. Poliisi sitten kohdisti rikoksia minua kohtaan. Nyt varmaan näyttävät voimaansa tekemällä rikoksia, etten valita niiden toimista.
Olen myös mietiskellyt, että jos vaihtaisi kaupunkia. Toisessa kaupungissa voisi olla sellaiset poliisit mitkä eivät ole kohdistaneet rikoksia eikä ole tarvetta vainota. Joku suuremman asukasluvun paikka voisi olla hyvä.
Onkos kokemuksia poliisipiirin vaihtamisesta?
Paikkakuntaa vaihtamalla et voita mitään, koska poliisien tietokoneilla kaikki tieto niin rikoksista, kuin epäillyistä kulkee valon nopeudella kaupungista, sekä maasta toiseen.
Asia on silloin toinen, jos olet entinen, tai nykyinen rikollinen, jonka kotikaupunkisi poliisit tuntevat henkilökohtaisesti. Kaupunkia, tai maata vaihtamalla ottaa aikansa, ennen kuin poliisit oppivat tuntemaan.
Pihvi on siinä, että kun en ole tehnyt mitään. Vain vainon kohteena.
Arvelin että suuremman paikkakunnan poliisilla olisi parempi arviointi kyky.
Sitä kyselin, että vaikuttaako paikkakunnan vaihto.
Muutamat Espanjaan muuttaneet gs-vainon kohteet ovat kertoneet, ettei siellä vainota heitä.
googlaa: Suomen joukkovainotut ry , käy kotisivuilla lueskelemassa yleistietoutta ja muilla poliisipalstoilla, kirjoita etsi kohtaan Gang stalking, tulee listaa sen aiheen ketjuista
Onko jotain uutta rikoksia tehtailevien poliisien tuomioitten määrä kasvaa nykyään jo päivittäin. Aiemmin tuomiolla oli ainoastaan jokunen pari per kuukausia nyt niitä on jo joka viikko vähintään pari kolme
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e4af3ddf-3abc-4b06-82fa-d8f33cd89b6f
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f1c5486e-4d09-48c5-860a-d26155156a56
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/11716f2d-1451-44ae-aa90-547b40b9cbd0
https://yle.fi/uutiset/3-12299928
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/200809160141915
Tää alotus on todennäköisesti Provo ja alottajalla on oikeasti rikollista taustaa. Liittyykö ehkä huumeisiin vai mihin?
Ei ne poliisit turhaan ihmisten perässä ole, niillä on kyllä tekemistä töidensä kanssa
Voin ihan omasta kokemuksesta kertoa, että kyllä ovat. Pienen paikkakunnan poliisit tekee vielä ihan mitä lystäävät. ..valittaa ei oikein voi koska silloin vain otteet kovenee?
Mikä paikkakunta kyseessä?
Todellisuus on tämä:
"Vainoaminen on menetelmä, jota poliisi käyttää, kun se on vihainen jollekin henkilölle, mutta ei pysty tai halua ilmaista vihaansa asianmukaisilla oikeudellisilla keinoilla. Tyypillisesti kohteet ovat marginaaliryhmien edustajia, jotka harrastavat toimintaa, joka ei ole aivan valtavirran mukaista (ja josta jotkut eivät siksi pidä), mutta ei lailla rangaistavaa. Moottoripyöräjengien, poliittisten marginaaliryhmien, ihmisoikeusaktivistien kuin myös akateemisen maailman toisinajattelijoiden tiedetään joutuneen tällaisten operaatioiden kohteiksi useissa länsimaissa. Hyvin usein poliisivainoamiseen liittyy hirvittävä vallan väärinkäyttö tapauksissa, joissa asianosaiseen ei voi soveltaa normaali rikosoikeudellista käytäntöä. Koska syyttäminen on mahdotonta, tavoitteena on usein pakottaa ihmisiä lähtemään joltain tietyltä alueelta, vaikkakin vainoamisoperaatiot voivat jatkua maanlaajuisesti tai jopa maailmanlaajuisesti. Poliisivainoamista tiedetään tapahtuvan Pohjois-Amerikassa, kuten myös useissa Euroopan maissa, kuten Tanskassa, Ranskassa, Italiassa, Alankomaissa, Norjassa ja Iso-Britanniassa. Tässä ei kuitenkaan ole yhtenäistä terminologiaa. Termejä, joilla joskus kuvataan poliisivainoamista (mutta joilla saatetaan joskus tarkoittaa jotain muuta), ovat mm. ”helposti huomattava tarkkailu” eli ”conspicuous surveillance” englanniksi, ”asteittainen ajojahti” eli ”fotfølging” norjaksi, ”miehen merkkaaminen” eli ”mandsopdækning” tanskaksi (alunperin jalkapallotermi) ja ”henkilön laillisten oikeuksien häiritseminen” eli ”persoonsgericht verstoren” hollanniksi.
Poliisivainoamisessa toimitaan täysin vastoin länsimaista oikeusvaltioperinnettä. Poliisivainoamiseen kuuluu yritykset leimata toisenlaisuus ja valtavirrasta poikkeaminen epämuodollisesti ja ilman oikeudenkäyntiä rikoksiksi. Usein kohde ei ole ollenkaan virallisesti tekemisissä poliisin kanssa, koska näihin tapauksiin liittyy harvoin maan lakien rikkominen. Sen sijaan poliisi usein kiertää koko oikeusprosessin ja laittaa syrjään kaikki asiaan liittyvät lakipykälät. Se sitten organisoi vaihtoehtona normaalille syyttämiselle oman protokollansa vainoamisen uhrin painostamiseksi. Poliisi laatii viittaamatta mihinkään olemassaoleviin lakeihin ja säädöksiin kiusaamisohjelman, jonka suorittaa joukko virka-asuisia ja siviiliasuisia poliiseja, ja joskus mukana on myös yhteisön jäseniä osana ”lähipoliisitoimintaa”.
Vaikka laajempien väkijoukkojen värvääminen vainoamisoperaatioihin tarkoittaa vielä pahempaa syyttömäksi olettamisen periaatteen rikkomista, se vaihtoehto on poliisille houkutteleva, koska sosiaalinen eristäminen voi usein olla tehokas keino ajaa ihminen pois joltain alueelta. Tämä on myös häiritsevä näkökohta: vaikka vihaisia poliiseja olisi kuinka paljon, he eivät yksin pysty luomaan poliisivaltiota, mutta kun tavalliset ihmiset ja älymystö hyväksyvät sen tai jopa osallistuvat, orwellilainen valvontayhteiskunta tulee vahvasti mieleen. Poliisivainoaminen on prosessi, jossa poliisi on valamiehistö, tuomari ja toimeenpanija, mikä on poliisivaltion tärkein tunnusmerkki."
http://indietarget.blogspot.com/2017/12/organisoitu-vainoaminen.html
Helsingin huumepoliisin typeryys on saavuttanut jo kansainvälistäkin naurua ja huomiota keski-euroopan televisioissa
https://medium.com/@alexandreptr/warnings-from-finland-ce3b04828520
Ohje:vasemmalta puolelta ottakaa käärme pois. Silmien väliin , silmien väliin, silmien väliin... En ymmärrä ohjetta.
Jos aikuisten oikeasti olet joutunut vainoamiseen kohteeksi niin tee ilmoitus eduskunnan oikeusasiamiehelle. Sinun tulee ilmoittaa tietenkin omat tiedot, nimi ym heille myös.
Jos on vaan täällä huutelua, niin herkästi uskotaan että on jonkinlaista katkeruutta vain poliisia kohtaan.
Asia melko varmasti tutkitaan jos olet itse yhteydessä ja olisi perää että on toimittu väärin.
Jos ei tutkita niin voit sitten ainakin syyttää asiasta jotain muuta kun poliisia jos ei sinua oteta vakavasti
Se, ketä vainotaan hakee oikeudesta lähestysmiskieltoa. Oikeus päättää sen jälkeen suostuuko se lähestymiskiellon määräämiseen.
Muistutan vaan, että tietyssä kaupungissa suomessa kummankin talojen osoite on (siis oikeusjutkujen ja kyttien) osoite on Sairashuoneenhuone katu - Toisinaan mainittu myös narsistisairashuoneenkaduksi. Jos joku niistä paskoista vainoo, niin siihen ansaan ei kannata mennä. Kytälle ei voi valittaa toisesta kytästä minkään paperi shown kautta millään järkevällä tavalla mielestäni, ainakaan mistään vainosta tai kaltoinkohtelusta, tai olet tai niissä.
Samaa mieltä.
Tässä joku aika sitten oli uutisissa video missä noin kymmenen poliisia osallistui raudoitetun putkapahoinpitelyyn. Noin 5 hengasi mukana ja noin 5 piti kiinni ja pahoinpiteli. Uhrilta lähti melkein henki. Yksi sai tuomion. Siis yksi sai tuomion vaikka pahoinpitely oli videolla.
Poliisi, syyttäjä ja tuomari istuvat herkästi samassa kahvipöydässä. Poliisihallitus hmm. Jos valittaa saa vaan hankaluuksia itselleen.
Toi putka juttu on kyllä aika jännä. Tiesivät kuitenkin että kamerat ja onneksi tarkistettiin koska näytti aika pahalta. Yksi juopunut ja mielettömästi poliiseja.
Samaa ei sais tapahtua, toivottavasti ja varmaankin ovat oppineet asiasta jotain.
Olihan se aika jännä. Ei varmasti ollut ensimmäinen kerta, kun noista on kohkattu netissä aikojen saatossa ja paljon.
Nittä oli enemään kun 10 on muuten todella raukamaista että ne näin alkellisen käytöksen sortuvat hävetkön ja tietenkin jos vain katso kun työkaveri pahoinpitele ja vaikene niin ei tietenkän saa sittä mitän tuomiotta.
Sen takia Ruotsista turvapaikka kun ne myrkyttä minua nillä lääkkeeillä ja injektioilla mitä ne on määrännyt minulle silloin kun olin 5 vuotta pöpilässä politisista syyistä lääkkeeistä tule 30 kilon ylipaino mitä lisä sydänkohtaus ja diabetes riskiä kun haen turvapaikka Ruotsista pääsen niistä lääkkeeistä eron tällä Suomessa ei ikinä pääse noista lääkkeeistä eron ne myrkyttä minua kuoliaksi tällä Suomessa noilla lääkkeeillä samalla tavalla kun mitä Itä sakasa on tehnyt.
Yritätkö vedota tässä tunteisiin ja saada uskomaan poliisit jonain natseina jotka myrkyttää ja vainoaa? Vai miksi viittaus itä-saksaan.
Vähän outo sepustus oli. Mitä lääkkeitä syöt ja mihin tarkoitukseen?
Luulisi että jollain diagnoosilla voisi päästä lääkkeistä eroonkin, esim masennus jos oireet helpottaa huomattavasti. Riippuu varmasti diagnoosista.
missä sairaalassa olit?
En välitä ihan tarkkaan kertoa, millä ja miten ne saavat erilaiset vainot käytännössä kuin teoriassa aikaiseksi ja ihmiset tottelemaan niitä ainakin omasta kokemuksetani, koska se lienee yksilöllistä ja tapauskohtaista. Paitsi väkivalta, niillä on ollut tapana aikoinaan projisoida narsismiaan (pelkoaan tilanteen todellisesta asetelmasta), jotta 'heitä' toteltaisiin. Joskus varmaan joku kuullut sanonnan, että pahoja ei saa totella koskaan. Se auttaa pitkälle. Niillä on teoriassa vahvemmat lupa ja käsky ajattelut päässä kuin tavallisella kansalaisella. Ne voi kuulustella ja käskyttää järjettömissä tilanteissa yhtälailla siviilinäkin, kun sitä lapsennarsismia alkaa tulla korviin. Vaarana tietty, että alkavat käyttää väkivaltaa. Ironia vaan ettei ne ole kovin siinäkään.
http://nwohavaintojapromo.blogspot.com/2019/04/stasin-ddr-saksassa-kayttamat.html?m=1
Tuolla tavalla Itä Saksassa.
Näin korona-aikoina sopivasti voi sanoa, että tarttee sairaat, jotta voi tartuttaa. Ei tartte staseilta lupaa nähdä, että niissä sitä sairautta on.
Toi on kyllä sairasta jos jotain tollasta vainoamista Suomessa olisi. Poliisilla jos jollain pitäisi olla moraali kunnossa ja hyvä käytös ja oikeasti toivoa ihmisille hyvää elämää ilman rikoksia.
Siis tarkoitin kommentin tuohon linkkiin liittyen
Organisoitu vainoaminen oikeusjärjestelmän ulkopuolisena rankaisemisena (ja miksi minut on valittu kohteeksi)
Yksi aspekti organisoidussa vainoamisessa on, että se on tapa rangaista ei-toivottua henkilöä oikeusjärjestelmän ulkopuolella. Suomensin osan itsekin vainotuksi joutuneen norjalaisen vapaan journalistin Reidar Visserin artikkelista "Introduction to police stalking":
Vainoaminen on menetelmä, jota poliisi käyttää, kun se on vihainen jollekin henkilölle, mutta ei pysty tai halua ilmaista vihaansa asianmukaisilla oikeudellisilla keinoilla. Tyypillisesti kohteet ovat marginaaliryhmien edustajia, jotka harrastavat toimintaa, joka ei ole aivan valtavirran mukaista (ja josta jotkut eivät siksi pidä), mutta ei lailla rangaistavaa. Moottoripyöräjengien, poliittisten marginaaliryhmien, ihmisoikeusaktivistien kuin myös akateemisen maailman toisinajattelijoiden tiedetään joutuneen tällaisten operaatioiden kohteiksi useissa länsimaissa. Hyvin usein poliisivainoamiseen liittyy hirvittävä vallan väärinkäyttö tapauksissa, joissa asianosaiseen ei voi soveltaa normaali rikosoikeudellista käytäntöä. Koska syyttäminen on mahdotonta, tavoitteena on usein pakottaa ihmisiä lähtemään joltain tietyltä alueelta, vaikkakin vainoamisoperaatiot voivat jatkua maanlaajuisesti tai jopa maailmanlaajuisesti. Poliisivainoamista tiedetään tapahtuvan Pohjois-Amerikassa, kuten myös useissa Euroopan maissa, kuten Tanskassa, Ranskassa, Italiassa, Alankomaissa, Norjassa ja Iso-Britanniassa. Tässä ei kuitenkaan ole yhtenäistä terminologiaa. Termejä, joilla joskus kuvataan poliisivainoamista (mutta joilla saatetaan joskus tarkoittaa jotain muuta), ovat mm. ”helposti huomattava tarkkailu” eli ”conspicuous surveillance” englanniksi, ”asteittainen ajojahti” eli ”fotfølging” norjaksi, ”miehen merkkaaminen” eli ”mandsopdækning” tanskaksi (alunperin jalkapallotermi) ja ”henkilön laillisten oikeuksien häiritseminen” eli ”persoonsgericht verstoren” hollanniksi.
Poliisivainoaminen on yksi pelkurimaisimmista poliisitoiminnan muodoista. Se rikkoo kaikkein perustuvanlaatuisimpia Euroopassa 1700-luvulla alkaneen valtion väärinkäytösten vastaisen ihmisoikeusvallankumouksen periaatteita, kuten sitä ehdotonta periaatetta, että kansalaisella on oikeus riippumattomaan oikeudenkäyntiin ja oikeusturvaan ja tulla reilusti kuulluksi, jos hän on poliisin mielestä tehnyt jotain väärää. Yksi pyhimmistä länsimaisen filosofian ajatuksista on, että poliisin tulee kunnioittaa reilun oikeusmenettelyn periaatteita, jos se haluaa jahdata jotakuta tai muuten jättää kansalaiset rauhaan.
…
Poliisivainoamisessa toimitaan täysin vastoin länsimaista oikeusvaltioperinnettä. Poliisivainoamiseen kuuluu yritykset leimata toisenlaisuus ja valtavirrasta poikkeaminen epämuodollisesti ja ilman oikeudenkäyntiä rikoksiksi. Usein kohde ei ole ollenkaan virallisesti tekemisissä poliisin kanssa, koska näihin tapauksiin liittyy harvoin maan lakien rikkominen. Sen sijaan poliisi usein kiertää koko oikeusprosessin ja laittaa syrjään kaikki asiaan liittyvät lakipykälät. Se sitten organisoi vaihtoehtona normaalille syyttämiselle oman protokollansa vainoamisen uhrin painostamiseksi. Poliisi laatii viittaamatta mihinkään olemassaoleviin lakeihin ja säädöksiin kiusaamisohjelman, jonka suorittaa joukko virka-asuisia ja siviiliasuisia poliiseja, ja joskus mukana on myös yhteisön jäseniä osana ”lähipoliisitoimintaa”.
Vaikka laajempien väkijoukkojen värvääminen vainoamisoperaatioihin tarkoittaa vielä pahempaa syyttömäksi olettamisen periaatteen rikkomista, se vaihtoehto on poliisille houkutteleva, koska sosiaalinen eristäminen voi usein olla tehokas keino ajaa ihminen pois joltain alueelta. Tämä on myös häiritsevä näkökohta: vaikka vihaisia poliiseja olisi kuinka paljon, he eivät yksin pysty luomaan poliisivaltiota, mutta kun tavalliset ihmiset ja älymystö hyväksyvät sen tai jopa osallistuvat, orwellilainen valvontayhteiskunta tulee vahvasti mieleen. Poliisivainoaminen on prosessi, jossa poliisi on valamiehistö, tuomari ja toimeenpanija, mikä on poliisivaltion tärkein tunnusmerkki.
Noudattako aloittaja Suomen lakeja ja muuta normistoa. Käyttäytyykö aloittaja normaalisti eikä esimerkiksi uhkaile tai pureta koirilla vastaantulevia ihmisiä tai metelöi jatkuvasti asunnossaan vailla syytä ja ottamatta muita asukkaita huomioon. Jos aloittaja on joskus syyllistynut lainvastaiseen toimintaan, niin jatkaako hän edelleen lainvastaista toimintaansa. Poliisit eivät vie pöpilään ketään oma-aloitteisesti vaan tähän vaaditaan virka-apupyyntö lääkäriltä tai paremminkin usean lääkärin tutkimusten teko potilaasta ja poliisi virka-apupyynnön saatuaan vie potilaan pöpilään.
Annan kuvitteellisen esimerkkitapauksen, joka voisi olla vaikka tosi. Esimerkit riivitty tositapauksia mukaellen.
Aloittajan ex puoliso on vääntänyt mehevää legendaa aloittajasta viranomaisille ja kaikille ketkä suostuvat kuuntelemaan. Perusteena tuossa on ollut estää miestä tapaamasta lapsia, kostaa ja saada sympatiat puolelle ( kun tuli naisen itse käytyä vieraissa..) elaritkin naiselle kelpaa.
Nainen on siis tekemässä rikosta ja käyttää poliisia rikoksenteko välineenä. Poliisi kun tyypillisesti uskoo naisen kertomuksen.
Poliisi tekee työtä käskettyä. Aloittaa esitutkinnan. Esitutkinnassa käyttävät mieheen salaisia pakkokeinoja. Kun pakkokeinoilla ei ole löytynyt mitään rikokseen viittaavaa, niin panoksia on kovennettu. On aloitettu kunnon avoin vaino miestä ja miehen perhettä kohtaan. Miehen perheenjäsen lähes kuolee viranomaisten pakkokeinojen vainon murtamana. Miehen mielenterveys järkkyy vainon kohteena. Kun pihalle ajaa vaikkapa pakettiauto ja mies kuulee pakettiauton oven äänen, niin mies järkyttyy joka kerta. Mitäköhän tarinoita nyt taas on kerrottu.
Koska hyvää vainoamista ei haluta keskeyttää, niin poliisin joukkovaino jatkuu vuosia. Lapsien muutettua pois kotoa miehen ei tarvitse enää ryhdistäytyä. Hän masentuu. Saa lääkkeet jotka aiheuttaa masennusta ja joutuu laitokseen.
Laitoksessa mies miettii, että saisikohan turvapaikan ruotsista.
Tarkoittako tuo edelläoleva sitä, että henkilö on taparikollinen eikä ymmärrä rikkovansa lakia?
Toi rikostutkija Välimäki Vaasasta on sanonnut minulle että hän pyytä supoltta apua että ne järjestä minut pöpilän kun olen lärvissä pilannut nidden monta vuotta kestännyt solutatumis operatio ja hän sanli sen sen takia että on mennyt monen vuoden työ hukkan ja hän on jutellut Lagmansgården koulukoti psykiatrin Jan Heden kanssa missä minä olen aiemmin ollut ja hänen kanssa sopinnut että hän pyytä supoltta apua että ne järjestä minjt pöpilän.
Voisiko sinulla kuitenkin olla joki hoitoa vaativa sairaus? Oireilet ehkä jotenkin mikä on ulospäin huolestuttavaa?
Moni mieleltään sairas ei välttämättä itse tiedosta olevansa sairas, mutta kyllä sen muut yleensä huomaa varsinkin jos ihan selkeästi ongelmia vaikka käytöksen kanssa
Ne hän jäähdytettin heti ne rahat sen jälken kun nidden olin paikkat paljastuivat ja palauttetin nidden alkuperäiselle omistajalle juu minä halusin lärvissä tietä missä ne rahat on sen takia meni monen vuoden solutauttumis operatin pilalle.
Ei+ne+ehtinnyt+kun+ainoastan+3+%+noista+rahoista+tuhlata+15+vuoden+aikana.
Turvapaikka Ruotsista vois kyl olla hyvä.
Näistä paikallisista poliiseista on jäänyt sellanen kuva, että haluavat siviiliruumiita. Se tuntus olevan niitten mielestä hyvä.
No nyt vainoaminen taitaa taas edistyä. Kävivät ilmeisesti tilaamassa vainoamiseen sopivan ilmiannon.
Ja käsittääkseni ilmianto on tilattu vainoamisen jatkamiseen ja kotietsinnän suorittamiseen.
Varmaan käy ylpeyden päälle kun käyttää merkittävän resurssin vainoamiseen. Kun mitään ei löydy, niin tilataan ilmianto?