Ministeri Lepältä kova viesti: ”Jos ala ei järjestä toimenpiteitä, me muutamme lakia”
Nyt olisi kaupalla jo kiire. Näinköhän haluaa vielä vatuloida ja neuvotella? Seinä on tullut vastaan!
Nyt olisi kaupalla jo kiire. Näinköhän haluaa vielä vatuloida ja neuvotella? Seinä on tullut vastaan!
Vastaukset 56
Vanhimmat
Mikäli ruuantuotannon kannattavuutta ei saada kasvuun elintarvikemarkkinoilla, maatalouden kannattavuuskriisiin puututaan lailla.
Laki on kova seuraus. Ja sillä on kovia seurauksia.
Enpä+usko.+Joko+maatilojen+omat+keinot+on+käytetty+?+Äärimmäisin+yhteistyömuoto+suomalaisten+talonpoikien+kesken+on+yhteinen+lietekärry.+Miksi+kaikilla+pitäisi+olla+itsellään+kahden+robon+navetta+ja+150+ha+peltoa+tai+muuta+vastaavaa,+josta+ainakin+40+%+on+maksettu+investointituen+kautta.+Onko+se+mahdollista+tai+edes+tavoiteltavaa+?
Mikään laki ei velvoita myymään, tottakai jos kilpailua haluat rajoittaa niin myös työttömille pakko mennä duuniin.
Jos heilahtelut tasataan julkisilla varoilla, tuotantopanosten valmistajat ja toimittajat hierovat käsiään. Hintojen nousukierre on varma.
Toinen vaihtoehto on olla tuottamatta ruokaa. Ei viljelijän tehtävä ole tukea muita lompakostaan.
Ei tietenkään viljelijän tehtävä ole tukea muita lompakostaan. Joku voi kysyä vastaavasti onko minun tehtävänä tukea viljelijää omasta lompakostani.
Viljelijän vaihtoehto on tosiaan olla tuottamatta raaka-aineita ruoan tuotantoon. Ei mikään laki määrää jatkamaan viljelyä. Taitaa moni viljelijä ollakin lopettanut.
Ainahan voi siirtyä toiselle alalle elantoaan hankkimaan.
Maatalousteknikko ymmärsi ettei saa mitään lakia aikaiseksi ja päätti lähteä nauttimaan tukiaisistaan
Hätä on kova kela luukussa. Orpo on seuraava pääministeri.
Jep, vastikkeettomia tukia leikataan niin hemputisti että löhöily veronmaksajien piikkiin loppuu.
Ei kauppaa kiinnosta. Aina on joku, joka suostuu myymään sillä hinnalla, mitä kauppa haluaa maksaa.
Valtio pitää maajussit pystyssä, ja jos ei pidä niin kauppa ostaa muualta. Tai ainakin kauppa haluaa katsoa pelin viimeiseen asti, eikä vahingossakaan nosta hintoja ennen kuin on ihan pakko.
Maatalouden tuet varmistavat ruuantuotannon suomessa.
Kaupan ja alkutuottajan välissä on mm elintarviketeollisuus, joka ostaa alkutuottajan tuotteet. Siitähän tuottajat saavat tulonsa, ei kaupalta. Ja veronmaksajilta eli kuluttajilta tulee tuet.
Elintarviketeollisuus ostaa toki mutta alennetulla hinnalla.
No eikös se alkutuottajan ongelma olekin sitten siinä?
Syöjän ongelmahan se on jos korkeamman hinnan haluat. Tuet alentavat raaka-aineen hinnan joten kaupalla ja teollisuudella on vara alihinnoitella artikkelinsa.
Syöjä+on+luonnollisesti++tyytyväinen+edullisiin+hintoihin,+mutta+nythän+näissä+keskusteluissa+onkin+kyse+alkutuottajien+itsensä+esiin+tuomista+ongelmista,+eikö+niin?++Ei+niinkään+ruoan+hinta.+
Kohta ei todellakaan kaupassa liioitella.
Tuottajien osuuskunnat omistavat maito- ja lihapuolen suurimmat teollisuuslaitokset. A ja HK ovat mätteneet rahaa ulkomaan bisneksiin. HK on ilmeisesti edelleen nesteessä Scanin ostamisen takia. Scan uhkasi dumpata lihaa Suomeen, jos hk ei osta sitä. Todellisuudessa Scanilla ei ollut lihaa, jota myydä tänne. Ilman tuota kuprua HK olisi voinut tilittää omistajilleen paremmin.
Tuottajien kaksoisrooli on jokseenkin moraaliton.
Tuottajien oma elintarviketeollisuus maksaa tuottajille ilmeisesti liian vähän näiden tuotteista ja vaaditaan veronmaksajien maksavan tuosta aiheutuvat ongelmat. Ja kaikesta tuosta syytetään lisäksi kauppaa, joka myy ruokaa kuluttajille.
Jokin ei tuossa ole kohdallaan.....
Ongelmasi ei ole suuri kun se on päässäsi.
Sinullahan se ongelma on.
Jos se olisikin vain minun ongelmani, niin tuskinpa siitä täällä jatkuvasti meuhkaisit... eikä silloin tarvittaisi miljardien tukipaketteja teikäläisille vuosittain....
Ei varmasti tarvita mene nyt sinne eduskuntaan esittelemään visiosi.
HKScan kärsii heikosta johdosta.
Pörssiyhtiöiden johtajat on just tollasia heikkoja.
HKscan+maksaa+Ruotsissa+viikolla+13:+Porsas++30+kg++610+kr+=+59+€,+lihasika+58+%+70-99+kg+17,25+kr+=+1,67+€
Ei alkuunkaan huonosti.
Vain kepulandiassa tämä on mahdollista:
Ministeri kiristää kauppaa, että se maksaisi MINISTERILLE ITSELLEEN paramman hinnan hänen tuottamistaan maataloustuotteista.
Keskusta on korruption synonyymi!
Demarit pääministeripuolueena ja kepulandiasta jutskaat?
Tietääkseni hallituksen johdossa on S.Marin SDP. Olenko erehtynyt?
Jopa on vähän jälkeenjäänyt äänesti demuja ja nyt vituttaa.
Itärajalta saa ensi talvena kaalisoppaa, kun nöyrästi pyytää.
Kauppa ei enää haluakaan vatuloida??
Laki on laki ja se pelottaa. Myös syyllisyyden myöntäminen on kipukohta kaupalle.
Auringonkukkaöljy ja aprikoosihillo menee kortille. Kriisi ?
No vituttaahan se.
Leppähän ei mitään lakeja yksin pysty muuttamaan, napoleonkompleksinen tukijussi tarttee eduskunnan enemmistön. Mites ulkomaiset sijoittajat, jos Keskon tapaisia yksityisyrittäjiä pakotetaan julkisen vallan toimesta 'bolshevistisella rauhallisuudella' johonkin.
Tuska on kova kelaluukussa.
Sinähän se tässä veronmaksajia rosvoat. Tuottamaasi ruoaksi kutsuttua sontaa en syö, ja kaikki menoni maksan omasta pussistani.
Kuu-ukkelit tuo taika ruokaa.
Pietarissa kova hätä.
Ministeri Leppä puhalsi poikki pitkäaikaisen toimintatavan jossa kauppa varastaa viljelijöiltä yli puoli miljardia joka vuosi.
Miten kauppa varastaa viljelijöitä puoli miljardia?
Eihän kauppa juurikaan ole tekemisissä viljelijöiden kanssa muuten kuin viljelijät ostavat ruokansa kaupoista kuten muutkin kansalaiset.
Joitain suoramyyntipisteitä viljelijöiden, lähinnä vihannes- ja perunatuotteille, varten on joissakin kaupoissa, mutta tuskin niissä nyt viljelijöiltä varastetaan mitään. Maksaako viljelijä niistä edes vuokraa?
Karhinen löysi alkutuotannolta varastetut rahat kaupan tuloksista. 500 miljoonaa vuosittain.
Mitenkähän alkutuottajien rahat, 500 miljoonaan, ovat päässeet ajautumaan kaupalle?
Ohi elintarviketeollisuuden huomaamatta. Ja onhan siinä välissä vielä logistiikkakin parissakin kohtaa.
Tämä asia on ollut tapetilla jo kauan....
Teollisuus on liian heikko siirtämään kustannuksia kaupan maksettavaksi.
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/7975ab82-b71b-4209-b7da-4ce1ead98296
Hyvin osui tämä piirros...
No kenenkäs vika se sitten on? Elintarviketeollisuushan on isolta osin maataloustuottajien enemmän tai vähemmän omistamaa. Toisaalta myös kaupan suurin toimija on niinikään.
Onkohan koko ketju isolta osin viritetty tukiaisen hankkimista varten? Näinkin voisi helposti ajatella, koska ketjun keskeiset toimijat eli alkutuotanto, teollisuus ja kauppa, on vahvasti maataloustuottajien hallussa.
Viljelijän luulisi eniten olevan huolissaan siitä, miksi viljelijät ovat niin heikkoja siirtämään kustannuksia teollisuuden maksettavaksi eli myymiensä tuotteiden hintaan. Se on sitten teollisuuden tehtävä siirtää omia kustannuksiaan kaupalle myytäviin tuotteisiin.
Tämä viljelijöiden tapa syyllisten hakemiseen aina jostain muualta kuin omasta piiristä on silmiinpistävää. Usein vielä sieltä, jotka eivät ole viljelijöiden kanssa oikeastaan yhtään missään tekemisissä.
Mistäköhän se mahtaa johtua?
Karhinen julkaisi raporttinsa ja se oli aivan yksiselitteinen.
Porterin malli hajautuneesta alasta.
Taas kerran Prismassa oli tehty mittava remontti ja ihmeteltiin että sitten miksi kun jo parin vuoden välein tuntuu rahaa riittävän moiseen?
Prisma kuuluu SOKlaiseen osuuskauppaan, jossa maataloustuottajilla on perinteisesti ollut vahva asema.
Juuri näin. Maanviljelijät ruokkii kaupunkilaiset!
Ei ruoki. Maanviljelijöiden omistamat Prismat myy ruokaa, jota monet kaupunkilaiset ostavat ihan oikealla rahalla.
. Monet kyllä ostavat muiltakin kuin Prismoilta tai muista s-liikkeen ruokakaupoista.
Olisiko mahdollista, että nämä maanviljelijöiden omistamat Prismat ja elintarviketeollisuudet maksaisivat omistajilleen maanviljelijöille riittävästi, ettei tarvitsisi täällä jatkuvasti rutista. Josko väitetyistä suurista kaupan katteista edes maanviljelijöiden omat kaupat voisivat vähän tinkiä. Mistä kiikastaa maanviljelijät?
Mitäpä luulet?
Voi voi. Sinä ostat ruokasi siis maanviljelijältä. Viljelijät hallitsee ruokaketjua ja kauppa vain jakelee ruuan. Kyllä sä ruokaa suoraan tehtaaltakin voit ostaa. Eli minulta. Minä ruokin sinut poloisen.
Ja seuraavaksi voit polvistua ja kiittää minua.
Leppä: jos emme saa lisää tukia EUn korkeimmille elinkeino- almuille... Niin sitten lähden tukitilalleni nauttimaan nykyisistä veronmaksajien almuista.