että mikä saa teiät aina tekemään valituksia ja oikasupyyntöjä?
Se on on tietty aina päällimmäinen syy ja selitys, että on joku virhe ja vaikkei oiskaan niin silti pitää vääntää ja vängätä viimeseen asti.
Saatteko te jotain kiksejä siitä?
Se on on tietty aina päällimmäinen syy ja selitys, että on joku virhe ja vaikkei oiskaan niin silti pitää vääntää ja vängätä viimeseen asti.
Saatteko te jotain kiksejä siitä?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Lähtökohta on se että päätöksenteossa pitää noudattaa lakia. Tyhmästä päätöksestä ei voi valittaa, lainvastaisesta voi. Ja päätöksistä ei tarvitsisi valittaa jos ne heti suoraan tehtäisiin lainmukaisesti. Kunta- ja hallintolaki ei tunne Pölhöveken lanseeraamaa päätöksentekoa missä laki katsotaan lähinnä jarruksi. Jos kukaan ei valita lainvastaisuuksista niin homma menee vielä hullummaksi kuin se nyt on.
Elomaa
Sen verran pitää vielä täsmentää että Pölhöveken lanseeraama JOUHEVA päätöksenteko missä laki on lähinnä jarru.
Elomaa
Voiko PV mennä vielä hullummaksi?
Voisitko edes joskus kommentoidessasi olla nimittelemättä ihmisiä? et varmaankaan, sillä kirjoituksillasi kerrot enemmän itsestäsi kuin muista.
Tottakai voisin. Herra vaan on arvonimensä ansainnut niin en tohdi olla sitä käyttämättä.
Kuntalaisilla olisi varmaan montakin "arvonimeä" myös sinulle, mutta sivistyneinä ihmisinä eivät niitä käytä näillä julkisilla foorumeilla.
Kyllähän nuo avoin kusta äänitorvet ovat käyttäneet tälläkin foorumilla vaikka mitä "arvonimiä" minustakin.
Elomaa
Tollane julkinen vihanpito vuodesta toiseen on oikeesti vain noloa.
Oletko itse koskaan tehnyt hyviä päätöksiä julkishallinnossa? Tai yleensä päätöksiä ollenkaan? Oletko ehkä mennyt hullummaksi?
T. Anonyymi absolutisti.
Parin tälläkin foorumilla *ittuilevan ja muita nimittelevän asenne ja viestit ovat täysin syypäitä sitoutumattomien surkeaan vaalimenestykseen, silti ovat edelleen samalla tiellä, joten eipä näy valtuutettuja siitä ryhmästä tulevaisuudessakaan.
Ketkä on nimitelleet ja millä nimillä?
Jonkun pyynnöstä aina poistetaan, ei kannata nimitellä. Toisaalta pikkuoravat sen jo tiesi: Osta sinäkin olkaimet!!
Halu tulla huomatuksi ja osaltaan puheiden keskiöön . Linssilude on aikoinaan osuva määritelmä .
Saatko sä niitä kiksejä myös?
Kiksit elikkäs liidut tilataan biljardikaupasta.
Nyt+on+ihan+pakko,+tukea+Elomaata+tässä+asiassa.+Kyllä+päätöksiä+yhteisten+verorahojen+käytöstä,+tehtäessä+on+noudatettava+ohjeita+ja+määräyksiä+100%:sesti.
Olen samaa mieltä kanssasi. Kuten Elomaa tuolla aiemmin totesi - tyhmästä päätöksestä ei voi valittaa, lainvastaisesta voi. Ja pitääkin valittaa. Valitusperusteita löytyy melkeinpä jokaisen kokouksen päätöksistä joten päättäjien onkin aika marssia peilin luo ja aloittaa itsetutkiskelu, ja siinä ohessa hävetä pöljyyttään.
ps tuohon itsetutkiskeluun ei sitten kuulu kysymys " näyttääks mun takamus isolta tässä hameessa?"
Elomaan sanomisista jää sanoma *ittuilun ja nimittelyn varjoon, joten itse asia jää ilkeilyn alle ja vain *ittuilu jää päälimmäisenä mieleen.
Hyvin sanottu.
Mut huomiolle on pantavaa näissä jutuissa on oikeasti se, kuinka heti löytyy porukkaa kritisoimaan näitä Elomaan huomioita päätöksenteosta. Se vaan ei taida olla kaikkien päättäjien etu, jos mennään täysin lain ja ohjeistuksen mukaan...
... juu ja yhtä helposti löytyy hyväveli kehumaan jokaista sitkua vuorollaan, elleivät sitten itse kehu itseään.
Ja aina löytyy puolenkymmentä nimetöntä haukkujaa. Minusta on paljon mielenkiintoisempaa se että tässä kunnassa näyttää laillisuuden vaatiminen olevan lähes kirosana. Eli tällä nimettömänä ja munattomana arvostellaan ja keksitään mitä ihmeellisimpiä motiiveja valituksille. Vielä kysellään että saako siitä kiksejä kun tekee valituksia. Ei, ei siitä saa kiksejä. Ennemminkin kyllästyttää se että aina vaan tehdään virheitä ja niistä joutuu valittamaan. Eikö jumankauta millään opita tekemään kerralla oikein. Tosin täytyy myöntää että välillä kyllä naurattaakin kun tuntuu olevan aina samat tohelot asialla.
Elomaa
"Ei, ei siitä saa kiksejä. Ennemminkin kyllästyttää se että aina vaan tehdään virheitä ja niistä joutuu valittamaan."
Kirjoita tuossa, että "joutuu" valittamaan. Mikä saa sinut ajattelemaan, että olet vastuullinen pitämään huolta asioiden oikein menemisestä?
Miksi juuri kunnan asiat ovat noin tärkeitä, kiinnitätkö samalla intensiteetillä huomiosi kaikilla yhteiskunnan tasoilla havaitsemiisi virheisiin ja valitatko niistäkin?
mielestäni jokaisen tulisi hoitaa ensin kaikki omat asiansa mallikkaasti ja sitten vasta tonkia toisten asioita
Kun en tiedä haluaisin kysyä että, pystyykö tavallinen pulliainen seuraamaan näitä valituksia jossain. Kun tuntuu että nämä hommat ovat aika hyvin piilossa. Uskoisin että monia kuitenkin kiinnostaisi, tietää paremmin missä mennään ja miksi.
sama ajatus, mielenkiintoa olisi tutustua valituksiin ilman poliittista kaunaa ja pyrkyryyttä
Tottahan on niin, että jos/kun on selkeästi menetelty virheellisesti siitä on syytäkin tehdä valitus/oikaisupyyntö, siitä ei liene epäilystä kenelläkään.
Nyt vain vaikuttaa siltä, että niitä valituksen aiheita kaivellaan ja tehdään ihan jopa hakemalla haetuin perusteluin ja sitten vielä auotaan päätä somessa ja solvataan henkilöön menevillä sanamuodoilla.
Tä ei kyllä edistä yhtään mitään asiaa Sysmä-nimisessä yhteisössä.
En halua nyt ketään nälviä tai mollata, mutta missä kulkee mielestäsi raja siinä että ollaan selkeästi/ epäselkeästi menetelty virheellisesti.
Olen sitä mieltä että päätöksenteossa on toimittava täysin oikein. Ja jollei asioita osata niin on, hankittava paikalle joku joka kouluttaa/ opastaa miten päätöksiä tehdään oikein.
Tällaiset 75.000 euroa vaativia vahingonkorvauksia ei tarvitsisi ollenkaan miettiä. Mikäli päätöksenteko ja sopimukset olisivat olleet täysin vedenpitäviä alun perin.
Mutta jos sallitaan vähän sinnepäin, vaan kun meillä on kiire edistää kuntaamme.
Katsokaa YouTube videoita valtuuston kokouksista niin ymmärrätte että jotenkin asioiden pitää muuttua.