Kuuluuko rakkaus 80 plus ikäisten elämään?

Ei menetä leskeneläkettään vaikka menisi uudelleen vihille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei menetä leskeneläkettään vaikka menisi uudelleen vihille.

OHOH,, no se ON UUTTA TIETOA,

onko laki muuttunu ???????
kerrohan tarkempaan,


en oikein usko sinua nyt,

Leskeneläkkeen maksu loppuu kun leski täyttää 65 vuotta!
Perhe-eläke, (leskeneläke) on kuolleen puolison tulojen mukaan maksettavaa eläkettä, jonka maksaa eläkelaitos, tai vakuutusyhtiö.

""Perhe-eläkettä eli leskeneläkettä tai lapseneläkettä voi saada myös muualta kuin Kelasta tai työeläkelaitoksesta.

Työeläkelaitokset maksavat leskeneläkettä ilman ikärajaa. Eläke perustuu työ- ja yrittäjäeläkkeeseen, jonka puolisosi ehti eläessään ansaita. Kelan ja työeläkejärjestelmän leskeneläkkeitä voi saada yhtä aikaa.""

! Leskeneläke lakkaa, jos leski solmii uuden avioliiton ennen kuin hän on täyttänyt 50 vuotta.!

Anonyymi kirjoitti:

Leskeneläkkeen maksu loppuu kun leski täyttää 65 vuotta!
Perhe-eläke, (leskeneläke) on kuolleen puolison tulojen mukaan maksettavaa eläkettä, jonka maksaa eläkelaitos, tai vakuutusyhtiö.

""Perhe-eläkettä eli leskeneläkettä tai lapseneläkettä voi saada myös muualta kuin Kelasta tai työeläkelaitoksesta.

Työeläkelaitokset maksavat leskeneläkettä ilman ikärajaa. Eläke perustuu työ- ja yrittäjäeläkkeeseen, jonka puolisosi ehti eläessään ansaita. Kelan ja työeläkejärjestelmän leskeneläkkeitä voi saada yhtä aikaa.""

! Leskeneläke lakkaa, jos leski solmii uuden avioliiton ennen kuin hän on täyttänyt 50 vuotta.!

Lue lisää

Onko tää se uusi laki, joka ei koske vanhempia polvia ?

Anonyymi kirjoitti:

Leskeneläkkeen maksu loppuu kun leski täyttää 65 vuotta!
Perhe-eläke, (leskeneläke) on kuolleen puolison tulojen mukaan maksettavaa eläkettä, jonka maksaa eläkelaitos, tai vakuutusyhtiö.

""Perhe-eläkettä eli leskeneläkettä tai lapseneläkettä voi saada myös muualta kuin Kelasta tai työeläkelaitoksesta.

Työeläkelaitokset maksavat leskeneläkettä ilman ikärajaa. Eläke perustuu työ- ja yrittäjäeläkkeeseen, jonka puolisosi ehti eläessään ansaita. Kelan ja työeläkejärjestelmän leskeneläkkeitä voi saada yhtä aikaa.""

! Leskeneläke lakkaa, jos leski solmii uuden avioliiton ennen kuin hän on täyttänyt 50 vuotta.!

Lue lisää

Miten niiin? Olen alkanut saamaan sitä vasta yli 65-vuotiaana. - Nm. Puhu pukille

Anonyymi kirjoitti:

OHOH,, no se ON UUTTA TIETOA,

onko laki muuttunu ???????
kerrohan tarkempaan,


en oikein usko sinua nyt,

Lue lisää

Jos avioituu sen jälkeen,kun on täyttänyt viisikym-
mentävuotta saa pitää leskeneläkkeensä,se ei
lakkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niiin? Olen alkanut saamaan sitä vasta yli 65-vuotiaana. - Nm. Puhu pukille

Teksti, joka oli merkitty tuossa viestissä, johon noin " komeasti" vastasit, oli kopioitu Kelan sivulta.
Olisi varmasti hyödyllistä joskus lukea ,laissa santaan eläkkeistä ja kuinka niitä voi hakea.

Olen kuullut monen sanovan, että ei hän ole kuullutkaan mistään lisäavustuksista joita voi hakea ja saada. Mm. taksilappuja saa maaseudulla asiointimatkoihin, mutta ne rajoittuvat vain oman kunnan alueella tehtyihin matkoihin.
Tämä linkki on KELA :n leskeneläkkeestä ja siihen liittyvistä eläkeläiselle tärkeistä kohdista Kela :n sivuilla.

Toivottavasti ylläpito antaa linkin olla näkyvillä, koska asia tuntuu olevan monille ihan uusi ja outo.

https://www.kela.fi/leskenelake

Anonyymi kirjoitti:

Jos avioituu sen jälkeen,kun on täyttänyt viisikym-
mentävuotta saa pitää leskeneläkkeensä,se ei
lakkaa.

Tässä on suora kopio Kelan sivulta.

Alkueläke
Voit saada alkueläkettä puolison kuolemaa seuraavan kuukauden alusta. Kela maksaa sitä korkeintaan 6 kuukautta. Jos saat kansaneläkettä, voit saada alkueläkettä vain sen määrän, joka ylittää kansaneläkkeesi määrän.

Alkueläkkeen maksaminen päättyy kuitenkin jo aikaisemmin, jos täytät 65 vuotta. Alkueläkkeen maksaminen päättyy myös silloin, jos solmit uuden avioliiton ennen kuin täytät 50 vuotta.

Jatkoeläke
Alkueläkkeen jälkeen voit saada jatkoeläkettä. Se muodostuu kahdesta osasta: perusmäärästä ja täydennysmäärästä, jota voit saada, jos tulosi ovat pienet.

Jatkoeläkkeen maksaminen päättyy, kun täytät 65 vuotta.

Et voi myöskään saada enää jatkoeläkettä, jos menet uudelleen naimisiin ennen kuin olet täyttänyt 50 vuotta. Jos olet kuitenkin saanut leskeneläkettä vähintään vuoden ajan, kun menet uudelleen naimisiin, Kela maksaa sinulle kertasuorituksena korkeintaan 3 vuoden jatkoeläkettä vastaavan summan.

Anonyymi kirjoitti:

Teksti, joka oli merkitty tuossa viestissä, johon noin " komeasti" vastasit, oli kopioitu Kelan sivulta.
Olisi varmasti hyödyllistä joskus lukea ,laissa santaan eläkkeistä ja kuinka niitä voi hakea.

Olen kuullut monen sanovan, että ei hän ole kuullutkaan mistään lisäavustuksista joita voi hakea ja saada. Mm. taksilappuja saa maaseudulla asiointimatkoihin, mutta ne rajoittuvat vain oman kunnan alueella tehtyihin matkoihin.
Tämä linkki on KELA :n leskeneläkkeestä ja siihen liittyvistä eläkeläiselle tärkeistä kohdista Kela :n sivuilla.

Toivottavasti ylläpito antaa linkin olla näkyvillä, koska asia tuntuu olevan monille ihan uusi ja outo.

https://www.kela.fi/leskenelake

Lue lisää

Leskeneläkettäni ei maksa Kela. - Nm. Tuliko tämäkin komeasti

Anonyymi kirjoitti:

Leskeneläkettäni ei maksa Kela. - Nm. Tuliko tämäkin komeasti

Puhutko sille pukille?

Anonyymi kirjoitti:

Puhutko sille pukille?

En tiedä, onko hän pukki, jolle vastasin / kommentoin. - Nm. Ehkä sinä tiedät

Anonyymi kirjoitti:

Ei menetä leskeneläkettään vaikka menisi uudelleen vihille.

rohkaisua omaisille

Anonyymi kirjoitti:

Miten niiin? Olen alkanut saamaan sitä vasta yli 65-vuotiaana. - Nm. Puhu pukille

Sain leskeneläkettä vasta yli 80-vuotiaana, kun mies kuoli.
Aikaisemmin eivät maksaneet!
Kaiken maailman vaatimuksia.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Ei menetä leskeneläkettään vaikka menisi uudelleen vihille.

Mutta jos on leski niin silloin on yksin, mutta jos menee avioon niin eihän silloin ole leski enää vaan papereissa lukee avioliitossa. Mutta muistaisin että olen myös lukenut jostain kelan papereista että vanha saa pitää leskeneläkkeensä vaikka meneekin naimisiin joten en ala väittämään vastaan. Silloin kun luin siitä niin ajattelin että olen varmaan ymmärtänyt väärin mutta moni on kyllä sanonut että ei menetä lesken eläkettä jos vanhana menee avioon. Tiedä häntä en ole perehtynyt koskaan näihin asioihin .

Pitäisiköhän sinun ihan itse ottaa yhteyttä jälkeläisiisi ja kysyä mitä kuuluu, miten menee ... ja siihen malliin. - Nm. Näytä esimerkkiä

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisiköhän sinun ihan itse ottaa yhteyttä jälkeläisiisi ja kysyä mitä kuuluu, miten menee ... ja siihen malliin. - Nm. Näytä esimerkkiä

luuletko etten ole ottanu yhteyttä, höh,

on tullu selväksi, kiusalliseksi asti,
joten ei enään uskalla saa varmasti saata peetä nokileen, ei jaksa jatkuvasti saada vain pahaa mieltä aikaan,
en keksi mitä niille sanois, kun sanoi mitäö tahansa kaikki on pahasta,

Anonyymi kirjoitti:

luuletko etten ole ottanu yhteyttä, höh,

on tullu selväksi, kiusalliseksi asti,
joten ei enään uskalla saa varmasti saata peetä nokileen, ei jaksa jatkuvasti saada vain pahaa mieltä aikaan,
en keksi mitä niille sanois, kun sanoi mitäö tahansa kaikki on pahasta,

Lue lisää

Oletko sanonut ja kertonut, että sulla on ikävä? Ja että kaipaat edes jonkinlaista, vaikka vähäistäkin yhteydenpitoa. Ja kysynyt, pyytänyt rehellistä vastausta siihen, miksi he eivät tahdo. - Nm. Tsekkaa tapa, jolla kommunikoit

nosta pää pystyyn ,ole arvokas, Jälkeläisillä ei ole oikeutta puuttua sinun sielun elämääsi .vain kun jaksat nauttien elonpäivistä .nm mamuliini.

Pane ranttaliksi! Muuta pois, myy kaksiosi, mene Tenariffalle, vuokraa asunto sieltä- Elä herroiksi loppu aikasi.
Miksi osoitat lapsillesi
"tuskaa, ikävää, kaipuuta, surua,
loukkaantumista,
anteeksi pyytämistä,
anteeksi antamista,
vihaa, ikävää, "
Kyllä he ovat jo ihan kyllästyneitä tuollaiseen tunnekuohuun ja haluavat elää elämäänsä.

Kaupunkilaisilla on omat palvelutalonsa ja asukastalonsa.
Maalla on mukavaa. Täällä ei tuputeta kerhoja ja harrastuksia, liittyy joka liittyy, poliittisia kerhoja joka sormelle, mutta kun eivät löydä vanhatkaan sopua, että mahtuisivat samaan kerhoon ilman kerhon nimessä olevaa puoluesidonnaisuutta!

Keskustalainen ei mene sdp.n porukkaan kerhoilemaan, ja jos menee on hyviä ystäviä molemmissa puolueissa, ettei tule kuraa niskaan eikä pitkiä atseita.
On eläkkeensaajia, on eläkeliittoa, on sitä ja tätä, mutta poliittiset ryhmittymät eivät sovi kaikkien vanhojenkaan elämä harrastuksiin.

Kaveriksi kelpaa vaikka vähän "tollompikin", mutta asumaan kaverina, siihen kelpaa vain samanmielinen, ei aina edes samankielinen, kunhan ei ole fanaatikko poliitikko!

Rakkaustutkija, filosofian tohtori sanoo aiheesta näin: " ... rakkaus tunteena tunteena tai asenteena ei välttämättä ole sidoksissa vain lähimpiin ihmissuhteisiin. Se on välittävä, myönteinen, lämmin, avoin ja hyväntantoinen tunne. Tai asenne, joka parhaimmillaan ohjaa koko maailmasuhdetta. " - Nm. Kärrystä tippuneita ja junasta jääneitä on paljon

Ei vain rakastaminen, vaan myös rakastetuksi tuleminen.

Millainen on kunnollinen?

Anonyymi kirjoitti:

Millainen on kunnollinen?

"Kunnon" nainen on tietysti niiin kovakuntoinen tyttö, että nostaa mieähen seinälle tarvittaessa. - Nm. Hyrinää

Anonyymi kirjoitti:

"Kunnon" nainen on tietysti niiin kovakuntoinen tyttö, että nostaa mieähen seinälle tarvittaessa. - Nm. Hyrinää

Ni, nostaa äijän seinänulasta roikkumaan. Mieähen kauluksesta vain hyvä ote.

Anonyymi kirjoitti:

Ni, nostaa äijän seinänulasta roikkumaan. Mieähen kauluksesta vain hyvä ote.

joooo, hymyä huuleen,,,,

ennen miehet tykkäsi naisista jotka niitten mielestä oli oikein mukava
kun jakoivat heti piirakkaa tarjolle,
mutta
naiset jotka eivät heti levitelee piirakka tarjolle
olivat miesten mielestä h u o r i a ,


niin se maailma muuttuu poikaseni,,,

Anonyymi kirjoitti:

joooo, hymyä huuleen,,,,

ennen miehet tykkäsi naisista jotka niitten mielestä oli oikein mukava
kun jakoivat heti piirakkaa tarjolle,
mutta
naiset jotka eivät heti levitelee piirakka tarjolle
olivat miesten mielestä h u o r i a ,


niin se maailma muuttuu poikaseni,,,

Lue lisää

Oletko humalassa klo 11:35 eli keskellä päivää? - Nm. Vai menikö muuten pipariksi

...tutustuneensa ... muutamiin...

Anonyymi kirjoitti:

...tutustuneensa ... muutamiin...

Entä sitten? Muutama palstan nainenko sinulle kertoo ja edustaa kaikkia tämän maan naisia? - Nm. Vai mitä hlvt:ä

Joku kertoi myöskin sitä, että suomi24 treffipalstojen miehet ovat roikkuneet palstalla liki 20 vuotta, aina haku päällä, asunnoista ei niin suurta puhetta, mutta heti ovat kuulemma olleet valmiina muuttamaan kahvipannunsa kanssa naisen luo asumaan.
Joku kertoi siitäkin, että aika moni nainen asuu vuokralaisena, sehän on vain hyvä, ei jää perillisille asunnon myynti vaivaa.
Joku kertoi?
Sillä jokulla ei taida olla nimeä kalenterissakaan, lieneekö syntymätodistustakaan?
Eräs nainen, jolla on nimi, mutta en saa kertoa sitä, kertoi olleensa jutuissa melko monen miehen kanssa, joka oli etsinyt naista chateissa ja eri seuranhakupalstoilla. Hän sanoi, ettei niistä miehistä olisi ollut hänen seuralaisekseen. Monella haku pelkästään seksikumppaniksi, monella salasuhde, kun mies oli aviossa ja vaimolla - joku sairaus -, juu kauppamatkustajia, huonekalukauppiaita, mattokauppiaita, autokuskeja, liikkuvaa porukkaa.
Tuo eräs nainen ei nähnyt tarvetta enempään, pelkkä sanallinen viestintä riitti todistamaan, että naamakkain pitää ihmiseen tutustua, ei minkään puhepostin kautta.
Tuo eräs nainen, jolla on nimi, asuu itsellisenä edelleenkin. Kukaan mies ei kanna olutta hänen jääkaappiinsa, eikä poikkea reissullansa makaamassa hänen vuoteellansa. Sitä ei ole tapahtunut ja tuo eräs nainen sanoi olevansa elämäänsä tyytyväinen. Paremmin ei voisi olla, hän sanoo, mihin minä miestä tarvitsin ennen ja mihin nyt, no olisi se joskus vienyt kalliille ulkomaan matkalle, mies, jolla oli vaimo ja suuri palkka. Mitä niistä, pääsin minä yksinkin, ei ole liekaa minun kaulassani ikinä ollut, hän kertoi ja sanoi vielä, että ole sinä viisaampi.
Älä ota miestä jos jäät yksin!

Anonyymi kirjoitti:

Joku kertoi myöskin sitä, että suomi24 treffipalstojen miehet ovat roikkuneet palstalla liki 20 vuotta, aina haku päällä, asunnoista ei niin suurta puhetta, mutta heti ovat kuulemma olleet valmiina muuttamaan kahvipannunsa kanssa naisen luo asumaan.
Joku kertoi siitäkin, että aika moni nainen asuu vuokralaisena, sehän on vain hyvä, ei jää perillisille asunnon myynti vaivaa.
Joku kertoi?
Sillä jokulla ei taida olla nimeä kalenterissakaan, lieneekö syntymätodistustakaan?
Eräs nainen, jolla on nimi, mutta en saa kertoa sitä, kertoi olleensa jutuissa melko monen miehen kanssa, joka oli etsinyt naista chateissa ja eri seuranhakupalstoilla. Hän sanoi, ettei niistä miehistä olisi ollut hänen seuralaisekseen. Monella haku pelkästään seksikumppaniksi, monella salasuhde, kun mies oli aviossa ja vaimolla - joku sairaus -, juu kauppamatkustajia, huonekalukauppiaita, mattokauppiaita, autokuskeja, liikkuvaa porukkaa.
Tuo eräs nainen ei nähnyt tarvetta enempään, pelkkä sanallinen viestintä riitti todistamaan, että naamakkain pitää ihmiseen tutustua, ei minkään puhepostin kautta.
Tuo eräs nainen, jolla on nimi, asuu itsellisenä edelleenkin. Kukaan mies ei kanna olutta hänen jääkaappiinsa, eikä poikkea reissullansa makaamassa hänen vuoteellansa. Sitä ei ole tapahtunut ja tuo eräs nainen sanoi olevansa elämäänsä tyytyväinen. Paremmin ei voisi olla, hän sanoo, mihin minä miestä tarvitsin ennen ja mihin nyt, no olisi se joskus vienyt kalliille ulkomaan matkalle, mies, jolla oli vaimo ja suuri palkka. Mitä niistä, pääsin minä yksinkin, ei ole liekaa minun kaulassani ikinä ollut, hän kertoi ja sanoi vielä, että ole sinä viisaampi.
Älä ota miestä jos jäät yksin!

Lue lisää

joooooo,,, höpön höpö alotus,,


menin naimisiin nuoruuden rakkauden kanssa,

--- puolison kuoleman jälkeen en ainuttakaa päivä ole etsiny, halunnu , uutta kumppania,

ei vanha tarvi enään ketään
riittää kotipalvelu ja huolenpito
kunnes kuolema armahtaa pois maanpäällisistä vaivoista.

Kyllähän rakkaus usein herättää vastarakkautta, mutta ei suinkaan aina.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän rakkaus usein herättää vastarakkautta, mutta ei suinkaan aina.

Niin, Ano 7.19. Ja usein voi käydä niinkin, että rakkaus ymmärretään eri tavoin, eikä sitä ehkä siksi voida/haluta ottaa vastaan. Omistava rakkaus voisi olla esimerkki siitä.

Kun sitä kokee, niin kyllä sen tietää.

Tarvitaanko siihen kosketukseen välttämättä makuuhuone, että sen tuntee?

Minulle on ihan sama missä sen toisen vartalon kosketuksen tuntee, aina yhtä lämmin ja tunteikas, vaikka ei seksistinen olisikaan.
Vanhalle ei elämän tärkeintä ole seksi, elämä antaa paljon muuta tärkeyttä parisuhteeseenkin, ja kaikki mitä makuuhuoneessa tapahtuu, on kahden ihmisen välistä, eikä ole kohteliasta kehua asioista ja tapahtumista ulkopuolisille. Aina silloin loukkaa toisen tunteita, joita ei ole tarjottu pöydällä levitettäväksi.

Halaa minua kun tulet lähelle, minulla on maski!

Riittäiskö sinulle tunti?
Yritä ensiksi herätellä, sitten saada pystyyn ja siinä se tunti meni!
Voihan siinä maata vaikka vuorokauden, kun ei muuhun kykene!

Anonyymi kirjoitti:

Tarvitaanko siihen kosketukseen välttämättä makuuhuone, että sen tuntee?

Minulle on ihan sama missä sen toisen vartalon kosketuksen tuntee, aina yhtä lämmin ja tunteikas, vaikka ei seksistinen olisikaan.
Vanhalle ei elämän tärkeintä ole seksi, elämä antaa paljon muuta tärkeyttä parisuhteeseenkin, ja kaikki mitä makuuhuoneessa tapahtuu, on kahden ihmisen välistä, eikä ole kohteliasta kehua asioista ja tapahtumista ulkopuolisille. Aina silloin loukkaa toisen tunteita, joita ei ole tarjottu pöydällä levitettäväksi.

Halaa minua kun tulet lähelle, minulla on maski!

Lue lisää

Kyllähän tätä kosketuksen tärkeyttä nyt korostetaan ja mietiään, mitä sen puute tekee meille nyt, kun sitäkin on jouduttu rajoittamaan.
Muutama kymmenen vuotta sitten, kun kosketuksen vaikutuksia alettiin tutkia, julistettiin, että voidakseen hyvin ihminen tarvitsee 17 (!) kosketusta päivässä !

Musertava tieto ennen muuta yksineläville ja tietysti koko väestölle nyt kun tuota määrää kosketuksia monikaan meistä ei taida saada.

Pikkuisen tahtoisin kyseenalaistaa tuon tutkimuksen viestiä. tiedetäänhän me, että ihminen on psykofyysinen kokonaisuus ja siitä mielestäni seuraa se, että jonkin osa-alueen puute tai toimimattomuus, voidaan korvata toisella. Monessa parisuhteessa seksuaalinen aktiivisuus voi korvautua uudenlaisella hellyydellä ja sen luulisi korvaavan hiipuvaa intohimoa, minkä senkin katsotaan viipyvän parisuhteessa vain pari vuotta, täydessä roihussa, vaikka ihmisen sanotaan olevan seksuaalinen olento loppuun saakka.
Onnellista tietysti niille, joilla on silläkin alueella toimiva parisuhde, mutta se ei mielestäni ole tae eikä edellytys ihmisen hyvälle elämänlaadulle eikä tyytyväisyydelle.

Ja rakkaus, sanan laajemmassa merkityksessä, voi ilmetä meissä monin tavoin ja kuten aiemmin todettiin, myös "universaalina", elämänasenteena, jolloin rakkaus ei rajoitu pelkästään omaan lähipiiriin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarvitaanko siihen kosketukseen välttämättä makuuhuone, että sen tuntee?

Minulle on ihan sama missä sen toisen vartalon kosketuksen tuntee, aina yhtä lämmin ja tunteikas, vaikka ei seksistinen olisikaan.
Vanhalle ei elämän tärkeintä ole seksi, elämä antaa paljon muuta tärkeyttä parisuhteeseenkin, ja kaikki mitä makuuhuoneessa tapahtuu, on kahden ihmisen välistä, eikä ole kohteliasta kehua asioista ja tapahtumista ulkopuolisille. Aina silloin loukkaa toisen tunteita, joita ei ole tarjottu pöydällä levitettäväksi.

Halaa minua kun tulet lähelle, minulla on maski!

Lue lisää

Hyiii,
kauheeta,
minä kun EN voi halata vieraita ihmisiä, en kertakaikkiaan halua halata,

a i n o a s t a a n OMAA avio-puolisoa voin mennä lähelle ,
halata, suukotella poskelle, sormilla pörröttää tukkaa , kuiskia korvaan kivoja sanoja,
käpertyä kainaloon, nukkua vierekkäin, ja kaikkea ihanaa,
puolisoni on aina osa minua itseä,

en koskaan ole ymmärtäny
miten jotkut hyökkää aina halaamaan, kaulailemaan
vaikka en ikinä ole tykänny moisesta käytöksestä ystävien, tuttujen jopa aikuisia lapsenlapsia en halua hyökä halamaan kaulailemaan, ,,
apuuuuwwwaaaaa,

Anonyymi kirjoitti:

Hyiii,
kauheeta,
minä kun EN voi halata vieraita ihmisiä, en kertakaikkiaan halua halata,

a i n o a s t a a n OMAA avio-puolisoa voin mennä lähelle ,
halata, suukotella poskelle, sormilla pörröttää tukkaa , kuiskia korvaan kivoja sanoja,
käpertyä kainaloon, nukkua vierekkäin, ja kaikkea ihanaa,
puolisoni on aina osa minua itseä,

en koskaan ole ymmärtäny
miten jotkut hyökkää aina halaamaan, kaulailemaan
vaikka en ikinä ole tykänny moisesta käytöksestä ystävien, tuttujen jopa aikuisia lapsenlapsia en halua hyökä halamaan kaulailemaan, ,,
apuuuuwwwaaaaa,

Lue lisää

Kun minä tapaan sukulaisia, entisiä työtovereita, harrastututtavia, tai olen kutsuilla/ järjestän kutsuja, me halaamme aina!

Mikä siinä halaamisessa on vaarallista?
Kerro, että osaan varoa?
En lopeta halaamista.
Tanssiessakin ollaan lähellä toista ihmistä, tuskin tanssilattialla on kukaan tehnyt huorin?
Siinä kun ei petihommat onnistu ja moni luulee, mustasukkaisuudessaan, että tanssiminenkin on huoraamista.

Anonyymi kirjoitti:

Kun minä tapaan sukulaisia, entisiä työtovereita, harrastututtavia, tai olen kutsuilla/ järjestän kutsuja, me halaamme aina!

Mikä siinä halaamisessa on vaarallista?
Kerro, että osaan varoa?
En lopeta halaamista.
Tanssiessakin ollaan lähellä toista ihmistä, tuskin tanssilattialla on kukaan tehnyt huorin?
Siinä kun ei petihommat onnistu ja moni luulee, mustasukkaisuudessaan, että tanssiminenkin on huoraamista.

Lue lisää

heh heh,

kyllä se vaan on aina ollu mun kohdalla
etten mielelään halaile ketään

vain ja
ainostaan omaa puolisoani halaan, se ei tuota koskaan vastenmielisiä tunteita,

--
aina silloin tällöin kyllä joutuu kohtaamaan että joku hyökkää halamaan kun näkee pitkästä aikaa,
se vaan ON minusta vastenmielistä ja aina kiusallista,



tannsiminen on aina ollu kohdallani eri asia ,
kyllä voin ja mielelläni tanssin m i e h e n kanssa lähekkäin,
ihan vaikka poski poskea vasten kuten nuorena konsanaan,
tansimisessa en näe mitään pahaa,
se on mielestäni pelkästään nautinto jos mies satuu vileä olemaan hyvä tansimaan,

-
naisparina EN koskaan suostu tansimaan,
se näyttää sivustakatsottunaki VASTENMIELISELTÄ, hyii, luonnotonta,
sen tunsin jo nuorena vastenmieliseksi
kun joku tyttö-kaveri saattoi sanoa että tansitaan me
kun sattui ettei mies häntä hakenu,
se juttu ei ollu koskaan mun juttu,

harmi vaan kun vanhuus on ehtiny paikalle, ei jaksa enään riehua tansseissa eikä paljon enää missää muuallakkaa,

kattelen nykyisin elämää täätä sivuraiteilta ,
ihana elämä on armotta ohi,

demeter1 kirjoitti:

Kyllähän tätä kosketuksen tärkeyttä nyt korostetaan ja mietiään, mitä sen puute tekee meille nyt, kun sitäkin on jouduttu rajoittamaan.
Muutama kymmenen vuotta sitten, kun kosketuksen vaikutuksia alettiin tutkia, julistettiin, että voidakseen hyvin ihminen tarvitsee 17 (!) kosketusta päivässä !

Musertava tieto ennen muuta yksineläville ja tietysti koko väestölle nyt kun tuota määrää kosketuksia monikaan meistä ei taida saada.

Pikkuisen tahtoisin kyseenalaistaa tuon tutkimuksen viestiä. tiedetäänhän me, että ihminen on psykofyysinen kokonaisuus ja siitä mielestäni seuraa se, että jonkin osa-alueen puute tai toimimattomuus, voidaan korvata toisella. Monessa parisuhteessa seksuaalinen aktiivisuus voi korvautua uudenlaisella hellyydellä ja sen luulisi korvaavan hiipuvaa intohimoa, minkä senkin katsotaan viipyvän parisuhteessa vain pari vuotta, täydessä roihussa, vaikka ihmisen sanotaan olevan seksuaalinen olento loppuun saakka.
Onnellista tietysti niille, joilla on silläkin alueella toimiva parisuhde, mutta se ei mielestäni ole tae eikä edellytys ihmisen hyvälle elämänlaadulle eikä tyytyväisyydelle.

Ja rakkaus, sanan laajemmassa merkityksessä, voi ilmetä meissä monin tavoin ja kuten aiemmin todettiin, myös "universaalina", elämänasenteena, jolloin rakkaus ei rajoitu pelkästään omaan lähipiiriin.

Lue lisää

Onhan sitä sooloseksiä aina saatavilla ja seksileluja. Niitähän monet pariskunnatkin käyttää lisämausteena.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan sitä sooloseksiä aina saatavilla ja seksileluja. Niitähän monet pariskunnatkin käyttää lisämausteena.

Rakkaus ja seksi usein sekoitetaan.
Rakkaus on kokonaisvaltaista, voi rakastaa ilman seksiä tai seksillä.
Minä ja kaveri rakastetaan toisamme, seksin suhteen ei ole paineita puolin eikä toisin. En ole koskaan ennen tuntenut itseäni niin vapaaksi paineista mihinkään mitä en itse halua.
Seksilelut ja sooloseksit ovat ihan eri asia. Ne ovat jokaisen itsensä päätettävissä mitä haluaa.

Onneksi ei tarvitse rakkautta analysoida ja hakea kirjoista, vaan on aina saanut antaa ja vastaanottaa elävää rakkautta. Seksi kuuluu miehen ja naisen väliseen rakkauteen, mutta on kahdenvälinen asia, ei kuulu suomi 24 reposteltavaksi. Naurettavaa tulla luennoimaan ikäisilleen ja vanhemmille, mitä rakkaus on.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi ei tarvitse rakkautta analysoida ja hakea kirjoista, vaan on aina saanut antaa ja vastaanottaa elävää rakkautta. Seksi kuuluu miehen ja naisen väliseen rakkauteen, mutta on kahdenvälinen asia, ei kuulu suomi 24 reposteltavaksi. Naurettavaa tulla luennoimaan ikäisilleen ja vanhemmille, mitä rakkaus on.

Lue lisää

Et tiedä mitään rakkaudesta, jos et ole lukenut Ferrantten kirjoja!

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi ei tarvitse rakkautta analysoida ja hakea kirjoista, vaan on aina saanut antaa ja vastaanottaa elävää rakkautta. Seksi kuuluu miehen ja naisen väliseen rakkauteen, mutta on kahdenvälinen asia, ei kuulu suomi 24 reposteltavaksi. Naurettavaa tulla luennoimaan ikäisilleen ja vanhemmille, mitä rakkaus on.

Lue lisää

Ei läheskään yhtä naurettavaa kuin tulla lyttäämään ja mitätöimään muiden kirjoittajien mielipiteitä omalla asennevammaisuudellaan.
Rakkaus kaikissa sen muodoissa on kaikkein eniten käytetty teema kirjallisuudessa, taiteessa, musiikissa elokuvassa, viihdeteollisuudessa jne. jne.
Jos haluaa osallistua julkiseen keskusteluun on osattava pitää erillään yksityinen ja julkinen. Kommenttini ylempänä koski vain julkista. Se että sinä olet saanut on aivan yhdentekevää aiheen käsittelyn kannalta. Se ei avarra, valota eikä tuo esille mitään relevanttia informaatiota asiasta. Minusta et tiedä mitään, kuin sen mitä olen kertonut.

Paloma01 kirjoitti:

Ei läheskään yhtä naurettavaa kuin tulla lyttäämään ja mitätöimään muiden kirjoittajien mielipiteitä omalla asennevammaisuudellaan.
Rakkaus kaikissa sen muodoissa on kaikkein eniten käytetty teema kirjallisuudessa, taiteessa, musiikissa elokuvassa, viihdeteollisuudessa jne. jne.
Jos haluaa osallistua julkiseen keskusteluun on osattava pitää erillään yksityinen ja julkinen. Kommenttini ylempänä koski vain julkista. Se että sinä olet saanut on aivan yhdentekevää aiheen käsittelyn kannalta. Se ei avarra, valota eikä tuo esille mitään relevanttia informaatiota asiasta. Minusta et tiedä mitään, kuin sen mitä olen kertonut.

Lue lisää

Tuo 13.49 alkuosa oli kuin ylimmän ystäväsi kynästä, etta kirjat ovat joillekkin korviketta oikealle elämälle joten hän ei lukemista arvosta.
Kylläpä vaan olet elämääsi täällä avannut hyvinkin tarkkaan, myös lastesi ja miehesi osalta, vaikka se ei mitenkään ole avartanut relevanttia informaatiota asioista, esimerkiksi brunssisi koostumus ja miehesi ruokatotottumukset.

Ota omasta neuvostasi onkeesi ja pidä itse erillään julkinen ja yksityinen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo 13.49 alkuosa oli kuin ylimmän ystäväsi kynästä, etta kirjat ovat joillekkin korviketta oikealle elämälle joten hän ei lukemista arvosta.
Kylläpä vaan olet elämääsi täällä avannut hyvinkin tarkkaan, myös lastesi ja miehesi osalta, vaikka se ei mitenkään ole avartanut relevanttia informaatiota asioista, esimerkiksi brunssisi koostumus ja miehesi ruokatotottumukset.

Ota omasta neuvostasi onkeesi ja pidä itse erillään julkinen ja yksityinen.

Lue lisää

Sait taas riidan aikaan.

Paloma01 kirjoitti:

Ei läheskään yhtä naurettavaa kuin tulla lyttäämään ja mitätöimään muiden kirjoittajien mielipiteitä omalla asennevammaisuudellaan.
Rakkaus kaikissa sen muodoissa on kaikkein eniten käytetty teema kirjallisuudessa, taiteessa, musiikissa elokuvassa, viihdeteollisuudessa jne. jne.
Jos haluaa osallistua julkiseen keskusteluun on osattava pitää erillään yksityinen ja julkinen. Kommenttini ylempänä koski vain julkista. Se että sinä olet saanut on aivan yhdentekevää aiheen käsittelyn kannalta. Se ei avarra, valota eikä tuo esille mitään relevanttia informaatiota asiasta. Minusta et tiedä mitään, kuin sen mitä olen kertonut.

Lue lisää

"omalla asennevammaisuudella"

En todellakaan ymmärrä tuota sinun järjenjuoksuasi.

Lyttäät toisen henkilön kirjoituksen yhdentekeväksi.

Anonyymi kirjoitti:

"omalla asennevammaisuudella"

En todellakaan ymmärrä tuota sinun järjenjuoksuasi.

Lyttäät toisen henkilön kirjoituksen yhdentekeväksi.

P mielestä kaikki hänen kanssa eri mieltä olevat on asennevammaisia. Itse levittelee asiansa ja sitten raivostuu kun otetaan kantaa.

Anonyymi kirjoitti:

P mielestä kaikki hänen kanssa eri mieltä olevat on asennevammaisia. Itse levittelee asiansa ja sitten raivostuu kun otetaan kantaa.

Se että hyökkää aggresiivisesti toisen kirjoittajan kimppuun määritellen hänen mielipiteensä "naurettavaksi" jne edelleen on mitätöimistä. Mitätöiminen ON asennevamma.
Riitaa en rakentanut minä, vaan lyttääjäni.

Paloma01 kirjoitti:

Se että hyökkää aggresiivisesti toisen kirjoittajan kimppuun määritellen hänen mielipiteensä "naurettavaksi" jne edelleen on mitätöimistä. Mitätöiminen ON asennevamma.
Riitaa en rakentanut minä, vaan lyttääjäni.

Lue lisää

Nimenomaan PM hyökkäilee aggressiivisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan PM hyökkäilee aggressiivisesti.

Ei musta muutu valkoiseksi eikä valkoinen mustaksi vaikka kuinka änkytät.


"Miten mahdollisesti rakkaus olisi iästä riippuvainen, en osaa edes kuvitella.
Seksuaalisuuden merkitys ehkä vähenee, etenkin jos ei elä parisuhteessa, tai puoliso on sairas tai haluton, mutta rakkaus on, kuten varmasti kaikki tiedämme, paljon suurempi kokonaisuus. Ystävyys, hellyys, kosketus, katse, toisesta säteilevä lämpö ja turvallisuus kuuluvat vanhenevan ihmisen kokonaiskuvaan rakkaudesta aivan yhtä paljon, joskus enemmänkin kuin pelkkä "pano" :)
Olen juuri lukenut Rosa Liksomin menestysromaanin "Väylä" ja vertaan sitä toiseen kirjaan jota luen juuri nyt, "Ensimmäinen nainen", Johanna Venhon biofiktio Sylvi Kekkosesta. Rakkaus on mukana molemmissa kirjoissa, ensimmäisessä tosin paljon monimuotoisempana ja primitiivisempänä, sanoisinko maanläheisenä kiimana ja sitten taas toisaalta nuoren tytön kiintymyksessä hoitokarjaansa. Aikuisten seksuaalisuus on lähinnä joko tilanteisiin sopeutettua, tarkoituksenmukaista tai sitten vain hetkellistä himokkuutta; rakkauden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Eloonjäämisstrategioita.
Sylvin tarina on taas monisäikeinen ja varmastikin alussa, nuorina rakkauussughde kukoisti, joka sitten jäähtyi ja muodostui keskinäiseksi ystävyydeksi, ilman suurempia tunnekuohuja. Kuitenkin sekin oli rakkautta omalla tavallaan.

Kehoitan katsomaan kuitenkin videonpätkän vanhojen ihmisten rakkaudesta ja uudelleentapaamisesta, joka perustuu Gabriel García Márquezin romaaniin "Rakkautta koleran aikaan" Tässä Shakiran tulkinta asiasta, katsomisen arvoinen ellei muuta niin jokimaisemien takia ja vanhusten rakkauden kauneuden elogiana.

https://www.youtube.com/watch?v=5h102eY7K5Y"

Tämä oli kommenttini joka mitätöitiin ja joka oli naurettava anonyymin kirjoittajan mielestä. Kuka oli aggressiivinen?

Paloma01 kirjoitti:

Ei musta muutu valkoiseksi eikä valkoinen mustaksi vaikka kuinka änkytät.


"Miten mahdollisesti rakkaus olisi iästä riippuvainen, en osaa edes kuvitella.
Seksuaalisuuden merkitys ehkä vähenee, etenkin jos ei elä parisuhteessa, tai puoliso on sairas tai haluton, mutta rakkaus on, kuten varmasti kaikki tiedämme, paljon suurempi kokonaisuus. Ystävyys, hellyys, kosketus, katse, toisesta säteilevä lämpö ja turvallisuus kuuluvat vanhenevan ihmisen kokonaiskuvaan rakkaudesta aivan yhtä paljon, joskus enemmänkin kuin pelkkä "pano" :)
Olen juuri lukenut Rosa Liksomin menestysromaanin "Väylä" ja vertaan sitä toiseen kirjaan jota luen juuri nyt, "Ensimmäinen nainen", Johanna Venhon biofiktio Sylvi Kekkosesta. Rakkaus on mukana molemmissa kirjoissa, ensimmäisessä tosin paljon monimuotoisempana ja primitiivisempänä, sanoisinko maanläheisenä kiimana ja sitten taas toisaalta nuoren tytön kiintymyksessä hoitokarjaansa. Aikuisten seksuaalisuus on lähinnä joko tilanteisiin sopeutettua, tarkoituksenmukaista tai sitten vain hetkellistä himokkuutta; rakkauden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Eloonjäämisstrategioita.
Sylvin tarina on taas monisäikeinen ja varmastikin alussa, nuorina rakkauussughde kukoisti, joka sitten jäähtyi ja muodostui keskinäiseksi ystävyydeksi, ilman suurempia tunnekuohuja. Kuitenkin sekin oli rakkautta omalla tavallaan.

Kehoitan katsomaan kuitenkin videonpätkän vanhojen ihmisten rakkaudesta ja uudelleentapaamisesta, joka perustuu Gabriel García Márquezin romaaniin "Rakkautta koleran aikaan" Tässä Shakiran tulkinta asiasta, katsomisen arvoinen ellei muuta niin jokimaisemien takia ja vanhusten rakkauden kauneuden elogiana.

https://www.youtube.com/watch?v=5h102eY7K5Y"

Tämä oli kommenttini joka mitätöitiin ja joka oli naurettava anonyymin kirjoittajan mielestä. Kuka oli aggressiivinen?

Lue lisää

Totuus on kuitenkin se, että jotakuta joku juttu naurattaa, jotakin taas ei.


Minua ei naurata se, että haukutaan toista asennevammaiseksi ja tuollainen nimittely on todella säällittävää.

EMK

Anonyymi kirjoitti:

Totuus on kuitenkin se, että jotakuta joku juttu naurattaa, jotakin taas ei.


Minua ei naurata se, että haukutaan toista asennevammaiseksi ja tuollainen nimittely on todella säällittävää.

EMK

Lue lisää

No mutta voi hyvänen aika!
Ei ole lainkaan sama asia sanoa että minua joku asia naurattaa kuin sanoa että sinä ja sinun mielipiteesi ovat naurettavia!
Asennevammaisuus on harvoin tiedostettua.

Paloma01 kirjoitti:

Ei musta muutu valkoiseksi eikä valkoinen mustaksi vaikka kuinka änkytät.


"Miten mahdollisesti rakkaus olisi iästä riippuvainen, en osaa edes kuvitella.
Seksuaalisuuden merkitys ehkä vähenee, etenkin jos ei elä parisuhteessa, tai puoliso on sairas tai haluton, mutta rakkaus on, kuten varmasti kaikki tiedämme, paljon suurempi kokonaisuus. Ystävyys, hellyys, kosketus, katse, toisesta säteilevä lämpö ja turvallisuus kuuluvat vanhenevan ihmisen kokonaiskuvaan rakkaudesta aivan yhtä paljon, joskus enemmänkin kuin pelkkä "pano" :)
Olen juuri lukenut Rosa Liksomin menestysromaanin "Väylä" ja vertaan sitä toiseen kirjaan jota luen juuri nyt, "Ensimmäinen nainen", Johanna Venhon biofiktio Sylvi Kekkosesta. Rakkaus on mukana molemmissa kirjoissa, ensimmäisessä tosin paljon monimuotoisempana ja primitiivisempänä, sanoisinko maanläheisenä kiimana ja sitten taas toisaalta nuoren tytön kiintymyksessä hoitokarjaansa. Aikuisten seksuaalisuus on lähinnä joko tilanteisiin sopeutettua, tarkoituksenmukaista tai sitten vain hetkellistä himokkuutta; rakkauden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Eloonjäämisstrategioita.
Sylvin tarina on taas monisäikeinen ja varmastikin alussa, nuorina rakkauussughde kukoisti, joka sitten jäähtyi ja muodostui keskinäiseksi ystävyydeksi, ilman suurempia tunnekuohuja. Kuitenkin sekin oli rakkautta omalla tavallaan.

Kehoitan katsomaan kuitenkin videonpätkän vanhojen ihmisten rakkaudesta ja uudelleentapaamisesta, joka perustuu Gabriel García Márquezin romaaniin "Rakkautta koleran aikaan" Tässä Shakiran tulkinta asiasta, katsomisen arvoinen ellei muuta niin jokimaisemien takia ja vanhusten rakkauden kauneuden elogiana.

https://www.youtube.com/watch?v=5h102eY7K5Y"

Tämä oli kommenttini joka mitätöitiin ja joka oli naurettava anonyymin kirjoittajan mielestä. Kuka oli aggressiivinen?

Lue lisää

Pitäisikö tässä katsella jotakin fiktio-rakkautta youtubesta. Palsta on 80 plus ja eiköhän sitä ole tähän ikään jo koettu ja nähty monia rakastuneita ikään katsomatta.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö tässä katsella jotakin fiktio-rakkautta youtubesta. Palsta on 80 plus ja eiköhän sitä ole tähän ikään jo koettu ja nähty monia rakastuneita ikään katsomatta.

Mutta saadaan silti täällä luentoja eräältä rakkauden ja seksin olemuksesta, ikäänkuin ei olisi itse koettu.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta saadaan silti täällä luentoja eräältä rakkauden ja seksin olemuksesta, ikäänkuin ei olisi itse koettu.

Älkää antako koirille sitä mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä
― Matt 7:6

Myötätunto, ihmisyys, sydänviisaus, myötätuntoenergia ... - Nm. Olisiko näistä nimiksi

Anonyymi kirjoitti:

Myötätunto, ihmisyys, sydänviisaus, myötätuntoenergia ... - Nm. Olisiko näistä nimiksi

Rihän se silloin ole rakkautta.

Anonyymi kirjoitti:

Rihän se silloin ole rakkautta.

Oletettavasti parempaa kuin se, jota sinä pidät rakkautena. - Nm. Kukaan ei tiedä, mitä se on

"Yhteinen elämä päivästä toiseen merkitsee rakkautta joka kestää muutakin kuin makuuhuoneen tai teltan tapatumat, siittäminen yksi tapa, mutta aina sekään ei riitä"

#ellainen "Yhteinen elämä päivästä toiseen " ilman kohokohtia on ainakin tylsää..

Jaaaaa vai menit sitten naimisiin 10 vuotiaana,

suomessa se ole ollu mahdollista,

oletko suomalamalainen vai tänne muuttanu muslimi, ?

Olen elänyt yksin mieheni poismenon jälkeen.
Ei ole oikeastaan kiinnostanut löytää toista. Viihdyn yksin. On lapset ja lapsenlapset ja ystävät.

Kanssasi samaa mieltä, mutta onkohan meillä tuo "asennevamma" sitten, mitä tuolla ylempänä ketjua lukiessa saa huomata. :)

niimpä pitkästi yli viisikymmentä vuotta aviossa,

tietää mitä se elämä o i k e e s t i on,

ensin rakkuttaa HUUMAA,
sitten arki saavuttaa ja työtä työtä ja työtä,

sitten harha askeleet

sitten myrsyisä kausi riitoineen

ja kun oikein on kaikki koettu riidelty käyty vieaissa ja tullaan vanhoisi ja sairaiksi,
niin elämä rauhottuu sestyy, sitten ollaan taas kuin kaksi linnun poikasta toistensa kainalossa kyyhöttäin
kunnes kuolema korjaa ensin toisen ja toinen jää yksin,
eikä taatusti halua enään uutta samaa myrskyitä parisuhdetta, yksi riitti kun lähes kuuskyt vuotta taisteltiin, kunnes huomattiin elämä oli tässä ja nyt se on loppu.