toisen henkilön kirje

Jos avaa osoitetta katsomatta vahingossa postiinsa tulleen toiselle henkilölle kuuluvan kirjeen, onko se aina rangaistukseen johtava rikos, jos oikea vastaanottaja saa sen tietää ja haluaa haastaa. Jos kirjeessä on hänen asia-tietoansa, ei kuitenkaan mitään henkilökohtaista eikä arkaluonteista tietoa. Onko se asianosaisrikos vai voiko haastaa toisen puolesta. Perinpohjin vahinkoavaamisesta säikähtänyt.
3115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jollei kyseisen rikoksen kohdalla nimenomaisesti toisin säädetä, vain tahallisesti tehty teko on rikos. Viestintäsalaisuuden loukkaamisessa ei kriminalisoida tuottamusta (="huolimattomuutta"). Jos siis huolimattomuuksissaan avaa omaan postiin virheellisesti jaetun kirjeen, ei ole syyllistynyt rikokseen.

"Asianosaisrikoksella" viitannet "asianomistajarikokseen". Ei kukaan muu voi "haastaa toisen puolesta", kuin syyttäjä. Viestintäsalaisuuden loukkaus on kuitenkin "asianomistajarikos", eli asianomistajan jättäessä vaatimatta syytteeseen panemista syyttäjä ei saa nostaa syytettä, ellei tärkeä yksityinen tai yleinen etu vaadi sitä tai "ellei rikoksentekijä rikosta tehdessään ole ollut yleistä posti- tai teletoimintaa harjoittavan laitoksen palveluksessa".

Voit siis hengittää rauhassa.
Mutta ihan noin asiasta kukkaruukkuun. Jos kirje jaettiin kokonaan väärään asuntoon, niin kuka käskee sinua tunnustamaan kirjeen oikealle vastaanottajalle itse mitään? Laita nimetön lappu päälle, jossa kerrot, että se jaettiin väärin, ja avasit kirjeen huomaamatta että se oli jaettu väärin ja että et tehnyt tehnyt sisällölle mitään. Sitten vain viet sen illanpimeydessä oikeaan laatikkoon/luukkuun.

Äänestä

Kyse on viestintäsalaisuuden loukkauksesta, mistä rangaistaan vain tahallisena tekona.
Kirjeessä saattaa olla sellaista arkaluonteista tietoa, jonka levittäminen voi olla rikos nimeltä yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen.
Molemmat ovat asianomistajarikoksia.

Äänestä

Kiitos vastaajille. Voin siis hengittää rauhassa. En todellakaan tarkoituksella kenenkään kuorta avaa. Kuinka moni muuten katsoo aina ensin luukustansa tulleen postin vastaanottajan. Minä ainakin jo takaisin olkkariin kävellessäni repäisen kuoren auki eikä rillit päässä ja vielä niin ettei sitä kuorta enää kasaan saa.
Ehkä tästä säikähdyksestä lähtien alan vähän vilkaista, mutta kun edellinen virhelähetys on sattunut varmaan vuosia sitten niin turhia vilkaisuja olisi runsaasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos avaa osoitetta katsomatta vahingossa postiinsa tulleen toiselle henkilölle kuuluvan kirjeen, onko se aina rangaistukseen johtava rikos, jos oikea vastaanottaja saa sen tietää ja haluaa haastaa. Jos kirjeessä on hänen asia-tietoansa, ei kuitenkaan mitään henkilökohtaista eikä arkaluonteista tietoa. Onko se asianosaisrikos vai voiko haastaa toisen puolesta. Perinpohjin vahinkoavaamisesta säikähtänyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu