Vanhat sähköjohdot

Remontoin vanhaa taloa. Entiset vanhat asukkaat olivat tapetoineet seinän sähköjohtojen päälle ja poistin nyt tapetit ajatuksena vain maalata seinä. Vanhat johdot eivät tietenkään ole muovipäällysteisiä vaan metallipäällysteisiä. Osaakohan kukaan sanoa ovatko nuo päällysteet ruostumatonta vai ruostuvatko? Talo on rakennettu 50-luvun lopussa. Pitäisikö johdot maalata ruosteenestomaalilla? Ruostetta niissä ei nyt näy.
463077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Kyllä ne ruostuu jos oikein kosteat olouhteet, mutta muuten kestävät melko hyvin.

Äänestä

Ei ne nyt normaaleissa lämmitettävissä asuinhuoneissa mihinkään ruostu.

Äänestä

Itsellä saman ikäluokan tönö, jossa katossa meni pintavetona vielä kai alkuperäisiä metallikuorisia sähköjohtoja. Vaihdoin ne jo vuosia sitten uusiin, ja johdinten eristeet tuon metallivaipan sisällä oli menneet todella haperoon kuntoon - rapisivat iloisesti irti johtoja irrotellessa!

Äänestä
  • Noita metallikuorisia johtimia taita olla erilaisia eri vuosikymmeniltä. Joissakin ihan ehjä ja kestävän tuntuinen kuori metallikuoren alla.

    Äänestä

  • Juurikin näin. Siltä osalta, kun johtimet on kuorittu ulos vaipasta ovat vaarallisen rapsakoita.
    Ei auta vaikka metallivaipan ruostesuoja massaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin näin. Siltä osalta, kun johtimet on kuorittu ulos vaipasta ovat vaarallisen rapsakoita.
    Ei auta vaikka metallivaipan ruostesuoja massaisi.

    Muistelen, että kun noita vanhoja irrotettuja johtoja vähän taivutteli, niin kyllä siellä melkoinen rapina kävi keskellä johtoakin. Voi tulla jännät paikat, jos jännitteellinen johdin pääsee kosketuksiin metallivaipan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noita metallikuorisia johtimia taita olla erilaisia eri vuosikymmeniltä. Joissakin ihan ehjä ja kestävän tuntuinen kuori metallikuoren alla.

    Alumiinikuoriset uudet johdot jotka laitoin tilalle olisi varmaan kestäneet pitkään, mutta nekin sittemmin vaihtuivat kun katon haltex-laattojen tilalle tuli mdf-paneeli ja johdot sen taakse piiloon. Olisi tietty kannattanut tehdä kerralla koko sisäkattoremppa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin näin. Siltä osalta, kun johtimet on kuorittu ulos vaipasta ovat vaarallisen rapsakoita.
    Ei auta vaikka metallivaipan ruostesuoja massaisi.

    Sämpylät voivat olla rapsakoita, ei sähköjohdot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alumiinikuoriset uudet johdot jotka laitoin tilalle olisi varmaan kestäneet pitkään, mutta nekin sittemmin vaihtuivat kun katon haltex-laattojen tilalle tuli mdf-paneeli ja johdot sen taakse piiloon. Olisi tietty kannattanut tehdä kerralla koko sisäkattoremppa.

    Jos sinne paneloidun katon yläpuolelle tuli putkitus ja johtimet tai sitten putketon asennus eli vapaasti rakenteeseen asennus tuli hyvä. Jos kiinteän asennuksen kovavaippakaapelit paneloidaan tai levytetään piiloon/uppoon, niin kyllä ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sämpylät voivat olla rapsakoita, ei sähköjohdot.

    Usko vaan, kyllä voi. Niitä on mukava sormissa taivutella, kun eriste rapisee silpuksi.
    Se pitää tietysti ymmärtää, että suuhun ei saa tietenkään laittaa, niin kuin sämpylää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos sinne paneloidun katon yläpuolelle tuli putkitus ja johtimet tai sitten putketon asennus eli vapaasti rakenteeseen asennus tuli hyvä. Jos kiinteän asennuksen kovavaippakaapelit paneloidaan tai levytetään piiloon/uppoon, niin kyllä ei.

    Paneelin taakse laitettiin tavalliset sähkökaapelit, jotka ennen panelointia oli harvakseltaan koolauslaudoissa naulakiinnikkeillä ja kiinnikkeet poistettiin paneloinnin edetessä. Ajatuksella että johdotusta voi vaihdella tai muunnella jälkikäteenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurikin näin. Siltä osalta, kun johtimet on kuorittu ulos vaipasta ovat vaarallisen rapsakoita.
    Ei auta vaikka metallivaipan ruostesuoja massaisi.

    Voiko tuohon håkaapeliin liittää sahköauton latauksen k u n on kerran ok kunnossa

    Äänestä

Samanlaiset 1960rakennetussa talossa ja hyvin pelaa eikä ota lämpöä, sulaketaulukin samalta ajalta ja polttaa sulakkeen aina jos viallinen laite on kytketty eli eiks sekin oo silloin ok? Vintille uusittu parit valokytkimet, mutta muuten asennukset alkuperäiset ja vaikka monet suositelleet (emäntä mukaan lukien)vaihtamaan uusiin niin olisi tyhmää luopua ehjistä laadukkaista asennuksista.

Äänestä
  • Näin ohjeistaa myös myös Tukes, lehtijutussa jossa kerrotaan näistä ovilla sähköremontteja kaupittelevista huijareista. Pelottelevat mm. että sähköasennusten tekninen käyttöikä olisi muka tullut täyteen.
    Lainausta <<
    "TUKES kertoo, että sähkösaneerauksia on yritetty myydä väittämällä vanhoja asennuksia laittomiksi tai vaarallisiksi. Tukesin ylitarkastaja Ville Huurinainen sanoo, että sähköasennuksia ei ole tarpeen uusia, jos ne toimivat."
    >>

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin ohjeistaa myös myös Tukes, lehtijutussa jossa kerrotaan näistä ovilla sähköremontteja kaupittelevista huijareista. Pelottelevat mm. että sähköasennusten tekninen käyttöikä olisi muka tullut täyteen.
    Lainausta <<
    "TUKES kertoo, että sähkösaneerauksia on yritetty myydä väittämällä vanhoja asennuksia laittomiksi tai vaarallisiksi. Tukesin ylitarkastaja Ville Huurinainen sanoo, että sähköasennuksia ei ole tarpeen uusia, jos ne toimivat."
    >>

    Sähköantiikkimies taas räyhäämässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sähköantiikkimies taas räyhäämässä.

    Taitaa olla turha jonkun kekkeruusin yrittää väitellä Tukesin kantaa vastaan.
    Onko viimeaikoina tullut ovilta äkkilähtöjä? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla turha jonkun kekkeruusin yrittää väitellä Tukesin kantaa vastaan.
    Onko viimeaikoina tullut ovilta äkkilähtöjä? 😂

    Varmaankin, on viime aikoina kiitettävästi noista veijareista varoiteltu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin ohjeistaa myös myös Tukes, lehtijutussa jossa kerrotaan näistä ovilla sähköremontteja kaupittelevista huijareista. Pelottelevat mm. että sähköasennusten tekninen käyttöikä olisi muka tullut täyteen.
    Lainausta <<
    "TUKES kertoo, että sähkösaneerauksia on yritetty myydä väittämällä vanhoja asennuksia laittomiksi tai vaarallisiksi. Tukesin ylitarkastaja Ville Huurinainen sanoo, että sähköasennuksia ei ole tarpeen uusia, jos ne toimivat."
    >>

    Äläpä vääristele viranomaisen sanomaa. On eri asia toimivatko sähköt vai ovatko ne kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla turha jonkun kekkeruusin yrittää väitellä Tukesin kantaa vastaan.
    Onko viimeaikoina tullut ovilta äkkilähtöjä? 😂

    Älä menetä toivorikkauttas. Kyl sähkörumua piissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äläpä vääristele viranomaisen sanomaa. On eri asia toimivatko sähköt vai ovatko ne kunnossa.

    Missä kohtaa on vääristeyä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla turha jonkun kekkeruusin yrittää väitellä Tukesin kantaa vastaan.
    Onko viimeaikoina tullut ovilta äkkilähtöjä? 😂

    Ei tämä ole välttämättä itse ovelta ovelle huijari.
    Voi olla että on itsekin kaupustelijan uhri, ja nyt kärsii ns. "Tukholma-syndroomasta", eli on asettunut huijareiden puolustajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaankin, on viime aikoina kiitettävästi noista veijareista varoiteltu.

    Jos on 50-luvun kumieristeisiä putkilankajohtoja tuvassa, ei kannata ketään amispoikaa laskea jakorasioita penkaamaan. Saattaa poika tehdä tuhoja niin paljon että voi joutuakin uusimaan ne vanhat johdot. Koskemattomina toki toimivat, korkeitaan voi kytkentäruuvit kiristellä 50 vuoden välein. 😀

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä kohtaa on vääristeyä?

    Pitää ymmärtää kokonaisuus. Tukesin tiedotteessa puhutaan kunnossa olevista, ei toimivista. Aivan eri asioita. Tiedotteessahan kerrotaan, että vanhat asennukset vaativat uusimista, mutta varoitellaan tempuilla myymisestä.
    Jos sotien jälkeen tehdyistä käyttöikänsä ylittäneistä asennuksista syntyy vahinko, keskustelu varmaan tiivityy siihen, että oliko tapahtuma enää odottamaton ja yllättävä.
    Toimi, kunnes lakkasi toimimasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää ymmärtää kokonaisuus. Tukesin tiedotteessa puhutaan kunnossa olevista, ei toimivista. Aivan eri asioita. Tiedotteessahan kerrotaan, että vanhat asennukset vaativat uusimista, mutta varoitellaan tempuilla myymisestä.
    Jos sotien jälkeen tehdyistä käyttöikänsä ylittäneistä asennuksista syntyy vahinko, keskustelu varmaan tiivityy siihen, että oliko tapahtuma enää odottamaton ja yllättävä.
    Toimi, kunnes lakkasi toimimasta.

    Höpö höpö!
    Ei lainaus mistään Tukesin tiedotteesta ollut, vaan lehtijuttuun tehdystä haastattelusta jossa tiedusteltiinTukesin kantaa ovelta ovelle sähköremonttien peloittelu-kaupusteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö!
    Ei lainaus mistään Tukesin tiedotteesta ollut, vaan lehtijuttuun tehdystä haastattelusta jossa tiedusteltiinTukesin kantaa ovelta ovelle sähköremonttien peloittelu-kaupusteluun.

    Kannattaakin lukea Tukesin tiedote.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin ohjeistaa myös myös Tukes, lehtijutussa jossa kerrotaan näistä ovilla sähköremontteja kaupittelevista huijareista. Pelottelevat mm. että sähköasennusten tekninen käyttöikä olisi muka tullut täyteen.
    Lainausta <<
    "TUKES kertoo, että sähkösaneerauksia on yritetty myydä väittämällä vanhoja asennuksia laittomiksi tai vaarallisiksi. Tukesin ylitarkastaja Ville Huurinainen sanoo, että sähköasennuksia ei ole tarpeen uusia, jos ne toimivat."
    >>

    Höh, että turvallisuusviranomainen oikein ohjeistaisi, että resuja ei kannata uusia. Eiköhän siellä tiedetä ihan tarkkaan, että puheena olevat putkilangat, kytkimet ja pistorasiat ovat aikansa eläneitä. Kun niitä korjaa tai purkaa uusien tieltä, niin kyllä sieltä semmoisia läheltäpiti tilanteita löytyy, että hirvittää. Medianlukutaito on tarpeellinen kansalaistaito.
    Kauppurit kyselevät, usein ikäihmisiltä, onko sähkötaulussa pyöreitä sulakkeita. Pitäisi uusia, kun eivät täytä nykymääräyksiä ja automaatit ovat turvallisempia. Pyöreitä sulakkeita löytyy uusistakin asennuksista.
    Tuommoinen toiminta kusi oikein kunnolla sähkäreiden muroihin, asiallisia hommiakin vierastetaan.
    Ei kai tuo sen vaikeampaa ole kun vesien ja viemäreidenkään kanssa. Sitten kun sähköä lirahtaa asennusten ja johtojen ulkopuolelle, niin ei tarvitse kuivailla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaakin lukea Tukesin tiedote.

    Luulen ettei Tukesin ylitarkastajakaan pyörrä sanojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höh, että turvallisuusviranomainen oikein ohjeistaisi, että resuja ei kannata uusia. Eiköhän siellä tiedetä ihan tarkkaan, että puheena olevat putkilangat, kytkimet ja pistorasiat ovat aikansa eläneitä. Kun niitä korjaa tai purkaa uusien tieltä, niin kyllä sieltä semmoisia läheltäpiti tilanteita löytyy, että hirvittää. Medianlukutaito on tarpeellinen kansalaistaito.
    Kauppurit kyselevät, usein ikäihmisiltä, onko sähkötaulussa pyöreitä sulakkeita. Pitäisi uusia, kun eivät täytä nykymääräyksiä ja automaatit ovat turvallisempia. Pyöreitä sulakkeita löytyy uusistakin asennuksista.
    Tuommoinen toiminta kusi oikein kunnolla sähkäreiden muroihin, asiallisia hommiakin vierastetaan.
    Ei kai tuo sen vaikeampaa ole kun vesien ja viemäreidenkään kanssa. Sitten kun sähköä lirahtaa asennusten ja johtojen ulkopuolelle, niin ei tarvitse kuivailla.

    Onpa erikoista että viittaus lestoihin aihettaa heti viestin poistamisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpa erikoista että viittaus lestoihin aihettaa heti viestin poistamisen.

    Viittaa seuraavalla kerralla jumalan terveisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viittaa seuraavalla kerralla jumalan terveisiin.

    Tai sitten jumalan sairaisiin jotka käyvät tyrkyttämässä vanhuksille mitä vain roskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulen ettei Tukesin ylitarkastajakaan pyörrä sanojaan.

    Ei kannata luulla, pitää tietää. Eikö tuo selviä,kun soitat ja kysyt. Kerro sitten ovatko sitä mieltä, että kiinteistön kunnossapito ei koske sähköasennuksia. Toinen hyvä paikka voisi olla vakuutusyhtiö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannata luulla, pitää tietää. Eikö tuo selviä,kun soitat ja kysyt. Kerro sitten ovatko sitä mieltä, että kiinteistön kunnossapito ei koske sähköasennuksia. Toinen hyvä paikka voisi olla vakuutusyhtiö.

    Onko sinulla mielessä jotain erityistä syytä, että hänen mielipiteensä pitäisi tarkistaa aika ajoin, silloin tällöin? 😀

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannata luulla, pitää tietää. Eikö tuo selviä,kun soitat ja kysyt. Kerro sitten ovatko sitä mieltä, että kiinteistön kunnossapito ei koske sähköasennuksia. Toinen hyvä paikka voisi olla vakuutusyhtiö.

    Lehtijuttujen mukaan kyse on Oulun seudulta olevista yrittäjistä, ei jätä paljoa arvailujen varaa...
    Täälläkin alkoi hirveä ulina kun heidän bisneksiä uskalletaan häiritä.
    Asia on ollut esillä useassa mediassa, tässä linkki yhteen juttuun.
    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008807413.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehtijuttujen mukaan kyse on Oulun seudulta olevista yrittäjistä, ei jätä paljoa arvailujen varaa...
    Täälläkin alkoi hirveä ulina kun heidän bisneksiä uskalletaan häiritä.
    Asia on ollut esillä useassa mediassa, tässä linkki yhteen juttuun.
    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008807413.html

    "Tukesin tietoon tulleissa tapauksissa tarkastuksen tekijä ei ole ollut sähköalan ammattilainen.""
    Eiköhän jumalan siunaus pätevöitä sähköasennusten tekemiseenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko sinulla mielessä jotain erityistä syytä, että hänen mielipiteensä pitäisi tarkistaa aika ajoin, silloin tällöin? 😀

    Ei kyllä. Mutta, virkamiehen velvollisuus on opastaa ja neuvoa alansa turvallisuusasioissa ja ohjata oikeille tiedonlähteille.
    Aina kannattaa kysyä ensikäden tietoa. On olemassa nimittäin vaara, että joku pökiö voisi muuten pitää näitä keskusteluita ihan tosina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kyllä. Mutta, virkamiehen velvollisuus on opastaa ja neuvoa alansa turvallisuusasioissa ja ohjata oikeille tiedonlähteille.
    Aina kannattaa kysyä ensikäden tietoa. On olemassa nimittäin vaara, että joku pökiö voisi muuten pitää näitä keskusteluita ihan tosina.

    Juu,+kannattaa+ennemmin+uskonveljiinsä+luottaa,+hehän+ajattelevat+vain+om...§#@%&+lähimmäisensä+parasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taitaa olla turha jonkun kekkeruusin yrittää väitellä Tukesin kantaa vastaan.
    Onko viimeaikoina tullut ovilta äkkilähtöjä? 😂

    Näillä Iestoilla on Sipilän valtuutus ohi Tukesin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kyllä. Mutta, virkamiehen velvollisuus on opastaa ja neuvoa alansa turvallisuusasioissa ja ohjata oikeille tiedonlähteille.
    Aina kannattaa kysyä ensikäden tietoa. On olemassa nimittäin vaara, että joku pökiö voisi muuten pitää näitä keskusteluita ihan tosina.

    Kyllä ei.

    Äänestä

Ei kannata pilkata. Voihan ne olla jotain ihan oikeasti jumalan saastuttamia olioita.
Ajattelepa jos tuommoinen sattuisi omalle kohdallesi.

Äänestä
  • Sodissa ja uskonnoissa on kaikki keinot sallittuja, vai miten se meni.

    Äänestä

Minulla on taasen asunnossani vanhat hamppupäällysteiset ja pellavaeristeiset kaapelit seinissä. Ryhmäkeskuksessanikin on sulakelangat eikä mitään tulppasulakkeita taikka johdonsuojakatkaisijoita. Saanko edelleen käyttää asennustani vai kielsiko entinen KTM nämä viritykset silloin kun pienjännitedirektiivi astui Suomessa voimaan.

Tukesilta on asiaa turha kysyä sillä vastaus on kuitenkin jotta: saa toki kun kerran asennus täyttää silloiset asennusmääräykset.

Äänestä
  • Kyllä uskonveljesi hoitavat...

    Äänestä

  • Mikä Tukesin vastauksessa on mielestäsi vialla -se kun on kuitenkin aivan oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä Tukesin vastauksessa on mielestäsi vialla -se kun on kuitenkin aivan oikein.

    Noiden mielestä vääräuskoista saa huijata, tukes koetaan häiriötekijäksi suuressa kuvassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä Tukesin vastauksessa on mielestäsi vialla -se kun on kuitenkin aivan oikein.

    Asian ydin lienee se, että vanhimmat eivät enää täytä. Alkaa olla edellä ketjussa mitä ilmeisimmin ammatti-ihmisten kokemukseen perustuvia sähkö- ja paloturvallisuusriskejä.
    Mutta jokainen vastaa omistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asian ydin lienee se, että vanhimmat eivät enää täytä. Alkaa olla edellä ketjussa mitä ilmeisimmin ammatti-ihmisten kokemukseen perustuvia sähkö- ja paloturvallisuusriskejä.
    Mutta jokainen vastaa omistaan.

    Joskus saneerattiin rivaria Kuusisaaressa minkä valaistus oli niin laho, että palokunta tuli paikalle. Valojen johtimet oli ihan kypsät lämmön takia, mutta niin oli kytkimetkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Remontoin vanhaa taloa. Entiset vanhat asukkaat olivat tapetoineet seinän sähköjohtojen päälle ja poistin nyt tapetit ajatuksena vain maalata seinä. Vanhat johdot eivät tietenkään ole muovipäällysteisiä vaan metallipäällysteisiä. Osaakohan kukaan sanoa ovatko nuo päällysteet ruostumatonta vai ruostuvatko? Talo on rakennettu 50-luvun lopussa. Pitäisikö johdot maalata ruosteenestomaalilla? Ruostetta niissä ei nyt näy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu