Taloyhtiö johtokunta kokouksessaan junttasi väkisin peruskorjauksen läpi siis putki ja sähkönousujen vaihto.
YIT-oli halvin peruskorjauksen tarjoa sekä ja kuulemma hyvämainen rakennusliike (toistaiseksi)
Kaikki meni helvettiin heti alussa piti Elokuussa ensimmäinen rappu aloittaa ja vieläkään toukokuun puolessa ole mitään asumisvalmiina.
Toinen rappu alkoi vasta Helmikuun lopussa vaikka marraskuussa jo suojattu 5kk myöhässä eikä vieläkään kaikkea ole purettu putkiston reitiltä.
sähkömiehellä viidakko edelleenkin molemmissa rapuissa sikin sokoin ja aina eri mies vetämässä sähköä ja aina eri miehet purkamassa seinää ja märkätiloja jokseenkin että edellisellä viikolla toisen näköiset ja toisella viikolla toisen näköiset alipurakoitsijat.Ei mitään yhdenmukaista ja säännöllistä työtä.
Sitte on viel 6 rappua käymättä/purkamatta niin tällä menolla se on sitten jo vuosi yli 2010.
YIT haalari porukkaa näkyy joskus ja nekin on työnjohtavia alikurakoitsijoille joilla omtat alikurakoitsijat duunissa ja työn jälki on sitten sitä mitä viimeiselleen kilpailtu ali.aliurakoitsija vihapäissään mättää eli kaikki päin seiniä ja vessa vinossa ,,jne.jne
Suomen kiinteistolehti .helmikuu 2005 oli artikkeli YIT putkirempasta.Otsikko putkiremontti joka meni painajaiseksi,jossa kaikki meni pieleen ,,samoin menee täälläki.
Imeisesti yleinen tapa tehdään tunnetulla nimellä edullinen tarjous ja aliurakoitsijat otetaan sitten alimman tarjouksen mukaan ja Tunnettu nimi vetää sitten voitot taskuun kunhan ensin saadaan hintoja nostettua yllättävien tilanteiden varalta
niinkuin aina käy.Olihan kustannukset Vuosaaren satamassa jota YIT rakentaa noussut jo viisinkertaiseksi.
Hyvä metodi YIT:llä ei pura kokonaan yhtä rappua kerrallaan vaan levittää purkutyöt joka rappuun jotainjolloin joka rapussa kuukausitolkulla seinät aukija sitten ei mitään tapahdukaa,
Puuttuu, poraria,Laatoittajaa ja vaikka mitä
mutta tätä se on kilpailu,, niin tiukkaan kilpailtu ettei siihen hintaan näemmä monikaan tule
Asiaa kun kyselee YIT pääkonttori niin vastaus on menkää käräoikeuteen kysymään,
Taloyhtiö kieltäytyy vastaamasta vetoaa heidän omaan juristiin joka on sanonut korvauksia tai helpotuksia yhtiövastikkeeseen ei tule.
Mielestäni huonoa isännöisijä toimea jos kolminkertaistetaan hoitovaste remontin vuoksi ja remontti sitten tälläistä millaista on
YIT alikurakoitsijat sitten joskus kun aikaan saa niin tuskin takuuta alikurakoitsijoilla töistään on ja YIT ei puutu aliurakoitsijoiden mokiin.
--Kuinkahan paljon sai isännöitsijä ja kumpp provikkaa YIT:ltä
että kannatti väenvängällä talohallituksessa juntata YIT
Hinta nousi sitten hiljalleen 4,5E milj ja on nyt yli 6 milj euroa. Eikä mitään valmiina.
YIT-oli halvin peruskorjauksen tarjoa sekä ja kuulemma hyvämainen rakennusliike (toistaiseksi)
Kaikki meni helvettiin heti alussa piti Elokuussa ensimmäinen rappu aloittaa ja vieläkään toukokuun puolessa ole mitään asumisvalmiina.
Toinen rappu alkoi vasta Helmikuun lopussa vaikka marraskuussa jo suojattu 5kk myöhässä eikä vieläkään kaikkea ole purettu putkiston reitiltä.
sähkömiehellä viidakko edelleenkin molemmissa rapuissa sikin sokoin ja aina eri mies vetämässä sähköä ja aina eri miehet purkamassa seinää ja märkätiloja jokseenkin että edellisellä viikolla toisen näköiset ja toisella viikolla toisen näköiset alipurakoitsijat.Ei mitään yhdenmukaista ja säännöllistä työtä.
Sitte on viel 6 rappua käymättä/purkamatta niin tällä menolla se on sitten jo vuosi yli 2010.
YIT haalari porukkaa näkyy joskus ja nekin on työnjohtavia alikurakoitsijoille joilla omtat alikurakoitsijat duunissa ja työn jälki on sitten sitä mitä viimeiselleen kilpailtu ali.aliurakoitsija vihapäissään mättää eli kaikki päin seiniä ja vessa vinossa ,,jne.jne
Suomen kiinteistolehti .helmikuu 2005 oli artikkeli YIT putkirempasta.Otsikko putkiremontti joka meni painajaiseksi,jossa kaikki meni pieleen ,,samoin menee täälläki.
Imeisesti yleinen tapa tehdään tunnetulla nimellä edullinen tarjous ja aliurakoitsijat otetaan sitten alimman tarjouksen mukaan ja Tunnettu nimi vetää sitten voitot taskuun kunhan ensin saadaan hintoja nostettua yllättävien tilanteiden varalta
niinkuin aina käy.Olihan kustannukset Vuosaaren satamassa jota YIT rakentaa noussut jo viisinkertaiseksi.
Hyvä metodi YIT:llä ei pura kokonaan yhtä rappua kerrallaan vaan levittää purkutyöt joka rappuun jotainjolloin joka rapussa kuukausitolkulla seinät aukija sitten ei mitään tapahdukaa,
Puuttuu, poraria,Laatoittajaa ja vaikka mitä
mutta tätä se on kilpailu,, niin tiukkaan kilpailtu ettei siihen hintaan näemmä monikaan tule
Asiaa kun kyselee YIT pääkonttori niin vastaus on menkää käräoikeuteen kysymään,
Taloyhtiö kieltäytyy vastaamasta vetoaa heidän omaan juristiin joka on sanonut korvauksia tai helpotuksia yhtiövastikkeeseen ei tule.
Mielestäni huonoa isännöisijä toimea jos kolminkertaistetaan hoitovaste remontin vuoksi ja remontti sitten tälläistä millaista on
YIT alikurakoitsijat sitten joskus kun aikaan saa niin tuskin takuuta alikurakoitsijoilla töistään on ja YIT ei puutu aliurakoitsijoiden mokiin.
--Kuinkahan paljon sai isännöitsijä ja kumpp provikkaa YIT:ltä
että kannatti väenvängällä talohallituksessa juntata YIT
Hinta nousi sitten hiljalleen 4,5E milj ja on nyt yli 6 milj euroa. Eikä mitään valmiina.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitäs sitten jos ei olisi otettukaan sitä halvinta vaan kallein? Vaikka urakka olisi mennyt ihan hyvin niin sitten olisi itketty kun otettiin niin kallis urakoitsija.
Putkiremontti on paska urakka mutta se vaan on joskus pakko tehdä, jollei tehdä niin sekin on sitten ajan kanssa paska juttu - ihan sanan oikeassa merkityksessä.
Jos tuollaisia remontteja tehdään, niin kai olisi pitänyt edes jonkun tavallisen pulliaisen esim. sinun päähän pälkähtää tehdä urakkasopimukseen sakkopykälä myöhästymisestä. Asia olisi pitänyt ymmärtää vaikka olisi kaivanut ojaa koko ikänsä, voi tyhmyyden tyhmyyttä.
Löytyi rakennusliikkeet palstalta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000000489&posting=22000000006379434
Yritys Ilman Työkaluja
tai
Yritä Ilman Työkaluja
Asiaa oli aikas paljon. Jos itse budjaat ko. As Oy:ssä niin pyydä selvitystä hallitukselta missä mennään asiassa. Hallitukselta pitää löytyä vastaus asiaan.