Huonolla hallinnolla on toki omat kannattajansa, jotka tavalla tai toisella ajavat omaa etuaan, mutta iso osa kaupunkilaisista on vuosia jatkuneen tosiasioista vaikenevan eräänlaisen valeinformaation kyllästämiä eivätkä liene tietoisia mitä kaupungissa todella tapahtuu. Hallintokoneiston puristuksessa ja moraalittomassa poliittisessa järjestelmässä tavallinen kaupunkilainen ei juuri voi vaikuttaa vallanpitäjien toimintaan saati ryhtyä toimiin hyvän hallintotavan ja lakkautettujen palvelujen kuten terveysasemien ja kyläkoulujen palauttamiseksi.
Viimeistään asuntomessuhanke ja kaupunkilaisten peruspalveluihin kohdistetut säästötoimet ovat osoittaneet kuinka tärkeää olisi riippumattoman ja tutkivaa journalismia harrastavan median toiminta. Tällaista mediaa ei valitettavasti enää kuitenkaan ole vallanpitäjien Suomen parhaaksi väittämässä pikkukaupungissa.
Turha on paikallisen median sormi pystyssä pääkirjoituksessa osoittaa idän suuntaan kun oma pesä on tahriintunut.
Median oma pesä
53
1182
Vastaukset
- Anonyymi
Toivottavasti pikainen päätoimittajan vaihto tuo takaisin ennen niin ansiokkaan journalistisen asioiden käsittelyn takaisin. Nyt vallan vahtikoira on antautunut valtaa pitävien leppäkerttujen ja puudelien juoksupojaksi ja hallinnon ilosanoman lähettilääksi.
Todella säälittävää selkärangattomuutta joka on lehtitalon tiedossa ja korjattavissa. - Anonyymi
Tulot kun puoliintuu ja velat kaksinkertaistunut tulee lomautukset ja säästökohteet taas esille. Väkiluku ei tule kääntymään nousuun messuilla eikä kaupunki hyödy messuista muuta kun tonteista saadun rahan ja vesilaitos liittymän. Velat jää kunnan kontolle ja tällä vähenevällä väestöllä niiden takaisinmaksu vie vuosikymmeniä ja korjausvelka kasvaa kun ei fyrkat riitä.
- Anonyymi
Kelluva infrastruktuuri on erittäin kallista ylläpidettävää. Keskialueen vesipitoinen ja löysä jätemaasta koostuva maaperä voi alkaa painumaan jolloin alkaa satamaan kaupungille korvausvaatimuksia alueelle rakentaneilta. ELY-keskus oikein erikseen varoitti kaavoituksen yhteydessä, että alueen painumista ja sen kestoaikaa on vaikea ennakoida. Se ei ylittänyt uutiskynnystä. Paikallisen aviisin hovitoimittajan suurin huoli ei ollut maaperän huono rakennettavuus ja painuminen eikä jättikustannukset, vaan se ettei kukaan vaan valita kaavasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kelluva infrastruktuuri on erittäin kallista ylläpidettävää. Keskialueen vesipitoinen ja löysä jätemaasta koostuva maaperä voi alkaa painumaan jolloin alkaa satamaan kaupungille korvausvaatimuksia alueelle rakentaneilta. ELY-keskus oikein erikseen varoitti kaavoituksen yhteydessä, että alueen painumista ja sen kestoaikaa on vaikea ennakoida. Se ei ylittänyt uutiskynnystä. Paikallisen aviisin hovitoimittajan suurin huoli ei ollut maaperän huono rakennettavuus ja painuminen eikä jättikustannukset, vaan se ettei kukaan vaan valita kaavasta.
Hirveästi väittämiä ja ennustuksia latoo nettitrolli...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hirveästi väittämiä ja ennustuksia latoo nettitrolli...
Kaupunginvaltuusto 09.07.2020
ELY-keskuksen kaavaan antama palaute:
"Täyttöjen tiivistyminen ja kantavuuden kehittyminen vie oman aikansa, jota on vaikeaa ennalta arvioida. Kun otetaan huomioon esirakentamisesta aiheutuvat kustannukset ja todennäköinen aikataulupaine, muodostuvat tonttien pohjarakentamiskustannukset todennäköisesti huomattavan suuriksi." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hirveästi väittämiä ja ennustuksia latoo nettitrolli...
Suurlähettilään paukut ovat todella vähissä kun ei irtoa tuon kummempaa kommenttia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurlähettilään paukut ovat todella vähissä kun ei irtoa tuon kummempaa kommenttia.
Nuo Jan D:n positiivisen Lovisakuvan lähettiläiden ja puudelien vastineet esitettyihin 24:n asioihin eivät ole koskaan pysyneet itse asiassa vaan ovat olleet ala-arvoisia henkilöihin kohdistuneita ilkeämielisiä heittoja, syytöksiä ja paskapuheita. Hienoa olisi edes joskus saada rehellinen vastaus tai kommentti esitetyistä asioista. Mitähän tulee tornista tai siellä puuhastavien pienten apureiden tietopankista vastaukseksi tai kommentiksi kun kysyn: Onko Seurahuoneen vuokrat maksettu kaupungille sopimuksen mukaisesti säännöllisesti ja onko kaupunki ryhtynyt tai laittanut perintään mahdolliset muhkeat vuokrarästit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nuo Jan D:n positiivisen Lovisakuvan lähettiläiden ja puudelien vastineet esitettyihin 24:n asioihin eivät ole koskaan pysyneet itse asiassa vaan ovat olleet ala-arvoisia henkilöihin kohdistuneita ilkeämielisiä heittoja, syytöksiä ja paskapuheita. Hienoa olisi edes joskus saada rehellinen vastaus tai kommentti esitetyistä asioista. Mitähän tulee tornista tai siellä puuhastavien pienten apureiden tietopankista vastaukseksi tai kommentiksi kun kysyn: Onko Seurahuoneen vuokrat maksettu kaupungille sopimuksen mukaisesti säännöllisesti ja onko kaupunki ryhtynyt tai laittanut perintään mahdolliset muhkeat vuokrarästit?
Siinä olisi helppo nakki tutkivan journalistin selvitettäväksi. Kyseessä on julkisen omaisuuden vuokraamisesta, joten aihe kiinnostaa varmasti kaupunkilaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä olisi helppo nakki tutkivan journalistin selvitettäväksi. Kyseessä on julkisen omaisuuden vuokraamisesta, joten aihe kiinnostaa varmasti kaupunkilaisia.
Tämän päivän paikallislehden pääkirjoituksessa tapahtui merkittäviä kömmähdyksiä, kun päätoimittaja unohti positiivisten uutisten luettelostaan 100 000 euron leikkipaikan rakentamisen Kuningattarenrantaan ja kaupunginjohtajan palkankorotuksen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hirveästi väittämiä ja ennustuksia latoo nettitrolli...
Palstan ahkerin postaaja laittaa kiukkuisia aloitteita ja peesailee omia mielipiteitään. Muut Loviisalaiaset ovat oj jättäneet koko keskustelun tälle oman elämänsä journalistille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstan ahkerin postaaja laittaa kiukkuisia aloitteita ja peesailee omia mielipiteitään. Muut Loviisalaiaset ovat oj jättäneet koko keskustelun tälle oman elämänsä journalistille.
Mielestäni täällä on tehty hyviä nostoja monesta eri yhteiskunnallisesti merkittävästä aiheesta, jotka varmaan kiinnostavat veronmaksajia ja kaupunkilaisia. Median tärkeimpiä tehtäviä olisi uutisoida, mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Näin kuitenkaan aina paikallisessa mediassa toimita, koska kaupunkilaisten ei haluta tietävän kaikkea mitä kaupungissa tapahtuu. Tuttu toimintamalli mm. itäisessä naapurissa.
Kommenttisi noudattaa toistuvaa kaavaa. Itse asioita ei kommentoida, vaan esitetään henkilökohtainen hyökkäys muita kirjoittajia kohtaan. Hyökkäyksessä esitetetään syytöksiä, joiden sisällössä on vain mielikuvitus rajana. Termi oman elämänsä journalisti on sattumalta osuva, jos median edustaja kirjoittaa juttujaan lähinnä oman kuplansa sisältä ja vaikenee faktoista, jotka eivät häntä itseään tai ehkä pikemminkin vallanpitäjiä miellytä. Tällöin tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisuja ei tehdä journalistisin perustein, vaan päätösvalta julkaistavasta sisällöstä on käytännössä luovutettu toimituksen ulkopuolisille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstan ahkerin postaaja laittaa kiukkuisia aloitteita ja peesailee omia mielipiteitään. Muut Loviisalaiaset ovat oj jättäneet koko keskustelun tälle oman elämänsä journalistille.
Kiukkuinen aloite? Mielenkiintoinen termi, joka on peräisin kuin Harry Potterin fantasiakirjasarjasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiukkuinen aloite? Mielenkiintoinen termi, joka on peräisin kuin Harry Potterin fantasiakirjasarjasta.
Fantasiakirjasarja saattaa saada paikallisen kilpailijan jos eräs mediamoguli toteuttaa muistelmansa "Pikkukaupungin pimeä puoli". Ehkä kirjaa voisi hyödyntää pikkukaupungissa kuvattavan Onneli & Anneli elokuvan käsikirjoituksena?
- Anonyymi
Toisethan saa potkut kun eivät suoriudu työtehtävistään... T:PH
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisethan saa potkut kun eivät suoriudu työtehtävistään... T:PH
Tänne kirjoittavat ovat luultavasti epäonnistuneet useimmissa tehtävissään. Täällä yritetään nostaa itsetuntoa ja samalla kampittaa muita. Kirjoittajat ohjaamassa Loviisaa tulevaisuuteen tarkoittaisi sitä että kaupungista ja sen katukuvasta puuttuisi paljon nykyiseen verrattuna. Paluu 2000-luvulle tuskin kiinnostaa loviisalaisia. Ainakaan sellaisia jotka uskaltaisi sanoa sen omalla nimellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisethan saa potkut kun eivät suoriudu työtehtävistään... T:PH
Poliittisissa virkanimityksissä asiat ovat useimmiten toisin. Heitä paapotaan ja hyysätään. Työtehtävistä ei tarvitse selviytyä ja konsultteja voi tilata avuksi. Edes lainrikkomisesta ei anneta edes varoitusta vaan palkankorotus. Työn arviointiin ei aseteta sellaisia selkeitä mittareita joilla voisi mitata työn saavutuksia. Munaukset maksatetaan veronmaksajilla. Yritysmaailmassa tällainen ei ole mahdollista, vaan
kalossin kuva tulee hanuriin nopeasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänne kirjoittavat ovat luultavasti epäonnistuneet useimmissa tehtävissään. Täällä yritetään nostaa itsetuntoa ja samalla kampittaa muita. Kirjoittajat ohjaamassa Loviisaa tulevaisuuteen tarkoittaisi sitä että kaupungista ja sen katukuvasta puuttuisi paljon nykyiseen verrattuna. Paluu 2000-luvulle tuskin kiinnostaa loviisalaisia. Ainakaan sellaisia jotka uskaltaisi sanoa sen omalla nimellä.
Tuttua luokatonta potaskaa, jossa yritetään heittää lokaa ja esitetään mielikuvituksellisia väittämiä muista kirjoittajista ja itse asioita ei kommentoida.
Mihin muuhun kuin pilvilinnojen varaan rakennettuun velkaiseen tulevaisuuteen pikkukaupunkia on nyt ohjattu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä olisi helppo nakki tutkivan journalistin selvitettäväksi. Kyseessä on julkisen omaisuuden vuokraamisesta, joten aihe kiinnostaa varmasti kaupunkilaisia.
Toki kaupunkilaisia kiinnostaa, mutta ei taida kiinnostaa "lovarin" päätoimittajaa, kun totuus ei ole ennenkään kiinnostanut edes sen vertaa, että olisi korjannut julkaisemansa valheet.
- Anonyymi
Paikallisen lehden pääkirjoitus:
"Näinä aikoina kannattaa muutenkin pitää päänsä kylmänä sekä suhtautua lähdekriittisesti ja harkiten kaikkeen liikkeellä olevaan informaatioon. Aivan kaikkeen."
Samassa lehdessä on otsikko: "Kuningattarenrannan tontit ovat olleet menestys". Otsikon alla on melkein sivun verran hehkutusta. Missä lähdekritiikki? Oleellinen tieto olisi, että kuinka paljon tonttien perustaminen ja infrastruktuurin rakentaminen tulee maksamaan kaupungin veronmaksajille? Se on selvää, että tontit on myyty halvalla suurella tappiolla ja kaikkia ei ole edes myyty, vaan ne on vuokrattu hyvin pienellä vuosivuokralla. Mikä on arvio infrastruktuurin, kuten kelluvan sellaisen tulevista ylläpitokuluista? Mikä tulee olemaan yhden uuden asukkaan hinta? Uusiksi asukkaiksi voidaan laskea vain muualta Loviisaan muuttaneet, jotka ovat siirtäneet niin sanotusti kirjansa tänne.- Anonyymi
Se on selvää, että jos myy mersuja ladojen hinnalla, niin menevät ne kaupaksi. Yksityinen yritys menisi tällaisen munkkibisneksen seurauksena konkurssiin ja vain verotusoikeuden omaava kunta voi toimia näin. Oikeastaan kuntakaan ei voisi näin toimia ja seuraukset näkyvät velanottona ja säästötoimina mm. kaupunkilaisten peruspalveluissa, kuten esimerkiksi kyläkoulujen ja terveysasemien sulkemisena.
- Anonyymi
Lovisa kartalle messuspektaakkelin hintalapuksi kaupunkikonsernille kaikkine rönsyineen voi tulla parisenkymmentä miljoonaa. Jos sillä summalla saadaan parisensataa uutta asukasta, niin yhden asukkaan hinnaksi tulee noin 100 000 euroa!
Priceless! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lovisa kartalle messuspektaakkelin hintalapuksi kaupunkikonsernille kaikkine rönsyineen voi tulla parisenkymmentä miljoonaa. Jos sillä summalla saadaan parisensataa uutta asukasta, niin yhden asukkaan hinnaksi tulee noin 100 000 euroa!
Priceless!Asuntomessujen ja siihen liittyvän asemakaavan toteuttamisen Loviisan mittakaavassa jättimäinen hintalappu on asia josta visusti vaietaan jottei tunnelma latistu. Asuntomessut ovat epäilemättä kiva tapahtuma, mutta vain jos niihin liittyvä rahan käyttöä ei arvioida ja se unohdetaan. Paikallisissa lehdissä julkaistussa jutuissa on monia hybridivaikuttamisen piirteitä. Uutisoinnissa ei varsinaisesti valehdella, mutta katse käännetään toisaalle ja messujen kannalta negatiiviseksi luokitelluista aiheista ei kirjoiteta eikä tutkivaa journalismia takuulla harrasteta mistään messuihin ja niihin liittyvän asemakaavan toteuttamisen vähänkään liittyvästä. Minkäänlaista lähdekritiikkiä ei harrasteta, vaan kaikki messuorganisaation ja viranhaltijoiden esittämät tarinat painetaan absoluuttisina totuuksina lehteen.
- Anonyymi
Kun kimpparakentaminen ei mennyt läpi, jaettiin tontti kolmeen osaan. Nyt äkkiä kaupoille, ettei tarvitse tyhjillä tonteilla messuta. Autiotalo.
- Anonyymi
Samassa jutussa ihmeteltiin, miksi Valkosta ei saada myytyä tontteja. Sepperin kyllä tietää, muttei kerro.
- Anonyymi
Niin, Tesjoellahan on joukkohauta jossa on teloitettuja kommareita. Kyl tää on niin kauheeta...
- Anonyymi
EKIL 03.03.2022 § 49
Loviisanlahden ruopattavien alueiden laskettu koko on 8,1 hehtaaria, ja ruoppaus koskee muun muassa aallonmurtajan ja kelluvan sillan pohjia sekä rannan massanvaihtoja eli yhteensä yli 250 000 kuutiota. Mihin ja millä päätöksellä tällainen ruoppausmassamäärä tullaan sijoittamaan?
Vastaus: AVIn luvassa olevaan lukuun sisältyy kaikki. Ruoppauksen massat ajetaan suunnitellun mukaisesti maankaatopaikalle ja Pietarintien läjityspaikalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EKIL 03.03.2022 § 49
Loviisanlahden ruopattavien alueiden laskettu koko on 8,1 hehtaaria, ja ruoppaus koskee muun muassa aallonmurtajan ja kelluvan sillan pohjia sekä rannan massanvaihtoja eli yhteensä yli 250 000 kuutiota. Mihin ja millä päätöksellä tällainen ruoppausmassamäärä tullaan sijoittamaan?
Vastaus: AVIn luvassa olevaan lukuun sisältyy kaikki. Ruoppauksen massat ajetaan suunnitellun mukaisesti maankaatopaikalle ja Pietarintien läjityspaikalle.Tässä olis hyvä juttu paikalliselle medialle, mutta se kuuluu ei positiivisena uutisena kiellettyjen aiheiden joukkoon.
- Anonyymi
Maankaatopaikka tarvitsee toimintansa sijainnin mukaan muun muassa ympäristöluvan, maa-ainesluvan, rakennusluvan ja maisematyöluvan. Lupien lisäksi tarvitaan asemakaava ja ympäristövaikutusten arviointia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä olis hyvä juttu paikalliselle medialle, mutta se kuuluu ei positiivisena uutisena kiellettyjen aiheiden joukkoon.
Nyt olisi kaikkitietävillä suupalteilla mahdollisuus tehdä mieleistään journalismia kun Lovarin päätoimittajan paikka vapautuu. Veikkaan kuitenkin ettei yhdestäkään ole kirjoittamaan omalla nimellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt olisi kaikkitietävillä suupalteilla mahdollisuus tehdä mieleistään journalismia kun Lovarin päätoimittajan paikka vapautuu. Veikkaan kuitenkin ettei yhdestäkään ole kirjoittamaan omalla nimellä.
Susta ei ole kirjoittamaan omalla nimellä, vaikka olet kaikkitietävä suupaltti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt olisi kaikkitietävillä suupalteilla mahdollisuus tehdä mieleistään journalismia kun Lovarin päätoimittajan paikka vapautuu. Veikkaan kuitenkin ettei yhdestäkään ole kirjoittamaan omalla nimellä.
Journalismi on toimintaa, jonka tehtävänä on kerätä, varmentaa ja eritellä tietoa ja esittää se joukkoviestimien avulla esimerkiksi uutisten muodossa. Sen kohteena ovat erityisesti yhteiskunnallisesti tärkeät, ajankohtaiset ja kiinnostavat asiat ja ihmiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt olisi kaikkitietävillä suupalteilla mahdollisuus tehdä mieleistään journalismia kun Lovarin päätoimittajan paikka vapautuu. Veikkaan kuitenkin ettei yhdestäkään ole kirjoittamaan omalla nimellä.
Lehdistönvapaus tarkoittaa tiedotusvälineiden vapautta sensuurista ja valtion ja esivallan painostuksesta. Lehdistönvapaus on demokraattisen järjestelmän kulmakiviä, ja se on mukana useimpien maiden perustuslaissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt olisi kaikkitietävillä suupalteilla mahdollisuus tehdä mieleistään journalismia kun Lovarin päätoimittajan paikka vapautuu. Veikkaan kuitenkin ettei yhdestäkään ole kirjoittamaan omalla nimellä.
Kannattaisi lukea journalistin ohjeet. Niissä on määritelty mitä on hyvä journalismi. Epäilemättä Lovarin journalismi on ollut vallanpitäjille mieleistä, jota sinä pidät hyvänä journalismina.
Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Tämä ei ole viime vuosina toteutunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt olisi kaikkitietävillä suupalteilla mahdollisuus tehdä mieleistään journalismia kun Lovarin päätoimittajan paikka vapautuu. Veikkaan kuitenkin ettei yhdestäkään ole kirjoittamaan omalla nimellä.
Yleisönosastollekin voi kirjoittaa kuka tahansa mutta ei näistä ole edes siihen. Nettipalstojen ikuisia nimettömiä valittajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi lukea journalistin ohjeet. Niissä on määritelty mitä on hyvä journalismi. Epäilemättä Lovarin journalismi on ollut vallanpitäjille mieleistä, jota sinä pidät hyvänä journalismina.
Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Tämä ei ole viime vuosina toteutunut.Mitä jos journalisti valehtelee? Tai on muokannut juttua enemmän oman mielipiteensä mukaiseksi? Eikös pitäisi olla yhteiset pelisäännöt mm. lähdeluettelon osalta että lukija voisi tarkistaa jutut? Näinhän ei ole vaihtoehtomedioissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos journalisti valehtelee? Tai on muokannut juttua enemmän oman mielipiteensä mukaiseksi? Eikös pitäisi olla yhteiset pelisäännöt mm. lähdeluettelon osalta että lukija voisi tarkistaa jutut? Näinhän ei ole vaihtoehtomedioissa.
Mitä vikaa on siinä että esim. koko ikänsä viruksia tutkinut maailmalla arvostettu dosentti sanoo että kannattaa ottaa rokotukset vs 20v räppäri jonka sähkölaskun maksaa äiti venäjä sanoo että taudit on huuhaata ja suhun yritetään ruiskuttaa mikrosiruja? Häh? Perustele ja todista että räppäri ei vois säkällä ollakin oikeassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä vikaa on siinä että esim. koko ikänsä viruksia tutkinut maailmalla arvostettu dosentti sanoo että kannattaa ottaa rokotukset vs 20v räppäri jonka sähkölaskun maksaa äiti venäjä sanoo että taudit on huuhaata ja suhun yritetään ruiskuttaa mikrosiruja? Häh? Perustele ja todista että räppäri ei vois säkällä ollakin oikeassa.
Entäs jos viranhaltija antaa tiedon, että käyttökatetta tulee olemaan plus 200 000 ja tulikin miinusta 6,7 miljoonaa. Onko siinä mitään vikaa? Häh? Ei ollut edes säkällä oikeassa, mutta saipahan politrukit uskoon vahvasta taloudesta ja hyväksyvän päätöksen messujen hakemisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs jos viranhaltija antaa tiedon, että käyttökatetta tulee olemaan plus 200 000 ja tulikin miinusta 6,7 miljoonaa. Onko siinä mitään vikaa? Häh? Ei ollut edes säkällä oikeassa, mutta saipahan politrukit uskoon vahvasta taloudesta ja hyväksyvän päätöksen messujen hakemisesta.
Ilmeisesti palkankorotusten arvoinen suoritus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleisönosastollekin voi kirjoittaa kuka tahansa mutta ei näistä ole edes siihen. Nettipalstojen ikuisia nimettömiä valittajia.
Valittava trolli yrittää suitsia käytävää keskustelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs jos viranhaltija antaa tiedon, että käyttökatetta tulee olemaan plus 200 000 ja tulikin miinusta 6,7 miljoonaa. Onko siinä mitään vikaa? Häh? Ei ollut edes säkällä oikeassa, mutta saipahan politrukit uskoon vahvasta taloudesta ja hyväksyvän päätöksen messujen hakemisesta.
Mut eihän 200k ole ku yhdet perättömistä jutuista saadut sakot, eli ei paljon mitään.
- Anonyymi
No jotta verotulojen puoliintuessa ja terveydenhoidon siirtyessä soteyhtymälle kaupungit, jotka keinotekoisesti siirtelevät tuloja ja menoja eri lautakuntien välillä ovat niinsanotusti kusessa. Valtion maksamilla terveydehoitomenoilla on milloin omaan käyttöön ja milloin lahjoituksilla paikkailtu erilaisia investointeja ja huonon talousenhoidon vaikutuksia lopputaseessa.
- Anonyymi
Käsittääkseni sulla on tässä tilanteessa todistelutaakka. On niin helppoa heitellä täällä rahasummia ja arvioita mitä tulevaisuudessa tapahtuu vaikka sitä ei kukaan vielä tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käsittääkseni sulla on tässä tilanteessa todistelutaakka. On niin helppoa heitellä täällä rahasummia ja arvioita mitä tulevaisuudessa tapahtuu vaikka sitä ei kukaan vielä tiedä.
Taloudenpidosta vastuullisten pitäisi tietää mitä tulevaisuudessa tapahtuu. Pikkukaupungissa tietotaito on kuitenkin sitä luokkaa, että luullaan käyttökatetta tulevan 200 000 ja tilinpäätöksessä viivan alla onkin miinusta 6,7 miljoonaa! Kyseisestä suorituksesta olisi muualla saanut kenkää. Niissä kunnissa, joissa sote-rahoja ei ole käytetty muihin kohteisiin ei tapahdu juurikaan mitään.
- Anonyymi
Hesari avaa uuden toimituksen Turkuun ja jatkossa tulee enemmän paikallisia uutisia Varsinais-Suomesta. Voihan se olla, että itäinen raja siirtyy muutaman vuoden sisällä kohti länttä ja näemme vielä ajan jolloin Turku on Suomen pääkaupunki.
”Turku on henkisesti ja fyysisesti lähempänä Keski-Eurooppaa” , totesi sinne jo muuttanut nainen päivän lehdessä.
Elämme ehkä muutosten aikoja. Jää nähtäväksi. - Anonyymi
Loviisan Sanomien ulkoasu uudistuu, mutta päätoimittaja kertoo ettei se vaikuta sisältöön. Eipä tietenkään. Lehden sisältö onkin koostunut yhä enenevissä määrin muista kuin paikkakunnan uutisista. Raatihuoneella ja valtapuolueiden kabineteissa ei siis tarvitse olla huolissaan, että kaupunkilaiset saisivat tietää enemmän kaupungin asioista kuin on vallanpitäjien kannalta niin sanotusti tarkoituksenmukaista.
- Anonyymi
Miksi valehtelet? Kaikki käsitellyt asiat löytyvät pöytäkirjoista, kokouksia voi seurata livenä, asioista voi kysyä tarkennuksia päättäjiltä ihan vaikka torikahvilla istuessa(pikkukaupungin etuja). Sinä valehtelet siksi että luotat siihen että näitä palstoja lukeva "perus" kaupunkilainen ei katso niitä lähetyksiä eikä lue niitä pöytäkirjoja. Sinä luotat siihen että se geenialtaan matalampaan päätyyn sukeltanut sokeasti uskoo sanaasi jos pikkuisen muokkaa totuutta, ei valheita mutta irroitellaan tuo asia tuosta ja lisätään se tuonne ja päälle jättimäiseltä vaikuttava rahasumma. Näin saadaan asia näyttämään ihan toiselta ja päättäjät siltä että asioita salataan.
Ja kaikki vain henkilökohtaisen katkeruuden takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet? Kaikki käsitellyt asiat löytyvät pöytäkirjoista, kokouksia voi seurata livenä, asioista voi kysyä tarkennuksia päättäjiltä ihan vaikka torikahvilla istuessa(pikkukaupungin etuja). Sinä valehtelet siksi että luotat siihen että näitä palstoja lukeva "perus" kaupunkilainen ei katso niitä lähetyksiä eikä lue niitä pöytäkirjoja. Sinä luotat siihen että se geenialtaan matalampaan päätyyn sukeltanut sokeasti uskoo sanaasi jos pikkuisen muokkaa totuutta, ei valheita mutta irroitellaan tuo asia tuosta ja lisätään se tuonne ja päälle jättimäiseltä vaikuttava rahasumma. Näin saadaan asia näyttämään ihan toiselta ja päättäjät siltä että asioita salataan.
Ja kaikki vain henkilökohtaisen katkeruuden takia.Toisaalta, tää on ihan oikea paikka sulle. Jatka vain rauhassa asioihin vaikuttamista...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi valehtelet? Kaikki käsitellyt asiat löytyvät pöytäkirjoista, kokouksia voi seurata livenä, asioista voi kysyä tarkennuksia päättäjiltä ihan vaikka torikahvilla istuessa(pikkukaupungin etuja). Sinä valehtelet siksi että luotat siihen että näitä palstoja lukeva "perus" kaupunkilainen ei katso niitä lähetyksiä eikä lue niitä pöytäkirjoja. Sinä luotat siihen että se geenialtaan matalampaan päätyyn sukeltanut sokeasti uskoo sanaasi jos pikkuisen muokkaa totuutta, ei valheita mutta irroitellaan tuo asia tuosta ja lisätään se tuonne ja päälle jättimäiseltä vaikuttava rahasumma. Näin saadaan asia näyttämään ihan toiselta ja päättäjät siltä että asioita salataan.
Ja kaikki vain henkilökohtaisen katkeruuden takia.Median yhteiskunnallinen tehtävä on pitää vireillä keskustelua. Media on linkki päätöksentekijöiden ja kansalaisten välillä. Media valvoo vallankäyttäjiä ja tuo esiin epäkohtia ja väärinkäytöksiä. Medialla on paljon valtaa. Media on mielipidevaikuttaja. Vapaa media on olennainen osa demokratiaa.
Sepäs se kun ei edes toimielimien pöytäkirjoista esille tulevista asioista kirjoiteta riviäkään. Etenkään sellaisista, jotka eivät ole positiivisia asuntomessujen tai jonkun viranhaltijan tai kunnallispolitiikkojen julkisuuskuvan kannalta. Esimerkkinä vaikka kaupunginjohtajan toiminnasta tehty kantelu tai hänen viimeisin palkankorotuksensa. Livenä ei voi seurata kuin valtuuston kokouksia ja kaupunkilaisilla ei ole tietoa mitä keskusteluja muissa toimielimien kokouksissa käydään.
Tällä palstalla on käyty keskustelua mm. asuntomessujen järjestämisestä aiheutuvista kuluista ja noin 20 miljoonan hintalappu kaupunkikonsernille ei ole hatusta vedetty kun kaikki kustannukset lasketaan. Summa on valtava ja siksi kuluja pyritään osin jopa häivyttämään käyttämällä rahoja eri momenteilta ja vieläpä selittämään lapsenuskoisille, että messuilla ei muka ole mitään tekemistä kaavan laatimisen ja infrastruktuurin rakentamisen kanssa.
Vaikutat katkeralta. Mistä moinen katkeruus demokraattiseen yhteiskuntaan kuuluvan julkisen keskustelun käymisestä? Ilmeisesti harmittaa, kun tämän palstan keskustelujen aiheita ei voi kontroloida, kuten paikallisen lehdistön uutisointia.
- Anonyymi
Hyvä lehti, voi lukea että Porvooseen on avattu uusi ravintola ja Pukkilassa perataan myllyn puropato.
- Anonyymi
Protestilistalla Loviisan kaupunki hakee yli 17 000 tuhannen velkoja Seurahuoneen kahvittajalta. Visit Loviisa velkojen paratiisi.
- Anonyymi
Ja muistakaa että missään muualla suomessa ei tällaista tapahtu! Täysin ainutlaatuista! Priceless... Tai siis hintahan oli mut kukaan ei ostanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja muistakaa että missään muualla suomessa ei tällaista tapahtu! Täysin ainutlaatuista! Priceless... Tai siis hintahan oli mut kukaan ei ostanut.
Kuinka kaupunki voi olla liikesuhteessa ja yleensä missään tekemisissä sellaisen yrityksen kanssa, joka jättää verot maksamatta ja ei näin ollen huolehdi yhteiskuntavelvoitteistaan?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5833868Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483318- 382791
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662749Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192134- 322081
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121967- 291855
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171800Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471749