Kajjaanin polliisit edustavat virkakunnan kermaa

391425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Tutkinnan jälkeen asia raukeaa koska poliisien ohjeistus on puutteellinen. Siinä annetaan oikeus käyttää pippurisumutetta, mutta ei mainita missä vaiheessa kiinniottoa poliisin on viimeistään suoritettava sumutteen käyttö.

Äänestä

Kermaa taitaa olla myös kyytiläinen.

Äänestä
  • Jokainen on syytön kunnes toisin todistetaan. Tässä tapauksessa koskee myös kyytiläistä.

    Todistustaakka kyytiläisen syyllisyydestä poliiseilla. Jos poliisia epäillään niin heidän lienee vaikea valehdella oikeudessa, siis tarkoitan pysyä totuudessa.

    Äänestä

no ompas putinistit rysssän virkamiehet toimeliaana

Äänestä

Aivan oikein! Oma valinta...

Äänestä
  • Mitä sitä paskaa, asiaa ei ole vielä selvitetty.
    Olen kysynyt useammalta poliisilta tietävätkö he kuinka ihminen toimii kun joutuu tilanteeseen jossa väkivallan uhka on niin suuri että kyse on eloonjäämisestä . Eli ihmiseen iskee kuolemanpelko.
    Kuinka uhattu reagoi ?
    Kuinka keho toimii ?
    Mikä toimintoja ohjaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sitä paskaa, asiaa ei ole vielä selvitetty.
    Olen kysynyt useammalta poliisilta tietävätkö he kuinka ihminen toimii kun joutuu tilanteeseen jossa väkivallan uhka on niin suuri että kyse on eloonjäämisestä . Eli ihmiseen iskee kuolemanpelko.
    Kuinka uhattu reagoi ?
    Kuinka keho toimii ?
    Mikä toimintoja ohjaa ?

    Tämä runoilija varmaan näitä Kajjaaniin polliisija eli Ammattitaidottomia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sitä paskaa, asiaa ei ole vielä selvitetty.
    Olen kysynyt useammalta poliisilta tietävätkö he kuinka ihminen toimii kun joutuu tilanteeseen jossa väkivallan uhka on niin suuri että kyse on eloonjäämisestä . Eli ihmiseen iskee kuolemanpelko.
    Kuinka uhattu reagoi ?
    Kuinka keho toimii ?
    Mikä toimintoja ohjaa ?

    Kannabis, amfetamiini ja pillerit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannabis, amfetamiini ja pillerit?

    On luonnollisempiakin selittäviä tekijöitä jotka on lääketieteellisin tutkimuksin todistettuja.

    Poliisiammattikorkeakoulun opetus suunnitelmassa konstaapelin oppiarvo sisältää terveydenhuollon opintoja noin 5 opintopisteen verran. Eli vaatimus millä koulutuksen läpäisee ei ole kovin merkittävä . Silti julkisuudessa rivipoliisit heittelevät erilaisia arvioita
    kameran edessä olleiden ihmisten terveydentiloista. Kukaan ei vain uskalla asiaan puuttua ja itse eivät ongelmaansa ymmärrä. Levittelevät vielä tallaista tv -ohjelmissaan joita kansalaiset katsovat, myös ne ammattilaiset jotka paremmin asian ymmärtävät.

    Suomi on malliesimerkki oikeusvaltiosta jonka virkakunnan toimintatapoihin ja viranomaiskulttuuriin on voimakkaasti vaikuttanut esimerkiksi Venäjä 1500 luvulta asti.

    Äänestä

Maijan takaovihan on jo kiinni kun se avataan ja sumutetaan pippurisumutetta. Kajaanin poliisissahan älykkyysosamäärä jää navankorkeudelle.

Äänestä
  • Tässä sumuttaja on naispoliisi, joten älykkyysosamäärä voi riippua jopa navan alapuolen korkeudella

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä sumuttaja on naispoliisi, joten älykkyysosamäärä voi riippua jopa navan alapuolen korkeudella

    Lopeta Heti Naisten halventaminen .
    Toimi niin että äitisi voi olla sinusta ylpeä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä sumuttaja on naispoliisi, joten älykkyysosamäärä voi riippua jopa navan alapuolen korkeudella

    Tai sitten loppui keinot hallita tilannetta, eli suihkuttaa omaa heikkouttaan, kun ei omat hallintakeinot riitä. Olisivat antanut riehuu tuolla kopissa aikansa niin kyllä siellä yleensä rauhoitutaan. Tuli tästä mieleen se Tampereella sattunut selkkaus jossa alaston heppu seisoi bussin edessä ja siinäkin oli avuton naispolliisi toikkaroimassa. Onko nykypäivän vaatimukset piripäitten ja sekakäyttäjien vuoksi liikaa naisille..

    Äänestä

Jotta kaikki kallut ymmärtäisivät mistä on kyse niin lukekaa oikeustieteen tohtorin, joka on asiantuntija kommentit ajatuksella.
Täytyy olla melkoinen vajakki, jos vielä länkyttää että voimakäyttö oli jollakin tavalla lainvastaista.


”Turvallisuusalan asiantuntija, oikeustieteen tohtori Henri Rikander on perehtynyt poliisin voimankäyttöön ja kommentoi videota Iltalehdelle.
Rikanderin mukaan video on liian lyhyt, jotta kukaan ulkopuolinen voisi arvioida voimankäytön tarpeellisuutta sen perusteella.
Hän korostaa, että on tärkeää huomioida, ettei videolta näe, millaista toiminnallista kapasiteettia autoon laitettu henkilö omaa. Henkilön suoristuskykyyn voivat vaikuttaa muun muassa koko, varustautuneisuus, päihtymys ja huumausaineiden käyttö.
– Voimankäytön pitää olla aina suhteellista ja siinä on erityisesti huomioitava, millaisia resursseja poliisilla on voimankäytön kohteeseen verrattuna. Se vaikuttaa, onko vastassa kaksi isokokoista- vai pienikokoista poliisia, onko kyseessä kenttäpartiota 10 vuotta tehnyt, vai tuoreempi poliisi, Rikander kertoo.
– Jos ajatellaan, että videolla autoon suljettu henkilö olisi vaikka pienikokoinen teini-ikäinen henkilö, on tämä täysin eri tavalla kykeneväinen kuin esimerkiksi satakiloinen nuori mies.
Moni on videon kommenteissa ihmetellyt sitä, miksi poliisi sumuttaa jo poliisiautoon suljettua henkilöä. Rikander toteaa, että poliisiautot eivät kestävyydeltään niin erityisiä, ettei raudoissakin oleva henkilö voisi esimerkiksi potkimalla aiheuttaa auton oville suurta vahinkoa. Lisäksi henkilö voi aiheuttaa vahinkoa itselleen. Tietyissä tilanteissa vastaava voimankäyttö voi säästää voimankäytön kohteelta suuremmat korvausvaatimukset, jos sillä pysäytetään esimerkiksi poliisin kaluston vahingoittamisen.
Rikanderin mukaan kaasun käyttämisessä on se etu, että poliisin ei tarvitse itse tehdä kohdehenkilölle fyysistä toimenpidettä, mikä on molemmille osapuolille turvallisempaa.”

Äänestä
  • Voe kauheeta, saattaa potkasta lommon oveen

    Äänestä

  • Vastaavasta poliisin toiminnasta on aikaisempi tutkintatapaus ja poliisia vastaan ei nostettu syytettä . Perusteena oli sumutteella estettiin kiinniotettua vahingoittamasta itseään.

    Tuo oikeustieteen tohtorin juttu puolestaan on asia joka tulee oikeudessa käsitellä nimikkeellä ulkopuolisen yrityksenä vaikuttaa keskeneräisessä poliisin ja oikeuslaitoksen tutkintaan. Pitäisi turpansa kiinni ja lausuisi vasta sitten kun jompi kumpi osapuoli häneltä lausuntoa oikeutta varten on vailla.

    Poliiseilla lienee ollut haalarikamerat käytössä . Jäämme odottamaan mitä niistä ilmenee oikeudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voe kauheeta, saattaa potkasta lommon oveen

    Et tietenkään veroja maksa?

    Äänestä

Oikein toimittu, virkavallalla on oikeus poistaa henkilö yleiseltä paikalta ja estää tätä vahingoittanasta muita ja itseään. Hyvin toimittu, hallittu suoritus, ei mitään paheksuttavaa. Kaikkia vastustelevia venkuloita pitää vedellä pampulla kalloon, ei nu muuta usko, kun tilanne on päällä .Jälkeenpäin voidaan sitten arvella lisä

Äänestä
  • Kyllä . Hätävarjelu säännöstöön on lisättävä videointivelvoite ja poliisilta vietävä pois oikeus poistaa haalarikameroihin tallentuneet tiedostot. Tiedostot suoraan pilvipalvelimeen.

    Äänestä

Ihan oikein virkavalta teki, toivottavasti vielä laitoksella kunnolla antaneet loimeen niin oppii huumevankula penikat ,että hopeamitaleita jaossa kun rupee poliisia vastaan remuammaan. Tuo huumevenkuloiden päänsilittely saisi loppua ja kunnon rangaistukset ja pamppusaunat laitoksella.

Äänestä
  • Huumevenkuloita on todistettavasti poliisijohdossakin ollut ja taitaa olla edelleen. Jos huumevenkula poliisia antaa laitoksella kunnolla loimeen niin varmaan pääsee Iltasanomiin ja saa välittömästi murhan yrityksestä syytteen.

    Tutkitaanhan nyt ihan rauhassa ensin ja kerätään yhtä monta sivua aineistoa kuin tapaus keisari Aaaarnion yhteydessä. Suomi on kuitenkin oikeusvaltio ja virkamiehellä on tavan kansalaista parempi oikeusturva.

    Äänestä

  • Kyllä, se kaikenymmärtävä hyssytely on tyhmää, konnat nauraa eikä välitä mitään. Pamppua uskoo kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huumevenkuloita on todistettavasti poliisijohdossakin ollut ja taitaa olla edelleen. Jos huumevenkula poliisia antaa laitoksella kunnolla loimeen niin varmaan pääsee Iltasanomiin ja saa välittömästi murhan yrityksestä syytteen.

    Tutkitaanhan nyt ihan rauhassa ensin ja kerätään yhtä monta sivua aineistoa kuin tapaus keisari Aaaarnion yhteydessä. Suomi on kuitenkin oikeusvaltio ja virkamiehellä on tavan kansalaista parempi oikeusturva.

    Toivottavasti huumevenkuloille joihin myös pössyttelijät kuuluu annetaan kunnolla runtua!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä, se kaikenymmärtävä hyssytely on tyhmää, konnat nauraa eikä välitä mitään. Pamppua uskoo kaikki.

    Poliisin tai paremminkin poliisien putkatiloissa yhdessä suorittama pahoinpitelyn todistusaineistona käytetty video jopa salattiin oikeuden päätöksellä.

    Miten kävi ?

    https://uutisankkuri.com/poliisivakivalta-suomessa-poliisi-pahoinpiteli-miehen-putkassa-elottomaksi/

    Asiassa ei jäänyt epäilystä etteikö poliisin suorittamia väkivalta ja liiallisen voimankäytön tapahtumia haluta piilotella julkisuudelta. Poliisin otteiden raaistumien on nykyinen normaali. Mikä on seuraava normaali poliisin ja siviilien välillä Suomessa. Taidamme olla siinäkin kysymyksessä globaalilla tiellä .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti huumevenkuloille joihin myös pössyttelijät kuuluu annetaan kunnolla runtua!!!!

    Miksi vainoat ja harjoitat vihapuhetta ihmisiä kohtaan ?
    Lyö todisteet pöytään ketkä ovat näitä mainitsemiasi huumevenkuloita joita jatkuvasti vainoat ja harjoita kiihottamista kansanryhmää kohtaan. Raamattu ei mainitse huumevenjuloita ja joidenkien lääkärinä itseään pitävien mielestä huumevenkula ei sairautena ole parantumaton vaan joidenkin tiedetään tervehtyneen huumeista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Poliisin tai paremminkin poliisien putkatiloissa yhdessä suorittama pahoinpitelyn todistusaineistona käytetty video jopa salattiin oikeuden päätöksellä.

    Miten kävi ?

    https://uutisankkuri.com/poliisivakivalta-suomessa-poliisi-pahoinpiteli-miehen-putkassa-elottomaksi/

    Asiassa ei jäänyt epäilystä etteikö poliisin suorittamia väkivalta ja liiallisen voimankäytön tapahtumia haluta piilotella julkisuudelta. Poliisin otteiden raaistumien on nykyinen normaali. Mikä on seuraava normaali poliisin ja siviilien välillä Suomessa. Taidamme olla siinäkin kysymyksessä globaalilla tiellä .

    No tuo on tietysti ikävä asia ja pitääkin tutkia mutta lähtökohtaisesti jos pullikoit virkavaltaa vastaan, sinua voidaan vedellä pampulla otsaan. Jos olet rauhallinen, sellaista ei tapahdu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi vainoat ja harjoitat vihapuhetta ihmisiä kohtaan ?
    Lyö todisteet pöytään ketkä ovat näitä mainitsemiasi huumevenkuloita joita jatkuvasti vainoat ja harjoita kiihottamista kansanryhmää kohtaan. Raamattu ei mainitse huumevenjuloita ja joidenkien lääkärinä itseään pitävien mielestä huumevenkula ei sairautena ole parantumaton vaan joidenkin tiedetään tervehtyneen huumeista.

    Huumeet kuten kannabis ovat laittomia. Lopeta tuo tyhjän länkytys.

    Äänestä

  • Tiedän tapauksen ja kyseessä nuori henkilö. Ei huumeissa. Ei riehunut missään kellekkään. Ei mitään järkiselitystä poliisien käytökselle. Naispoliisi ei palveluksessa enää Kajaanissa.

    Äänestä

Lisää kaasua vaan ja runtua niille jotka ei osaa elää ihmisiksi. Poliiseille enempi vaan valtaa käyttää voimakeinoja kunnolla.

Äänestä
  • Juu, erityisesti raudoitetuille ja lukitussa tilassa oleville pippurisumutetta perään.
    Nooh, taitaa olla hätävarjelun väärinkäyttöä ja toivomme poliisille tuomiota.

    Äänestä

  • Poliisin vallan lisääminen korreloi suoraan poliisin käyttämän väkivallan lisääntymiseen. Mihin se on maailmalla aiemmin johtanut, siihen se johtaa Suomessakin.
    Tänne on tullut pakolaisia jotka ovat toimineet lähtömaassaan hallituksensa poliiseina ja vallan vaihduttua ovat sitten paenneet aiemmin sortamiaan henkeään suojellakseen.

    Ruotsissa poliiseja on eronnut tehtävistään koska nuppi ei ole kestänyt lisääntynyttä uhkaa.

    Äänestä

Joku helvetin paskasakin edustaja vastustaa...minä poliisina olisin vedellyt tuonne koppiin 9millisellä ja vienyt jonnekin suo-ojaan.

Äänestä
  • Pyri poliisiksi ja sovi poliisijohdon kanssa että kaikki sinua vastaan myöhemmin esitettävät todisteet salataan kaikissa sinuun kohdistuvissa poliisitutkinnoissa. Tämä on ollut mahdollista.

    Elämähän on lainsäädäntöihin perustuvien sopimusten noudattamista ja noudattamatta jättämistä. Tämä ei tietenkään voi nyt yhtäkkiä alkaa sitomaan Suomen oikeuslaitoksen toimia pelkästään lain noudattamisen osalta.

    Äänestä

  • Miten se sieltä kopista vastustaa, ei mitenkään raudoissa oleva ukko?

    Äänestä

Kajaanissa Poliisin vaatimuksiin kuuluu parityöskentelyssä,toinen osaa jopa lukea ja toinen omaa kirjoitustaidon.

Äänestä

Ei muuta kuin loimeen vaan.

Äänestä

Rosvoille lisää runtua vaan.

Äänestä

Tiiän tappauksen ja akkakyttä oulussa nettikyttä nykyjään. Hahhah. Sitä sua mitä tilovaa. Pölijät polliisit. Korruptoitunneita ovat .

Äänestä

Valtion, eli meidän yhteisen omaisuuden suojaaminen on oikeaa toimintaa.
Häirikkö saa vain sitä mitä tilaa.
Uskon ammattikunnan osaavan arvioida mitä keinoja voi käyttää, enkä myöskään usko että niitä huvikseen käytetään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Polliisit pääsi lehteen
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/99520a21-4929-4d4f-8c0f-83c02618b516

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu