Keskustelut persujen Natokannoista liian kuuma aihe tänne? Iltalehdissä kyllä voi keskustalla. Miksi kokkolalaiset eivät voi kysyä mikä on Peltokankaankaan kanta?
Avaukset poistettu, ylläpito kyllä saa kopiot avauksista.
Avaukset poistettu, ylläpito kyllä saa kopiot avauksista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä Persut ovat puolueena nyt löysät punteissaan ja vahvasti NATOn kannalla. Mauri pysyy neutraalina, koska ei halua ärsyttää ketään, eikä kumpikaan kanta olisi mitenkään räikeästi populistinen.
Eihän ne mistään oikeista asioista ole mitään mieltä. Nyt ei voi ottaa kantaa ilmastoasioihin niin joutuvat olemaan hiljaa. Saattaa olla myös putki päällä. Palaavat asiaan kun tokenevat.
Mauri ei oikein uskalla lausua juuta eikä jaata, koska pelimiehenä jaapailee vaikutusta suosioon.
Kumma jos ei pian ala persujen kannatusluvuissa näkymään selvää laskua, kun pohja on tippunut lähes kaikelta mitä ovat ajaneet.
Ovat Suomen Persut ruvenneet peesaamaan Euroopan muita Populistipuolueita, eli puremaan kättä joka ennen ruokki. Kyllä se on nyt tälle MV-lehden suosikkipoika Maurille tullut pää vetävän käteen. Pensakin on niin perkeleen kallista. Kumpihan on Mauri suurempi syyllinen Marin vai Putin?
Voisiko edes yksi Naton jäsenyyttä puoltava perustella, että miksi pitäisi?
Ryssä on manipuloinut suomalaisia uskomaan ettei mitään huolta kunhan ei liitytä. Ollaan helpompi pala ilman natoa ryssän korjata 1917 tehdyt virheet.
Haluaisitko turvatakuut Putinilta vai Natolta?
Donpassin Putkonen on raivona persuille, onko mies persujen Putkosen sukulainen?
Hajottaako Nato persut, entä vasemmiston tai hallituksen?
Jos mauri paljastaisi myönteisen natokantansa, niin siinä valitsemansa äijälinja pettäisi, mikä vastaisi lähes takinkääntöä. Kielteistä kantaa ei halua tuoda esille, koska ei niin ajattele ja asia kuitenkin paljastuisi myöhemmin, eli kyllä maurikin vaan natoon liittymistä kannattaa