Jostain syystä edellinenkin keskustelu katkaistiin. Mennään kolmannen kerran eteenpäin.
Eduskunnan kalenteriin tullut ensi viikolle kaksi erillistä käsittelyä koskien tulevaa luottotietolakia.
Nyt vain niitä viestejä edustajille, jotta ottaisivat puheeksi välittömän luottotietojen puhdistumisen niille, kenellä velat maksettu ja REF-merkinnät luottotiedoissa.
Maksuhäiriömerkintä uusi laki 2022 vol. 3
Anonyymi
70
11033
Vastaukset
- Anonyymi
Laitoin jo aiemmin viestiä sekä Myllykoskelle että Elomaalle, että Tynkkyselle, sekä Myllykoski että Elomaa vastasivat, ja ottivatkin eduskunnassa asian puheeksi, tänään laitoin viestiä rkpn Strandille, hän myös oli sitä mieltä että ref merkin omaavat pitäisi vapauttaa "kahleista" heti lain voimaantultua, eikä 6kk kuluttua. Katsotaan onko näistä viesteistä ja näiden edustajien mielipiteillä mitään merkitystä loppujen lopuksi.
- Anonyymi
Hieno homma. Tiistaina 2 käsittely ja keskiviikkona äänestys. Läpihän tuo menee mutta juurikin se reffien poistuminen heti olisi kova homma. Toivotaan.
- Anonyymi
Mitä jos toi laki tulisi voimaan vaikka 1.5 ja maksaisin ulosotot pois 1.6 niin saisinko minäkin kuukauden päästä siitä merkinnät pois jos tuo juttu menisi läpi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä jos toi laki tulisi voimaan vaikka 1.5 ja maksaisin ulosotot pois 1.6 niin saisinko minäkin kuukauden päästä siitä merkinnät pois jos tuo juttu menisi läpi?
6kk siirtymä on eli syksyllä sit...
- Anonyymi
Tiistaina oli ensimmäinen käsittely. Puheenvuoroissa lähes jokaisessa vaadittiin välitöntä voimaantuloa, ilman siirtymää. Sanoipa joku, että kun kuuhunkin on päästy jo 60vuotta sitten, ei voi viedä puolta vuotta saada järjestelmästä merkintä pois
- Anonyymi
Voiko toisessa käsittelyssä kuitenkaan enää tehdä muutoksia 6kk siirtymään, jos esitys sellaisenaan on jo hyväksytty?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko toisessa käsittelyssä kuitenkaan enää tehdä muutoksia 6kk siirtymään, jos esitys sellaisenaan on jo hyväksytty?
Tietääkö joku vastausta tähän?
- Anonyymi
Semmoista mietin, kun täällä tuntuu olevan asiaan perehtynyttä väkeä niin kysäisen tuosta UMV merkinnästä.
"UMV, ulosottomenettelyssä todettu varattomuus tai muu este. Voimassaoloaika kolme (3) vuotta. Voimassaoloaika voi lyhentyä kahteen (2) vuoteen, jos maksat velan eikä uusia merkintöjä synny tallennusaikana. Voimassaoloaika voi pidentyä neljään (4) vuoteen, mikäli tallennusaikana rekisteröidään uusi merkintä."
Eli, jos tämä uusi laki nyt astuu voimaan, niin miten se vaikuttaa juurikin näihin UMV merkintöihin jotka on pidentyneet 4 vuoteen, niissä on ref merkintä ja maksuhäiriömerkintä poistuisi helmikuussa 2023, mutta, miten tämä uusi laki vaikuttaa näihin? Kiitos asiallisista vastauksista:)- Anonyymi
Tuo merkinnän pidennys poistuu eli jos sulla on pidentynyt 4v niin se palaa takaisin 3v eli alkuperäiseen asetukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo merkinnän pidennys poistuu eli jos sulla on pidentynyt 4v niin se palaa takaisin 3v eli alkuperäiseen asetukseen.
Ja jos on ref niin se poistuu 1kk ref merkinnästä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos on ref niin se poistuu 1kk ref merkinnästä
Ok kiitos vastauksista, mutta kuuluuko nuo sen 6kk siirtymän alle vai poistuuko heti?
eli tuo "palautus 3v" onko niissäkin se 6kk siirtymä, vai tuleeko voimaan heti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ok kiitos vastauksista, mutta kuuluuko nuo sen 6kk siirtymän alle vai poistuuko heti?
eli tuo "palautus 3v" onko niissäkin se 6kk siirtymä, vai tuleeko voimaan heti?Ähh, mä olen niin huono selittämään mitä tarkoitan, eli käykö nyt niin, että kun noissa merkinnöissä on alkamispv helmikuu 2019, ja koska ne on pidennetty 4 vuoteen, ja niissä on reffi, ne poistuisivat helmikuu 2023, mutta, pudottaako tämä uusi laki heti tuon yhden vuoden pois tuosta, eli poistuvatko saman tien, vai vasta 6kk kuluttua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ähh, mä olen niin huono selittämään mitä tarkoitan, eli käykö nyt niin, että kun noissa merkinnöissä on alkamispv helmikuu 2019, ja koska ne on pidennetty 4 vuoteen, ja niissä on reffi, ne poistuisivat helmikuu 2023, mutta, pudottaako tämä uusi laki heti tuon yhden vuoden pois tuosta, eli poistuvatko saman tien, vai vasta 6kk kuluttua?
Ihan hyvä kyssäri, tätä ei kyllä varmaan varmaksi tiedä kukaan, jää siis nähtäväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan hyvä kyssäri, tätä ei kyllä varmaan varmaksi tiedä kukaan, jää siis nähtäväksi.
Itseasiassa mulla on sama homma mut merkintä on YVK joka on pidentynyt vuodella 23.5.2019 -23.5.2023. YVK on normaalisit 3v
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan hyvä kyssäri, tätä ei kyllä varmaan varmaksi tiedä kukaan, jää siis nähtäväksi.
Tämäkin muutos on pykälässä 18 jossa on 6kk siirtymäaika. Tämä suoritusmerkinnän pidentymisen peruminen voi olla isompi työ kuin reffien poisto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ähh, mä olen niin huono selittämään mitä tarkoitan, eli käykö nyt niin, että kun noissa merkinnöissä on alkamispv helmikuu 2019, ja koska ne on pidennetty 4 vuoteen, ja niissä on reffi, ne poistuisivat helmikuu 2023, mutta, pudottaako tämä uusi laki heti tuon yhden vuoden pois tuosta, eli poistuvatko saman tien, vai vasta 6kk kuluttua?
Tätähän nyt yritetään ajaa läpi, eli maksetuista veloista olevat ref-merkinnät poistuisi samantien, kun laki tulee voimaan. Muutoin jos maksat velan vaikkapa marraskuussa, niin merkintä poistuu joulukuussa riippumatta merkinnän alkuperäisestä poistumispäivämäärästä. Olettaen siis, että tämä laki astuu voimaan esim. 1.5.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätähän nyt yritetään ajaa läpi, eli maksetuista veloista olevat ref-merkinnät poistuisi samantien, kun laki tulee voimaan. Muutoin jos maksat velan vaikkapa marraskuussa, niin merkintä poistuu joulukuussa riippumatta merkinnän alkuperäisestä poistumispäivämäärästä. Olettaen siis, että tämä laki astuu voimaan esim. 1.5.
Tuleeko toi 1kk maksusta yrityksille myös ja yrittäjille voimaan?
- Anonyymi
UMV Merkinnät poistuvat samantien kun maksut suoritettu. Eli mikäli olet maksanut UMV merkkiset velat pois. Soitto ulosottoon ja ilmoita maksetuksi ja pyydä ulosottolaitoksen lähettää tieto Asiakastietolaitokselle, he poistavat merkinnät samantien. Mikäli oikeuden kautta saatu maksuhäiriömerkintä löytyy niin siinä ei auta kuin odottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UMV Merkinnät poistuvat samantien kun maksut suoritettu. Eli mikäli olet maksanut UMV merkkiset velat pois. Soitto ulosottoon ja ilmoita maksetuksi ja pyydä ulosottolaitoksen lähettää tieto Asiakastietolaitokselle, he poistavat merkinnät samantien. Mikäli oikeuden kautta saatu maksuhäiriömerkintä löytyy niin siinä ei auta kuin odottaa.
Ei. UMS ja UMP poistuvat pyynnöstä maksun suoritettua, UMV ja YVK vasta kun on sen aika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei. UMS ja UMP poistuvat pyynnöstä maksun suoritettua, UMV ja YVK vasta kun on sen aika.
Mistä ihmeestä tuo repästy et noi vaan lähtisi, kakki lähtee jotka maksettu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä ihmeestä tuo repästy et noi vaan lähtisi, kakki lähtee jotka maksettu
...kun uusi laki tulee voimaan
- Anonyymi
Näin on varmaan tarkoituskin.
- Anonyymi
Jatketaan tätä keskustelua tuolla https://keskustelu.suomi24.fi/t/17375148/uusi-laki-maksuhairioisia-voimaan-vol-3
En ollut tietoinen tuosta ketjusta, kun tämän perustin. - Anonyymi
Milloin se laki nyt tulee voimaan? Entäs se 6 kk siirtymäaika, vai olikos nyt niin että tiedot puhdistuu heti?
- Anonyymi
Puhdistuu ja puhdistuu.
Ulosottorekistteriin jää julkiset tiedot edelleen. Eli ennen kuin positiivinen luottorekisteri saapuu Suomeen, luotonantajat *hyvin* *todennäköisesti* tilaavat asiakkaasta todistuksen ulosottorekisteristä.
- Anonyymi
Onko tietoa millloin tämä laki tulee voimaan vai tuleeko ollenkaan? Olisi aika kiire päästä matkustamaan ja tilaamaan lahjoja perheelle. Ette kuulkaa arvaa, kun se ottaa itseluottamuksen päälle, kun ei saa kulutusluottoa eikä luottokorttia, on ikään kuin toisen luokan kansalainen.
- Anonyymi
Kurkkaappa omat tiedot. Tänään (päivän etuajassa) ovat ref-merkilliset maksuhäiriömerkinnät poistuneet.
- Anonyymi
Miksi kirjoittelet ja vastaat itsellesi?
- Anonyymi
Onko jollain varmaa tietoa tästä?
- Anonyymi
Luotot oli puhtaat juuri tarkisti eli näkyy jo tänään
- Anonyymi
Minulla näkyi äsken asiakastietorekisterissä että merkinnät ovat jo poistuneet
- Anonyymi
Juu puhtaat on!
- Anonyymi
Poistuuko merkintä tullut maksusta eilen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poistuuko merkintä tullut maksusta eilen?
Juu
- Anonyymi
Näkyykö, jos ref merkintä ollut vasta 1 viikon?
- Anonyymi
Luotot pohdistuu sulta kyllä, jos ref tulisi huomenna niin luotot puhdistuu 30vrk tästä
- Anonyymi
Nyt poistui vain ne merkinnät joissa oli ref 1.11. Tai ennen sitä.
Nyt alkoi laki jossa ref merkinnällä varustetut poistuu 30 vrk kuluttua. Esim.
Jos 2.joulukuuta saat tietoihin ref merkinnän niin se poistuu 2 tammikuuta.
Joku kysyi onko viikko sitten reffin saanut poistunut. Tuskin on, koska juuri tuo 1. 11 oli päivämäärä jotka poistui nyt. Uskoisin, että viikko sitten maksettu merkintä poistuu joko 3 viikon kuluttua, mutta viimeistään 30 joukuuta.- Anonyymi
Mielestäni aiemmin puhuttiin vain siitä että 1.12 kaikki ref merkinnälliset tiedot puhdistuu, ei ole väliä milloin ne on tulleet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni aiemmin puhuttiin vain siitä että 1.12 kaikki ref merkinnälliset tiedot puhdistuu, ei ole väliä milloin ne on tulleet
Laissa sanotaan, että viimeistään kuukauden kuluttua tiedoksisaannista.
»Jos luottotietotoiminnan harjoittajalle on tullut tieto sen saatavan suorittamisesta, jonka laiminlyönnistä 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettu velkojan ilmoitukseen perustuva merkintä tai 6 kohdassa tarkoitettu merkintä on syntynyt, maksuhäiriötieto poistetaan yhden kuukauden kuluessa saatavan suorittamista koskevan tiedon vastaanottamisesta.»
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070527#L4P18M2
Eli jos tiedoksisaanti on tapahtunut 20. marraskuuta, niin sitten viimeistään 19. joulukuuta, ellei jo aikaisemminkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laissa sanotaan, että viimeistään kuukauden kuluttua tiedoksisaannista.
»Jos luottotietotoiminnan harjoittajalle on tullut tieto sen saatavan suorittamisesta, jonka laiminlyönnistä 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettu velkojan ilmoitukseen perustuva merkintä tai 6 kohdassa tarkoitettu merkintä on syntynyt, maksuhäiriötieto poistetaan yhden kuukauden kuluessa saatavan suorittamista koskevan tiedon vastaanottamisesta.»
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070527#L4P18M2
Eli jos tiedoksisaanti on tapahtunut 20. marraskuuta, niin sitten viimeistään 19. joulukuuta, ellei jo aikaisemminkin.Niin miten noita nyt tulkitaa mutta ehkäpä joku palstalaisista tämän vielä toteaa jos saanut reffin 1.11 jälkeen.
Pätkä edellisen postauksen linkistä -> 18 ja 28 § :
"13.5.2022/331:
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä kesäkuuta 2022. Sen 18 ja 28 § tulevat kuitenkin voimaan vasta 1 päivänä joulukuuta 2022.
Tämän lain 18 ja 28 §:n voimaan tullessa luottotietotoiminnan harjoittajan on:
1) poistettava luottotietolain (527/2007) 13 §:n 1 momentin 3–5 kohdassa ja 24 §:n 1 momentin 2, 3, 5 ja 7 kohdassa tarkoitetut merkinnät, joissa on suorituksen maksamistieto;
2) palautettava mainitun lain 18 §:n 3 momentin tai 28 §:n 2 momentin nojalla pidennetty säilytysaika ennalleen." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin miten noita nyt tulkitaa mutta ehkäpä joku palstalaisista tämän vielä toteaa jos saanut reffin 1.11 jälkeen.
Pätkä edellisen postauksen linkistä -> 18 ja 28 § :
"13.5.2022/331:
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä kesäkuuta 2022. Sen 18 ja 28 § tulevat kuitenkin voimaan vasta 1 päivänä joulukuuta 2022.
Tämän lain 18 ja 28 §:n voimaan tullessa luottotietotoiminnan harjoittajan on:
1) poistettava luottotietolain (527/2007) 13 §:n 1 momentin 3–5 kohdassa ja 24 §:n 1 momentin 2, 3, 5 ja 7 kohdassa tarkoitetut merkinnät, joissa on suorituksen maksamistieto;
2) palautettava mainitun lain 18 §:n 3 momentin tai 28 §:n 2 momentin nojalla pidennetty säilytysaika ennalleen."En huomannut tuota kohtaa, se on siis tässä https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070527#a13.5.2022-331 ja aika selvästi sanottu, eli olin väärässä, eikä ollut ensimmäinen kerta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laissa sanotaan, että viimeistään kuukauden kuluttua tiedoksisaannista.
»Jos luottotietotoiminnan harjoittajalle on tullut tieto sen saatavan suorittamisesta, jonka laiminlyönnistä 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettu velkojan ilmoitukseen perustuva merkintä tai 6 kohdassa tarkoitettu merkintä on syntynyt, maksuhäiriötieto poistetaan yhden kuukauden kuluessa saatavan suorittamista koskevan tiedon vastaanottamisesta.»
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070527#L4P18M2
Eli jos tiedoksisaanti on tapahtunut 20. marraskuuta, niin sitten viimeistään 19. joulukuuta, ellei jo aikaisemminkin.Velkani olen maksanut jo vuonna 2021 perintätoimistolle,mutta heidän
tiedonvälitys maksetuista laskuista ei ollut mennyt,omatietoihini .ja nyt kun laittoivat vuosi myöhemmin REF merkinnän omatietoon niin joudun odottamaan ilm.kuukauden että ne poistuu ,vai?
- Anonyymi
Onko kaikilla poistunut jo? Minulla ei ja mietin olenko tehnyt jotain väärin.
- Anonyymi
On poistunut. Ihana tunne. Nyt arvostaa sitä, että jaksoi taistella ja onnistui maksamaan n. 30k€ pois. Toivottavasti ei enää ikinä uudelleen . Onneksi ei ole nykytilanteessa tarvetta velkarahalle.
- Anonyymi
Puhtaat luottotiedot!! Luottotiedoton 2018 lähtien.
- Anonyymi
Mitäs vattua, tuolta asikastiedosta ei pysty ilmaiseksi katsomaan omaa luottoluokkaa ?
- Anonyymi
Ja persiistä, että itse joutuu huolehtimaan tuosta ref -merkinnästä, häiriömerkintä kyllä tulee pyytämättäkin….
- Anonyymi
Eipä palautuneet luottotiedot, kun vain Asiakastiedolle on ilmoitettu ref-merkinnät ja sieltä poistui 2 merkintää mutta Bisnodelle ei ollut ilmoitettu ja siellä merkinnät ovat edelleen.
- Anonyymi
Sielä jinu tumpeloi, viestiä vaan bisnodelle, kyllä ne sieltä lähtee koska säilytys on laitonta jos ref ja muut ok
- Anonyymi
Hyvä tämä uusi laki. Ulosottomies ainakin sai kiusaa tehtyä kun joku 6 vuotta vanha Yel maksu oli vanhentunut , summa 55e.
Tästä oli keksitty laittaa hieman ennen vanhentumista Umv eli varattomuusmerkintä. Vuosituloni ollut sellaista 70000e bruttona niin kyllä tuon olisi varmaan kärsinyt ottaa. Nyt ei voi tuotaa maksaa koska ei ole perintäkelpoinen enää. Eli odotellaan taas 3 vuotta tuota saatanan Umv merkinnän poistumista.
Ulosottolaitokselle vielä lämmin erityiskiitos!- Anonyymi
Minulta taas vaaditaan maksettavan myös 2014-2015 erääntyneet vanhentuneetkin saatavat. Ei riitä, että uo ja perintätoimistot on maksettu, velkoja ei suostu ilmoittamaan ref ennen kuin saldo on nollilla.
- Anonyymi
Mitä ihmettä höpiset, velan voi aina maksaa velkojalle oli se vanhentunut tai ei, pyydät vaan maksutiedot?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulta taas vaaditaan maksettavan myös 2014-2015 erääntyneet vanhentuneetkin saatavat. Ei riitä, että uo ja perintätoimistot on maksettu, velkoja ei suostu ilmoittamaan ref ennen kuin saldo on nollilla.
Velkoja toimii laittomasti, valitusta vaan etiä päin, aluehallintovirastoon, sulta löytynee dokumentit että saatava vanhentunut? Hyvällä säkällä pelkkä uhkaus valituksesta AVI:lle riittää velkojalle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä höpiset, velan voi aina maksaa velkojalle oli se vanhentunut tai ei, pyydät vaan maksutiedot?
Mitä ihmettä itse höpiset?
Suomen laki, laki saatavien perinnästä 4 §:
»Vanhentunutta tai muusta syystä lakannutta saatavaa ei saa periä.»
https://tinyurl.com/ykk9hn2f - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä itse höpiset?
Suomen laki, laki saatavien perinnästä 4 §:
»Vanhentunutta tai muusta syystä lakannutta saatavaa ei saa periä.»
https://tinyurl.com/ykk9hn2fJoo ei saa, mutta kyllähän sen saa maksaa :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ei saa, mutta kyllähän sen saa maksaa :D
No eipä edellä olevaa kiinnosta maksaa kun ei ole enää pakko, kärsikööt ref puutteesta sitten, oma valinta :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä höpiset, velan voi aina maksaa velkojalle oli se vanhentunut tai ei, pyydät vaan maksutiedot?
Voithan sinäkin maksaa hänen vanhentuneen velkansa, jos haluat. Nostan hattua sinulle, jos teet niin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voithan sinäkin maksaa hänen vanhentuneen velkansa, jos haluat. Nostan hattua sinulle, jos teet niin.
Voisin toki mutta en ole hyväntekijä näissä tapauksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ei saa, mutta kyllähän sen saa maksaa :D
Maksaa saa joo, mutta saako siitä sen ref-merkinnän jos luottotiedoissa on umv merkintä joka on voimassa automaattisesti 3 vuotta?
Asiakastieto Oy:n mukaan ei saa. Kusinen homma… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksaa saa joo, mutta saako siitä sen ref-merkinnän jos luottotiedoissa on umv merkintä joka on voimassa automaattisesti 3 vuotta?
Asiakastieto Oy:n mukaan ei saa. Kusinen homma…Se voi olla ettei saa, vaikeita nämä lakikiemurat eikä näistä ota tavan pullioainen selvää ennen kuin joku tekee valituksen ja siitä tulee ennakkotapaus.
Lakia tässä alla ja tästä päätellen vain suppeassa ulosotossa olevasta velan maksusta saa REF? Tästä ei kyllä aiemmin kukaan ole puhunut vaan mieletäni tämä on koskent kyllä kaikkia velkoja, mm. itse maksoin ulosotossa olevan ja myös sieltä poistuneen (sakko) velan ja sain kyllä REF:it. Samoin alla olevasta saisi käsityksen että myös vanhentununeen velan UMV poistuisi kk kuluttua?
"Luottotietorekisteriin merkityt maksuhäiriötiedot on poistettava luottotietorekisteristä seuraavasti:
4) muu ulosottotieto heti, kun luottotietotoiminnan harjoittaja on saanut tiedon siitä, että ulosottoperuste on kumottu, velallinen on maksanut suppeassa ulosotossa perittävänä olleen velan, saatavaa koskevan ulosottoperusteen määräaika on kulunut umpeen, ulosotto päättyy sen vuoksi, että velka on vanhentunut lopullisesti velan vanhentumisesta annetun lain (728/2003) 13 a §:n nojalla, tai tuomio, jolla ulosottoperusteen määräaikaa on jatkettu, on kumottu;
Jos luottotietotoiminnan harjoittajalle on tullut tieto sen saatavan suorittamisesta, jonka laiminlyönnistä 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettu velkojan ilmoitukseen perustuva merkintä tai 6 kohdassa tarkoitettu merkintä on syntynyt, maksuhäiriötieto poistetaan yhden kuukauden kuluessa saatavan suorittamista koskevan tiedon vastaanottamisesta." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se voi olla ettei saa, vaikeita nämä lakikiemurat eikä näistä ota tavan pullioainen selvää ennen kuin joku tekee valituksen ja siitä tulee ennakkotapaus.
Lakia tässä alla ja tästä päätellen vain suppeassa ulosotossa olevasta velan maksusta saa REF? Tästä ei kyllä aiemmin kukaan ole puhunut vaan mieletäni tämä on koskent kyllä kaikkia velkoja, mm. itse maksoin ulosotossa olevan ja myös sieltä poistuneen (sakko) velan ja sain kyllä REF:it. Samoin alla olevasta saisi käsityksen että myös vanhentununeen velan UMV poistuisi kk kuluttua?
"Luottotietorekisteriin merkityt maksuhäiriötiedot on poistettava luottotietorekisteristä seuraavasti:
4) muu ulosottotieto heti, kun luottotietotoiminnan harjoittaja on saanut tiedon siitä, että ulosottoperuste on kumottu, velallinen on maksanut suppeassa ulosotossa perittävänä olleen velan, saatavaa koskevan ulosottoperusteen määräaika on kulunut umpeen, ulosotto päättyy sen vuoksi, että velka on vanhentunut lopullisesti velan vanhentumisesta annetun lain (728/2003) 13 a §:n nojalla, tai tuomio, jolla ulosottoperusteen määräaikaa on jatkettu, on kumottu;
Jos luottotietotoiminnan harjoittajalle on tullut tieto sen saatavan suorittamisesta, jonka laiminlyönnistä 1 momentin 5 kohdassa tarkoitettu velkojan ilmoitukseen perustuva merkintä tai 6 kohdassa tarkoitettu merkintä on syntynyt, maksuhäiriötieto poistetaan yhden kuukauden kuluessa saatavan suorittamista koskevan tiedon vastaanottamisesta."Mutta kolmoskohdassa sanotaan:
»Luottotietorekisteriin merkityt maksuhäiriötiedot on poistettava luottotietorekisteristä seuraavasti:
[...]
3) ulosottotieto heti, kun ulosottomies on tehnyt peruuttamisilmoituksen, joka koskee pitkäkestoista tai aiheetonta ulosottoa;»
https://tinyurl.com/bd66cn67 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kolmoskohdassa sanotaan:
»Luottotietorekisteriin merkityt maksuhäiriötiedot on poistettava luottotietorekisteristä seuraavasti:
[...]
3) ulosottotieto heti, kun ulosottomies on tehnyt peruuttamisilmoituksen, joka koskee pitkäkestoista tai aiheetonta ulosottoa;»
https://tinyurl.com/bd66cn67"aiheetonta ulosottoa". ...tarkoittaa tässä oikeasti aiheetonta, esim. Velkojan virhe, velka maksettu mutta uo ehti lähteä toimeen.
- Anonyymi
Siihen on kätketty jokin himmelimitoitus.
https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=109
https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=106 - Anonyymi
Käytännössä, kunhan hoitaa vanhat velat pois, niin nopeasti poistetaan rekisteristä. Mutta kannattaa itse ilmoittaa suoraan Asiakastietoon ja Bisnodeen heti kun velat maksettu, että varmasti merkintä poistetaan:
https://www.asiakastieto.fi/omatieto/fi/artikkelit/20220513081500
Häiriömerkintä pitäisi poistua jopa kuukaudessa siitä, kun velat maksettu pois. Eli selvää parannusta nyt aikaisempiin:
https://nordsek.com/maksuhairiomerkinnan-poistuminen/ - Anonyymi
Ropolla on oma meininkinsä kuten toreilla yleensä samalla asialla. Kannattaisi ehkä mennä sinne puutarharhakadun osoitteeseen pois täältä. Bisneshän on erittäin salaista kuitenkin. Vaikka olisi pois silmistä ja mielestä.
- Anonyymi
Maksuhäiriö merkintä ei poistu automaattisesti vaikka maksu on suoritettu,pitää itse ronklata ja veivata ja pyytää velkojaa poistamaanse merkintä,Tää on mielenkiintoista,kun maksuhäiriömerkinnällä on hyvä kiristää sellaisia henkilöitä joilla on merkittävää omaisuutta,kuten minulla,minulla on 100000e omaisuus ja lähipankissa,vapaana olevia kiinnityksiä 45000euron edestä,minulla lainoja 0euroa.Pankki ei myöntänyt minulle 3000euroa lainaa arvonlisäverojen maksuun keväällä 2023.Arvonlisäverot syntyi puukaupasta 2022.Olen metsätalous yrittäjä ja suoraselkäinen,ostanut metsätilat omalla rahalla,ja maksanut varainsiirtoverot jokaisesta metsätilasta,viljelijät ei näitäkään veroja maksa.Kyllä näitä siivellä eläjiä riittää, terveyden hoito aivan viturallaan,veropohjaa pitää laajentaa.Joku apina kohta vastaa minun viestiin,että on lääkkeet jäänyt ottamatta,vaikka joku potilas ei ole edes päässyt lääkärin vastaan otolle,että sais lääke reseptin että vois ostaa apteekista ne lääkkeet.Kyllä näitä apinoita riittää,en voi muuta sanoa.Vai että lääkkeet ottamatta.
- Anonyymi
"Maksuhäiriö merkintä ei poistu automaattisesti vaikka maksu on suoritettu,pitää itse ronklata ja veivata ja pyytää velkojaa poistamaanse merkintä"
Ei ihan mene noin, velkoja ei poista mitään merkintöjä vaan asiakastieto/bisnode ja nuo poistetaan vain jos merkintä on tullut poistopäiväärään tai jos siinä on "maksettu" merkintä. Maksettu -merkinnän saa joko velkojan/ulosoton ilmoittamana tai sitten itse lähettämällä maksukuitin jne. - Anonyymi
Sikamaista toimintaa pankilta. Itse törmäsin aikoinani yrittäjänä juuri samanlaiseen poisulkemiseen, se syy oli ikäni, ei maksuhäiriö. Olin täyttänyt 55v ja oman pankin mielestä olin liian vanha saamaan lainan latia. Siis häh! Huvittavinta oli, että olin ollut tämän saman pankin erikoisasiantuntijana eli heillä töissä, mutta työ siis alihankintana oman firmani kautta, ja kun 35 vuoden jälkeen hain muutaman tonnin lainaa firman tarvikehankintaan, sain tällaista kuravettä niskaani. Nordea, kyseessä. Ja siis kolme tiliä oli heillä: yksityinen, firma ja iso asuntolaina joka oli maksettu. Plus arvo-osuustili osakkeille. Ikäni oli antanut uuden statuksen: roskaa lattialla.
- Anonyymi
12.12.2022 ollut lasku, maksettu sen jälkeen.tullut kuitenkin merkintä luottotietoihin. Ollut siis roikkunut vuoteen 2024. Halusi siis vuokrata asunnon, hupsista keikkaa, siinä onkin maksuhäiriömerkintä. Jota ei ole huomattu postaa kaksi vuotta, vaikka laki puhuu jostain 30 päivästä. Ei niitä kiinnosta jos itse et huomaa.
- Anonyymi
Siis joo, itse pitää ilmoittaa että lasku on maksettu jotta asiakastieto voi laittaa "maksettu" merkinnän, siitä vasta sitten kk päästä poistuu....ilman merkintää ei
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri141372- 281265
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka621170Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111052Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651006Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271005Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?9993Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30979Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6971Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1970