On aika pistää stoppi radioita terrorisoiville seksilelumainoksille!
Varmasti suurin osa kuulijoista on kyllästynyt niihin, ja ne jotka niitä oikeasti tarvii, osaa kyllä etsiä seksilelunsa ilman tuota mädätystäkin!
Tässä pari osoitetta johon voitte laittaa sähköpostia:
https://www.bauermedia.fi/
[email protected]
https://www.sanoma.fi/keita-olemme/johtoryhma/
[email protected]
Pistäkää isolla joukolla valitusta niin josko saisimme vähän parannusta asiaan!
Varmasti suurin osa kuulijoista on kyllästynyt niihin, ja ne jotka niitä oikeasti tarvii, osaa kyllä etsiä seksilelunsa ilman tuota mädätystäkin!
Tässä pari osoitetta johon voitte laittaa sähköpostia:
https://www.bauermedia.fi/
[email protected]
https://www.sanoma.fi/keita-olemme/johtoryhma/
[email protected]
Pistäkää isolla joukolla valitusta niin josko saisimme vähän parannusta asiaan!
Vastaukset 31
Vanhimmat
Suurin osa kuulijoista kyllästynyt seksileluihin? Mistä tiedät?
Suurin osa kuulijoista kyllästynyt seksilelumainoksiin! Ja ne jotka niitä seksileluja tarvii, osaa kyllä niitä ostaa ilman mainontaakin! Jos osaat lukea! Ja mielestäni seksileluja tarvii vain mielikuvituksettomat ääliöt jotka on kokeneet jo kaiken eikä mikään enää sytytä!
Sitäpaitsi on täällä ennenkin ollut valituksia jatkuvista seksilelumainoksista joita radiokanavat tyrkyttää joka helvetin mainoskatkoilla!
Tuota samaa mietin itsekin. Onko asiaa tutkittu ja mistä tutkimuksen näkisi? Mutu ei ole tutkimusmetodi.
Sinun kaltaisilla on oma seksilelu kiinni kasvaneena keskivartaloosi. Leiki sillä ja pidä raadio suljettuna.
Minä en sinun komentojasi kuuntele, enkä tarvitse leikkiä palleilla. Jos seksiä tarviin niin naisen kanssa kahdestaan ilman turhia härpäkkeitä! Radiota kuuntelisin muuten mielelläni koska musiikki on tärkeää mutta nuo p-keleen seksilelumainokset häiritsee!
On se vaan kummaa, kun heti aamu tuimaan tulee radiokanavilta noita saamarin seksilelumainoksia. Eikö ihmiset osaa hakea lelujaan ilman jumalatonta mainontaa. Meitä on kymmenkunta nuorta naista ja olemme kaikki lopen kyllästyneitä noihin mainoksiin. Musiikki on kyllä hyvää monella kanavalla, mutta nuo kyseiset mainokset laittavat sulkemaan kyseisen radiokanavan ja siirtymään ylen kuuntelupiiriin.
Näistä mainoksista ahdistuu lähinnä ne, joilla ei ole seksielämää. Seksi on luonnollista. Ei siitä tarvitse ahdistua. Itsetyydytys on normaalia ja jos sitä voi jollain lelulla parantaa niin aina parempi.
höpöhöpö. Ne on mauttomia mainoksia, jossa hinkutetaan audiota myöten. Seksi on luonnollista joo, mutta kyseiset mainokset eivät ole.
Miksi ahdistut niistä? Ei niistä tarvitse ahdistua. Kyllä maailmaan ääniä mahtuu. Myös sitä voihkintaa
Siis seksi on toki luonnollista ja monilla ihmisillä on seksielämää mutta...SE EI OLE MAAILMAN TÄRKEIN ASIA!
En sanonut, että olisin ahdistunut, vaan mainokset on mauttomia. Lisäksi ne ovat typeriä ja mauttomia. Varmaan tarkoitit kommentit jollekin muulle. Minun ei tarvitse kuunnella hinkutus radioita. Sillä säästyy "ahdistuksilta"
No ole hyvä ihminen sitten kuuntelematta kanavia joissa kyseisiä mainoksia tulee. Ei kukaan pakota. Kuunteleminen on vapaaehtoista. YLE radio Suomi on sinua varten
Kaikki muut paitsi Nelosen tai Bauerin kanavat on minua varten. Se on tosiasia.
joo, mutta ne mainokset on haram, bro
Etkö nyt pässi tajua että ihmiset haluaa kuunnella musiikkia ja Bauerin ja Nelosen kanavilta tulee yleisesti hyvää musaa mutta ne seksilelumainokset on ÄRSYTTÄVIÄ!
Normaalilla ihmisellä on seksielämä kunnossa ilman pallin puristimia tai anaalitappeja, johon kehottaa joku likaisen kuuloinen ääni. Enemmänkin seksielämässä on joku pielessä, jos tarvitsee kaikkeen kättä pitempää.
Mua lähinnä ärsyttää se, kun sellaisella hunajaisella äänensävyillä sanotaan näiden tuotteiden käytön olevan hieman tuhmaa. Mitä tuhmaa seksilelujen käytössä muka on? Oletusarvoisesti niitä käytetään orgasmin saavuttamiseen yksin tai kumppanin kanssa, ja siinä ei ole mitään tuhmaa.
Jos ei orgasmia saa ilman seksileluja, on syytä hakeutua seksuaaliterapeutin pakeille! Minulla on niin hyvä mielikuvitus etten tarvii ainuttakana seksilelua!
Vaihtelu virkistää niitäkin, jotka saavuttaa ongelmitta orgasmin ilman leluja. Eikä tuo terapia aina ole mikään ratkaisu kaikkeen. Orgasmivaikeuksien takana saaattaa olla jotain fyysistä myös. Ja miksi mennä terapiaan, jos kerran saa lelujen avulla haluamansa tuloksen?
Olkoon sitten niin mutta onko niitä PAKKO mainostaa radiossa ja vielä sellaiseen aikaan että lapsetkin kuulee nuo typerät mainokset???
Kysyn vaan kohteliaasti! Onko seksilelujen ostajat niin tyhmiä, etteivät ymmärrä / osaa ostaa lelujaan ilman jatkuvaa vainontaa? Mielestäni jatkuva mainosten toistaminen osoittaa vahvasti kylmän totuuden.
Radio Classic soittaa myös niitä mainoksia.
Niin tekee nykyään, ei ollut aiemmin noita typeriä mainoksia Classicilla!
Bauer tunkee mainoksia sinne mistä saavat mitään hiluja irti. Laittaisivat niitä vaikka lasten radioon.
Sinänsä aivan totta - mutta mikä onkaan tämän ahneuden alkusyy?
Väitän, että Teoston ja Gramexin tapa laskea musiikin radiosoitosta perittävät tekijänoikeusmaksut.
En vastusta tekijänoikeusmaksuja sinänsä, sillä toki musiikin tekijät ovat ansainneet luovasta työstään korvauksen.
MUTTA:
Teoston ja Gramexin tapa laskea musiikin radiosoitosta perittävät tekijänoikeusmaksut on ilmeisesti sellainen, että ne maksut lasketaan siten, että ikään kuin jokainen suomalainen koko valveillaoloaikansa (ehkä 16h / päivä) istuu pöydän ääressä siten, että jos paikkakunnalla kuuluu 20 eri radiokanavaa, niin pöydällä on 20 radiota, kaikki auki, kukin eri kanavalla, ja henkilö sitten kuuntelee 20 eri radiokanavaa samanaikaisesti ja siis 16h päivässä.
Tätä laskutapaa kun käytetään, niin ei ihme, että nuo tekijänoikeusmaksut ovat huomattavan korkeita - ja juuri tästä syystä helsinkiläinen Radio Ettan (=Radio ykkönen) meni aikanaan konkurssiin - uskalsi haastaa Teoston ja Gramexin oikeudessa, mutta hävisi juttunsa, ja ku oikeus määräsi maksamaan takautuvasti riidanalaisen osuuden (riidattoman osuuden olivat jo maksaneet aiemmin) sekä oikeudenkäyntikulut päälle, niin tuosta seurasi ko. radioasemaa pyörittäneen yhtiön konkurssi.
Konkurssi on toki yhtiöille ikävä, mutta nämä laskuttajat varmasti saivat huomata, että oikeuden maksumääräys ei käytännössä merkitse mitään, jos konkurssipesässä ei ole rahaa, millä maksaa.
Suomessa tuntuu oikeus AINA olevan Teoston puolella, näin kävi mm. tapauksessa, jossa Hong Kong Suomi Oy oli ostanut suomalaiselta tukkumyyjältä tyhjiä CD ja DVD -levyjä jälleenmyyntitarkoituksessa, ja oli maksanut tukkufirman laskun, jossa oli eriteltynä silloisen lain mukainen tekijänoikeudellinen hyvitysmaksu Teostolle.
JA juuri noin sen lain mukaan pitikin mennä - lain mukaan tukkufirman piti laskuttaa tuo maksu asiakasyritykseltään, ja tilittää hyvitysmaksurahat Teostolle.
MUTTA: Tukkufirma oli toiminut lainvastaisesti, ja laskuttanut kyllä Hong Kong Suomi Oy:lta hyvitysmaksun, mutta jättänyt sen maksamatta Teostolle, kuten lain mukaan olisi kuulunut tehdä.
Oikein olisi ollut se, että oikeus velvoittaa ko. tukkufirman tai sen konkurssipesän maksamaan Teostolle hyvitysmaksu, ja JOS teko katsotaan tahalliseksi, niin tukkufirman johtajille velvollisuus maksaa henkilökohtaisesti se osuus, mitä konkurssipesästä ei pystytä perimään. Hong Kongille ei olisi kuulunut määrätä mitään maksettavaa, olivathan he maksaneet laskun kokonaan, ja laskussa oli siis eriteltynä hyvitysmaksun osuus summasta.
MUTTA:
Oikeus tuomitsi Hong Kong Suomi Oy:n maksamaan Teostolle hyvitysmaksun, siis joutuivat maksamaan tuon maksun kahteen kertaan, ensin tukkufirmalle ja toisen kerran Teostolle.
Ei sen lain mukaan noin kuuluisi mennä, mutta ilmeisesti tuomarit Suomessa ovat Teoston parhaita kavereita, ja heidän mielestään Teoston saatava on aina etuoikeutettu, ja näin siinäkin tapauksessa, että joku joutuu aiheettomasti maksamaa saman maksun kahdesti !
Oikeuden kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, mutta osoittaa, että tekijänoikeudelliset saatavat ovat tuomarien silmissä etuoikeutettuja - vaikka laissa ei etuoikeuspykälää ole.
Olikohan tällä isokin osuus Hong Kongin ajautumisessa talousvaikeuksiin ja joutui sitten ruotsalaisen Rustan ostamaksi ?
Minä haluaisin mainoksiin miehille tarkoitettuja leluja.
Joku kuivunut vanhapiika haluaa mitä haluaa. Helpompihan on kääntää toinen asema mikä ei mainosta mitään tai sulkea koko toosa.
Puhut p*skaa! En ole kuivunut vanhapiika vaan viriilissä iässä oleva mieshenkilö! Minä en vaan kaipaa noita seksilelumainoksia joka ikiselle kanavalle! Seksi EI ole maailman tärkein asia, tiedoksesi, senkin tumputtaja!
Niin jos sanoma mainostaa niitä se ei yllätä yhtään.
Jos sanoman johtajana tuo tyyppi ja puolisona hänellä sellainen henkilo joka ollut sellaisessa ohjelmassa nelosella kuten g-piste. Niin se kertoo jo jotain myös mainoksista. Ja joka "sekoilee" myös ylen jälkiviisaissa elo/convoy jutusta.