kärryt valmiina piispannevalle, nimitäin voi olla, että edustaja Hoskonen saa yksin uupuvat turpeensa nostaa, mitenkäkö niin, sitenkä, kun Putin antaa kaasua Suomeen ja keskiseen eurooppaan normaalisti, mitään energiapulaa, ei näillä näkymin ole nähtävissä, paitsi hinta on rublissa,,
joko rynnäreillä on,,
Anonyymi
6189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
,,paitsi "hinta on rublissa", eikö kärxä 24 ole sen vertaa älyä, että mitä ed. mainittu lause tarkoittaa?
,,se tarkoittaa Rublan pudoneen ostokyvyn palautusta, kaasua tarvitsevien europpa-maitten avulla, kaasun hinta nousee, inflatio nousee, hinat nousee, verot nousee, työttömyys nousee, yksi ei nouse, Nato on kontallaan.
Sauli ja Paavo,,"mitä sitä seuraa Natoon liittymisestä, Kekkonen suometti aikanansa ja hyvin meni, sitten tuli aika prinssi everstin ja kannuksen kennedin ja liityttin rahaliittoon eu- kanssa, maatalous alkoi nousemaan ja navetat pitenemään ja pelto-alat surenemaan, mitä siitä seurasi, seurasi maatalouden alasajo ja jatkuu,,
,, Nato - ja Suomi on kaasuputki "Stream 2,sen pihdissä, jos Putin niin päätää, mutta tuskin niin tekee, sillä sodan seurauksesta Putin on rahaton muttei varaton, eikä vähin 145 miljoonaa/pvsä maakaasun tuotollaan Natomaista suomi mukaanlukien, senkö-putken hän ruuvais kiini?
joten Keskustan rummuttama energian loppumisesta ja turpeen varaan jäämisestä on polittinen isku vihreille ja vastoin "ilmaston pesemistä joka nyt on huipussaan, kelouttaen metsät pystyyn, tosin Putin antoi siihen apua kieltäen 10 miljonan puu-kuution/v myynnin Suomeen, joten nyt on tilaisuus "panna tulille Ponsset,,
Mennään natoon,ei mennä,mennään natoon,ei mennä.Mitä tästä opimme? Moni sanoo,jos mennään,se tiedetään,miten käy.Jokainen itse päätelköön,kuinka sitten käy.
olisko paree katsoa miten Venäjän tilane kehittyy, ilman venään kanssa kahdenvälistä kauppaa suomi on kusessa, sitä ei Nato kuivaa,,