tuote, niin laadullisesti kuin muotoilun osalta?
Vai onko Ocussa mielestäsi joku muista vastaavista autoista, kuten esim. Corolla, Astra, Focus selkeästi erottuva asia tai seikka, joka tekee siitä juuri sinun mielestäsi muita paremman?
Vai onko Ocussa mielestäsi joku muista vastaavista autoista, kuten esim. Corolla, Astra, Focus selkeästi erottuva asia tai seikka, joka tekee siitä juuri sinun mielestäsi muita paremman?
Vastaukset 19
Vanhimmat
tai ei ole oikeastaan minkään näköinen enää, kun sitä on pari kuukautta katsellut. Nuo naapurin pihassa olevat kaksi uutta bemaria näyttävät selkeästi paremmilta. Onhan se kohtuullinen ajettava ja oli edullinen hankkia vaimolle kakkosautoksi, mutta alkavat nuo jatkuvat pikku viat ottaa päähän. Onpahan tämäkin nyt kokeiltu, skoda vaihtoon ja laatuautoa alle. Skodasta sitä laatua ei löytynyt.
että vaimolle kakkosautoksi... täyttä puppua koko postaus.
ajaa ja puoli väkisin sen vaimolle ostin. Syynä juuri hyvä testimenestys ja koska se oli suht' edullinen luokassaan. Hitto, jos sulla ei oo vaimoa, saati sitten kakkosautoa, niin pidä nokkas kiinni. Mulla on penskallakin, ikä 18w, autona Honda Civic vm. 2002.
Kyllä on trolleilla kevyet eväät. Asia selviää ehkä paremmin, kun käytte tutustumassa ja koeajamassakin Octavian. Selviää varustelu ja ehkä myös jotain laadustakin.
Ne jotka vihaavat Skodaa vanhakantaisen ajatusmaailmansa vuoksi, eivät näe siinä mitään hyvää. Muotoilulliset ja laadulliset asiat kiistetään täysin, siitä huolimatta että monet eivät ole edes tutustuneet autoon, vaan mielikuvat ovat jostain vuosikymmenien takaa. Tai sitten eivät halua myöntää että auto on hyvä.
Itse pidän sitä persoonallisena, ja muotoilultaan muista erottuvana kärrynä. Sinänsä harmillista jos Skodien määrä runsaassa tahdissa lisääntyy, silloin on pelkona, että se alkaa hukata yksilöllisyyttään, hukkuu massaan.
Laadullisesti se on samalla tasolla muiden VAG-autojen kanssa, kuten myös Koeajo-TV uskalsi julistaa. Mahdolliset pikkuviat, joista täällä aiemmin on pidetty karmeeta melua, eivät ole muuttaneet mielipidettäni auton käyttökelpoisuudesta.
En silti vertaile sitä muihin autoihin siinä mielessä että minun pitäisi julistaa, että se olisi muita parempi. Mutta ei myöskään huonompi. Onpahan vaan minun valintani mukainen auto.
No hyvä auto ajaa ja mielestäni vieläkin hyvän näköinen, mutta napiseva ja rapiseva koelauta(maahantuojan mukaan ominaisuus joka on jokaisessa uudessa octaviassa) sekä muutamat muut pikkuviat eivät mielestäni kerro laadukkuudesta.
Olkoon maahantuoja mitä mieltä hyvänsä, ei ainakaan meidän Octavia naksu vaikka kuinka yrittää korva herkeänä kuunnella olipa nopeus ja tie minkälainen hyvänsä. Oletko tosiaan kuullut tämän itse maahantuojalta vai oliko valikätenä joku autokauppias, joka kertoi sinulle tämmöistä?
Paikallisessa huollossa sanottiin näin jonka jälkeen soitin maahantuojalle, josta myös väittivät että mm. kaikista heidän esittely autoista kuuluu kyseinen naputus ja rapina. Kertoivat myös että asiasta on tehty laaturaportti syksyllä tehtaalle, mutta ei ole tullut korjausohjeita jolloin kyseessä on ominaistuus. Ja mainittiinhan tuosta tuulilasissakin.
Monet ovat raportoineet, että lämmetessään kojelauta naksahtaa pari kertaa, niin minullakin. Mutta naksutus ei jatku van ajaessa auto on ihan ok. Jos natinaa ja nitinää kuuluu jatkuvasti, niin katsoisin sen olevan kyllä ehdottomasti viaksi joka tulee korjata tavalla taikka toisella.
Tulen seuraamaan oman auton kojelaudan ääniä ja jos näyttää että ne takuuajan kuluessa lisääntyvät, pitää ryhtyä reklamoimaan.
Hienovarainen tapa päästää provoilijat valloilleen, vaikka noita mielipiteitä olisi helposti ollut löydettävissä monesta aikaisemmasta viestiketjusta.
Kysymys "Onko Ocu II mielestäsi 13 tusinaan tuote" kuulostaa todella lapselliselta Ocu-palstalle tuotuna; provosoivien vertailujen paikka olisi vaikka "Yleistä autoilusta".
Esim. viimeksi eilisissä viesteissä kerrottiin, että Ocu II valittiin vuoden 2004 Maailman Kauneimmaksi Autoksi.
vai että maailman kaunein auto????????Yksi rumimpia mitä minä tiedän. Pitäisi naamioitua hyvin, että ilkeäisi ajaa.
Tummennetut lasit auttaa. Ja jos noin onnetonta on uskalluksen kanssa, niin terapia.
http://www.matkalehti.fi/uutiset.asp?UutinenId=1466
On lievästi sanottuna lioittelua väittää uutta Octaviaa maailman kauneimmaksi autoksi. Octavia voitti tittelin vuoden 2004 uusien autojen keskikokoisten sedan-mallien joukosta. Samalla 10 muuta vuoden autoa voittivat omassa luokassaan samaisen tittelin.
Oikeutetumpaa olisikin siis sanoa, Octavia on vuoden 2004 kaunein keskikokoinen uusi sedan. Ei siinä mitään, ihan tyylikkään näköinenhän se on, kaikkea muuta kuin ruma...
että oikein sanoisin susiruma!
ja katsokoot tietämättömät Rentun Ruusun...
on hinta/laatu suhde hyvä ja siitä saa helposti hyvän näköisen auton laittamalla alut, spoilerin ja korisarjan, auto on siisti kuin sika pienenä:)
eikä varmasti ole tarkoituskaan. Minusta etenkin keulalle voisi hakea uutta ilmettä. Nykyinen on vanhahtava, 90-lukulainen. Muuten auto on ihan OK VAG-tuote. Ei viaton, kuten eivät muutkaan VAGit, mutta sellaista keskitasoa.
"Minusta etenkin keulalle voisi hakea uutta ilmettä."
Kerroppa mitenkä Octavian uusi keula on muka jotenkin halvemman ja vanhemman näköinen kuin Volvossa tai Audissa? Yhtä voimakkaita muotoja löytyy ja kromiakaan ei ole säästelty. Jos et ole huomannut, niin onhan se keulakin hitto vie muuttunut huomattavastikin edellisen mallin tönkkömuotoilusta.
Mielestäni juurikin keula on Octavian muotoilun paras puoli, pesee Golffit ja Corollat mennen tullen arvokkuudellaan ja tuo kalliimman auton ilmettä...
Corollan ilme ennen faceliftiä oli hyvin samanlainen kuin Skodankin eli ei miellyttänyt. Uusi Corollan ilme faceliftin jälkeen taas on tosi hieno. Juuri jotain tällaista pitäisi hakea, tyyliä. VW:n uusi keulamuotoilu, siis se alemmaksi ulottuva, on myös melko hyvä. Jokin siinäkin tökkii, ehkä se ei ole kuitenkaan ihan sopusuhtainen. Myös Mazda 6 keula näyttää ihan mukavalta. Samaa tyyliähän on käytetty monissa muissakin, esim. Accord.
Minusta Skodan keula on vanhahtava enkä pidä siitä. Makuasioista ei tietenkään voi kiistellä. Jos olisin autoa ostamassa ei se tosin Ocun keulasta kiinni jäisi.
Ocu II:n halvan näköisyyttä esiin, paitsi nimimerkki "Hintalaatumies", mutta nyt kun asian esille toit...näin on Ocun keula on vanhan ja halvan näköinen. Ocussa ei ole mitään voimakkaan näköistä, turha verrata Audiin tai Volvoon. Vai vielä "kalliimman auton ilmettä" HEH HEH
No myy pois Ocusi ja osta kunnon kalliimpi auto, ei tartte sitten kadehtia muiden kalliimpien autojen ilmettä.