Onko kiinassa printatut oikeankokoiset ja kaksipuoliset leikkirahat, joissa on molemmilla puolilla teksti että vain elokuvakäyttöön, eikä ole hologrammeja yms. laitonta myydä eteenpäin?
Eli eivät ole "väärennöksiä" väärennöstarkoituksessa tehtyjä, vaan elokuva rekvisiittakäyttöön tehtyjä.
Leikkisetelit onko laittomia
Anonyymi
10
526
Vastaukset
- Anonyymi
7 § (24.8.1990/769)
Rahajäljitelmän levitys
Joka yleisölle levittämistä varten valmistaa tai hankkii taikka yleisölle levittää käypää rahaa erehdyttävästi muistuttavan lomakkeen, merkin, kuvan tai muun esineen, on tuomittava rahajäljitelmän levityksestä sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.- Anonyymi
Hieno löydös, mutta ei liity aloitukseen mitenkään.
Aloittaja nimenomaan kertoi, että kyse ei ole "käypää rahaa erehdyttävästi muistuttavasta" kopiosta vaan leikkirhasta, jossa nimenomaan lukee, että vain elokuvakäyttöön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieno löydös, mutta ei liity aloitukseen mitenkään.
Aloittaja nimenomaan kertoi, että kyse ei ole "käypää rahaa erehdyttävästi muistuttavasta" kopiosta vaan leikkirhasta, jossa nimenomaan lukee, että vain elokuvakäyttöön.Todennäköisesti eivät ole laittomia, mutta kyllä niin rikos nimeltä petos pystytään tekemään.
Joissakin tilanteissa setelinipun pari ensimmäistä seteliä ovat aitoja, sen jälkeen kaikki loput, tai osa on aloittajan kertomia leikkirahoja. Vain mielikuvitus on rajana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisesti eivät ole laittomia, mutta kyllä niin rikos nimeltä petos pystytään tekemään.
Joissakin tilanteissa setelinipun pari ensimmäistä seteliä ovat aitoja, sen jälkeen kaikki loput, tai osa on aloittajan kertomia leikkirahoja. Vain mielikuvitus on rajana.Hohhoijaa.
Joo, ja rautakangella voi tehdä pahoinpitelyn, mutta ei sellaisen omistaminen tai valmistaminen ole laitonta.
Kengännauhalla voi kuristaa ihmisen, mutta silti miljardit ihmiset kulkevat päivittäin yleisillä paikoilla pari sellaisia mukanaan. Saattavat vaikka joskus myydä nauhansa kenkien mukana jollekulle muulle.
Aloittaja kysyi selvän elokuvarekvisiitan myymisestä eteenpäin, ei niiden käyttämisestä muutamalla aidolla setelillä naamioituna petoksen tai jonkun muun rikoksen tekemiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohhoijaa.
Joo, ja rautakangella voi tehdä pahoinpitelyn, mutta ei sellaisen omistaminen tai valmistaminen ole laitonta.
Kengännauhalla voi kuristaa ihmisen, mutta silti miljardit ihmiset kulkevat päivittäin yleisillä paikoilla pari sellaisia mukanaan. Saattavat vaikka joskus myydä nauhansa kenkien mukana jollekulle muulle.
Aloittaja kysyi selvän elokuvarekvisiitan myymisestä eteenpäin, ei niiden käyttämisestä muutamalla aidolla setelillä naamioituna petoksen tai jonkun muun rikoksen tekemiseen.*****Todennäköisesti eivät ole laittomia, mutta kyllä niin rikos nimeltä petos pystytään tekemään.*****
Vakiohäiriköllä on suuria puutteita ymmärtää lukemaansa. Ketjussa kukaan ei ole väittänyt
elokuvarekvisiitan myyntiä eteenpäin laittomaksi.
- Anonyymi
Niin jos jää kiinni, vappuna on hyvä käyttää väärää käteistä kaikissa kaupoissa, kun on zytskovitzin näköinen?🤣😂😅
- Anonyymi
Joo kiitos vastauksistanne. Mutta elokuvakäyttöön -teksti on aika pienellä, noin 3 mm korkeilla kirjaimilla. Setelit kyllä äkkiseltään näyttää ihan aidoilta, ennenkuin huomaa ettei ole hologrammeja. Myös koko on 100% oikea.
Yhdessä lakikohdassa lukee myös että vain sellainen setelin kopio on "lainmukainen jäljennös" (mitä ihmettä SE sitten tarkoittaakin!) joka on enintään 50% oikean setelin koosta, eli pieni, tai vähintään 200% oikean setelin koosta. Eli ei mitään tolkkua saa tästä asiasta!
-Aloittaja- Anonyymi
Suomessa laitonta, vai laillista tulkitsevat poliisi, syyttäjät ja riippumattomat tuomioistuimet.
Syyttäjät ja tuomioistuimet taas eivät ota kantaa ennen poliisia. - Anonyymi
Niin kuin lukikin, että vaikka seteli olisi aidon näköinen, vaikka hologrammia myöten, niin sen pitää olla joko puolet pienempi taikka kaksikertaa suurempi, niin on laillinen, että sitä ei siis katsota laissa olevaksi rahaväärennökseksi.
Oliko liian vaikeasti?
T. Lawetorder
Euroseteleissä on varmuuden vuoksi myös tekijänoikeutta osoittavat Copyright -merkinnät ©, jotta ei olisi epäselvää, että kopioiden teko muuhun kuin omaan käyttöön on kielletty. Piraatin maahantuonti ja myyminen on kielletty.
Huom! © -merkki tai sen puuttuminen ei sinänsä mitään lain edessä vaikuta, koska setelin kaltaisella "teoksella" aina on tekijänoikeus, ellei siitä erikseen ja kirjallisesti olla luovuttu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2353514- 623142
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I672696Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk362566Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve852165Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä851919Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro201897Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva401842Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.931721Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli691073