Onko kiinassa printatut oikeankokoiset ja kaksipuoliset leikkirahat, joissa on molemmilla puolilla teksti että vain elokuvakäyttöön, eikä ole hologrammeja yms. laitonta myydä eteenpäin?
Eli eivät ole "väärennöksiä" väärennöstarkoituksessa tehtyjä, vaan elokuva rekvisiittakäyttöön tehtyjä.
Leikkisetelit onko laittomia
Anonyymi
10
502
Vastaukset
- Anonyymi
7 § (24.8.1990/769)
Rahajäljitelmän levitys
Joka yleisölle levittämistä varten valmistaa tai hankkii taikka yleisölle levittää käypää rahaa erehdyttävästi muistuttavan lomakkeen, merkin, kuvan tai muun esineen, on tuomittava rahajäljitelmän levityksestä sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.- Anonyymi
Hieno löydös, mutta ei liity aloitukseen mitenkään.
Aloittaja nimenomaan kertoi, että kyse ei ole "käypää rahaa erehdyttävästi muistuttavasta" kopiosta vaan leikkirhasta, jossa nimenomaan lukee, että vain elokuvakäyttöön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieno löydös, mutta ei liity aloitukseen mitenkään.
Aloittaja nimenomaan kertoi, että kyse ei ole "käypää rahaa erehdyttävästi muistuttavasta" kopiosta vaan leikkirhasta, jossa nimenomaan lukee, että vain elokuvakäyttöön.Todennäköisesti eivät ole laittomia, mutta kyllä niin rikos nimeltä petos pystytään tekemään.
Joissakin tilanteissa setelinipun pari ensimmäistä seteliä ovat aitoja, sen jälkeen kaikki loput, tai osa on aloittajan kertomia leikkirahoja. Vain mielikuvitus on rajana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisesti eivät ole laittomia, mutta kyllä niin rikos nimeltä petos pystytään tekemään.
Joissakin tilanteissa setelinipun pari ensimmäistä seteliä ovat aitoja, sen jälkeen kaikki loput, tai osa on aloittajan kertomia leikkirahoja. Vain mielikuvitus on rajana.Hohhoijaa.
Joo, ja rautakangella voi tehdä pahoinpitelyn, mutta ei sellaisen omistaminen tai valmistaminen ole laitonta.
Kengännauhalla voi kuristaa ihmisen, mutta silti miljardit ihmiset kulkevat päivittäin yleisillä paikoilla pari sellaisia mukanaan. Saattavat vaikka joskus myydä nauhansa kenkien mukana jollekulle muulle.
Aloittaja kysyi selvän elokuvarekvisiitan myymisestä eteenpäin, ei niiden käyttämisestä muutamalla aidolla setelillä naamioituna petoksen tai jonkun muun rikoksen tekemiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohhoijaa.
Joo, ja rautakangella voi tehdä pahoinpitelyn, mutta ei sellaisen omistaminen tai valmistaminen ole laitonta.
Kengännauhalla voi kuristaa ihmisen, mutta silti miljardit ihmiset kulkevat päivittäin yleisillä paikoilla pari sellaisia mukanaan. Saattavat vaikka joskus myydä nauhansa kenkien mukana jollekulle muulle.
Aloittaja kysyi selvän elokuvarekvisiitan myymisestä eteenpäin, ei niiden käyttämisestä muutamalla aidolla setelillä naamioituna petoksen tai jonkun muun rikoksen tekemiseen.*****Todennäköisesti eivät ole laittomia, mutta kyllä niin rikos nimeltä petos pystytään tekemään.*****
Vakiohäiriköllä on suuria puutteita ymmärtää lukemaansa. Ketjussa kukaan ei ole väittänyt
elokuvarekvisiitan myyntiä eteenpäin laittomaksi.
- Anonyymi
Niin jos jää kiinni, vappuna on hyvä käyttää väärää käteistä kaikissa kaupoissa, kun on zytskovitzin näköinen?🤣😂😅
- Anonyymi
Joo kiitos vastauksistanne. Mutta elokuvakäyttöön -teksti on aika pienellä, noin 3 mm korkeilla kirjaimilla. Setelit kyllä äkkiseltään näyttää ihan aidoilta, ennenkuin huomaa ettei ole hologrammeja. Myös koko on 100% oikea.
Yhdessä lakikohdassa lukee myös että vain sellainen setelin kopio on "lainmukainen jäljennös" (mitä ihmettä SE sitten tarkoittaakin!) joka on enintään 50% oikean setelin koosta, eli pieni, tai vähintään 200% oikean setelin koosta. Eli ei mitään tolkkua saa tästä asiasta!
-Aloittaja- Anonyymi
Suomessa laitonta, vai laillista tulkitsevat poliisi, syyttäjät ja riippumattomat tuomioistuimet.
Syyttäjät ja tuomioistuimet taas eivät ota kantaa ennen poliisia. - Anonyymi
Niin kuin lukikin, että vaikka seteli olisi aidon näköinen, vaikka hologrammia myöten, niin sen pitää olla joko puolet pienempi taikka kaksikertaa suurempi, niin on laillinen, että sitä ei siis katsota laissa olevaksi rahaväärennökseksi.
Oliko liian vaikeasti?
T. Lawetorder
Euroseteleissä on varmuuden vuoksi myös tekijänoikeutta osoittavat Copyright -merkinnät ©, jotta ei olisi epäselvää, että kopioiden teko muuhun kuin omaan käyttöön on kielletty. Piraatin maahantuonti ja myyminen on kielletty.
Huom! © -merkki tai sen puuttuminen ei sinänsä mitään lain edessä vaikuta, koska setelin kaltaisella "teoksella" aina on tekijänoikeus, ellei siitä erikseen ja kirjallisesti olla luovuttu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4748481Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195820Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2554762Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584615Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s654119Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603930SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1713749- 901698
- 961221
- 47859