Onko kiinassa printatut oikeankokoiset ja kaksipuoliset leikkirahat, joissa on molemmilla puolilla teksti että vain elokuvakäyttöön, eikä ole hologrammeja yms. laitonta myydä eteenpäin?
Eli eivät ole "väärennöksiä" väärennöstarkoituksessa tehtyjä, vaan elokuva rekvisiittakäyttöön tehtyjä.
Leikkisetelit onko laittomia
Anonyymi
10
328
Vastaukset
- Anonyymi
7 § (24.8.1990/769)
Rahajäljitelmän levitys
Joka yleisölle levittämistä varten valmistaa tai hankkii taikka yleisölle levittää käypää rahaa erehdyttävästi muistuttavan lomakkeen, merkin, kuvan tai muun esineen, on tuomittava rahajäljitelmän levityksestä sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.- Anonyymi
Hieno löydös, mutta ei liity aloitukseen mitenkään.
Aloittaja nimenomaan kertoi, että kyse ei ole "käypää rahaa erehdyttävästi muistuttavasta" kopiosta vaan leikkirhasta, jossa nimenomaan lukee, että vain elokuvakäyttöön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hieno löydös, mutta ei liity aloitukseen mitenkään.
Aloittaja nimenomaan kertoi, että kyse ei ole "käypää rahaa erehdyttävästi muistuttavasta" kopiosta vaan leikkirhasta, jossa nimenomaan lukee, että vain elokuvakäyttöön.Todennäköisesti eivät ole laittomia, mutta kyllä niin rikos nimeltä petos pystytään tekemään.
Joissakin tilanteissa setelinipun pari ensimmäistä seteliä ovat aitoja, sen jälkeen kaikki loput, tai osa on aloittajan kertomia leikkirahoja. Vain mielikuvitus on rajana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisesti eivät ole laittomia, mutta kyllä niin rikos nimeltä petos pystytään tekemään.
Joissakin tilanteissa setelinipun pari ensimmäistä seteliä ovat aitoja, sen jälkeen kaikki loput, tai osa on aloittajan kertomia leikkirahoja. Vain mielikuvitus on rajana.Hohhoijaa.
Joo, ja rautakangella voi tehdä pahoinpitelyn, mutta ei sellaisen omistaminen tai valmistaminen ole laitonta.
Kengännauhalla voi kuristaa ihmisen, mutta silti miljardit ihmiset kulkevat päivittäin yleisillä paikoilla pari sellaisia mukanaan. Saattavat vaikka joskus myydä nauhansa kenkien mukana jollekulle muulle.
Aloittaja kysyi selvän elokuvarekvisiitan myymisestä eteenpäin, ei niiden käyttämisestä muutamalla aidolla setelillä naamioituna petoksen tai jonkun muun rikoksen tekemiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hohhoijaa.
Joo, ja rautakangella voi tehdä pahoinpitelyn, mutta ei sellaisen omistaminen tai valmistaminen ole laitonta.
Kengännauhalla voi kuristaa ihmisen, mutta silti miljardit ihmiset kulkevat päivittäin yleisillä paikoilla pari sellaisia mukanaan. Saattavat vaikka joskus myydä nauhansa kenkien mukana jollekulle muulle.
Aloittaja kysyi selvän elokuvarekvisiitan myymisestä eteenpäin, ei niiden käyttämisestä muutamalla aidolla setelillä naamioituna petoksen tai jonkun muun rikoksen tekemiseen.*****Todennäköisesti eivät ole laittomia, mutta kyllä niin rikos nimeltä petos pystytään tekemään.*****
Vakiohäiriköllä on suuria puutteita ymmärtää lukemaansa. Ketjussa kukaan ei ole väittänyt
elokuvarekvisiitan myyntiä eteenpäin laittomaksi.
- Anonyymi
Niin jos jää kiinni, vappuna on hyvä käyttää väärää käteistä kaikissa kaupoissa, kun on zytskovitzin näköinen?🤣😂😅
- Anonyymi
Joo kiitos vastauksistanne. Mutta elokuvakäyttöön -teksti on aika pienellä, noin 3 mm korkeilla kirjaimilla. Setelit kyllä äkkiseltään näyttää ihan aidoilta, ennenkuin huomaa ettei ole hologrammeja. Myös koko on 100% oikea.
Yhdessä lakikohdassa lukee myös että vain sellainen setelin kopio on "lainmukainen jäljennös" (mitä ihmettä SE sitten tarkoittaakin!) joka on enintään 50% oikean setelin koosta, eli pieni, tai vähintään 200% oikean setelin koosta. Eli ei mitään tolkkua saa tästä asiasta!
-Aloittaja- Anonyymi
Suomessa laitonta, vai laillista tulkitsevat poliisi, syyttäjät ja riippumattomat tuomioistuimet.
Syyttäjät ja tuomioistuimet taas eivät ota kantaa ennen poliisia. - Anonyymi
Niin kuin lukikin, että vaikka seteli olisi aidon näköinen, vaikka hologrammia myöten, niin sen pitää olla joko puolet pienempi taikka kaksikertaa suurempi, niin on laillinen, että sitä ei siis katsota laissa olevaksi rahaväärennökseksi.
Oliko liian vaikeasti?
T. Lawetorder
Euroseteleissä on varmuuden vuoksi myös tekijänoikeutta osoittavat Copyright -merkinnät ©, jotta ei olisi epäselvää, että kopioiden teko muuhun kuin omaan käyttöön on kielletty. Piraatin maahantuonti ja myyminen on kielletty.
Huom! © -merkki tai sen puuttuminen ei sinänsä mitään lain edessä vaikuta, koska setelin kaltaisella "teoksella" aina on tekijänoikeus, ellei siitä erikseen ja kirjallisesti olla luovuttu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1064928Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631413259Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503165Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4192306Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2371422Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito121251- 761217
- 731180
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde311148Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1221059