Haapaveden vanhoista rakennuksista, joita uhataan purkaa tai myydä.
Antakaa olla Emäntäkoulun tontin ja rakennusten raiskaamatta.
Onko ajateltu, että koulun ent. rehtori ei enää pidä puolia sukunsa aikaan -saannoksista.
Pitää laittaa Emäntäkoulu pakollisena uudestaan vireeseen, sillä uusavuttomia on liika paljon. Kotitalous, jota tuossa koulussa opetettiin on taito jokaiselle taloudellisuutta ymmärtävälle nuorelle.
Pitäjämme ei ole yhtään mikään, jos kaikki vanha ja kaunis hävitetään.
Kenen tyhmeliinin idea tuollainen ehdotus on? Hänet on siirrettävä muihin touhuihin itseään toteuttamaan.
(Miljöö ei ole mikään JE-DU, vaan Emäntäkoulu)
Antakaa olla Emäntäkoulun tontin ja rakennusten raiskaamatta.
Onko ajateltu, että koulun ent. rehtori ei enää pidä puolia sukunsa aikaan -saannoksista.
Pitää laittaa Emäntäkoulu pakollisena uudestaan vireeseen, sillä uusavuttomia on liika paljon. Kotitalous, jota tuossa koulussa opetettiin on taito jokaiselle taloudellisuutta ymmärtävälle nuorelle.
Pitäjämme ei ole yhtään mikään, jos kaikki vanha ja kaunis hävitetään.
Kenen tyhmeliinin idea tuollainen ehdotus on? Hänet on siirrettävä muihin touhuihin itseään toteuttamaan.
(Miljöö ei ole mikään JE-DU, vaan Emäntäkoulu)
Vastaukset 44
Vanhimmat
Mitenpä sitä purkaa, kun rakennus on suojeltu.
Suojelu voijaan purkaa ja nii se kannattaa. Suojelu pois, sitte matalaks vaan 👍
Kerrankin täysin järkevä ja oikea aloitus, mistä noin viisas ihminen löytyikin, joka tuon aloituksen teki.
Ei Emäntäkoulun alueelle saa tehdä mitään pahaa, kaikki on vain nostettava entiseen kukoistukseensa, sillä EMÄNTÄKOULU on niitä Haapaveden KÄYNTIKORTTEJA, joita kannattaa vaalia ja joista pitää HYVÄÄ HUOLTA !
Samaa mieltä. Ja ruustinnan opit tarpeen kaikille. Kotivaraviljely saisi olla ihan oma oppiaine peruskoulussakin. Häpeä olisi purkaa kartano, joka on historiallisesti merkittävä valtakunnallisestikin.
Monet vuodet mennyt alaspäin valitettavasti,ei ole sama emäntäkoulu kuin ennen,ei tartte kuin katsoa pihapiiriä ja kesällä kukkapenkkejä,ei ole enää nähtävyys.
Mitä ihmettä, ei todellakaan ole mennyt alaspäin! Paikkahan on varsinkin kesäisin ja syksyisin todella kaunis ja hyvinhoidettu, siitä pitävät huolen puutarha-alan opiskelijat opettajien ja puutarhurin johdolla. Ruustinnanhovi on kaunis myös vaikka onkin vanha rakennus ja itse koulun päärakennus asuntoloineen on hyvässä kunnossa ja hyvin toimiva koulu.
Onkohan rahaa liikaa JEDUssa kun edes suunnitellaan hyvän ja toimivan koulurakennuksen ja sen asuntoloiden lopettamista tuolla paikalla ja uuden rakennuksen rakentamista toiseen kohtaan, ilmeisesti jo ennestään tukkoiseen ammattikoulun pihapiiriin. Siihen asuntolatilat päälle, niin ei ole halpaa lystiä.
Haapavesi näiveytyy ja tyhjilleen jäävät rakennukset on kulu erä. Jos niillä ei ole käytöä niin miksi niitä pitää teko hengitellen piellä pystyssä. Emäntä koulu on ensinäki liian sivusa niin mistä sille käyttäjät ? Kyllä kaikki turhaksi jääneet kannattee purkaa pois. Ne on vain ihimisten rakentamia seiniä ni ei niitä tarvihe siunailla ja suojailla turhaa.
Meidän on vain ymmärrettävä faktat että tää pitäjä kuivuu ja kuolee. Ja järkevintä on alasajaa kaikki sellainen jolla ei oo käyttöä.
Itse suosittelen turhaksi jääneiden seinien purkamista! Ekköte tiiä että peruslämmityskin kuluttaa enerkijaa ja se on kaikkien meijän pussista poijes?
Kylymilleenkään ei voi jättää, koska lahottajasienet ja mörrimöykyt valtaavat rakennuksen heti ja sitte se vasta käyttökelevottomaksi ja jopa vaaralliseksi muuttuu.
Ilikivallantekijät löytää hylkyrakennukset ja pistävät taloksi.
Suosittelen todellakin purkamista! Ei sitä saa ennää toimintaan ku ekköte nää, kuinka pitäjämme väkiluku laskee koko ajan. Moni lähtee muualle. Emme voi kettään pakoittaa asumaan täällä. On hyväksyttävä tosiasiat, että Haapavesi on vain muuttotappiokunta ja sillä sillivoileipä!
Sammaa mieltä. Minäki suosittelen niiden jyrräämistä nurin. Turhaa niitä seiniä on muovon vuoksi säästää! Matalaksi kaikki turhaksi jääneet rakennukset!
Eihän se "emäntäkoulu" suinkaan ole tyhjillään, sehän on toimiva koulu täynnä oppilaita! Ei tosin emäntiä, mutta muita Haapaveden amiksessa opiskelevia, puutarhureita, matkailualaa ja muita. Tyhmää olisi niitä seiniä purkaa ja joutua rakentamaan kalliilla uudet niitä varten.
Jos jotain haapavedellä pitää purkaa niin keskustasta Tähtelän ja Kauppisen rötisköt
joutas myös nuo vanhantien rötisköt saada pillarihoitoa koko tien pituudelta..
No ne pittäiski purkaa ja palijo monta muutaki. Jokkut on niin laiskoja tai välinpitämättömiä että jättää hörskät pystyyn mätänemään. Näin ei saisi olla. Matalaksi jukkuraliuta kaikki sellanen, joka on jääny tyhyjän pantiksi.
Nooran mäelle vois siirtää koko ammattikoulun teollisuustien ahtaudesta !
Juuri näin. Hieno miljöö.
Oikiastaan koko Haapaveden voisi purkaa ennen ko se tippuu maan reunalta, joka teikäläisen opin mukaan on pannukakku pallon sijaan?
Haapavesi ei oo maanpiirin reunalla. Yksikään flättäri ei niin ajattele. Suomi kun sattuu sijaitsee aikalailla maanpiirin keskuksessa. Se, minkä te tunnette pohojoisnapana, on oikiasti maailman napa. Ja kuten tiedämme, Suomi on palijo lähempänä sitä, mitä eteläistä reunaa...
Niin ja jos ihan tarkkoja ollaan, niin yksikkään kaupunki tai manner ei ole lähelläkkään reunaa. Antarktis, eli jäävallit on siellä reunalla.
Ei oo enää yhtä komia kuin oli Malkavaarojen aikoina ja Anja Pöyhösen,vuosikymmeniä sitten,näin se vaan on naapurina nähtynä
Mistä näitä uhkia ja hullutuksiksi luokiteltavia ajatuksia nyt on taas tullut??
Olihan se jo surkiaa, kun historillinen , koulun kokonaisuuteen kuulunut Impivaarakin purettiin. On rakennuslinja, eikä ennallistamis/ korjausrakentamista harjoiteta omalla tontilla!!
Jaha ja sitten osa suosittaa ALASAJOA, sitäkö mitä nyt tehdään siellä jossakin. Vuosikymmenten työ ja valmis infra tiilimurskaksi?
Ajatelkaa nyt ihan vähän edes!!!
Siinähän se virhe on, kun sellaiset henkilöt, jotka eivät ole syntyperältään Haapavetisia, pääsevät päättämään meidän rakkaista ja historiallisista rakennuksista.
Ei muualta tulleilla ole minkäänlaista tunnetta kyseisiin paikkoihin.
Muualta tänne muuttaneet ovat TUNNEKYLMIÄ, heillä ei ole sydäntä !
jedulle ei merkkas muu kuin raha,voittehan te marisijat ostaa ko.kiinteistön ja tehä siitä uuven paakkilan jossa saatte fiilistellä menritä aikoja
Ei tarvi ostaa, koska Ruustinnanhovi on suojeltu. Sitä ei pura kukaan eikä mikään.
No eipä ole näköjään haapavetisillä juuri innovastiokykyjä !
Emäntäkoulun perustajat , he olivat niitä, jotka tulivat tänne muualta, luomaan terveyttä ja hyvinvointia. Miten heitä on täällä kohdeltu ?
Miten kunta suhtautuu nyt tähän ainutlaatuiseen kohteeseen ?
niin vois tosiaankin purkaa jedulle jääneet ammattikoulun rakennukset siittä kynttiläkankaan kulmilta.
Ei noita tarvihe säästää! Ihan hölömön hommaahan se on säästää seiniä tunnearvojen vuoksi. Jos taloille ei löyvy käyttöä, niin matalaksi vain. Ei täällä Haapaveellä oo mittää sellasta, joka olisi oikiasti kulttuurihistoriallisesti arvokasta. Aika mitätön kylähän tämä on näin kaikkinensa!
Se kannattee purkaa poijes. Kaikki muutkin tyhyjilleen jääneet rakennukset kannattee purkaa. Mitä sitä turhaa niitä säästellee, mille ei ole ennää tekemistä!
Ihan turhaa kuluttaa turhien seinien lämmittämisseen energijaa. Hölömön hommaa sellanen. Matalaks vain.
Sammaa mieltä. Maan tasalle vaan!
tuo ei teiltä suurta aivotyötä vaaji eikä paljon lihaksiakaan
vain hölomöimmätkö tänne on jääny hävitystöihin ?
ettekä ees erota arvorakennusta hirsisaunasta!
ei tuu atkkitehtejä Hoopolasta
Kuinka monta kommenttia sinä YKSIN jaksat kirjoittaa purkamisen puolesta ?
Kyllä nyt jo yksinpuhelusi riittää !
Päälle kaatuva rötiskö.Jos sitä halajaa,nii ostakaa pois.
Olisi aika siirtyä 2000 luvulle. tällä hetkellä ko rakennuksella ei ole mitään käyttöarvoa
Niin millä rakennuksella?
Nillä kunnan sadalla tyhjällä vuokra- asunnollako?
Kaunis hirsirunkoinen rakennus. Kestää ikuisesti ja on ongelmatot!
joo ei pitäs purku" firmojen" himoita toisten omaisuutta
Jedulla mitään ylivertaista vetovoimaa ole..
Kynttiläkankaaltakin myydään omakotitaloja viidensadan neliöhinnoilla ja Mäkelässä saa kait sitäkään????
Te, jotka ette ole perus Haapavetisiä, tukkikaa suunne purkamisesta, meidän asiat eivät kuulu teille.
Ruustinnanhovista ei tarvitse olla huolissaan. Se on suojeltu valtioneuvoston päätöksellä 10.11.1994 asetuksella 480/85, suojeluluokka S2.
"Päätös edellyttää näiden rakennusten aktiivista hoitoa, kunnossapitoa ja restaurointia niin, että kulttuurihistoriallinen arvo säilyy tai korostuu".
Taitaa vaan Jedu haluta eroon tuostakin rahareiästä. Paakkilasta näkee hyvin miten käy kun talonhoito jää retuperälle.
Toivottavasti Ruustinnanhovi ei kärsi samanmoista kohtelua Jedun päättäjien taholta...
Suojelukohde on omistajan vastuulla !
Joko Ruustinnanhovin ostaja on tiedossa ?
Sitäpaitsi ammattikoulun ja lukion ikkunoista ei näy kuin roskapöntöt!
Emäntäkoulun näköalatavintolassa on lasiseinä näkymä järville alas laaksoon.
Sekö nyt puretaan? Ei huonommin vois Hoopolalla mennä.
Elon Musk kuulemma ostaa sen.
JEDUN HENKILÖSTÖ PITÄÄ VAIHTAA !!!!!
Ei kannate säästää tyhjäksi jääneitä taloja. Ei siinä oo mittää järkiä! Suosittelen että matalaksi vaan kaikki sellanen jolle ei oo käyttöä!
Et nää nokkaas pitemmälle? äkkipoikii on palijo.
Paakkilaa kunnostetaa ja parempia aiotaan purkaa. Ja yhtäaika vielä.
Ei tätä touhua voi käsittää.