Käykääpä allekirjoittamassa kansalaisadressi Fontanellan korjaamisen puolesta.
Sen voi tehdä Fontanellassa.
Jos Fontanella puretaan, uusi uimala jää hamaan tulevaisuuteen. Voi käydä niin, ettei sitä rakenneta lainkaan.
Kaikki asiakkaat ohjataan sitten Vuorelaan erään puolueen sidosryhmän omistamaan paikkaan. Sellainen ei ole hyvä palvelu ainakaan autottomia kohtaan. Fontanella on nyt hyvällä paikalla ja palvelee kaikkia asukkaita.
Fontanellan puolesta
Anonyymi
57
1854
Vastaukset
- Anonyymi
Pärjättiinhän sitä ennenkin ilman Fontanellaa.
- Anonyymi
Pärjättiin ilman monia muitakin asioita. Muuta ei ollut kuin radiossa lauantain toivotut levyt. Ja jos ei ollut radiota, niin ei ollut edes säätiedotuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pärjättiin ilman monia muitakin asioita. Muuta ei ollut kuin radiossa lauantain toivotut levyt. Ja jos ei ollut radiota, niin ei ollut edes säätiedotuksia.
Fontanella tuli vasta 90-luvulla, joten ei tarvitse mennä kuvailemallesi 1800-luvulle saakka...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fontanella tuli vasta 90-luvulla, joten ei tarvitse mennä kuvailemallesi 1800-luvulle saakka...
Mutta 1900-luvulla oli radioita, 1800-luvulla ei ollut.
- Anonyymi
Onko siellä myös kansalaisadressia kyseisen laitoksen purkamiseksi? Eikös siitä tulisi aikamoiset säästöt kunnalle ja kuntalaisille, joitten ei tarvitsisi enää käydä siellä läträämässä?
- Anonyymi
Ei siellä sellaista adressia ole, mutta voihan sellaisenkin puuhata.
Fontanella on aivan tarpeellinen paikka kenelle tahansa.
Fontanella on myös osa koululiikuntaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siellä sellaista adressia ole, mutta voihan sellaisenkin puuhata.
Fontanella on aivan tarpeellinen paikka kenelle tahansa.
Fontanella on myös osa koululiikuntaa.Kyllä me 80-luvun koululaisetkin pääsimme linja-autokuljetuksella uimaan uimahallissa Vuorelan kunttarilla, vaikka Fontanellaa ei silloin ollut vielä olemassakaan. Näin ainakin Kirkonkylän ala-asteella.
- Anonyymi
En kyllä kirjoita. Tuohon laitokseen on jo tarpeeksi hukattu kunnan, eli veronmaksajien rahoja.
- Anonyymi
Ehdottomasti käyn allekirjoittamassa.
Ilman Fontanellaa olen hyvin pian erikoissairaanhoidon vuodeosastolla.
Sekään ei ole halpaa kunnalle.
Mielummin pysyisin toimintakykyisenä. - Anonyymi
Tuo kauhea limainen ja homeinen mökki pitää purkaa. Kauhea 90 luvun arkkitehtuuri ei sovi ollenkaan meidän hienoon keskustaan. Minne voi laittaa nimen purkamisen puolesta kyselee timppa vaan.
- Anonyymi
Mikä keskustassa on hienoa? Ei tuossa ole muuta hienoa kuin Fontanella. Niin no kunnantalo ja kirjasto ovat ulkonäöltään kohtalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä keskustassa on hienoa? Ei tuossa ole muuta hienoa kuin Fontanella. Niin no kunnantalo ja kirjasto ovat ulkonäöltään kohtalaisia.
Kunnantalo ja kirjasto onkin 80-luvun tuotantoa.
Kyllä minä muistan kauhistelleeni kun tuo Fontanella valmistui, vinossa oleva osa kuin olisi maahan vajoamassa heti uudekseltaan. Vitsi joka ei ole kestänyt aikaa, pidän paljon enemmän ajattoman tyylikkäästä, asiallisesta ulkoasusta.
https://goo.gl/maps/Vzwinujywpf9XtSL9 - Anonyymi
Ei ole arkkitehtuurista tietoakaan tällä kylällä. Älkää nyt tosissaan mainitko sitä sanaa jos joku ulkopuolinen käy lukemassa näitä niin tukehtuu nauruun. Kuitenkin suomen rumin palkinto saatu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole arkkitehtuurista tietoakaan tällä kylällä. Älkää nyt tosissaan mainitko sitä sanaa jos joku ulkopuolinen käy lukemassa näitä niin tukehtuu nauruun. Kuitenkin suomen rumin palkinto saatu.
Ei ole Suomen rumimman palkintoa arkkitehtuurista saatu.
Fontanella on arkkitehtuurikilpailun tulos. Julkisen merkittävän rakennuksen ei tarvitsekaan olla tavanomainen. Kyllä se saa herättääkin mielipiteitä. - Anonyymi
Samaa mieltä. Ollut jo alkujaan karmean näköinen: ihan kuin taivaasta olisi pudonnut ja jäänyt lintalleen. Nolon ruma. Kauhea. Onneksi siinä lähellä on kauniita istutuksia kesällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Ollut jo alkujaan karmean näköinen: ihan kuin taivaasta olisi pudonnut ja jäänyt lintalleen. Nolon ruma. Kauhea. Onneksi siinä lähellä on kauniita istutuksia kesällä.
Rumuus sopii siitä palkittuun kyläämme.
- Anonyymi
Jos Fontanella päätetään lopettaa rakentamatta uutta vastaavaa tilalle, katoaa Siilinjärveltä taas yksi, monille paikallisille tärkeä palvelu. Autollinen aktiiviporukka pöräyttää Kuopioon ja shoppailee samalla reissulla. Autoilijoita käy varmasti myös Vuorelassa uimassa, mutta entä vanhempi väestö ja autottomat? Kaikki työikäisetkään eivät jaksa työpäivän jälkeen lähteä harrastamaan pitkien matkojen päähän. Paikallisen uimalan katon alla on tarjolla monenlaista liikuntamahdollisuutta. Fontanella myötä nuo harrastemahdollisuudet katoaisivat historiaan.
Onko Siilissä enää oikeastaan muita palveluita kuin ruokakaupat ja terveyskeskus? Tosi on, että tämäkin kylä nuutuu ja näivettyy.- Anonyymi
Taitaa juuri tämä olla tarkoituksena. Puretaan Fontanella pois, eikä rakenneta mitään tilalle.
Ohjataan kansalaiset Vuorelan uimalaan. Eivät sinne pääse autottomat, eivätkä lapset. Koululiikunta ei voi käyttää hyväkseen uintia, matkojen vuoksi se muodostuu liian kalliiksi.
Fontanella on iältään noin 30-vuotias, siis rakennuksen iän alkuvaiheessa. Tällaisten rakennusten käyttöikä on paljon pidempi kuin tuo ikä.
Kuopion ensimmäinen uimahalli ehti toimia noin 50 vuotta ja varmuudella voi sanoa, että käyttöaste oli paljon suurempi kuin Fontanellassa. Fontanella on ehdottomasti kunnostettava. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa juuri tämä olla tarkoituksena. Puretaan Fontanella pois, eikä rakenneta mitään tilalle.
Ohjataan kansalaiset Vuorelan uimalaan. Eivät sinne pääse autottomat, eivätkä lapset. Koululiikunta ei voi käyttää hyväkseen uintia, matkojen vuoksi se muodostuu liian kalliiksi.
Fontanella on iältään noin 30-vuotias, siis rakennuksen iän alkuvaiheessa. Tällaisten rakennusten käyttöikä on paljon pidempi kuin tuo ikä.
Kuopion ensimmäinen uimahalli ehti toimia noin 50 vuotta ja varmuudella voi sanoa, että käyttöaste oli paljon suurempi kuin Fontanellassa. Fontanella on ehdottomasti kunnostettava.80-luvun peruskoululaisen korviin kuulostaa oudolta tuo väite, että matkat sinne koululiikunnan puitteissa olisivat liian kalliita. Me kävimme siellä koulun kuljetuksella useastikin. Eihän nyt voi olla että 2020-luvulla asiat olisivat huonommin kuin 1980-luvulla...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
80-luvun peruskoululaisen korviin kuulostaa oudolta tuo väite, että matkat sinne koululiikunnan puitteissa olisivat liian kalliita. Me kävimme siellä koulun kuljetuksella useastikin. Eihän nyt voi olla että 2020-luvulla asiat olisivat huonommin kuin 1980-luvulla...
Vertaa nyt kuitenkin siihen, että keskustassa matkakuluja ei tule lainkaan. Lisäksi Fontanellan saavutettavuus on aivan eri luokkaa kuin Kunnonpaikan. Ei tarvitse oppitunteja tuhlata matkoihin. Koululaisten uinti onnistuu Fontanellassa vaikka keskellä päivää.
Kunhan nyt ei olisi joku muu syy siirtää uinnit Vuorelaan? - Anonyymi
Valivali ja ruokakaupasta kaljaa ja lenkkiä sillä myö pärjätään.
- Anonyymi
Olen myös säilyttämisen kannalla.
- Anonyymi
Surullista on jos Fontanella häviää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa juuri tämä olla tarkoituksena. Puretaan Fontanella pois, eikä rakenneta mitään tilalle.
Ohjataan kansalaiset Vuorelan uimalaan. Eivät sinne pääse autottomat, eivätkä lapset. Koululiikunta ei voi käyttää hyväkseen uintia, matkojen vuoksi se muodostuu liian kalliiksi.
Fontanella on iältään noin 30-vuotias, siis rakennuksen iän alkuvaiheessa. Tällaisten rakennusten käyttöikä on paljon pidempi kuin tuo ikä.
Kuopion ensimmäinen uimahalli ehti toimia noin 50 vuotta ja varmuudella voi sanoa, että käyttöaste oli paljon suurempi kuin Fontanellassa. Fontanella on ehdottomasti kunnostettava.Kunnonpaikkaan ei pääse moni muukaan esim.apuvälineillä liikkuvat. Paikka ei ole esteetön millään tavoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen myös säilyttämisen kannalla.
Minä myös säilyttämisen kannalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa juuri tämä olla tarkoituksena. Puretaan Fontanella pois, eikä rakenneta mitään tilalle.
Ohjataan kansalaiset Vuorelan uimalaan. Eivät sinne pääse autottomat, eivätkä lapset. Koululiikunta ei voi käyttää hyväkseen uintia, matkojen vuoksi se muodostuu liian kalliiksi.
Fontanella on iältään noin 30-vuotias, siis rakennuksen iän alkuvaiheessa. Tällaisten rakennusten käyttöikä on paljon pidempi kuin tuo ikä.
Kuopion ensimmäinen uimahalli ehti toimia noin 50 vuotta ja varmuudella voi sanoa, että käyttöaste oli paljon suurempi kuin Fontanellassa. Fontanella on ehdottomasti kunnostettava.Tehkää toki keräys, käyttäjät maksaa remontin. Tuo hökötys ei ole ikinä pyörinyt omillaan, joten matalaksi vaan.
- Anonyymi
Ei ihmisen välttämättä tarvitse uida. Ellei satu veteen joutumaan. Sitten taito on tietysti hyvä hallita. Minä en ole uinut vuosikausiin.
Kuopion uimahalli oli 1970-luvun alussa aivan hämmästyttävä nähtävyys. Kävin siellä uimassa ja ravintolassa syömässä ranskalaisia perunoita. Joskus isä vei koko perheen ilmaiseksi katselemaan uintikilpailuja. Kymmenisen vuotta sitten kävin Kuopion uimahallissa viimeksi. Allasosaston laattojen saumat olivat aika iljettävässä kunnossa.
Fontanella on Kuopion vanhaan uimahalliin verrattuna paljon kunnianhimoisempi pytinki rakenneratkaisuiltaan. En oikein ole vakuuttunut siitä, että kaikki ratkaisut olisivat olleet onnistuneita. Fontanellan tilalle voisi rakentaa sen kaivatun hotellin. Sen yhteyteen voisi sitten järjestää kuntouimareille muutaman radan kokoisen altaan ihan kuten tässä nykyisessä rakennuksessa on. Keilahalli voisi toimia muuallakin.- Anonyymi
Hotelli on siellä Vuorelassa valmiina.
Voihan joku hotellin rakentaa keskustaankin, siihen ei ole estettä. Eivät nämä ole vaihtoehtoja, molemmat mahtuvat keskustaan.
Kunta ei rakennuta uimalaa hotellia varten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hotelli on siellä Vuorelassa valmiina.
Voihan joku hotellin rakentaa keskustaankin, siihen ei ole estettä. Eivät nämä ole vaihtoehtoja, molemmat mahtuvat keskustaan.
Kunta ei rakennuta uimalaa hotellia varten.Kunta voisi vaikka rakentaa ja ylläpitää sen Fontanellan tilalle tulevan hotellinkin. Ja siihen lisukkeena tulevan uimaradan.
Vuorelassa on tosiaan hotelli, jossa on uimala. Siilinjärven keskustaajamassa sen sijaan ei ole kovin paljoa majoitustiloja. Jos kunnalla olisi omassa omistuksessaan hotelli keskustaajamassa, se voisi käyttää osaa huoneista uusien, muualta muuttavien työntekijöittensä tilapäiseen majoitukseen. Saisivat aloittaa työnsä ja katsella rauhassa sopivaa pysyvämpää asuinpaikkaa.
Tämän kunnanhotellin voisi rakennuttaa samaan tapaan kuin viipalekoulut: konttiperiaatteella. Tarkoituskaan ei olisi säilyttää rakennusta homehtumassa paikalleen useita kymmeniä vuosia, vaan tarvittaessa voisi rakennuksen uusia vähällä vaivalla ja nopealla aikataululla. Säästöä syntyisi rakennus- ja korjauskuluissa. Ja aina olisi uusi samara persiin alla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunta voisi vaikka rakentaa ja ylläpitää sen Fontanellan tilalle tulevan hotellinkin. Ja siihen lisukkeena tulevan uimaradan.
Vuorelassa on tosiaan hotelli, jossa on uimala. Siilinjärven keskustaajamassa sen sijaan ei ole kovin paljoa majoitustiloja. Jos kunnalla olisi omassa omistuksessaan hotelli keskustaajamassa, se voisi käyttää osaa huoneista uusien, muualta muuttavien työntekijöittensä tilapäiseen majoitukseen. Saisivat aloittaa työnsä ja katsella rauhassa sopivaa pysyvämpää asuinpaikkaa.
Tämän kunnanhotellin voisi rakennuttaa samaan tapaan kuin viipalekoulut: konttiperiaatteella. Tarkoituskaan ei olisi säilyttää rakennusta homehtumassa paikalleen useita kymmeniä vuosia, vaan tarvittaessa voisi rakennuksen uusia vähällä vaivalla ja nopealla aikataululla. Säästöä syntyisi rakennus- ja korjauskuluissa. Ja aina olisi uusi samara persiin alla.Hotellin rakentaminen ja ylläpito ei kuulu kunnan lakisääteisiin tehtäviin. Sellaiseen toimintaan on olemassa yrittäjiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hotellin rakentaminen ja ylläpito ei kuulu kunnan lakisääteisiin tehtäviin. Sellaiseen toimintaan on olemassa yrittäjiä.
Mutta voihan kunta tukea alueen matkailua! Koko Siilinjärvestä voitaisiin tehdä teemapuisto - Camp Siilinjärvi (camp ei tässä tarkoita leirintäaluetta!). Teemapuiston alueelle olisi vapaa pääsy, majoitusta varten olisi kunnan rakentama ja ylläpitämä konttihotelli, josta löytyisi muutama rata kuntouimareille ja muille eläkeläisille. Lakisääteisyys ei ole este, se vain rikastaa mielikuvitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta voihan kunta tukea alueen matkailua! Koko Siilinjärvestä voitaisiin tehdä teemapuisto - Camp Siilinjärvi (camp ei tässä tarkoita leirintäaluetta!). Teemapuiston alueelle olisi vapaa pääsy, majoitusta varten olisi kunnan rakentama ja ylläpitämä konttihotelli, josta löytyisi muutama rata kuntouimareille ja muille eläkeläisille. Lakisääteisyys ei ole este, se vain rikastaa mielikuvitusta.
Joo laitetaan Hesariin mainos jossa houkutellaan tatilaisia katsomaan suomen ruminta kuntaa ja samalla uimaan homeiseen kylpylään. Majoituskontit teemme motarin viereen. Järjestämme kävelyreissuja niin kauniille kipsivuorelle ja lopuksi viemme vieraat siilistoliiton helmeen betonitehtaalle. Toisena päivänä kuskaamme vieraat jälän rantaan nauttimaan hävittäjien jylinästä. Oikea matkailun skeidas.
- Anonyymi
Niin entäs Kuopion uuteen halliin vertaus. Karmea limamökki tuo fontanella purkuun vaan karmea ysäripytinki. Uikaa vaikka vuorelassa ei sinne kauan aja.
- Anonyymi
Keskellä koulupäivää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskellä koulupäivää?
Ajakaa koulupäivän jälkeen. Fontanella on purettava ei enää kuntalaisten rahoja loputtomaan rahareikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajakaa koulupäivän jälkeen. Fontanella on purettava ei enää kuntalaisten rahoja loputtomaan rahareikään.
Olen kyllä samaa mieltä kanssasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajakaa koulupäivän jälkeen. Fontanella on purettava ei enää kuntalaisten rahoja loputtomaan rahareikään.
Fontanella soveltuu liikuntaopetukseen. Koululaiset voivat käydä liikuntatunneilla Fontanellassa.
- Anonyymi
Ei sinne kauan aja rollaattorilla vai? Kaikilla ei ole autoa. Kaikilla ei jalat toimi.
Kunnonpaikka ei ole esteetön mitenkään päin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinne kauan aja rollaattorilla vai? Kaikilla ei ole autoa. Kaikilla ei jalat toimi.
Kunnonpaikka ei ole esteetön mitenkään päin.Osta auto ja pystyykö sitä muutenkaan sitten käymään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fontanella soveltuu liikuntaopetukseen. Koululaiset voivat käydä liikuntatunneilla Fontanellassa.
Pitäisi lopettaa oppilaiden riisuttaminen. Uimahallissa käymisen pitäisi olla vapaaehtoista. Painajasmaista, jos haluaa säilyttää yksityisyyden. Keksittävä aina joku poissaolon syy.
- Anonyymi
Löytyykö jo kansalaisadressi purkamisen puolesta.
- Anonyymi
Minun nimi myös purkuhommille, yks timppa vaan
- Anonyymi
Käy tekemässä kansalaisadressi.
- Anonyymi
Olen kanssasi samaa mieltä.
- Anonyymi
Ei pureta, korjataan. Vapun jälkeen adressi luovutetaan kunnanvaltuustolle.
- Anonyymi
Höpöhöpö purkuun vaan. Kuntalaisten rahoja ei kiitos tuollaiseen projektiin laiteta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö purkuun vaan. Kuntalaisten rahoja ei kiitos tuollaiseen projektiin laiteta.
Joo, laitetaan kuntalaisten rahat Kunttarin kassaan? Sinne varmaan ottavat mielellään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, laitetaan kuntalaisten rahat Kunttarin kassaan? Sinne varmaan ottavat mielellään.
Kunttarilla on sitä noroa usein ei kiitos.
- Anonyymi
Ei kannata tänä aikana kiirehtiä suuria korjauksia eikä uudisrakennuksia. Katsotaan ensin mitä tapahtuu , säilyykö Suomessa rauhantila vai joudummeko sotaan lähiaikoina. Siilinjärvelläkin on paljon noita rakennuksia ja kohteita joita pommittaa ja ampua ohjuksia.
- Anonyymi
Siilinjärvellä joudutaan purkamaan paljon rakennuksia lähivuosina. Suunnilleen kaikki kunnan rakennuttamat rakennukset puretaan. Niin, paitsi Fontanella ei ole purettavien joukossa, se on kohtalaisen hyvässä kunnossa.
- Anonyymi
Fontanella on aikansa elänyt paikka. Se oli silloin lapsuudessa jotain hienoa, kun oli kunnallinen uimahalli tätä tasoa. Taso sittemmin on noussut ja aika on ehtinyt tehdä tehtävänsä.
Kenties halvemmalla rakentaisi vähemmän eriskummallisen häkkyrän ihan betonielementeistä tuttuun DDR tyyliin. - Anonyymi
Täältä ääni purulle.
- Anonyymi
Purkaa pitää tilalle uusi nykyaikainen uimahalli kiitos.
- Anonyymi
Millainen on nykyaikainen uimahalli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millainen on nykyaikainen uimahalli?
Sikun jäbille pitää olla oma touhusauna desipeliseinillä.
- Anonyymi
Kävelin eilen Fontanellan ohi. Vai oliko se toissapäivänä? Saattoi olla maanantaina? Ei tuota ollu kukaan vielä korjannu pois, siellä se näkyi olevan entisillä sijoillaan.
- Anonyymi
kyllä fontis käy hyvin tähän ankeaan katukuvaan
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Onnea Riikka! Työttömyys aste on nyt täysi kymppi!
🎯 💪 Kiitoksia Riikalle ansiokkaasta työstä Suomen kansantalouden tuhoamisessa. V.Putin suljetun rajan tuolla puolen874967Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan
Vuoteen 2050 mennessä, mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin. Näin analysoi väestötieteen tohori Hiilamo. ht1744346Riikka jytkytti työttömyyden uuteen ennätykseen!
Erinomaista työtä jälleen kerran irvistelevältä saksiniekalta. ”Yhtä korkeaa työttömyysastetta ei löydy työvoimatutkimu1654255Päivän Riikka: Valmet Automotive aloittaa jättimäiset muutosneuvottelut
😭😭😭😭😭😭😭 Tämäkin vielä, Brutukseni. Että ei olisi Suomen historian pahimmat työttömyysluvut riittäneet, niin Riik893455Mercedes-Benzille riitti Suomen äärioikeistohallitus
Tästä jo pari vuotta sitten varoiteltiin, että kaikki ulkomaalaiset investoijat poistuvat fasistipersujen myötä tukemast163184Sebu Tynkkynen vaatii Ulkopoliittisen instituutin rahoituksen leikkaamista
kun UPI:n tutkija kritisoi Tynkkystä, Mikä Trump tuo Tynkkynen oikein luulee olevansa? https://www.iltalehti.fi/politi142922Keskisarja kiihotti persuja kansanryhmää vastaan
Rikoksen vakavuutta lisää se, että Keskisarja toimii eduskuntapuolueen puheenjohtajana, jonka puheilla on enemmän painoa312897Kolmepäiväinen työviikko on kulman takana
Zoomin toimitusjohtajan mukaan tekoäly alkaa olla monissa työtehtävissä niin tehokas, että ihmiset voivat pudottaa työpä22776Aamun Riikka: sakset tiputtavat 31 000 lasta köyhyysrajan alle
✂️ STM:n tuoreen arvion mukaan Riikan leikkaukset pudottavat peräti 31 000 lasta köyhyysrajan alle, kun aikaisempi THL542648Nuoret pois politiikasta!
Näillä 30-kymppisillä ei ole juuri mitään elämänkokemusta. Ja tällaiset raakileet saavat huseerata ja pilata Suomen!291844