Fontanellan puolesta

Anonyymi

Käykääpä allekirjoittamassa kansalaisadressi Fontanellan korjaamisen puolesta.
Sen voi tehdä Fontanellassa.
Jos Fontanella puretaan, uusi uimala jää hamaan tulevaisuuteen. Voi käydä niin, ettei sitä rakenneta lainkaan.
Kaikki asiakkaat ohjataan sitten Vuorelaan erään puolueen sidosryhmän omistamaan paikkaan. Sellainen ei ole hyvä palvelu ainakaan autottomia kohtaan. Fontanella on nyt hyvällä paikalla ja palvelee kaikkia asukkaita.

48

1219

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pärjättiinhän sitä ennenkin ilman Fontanellaa.

      • Anonyymi

        Pärjättiin ilman monia muitakin asioita. Muuta ei ollut kuin radiossa lauantain toivotut levyt. Ja jos ei ollut radiota, niin ei ollut edes säätiedotuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pärjättiin ilman monia muitakin asioita. Muuta ei ollut kuin radiossa lauantain toivotut levyt. Ja jos ei ollut radiota, niin ei ollut edes säätiedotuksia.

        Fontanella tuli vasta 90-luvulla, joten ei tarvitse mennä kuvailemallesi 1800-luvulle saakka...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fontanella tuli vasta 90-luvulla, joten ei tarvitse mennä kuvailemallesi 1800-luvulle saakka...

        Mutta 1900-luvulla oli radioita, 1800-luvulla ei ollut.


    • Anonyymi

      Onko siellä myös kansalaisadressia kyseisen laitoksen purkamiseksi? Eikös siitä tulisi aikamoiset säästöt kunnalle ja kuntalaisille, joitten ei tarvitsisi enää käydä siellä läträämässä?

      • Anonyymi

        Ei siellä sellaista adressia ole, mutta voihan sellaisenkin puuhata.
        Fontanella on aivan tarpeellinen paikka kenelle tahansa.
        Fontanella on myös osa koululiikuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä sellaista adressia ole, mutta voihan sellaisenkin puuhata.
        Fontanella on aivan tarpeellinen paikka kenelle tahansa.
        Fontanella on myös osa koululiikuntaa.

        Kyllä me 80-luvun koululaisetkin pääsimme linja-autokuljetuksella uimaan uimahallissa Vuorelan kunttarilla, vaikka Fontanellaa ei silloin ollut vielä olemassakaan. Näin ainakin Kirkonkylän ala-asteella.


    • Anonyymi

      En kyllä kirjoita. Tuohon laitokseen on jo tarpeeksi hukattu kunnan, eli veronmaksajien rahoja.

    • Anonyymi

      Ehdottomasti käyn allekirjoittamassa.
      Ilman Fontanellaa olen hyvin pian erikoissairaanhoidon vuodeosastolla.
      Sekään ei ole halpaa kunnalle.
      Mielummin pysyisin toimintakykyisenä.

    • Anonyymi

      Tuo kauhea limainen ja homeinen mökki pitää purkaa. Kauhea 90 luvun arkkitehtuuri ei sovi ollenkaan meidän hienoon keskustaan. Minne voi laittaa nimen purkamisen puolesta kyselee timppa vaan.

      • Anonyymi

        Mikä keskustassa on hienoa? Ei tuossa ole muuta hienoa kuin Fontanella. Niin no kunnantalo ja kirjasto ovat ulkonäöltään kohtalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä keskustassa on hienoa? Ei tuossa ole muuta hienoa kuin Fontanella. Niin no kunnantalo ja kirjasto ovat ulkonäöltään kohtalaisia.

        Kunnantalo ja kirjasto onkin 80-luvun tuotantoa.
        Kyllä minä muistan kauhistelleeni kun tuo Fontanella valmistui, vinossa oleva osa kuin olisi maahan vajoamassa heti uudekseltaan. Vitsi joka ei ole kestänyt aikaa, pidän paljon enemmän ajattoman tyylikkäästä, asiallisesta ulkoasusta.
        https://goo.gl/maps/Vzwinujywpf9XtSL9


      • Anonyymi

        Ei ole arkkitehtuurista tietoakaan tällä kylällä. Älkää nyt tosissaan mainitko sitä sanaa jos joku ulkopuolinen käy lukemassa näitä niin tukehtuu nauruun. Kuitenkin suomen rumin palkinto saatu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole arkkitehtuurista tietoakaan tällä kylällä. Älkää nyt tosissaan mainitko sitä sanaa jos joku ulkopuolinen käy lukemassa näitä niin tukehtuu nauruun. Kuitenkin suomen rumin palkinto saatu.

        Ei ole Suomen rumimman palkintoa arkkitehtuurista saatu.
        Fontanella on arkkitehtuurikilpailun tulos. Julkisen merkittävän rakennuksen ei tarvitsekaan olla tavanomainen. Kyllä se saa herättääkin mielipiteitä.


    • Anonyymi

      Jos Fontanella päätetään lopettaa rakentamatta uutta vastaavaa tilalle, katoaa Siilinjärveltä taas yksi, monille paikallisille tärkeä palvelu. Autollinen aktiiviporukka pöräyttää Kuopioon ja shoppailee samalla reissulla. Autoilijoita käy varmasti myös Vuorelassa uimassa, mutta entä vanhempi väestö ja autottomat? Kaikki työikäisetkään eivät jaksa työpäivän jälkeen lähteä harrastamaan pitkien matkojen päähän. Paikallisen uimalan katon alla on tarjolla monenlaista liikuntamahdollisuutta. Fontanella myötä nuo harrastemahdollisuudet katoaisivat historiaan.

      Onko Siilissä enää oikeastaan muita palveluita kuin ruokakaupat ja terveyskeskus? Tosi on, että tämäkin kylä nuutuu ja näivettyy.

      • Anonyymi

        Taitaa juuri tämä olla tarkoituksena. Puretaan Fontanella pois, eikä rakenneta mitään tilalle.
        Ohjataan kansalaiset Vuorelan uimalaan. Eivät sinne pääse autottomat, eivätkä lapset. Koululiikunta ei voi käyttää hyväkseen uintia, matkojen vuoksi se muodostuu liian kalliiksi.
        Fontanella on iältään noin 30-vuotias, siis rakennuksen iän alkuvaiheessa. Tällaisten rakennusten käyttöikä on paljon pidempi kuin tuo ikä.
        Kuopion ensimmäinen uimahalli ehti toimia noin 50 vuotta ja varmuudella voi sanoa, että käyttöaste oli paljon suurempi kuin Fontanellassa. Fontanella on ehdottomasti kunnostettava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa juuri tämä olla tarkoituksena. Puretaan Fontanella pois, eikä rakenneta mitään tilalle.
        Ohjataan kansalaiset Vuorelan uimalaan. Eivät sinne pääse autottomat, eivätkä lapset. Koululiikunta ei voi käyttää hyväkseen uintia, matkojen vuoksi se muodostuu liian kalliiksi.
        Fontanella on iältään noin 30-vuotias, siis rakennuksen iän alkuvaiheessa. Tällaisten rakennusten käyttöikä on paljon pidempi kuin tuo ikä.
        Kuopion ensimmäinen uimahalli ehti toimia noin 50 vuotta ja varmuudella voi sanoa, että käyttöaste oli paljon suurempi kuin Fontanellassa. Fontanella on ehdottomasti kunnostettava.

        80-luvun peruskoululaisen korviin kuulostaa oudolta tuo väite, että matkat sinne koululiikunnan puitteissa olisivat liian kalliita. Me kävimme siellä koulun kuljetuksella useastikin. Eihän nyt voi olla että 2020-luvulla asiat olisivat huonommin kuin 1980-luvulla...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        80-luvun peruskoululaisen korviin kuulostaa oudolta tuo väite, että matkat sinne koululiikunnan puitteissa olisivat liian kalliita. Me kävimme siellä koulun kuljetuksella useastikin. Eihän nyt voi olla että 2020-luvulla asiat olisivat huonommin kuin 1980-luvulla...

        Vertaa nyt kuitenkin siihen, että keskustassa matkakuluja ei tule lainkaan. Lisäksi Fontanellan saavutettavuus on aivan eri luokkaa kuin Kunnonpaikan. Ei tarvitse oppitunteja tuhlata matkoihin. Koululaisten uinti onnistuu Fontanellassa vaikka keskellä päivää.
        Kunhan nyt ei olisi joku muu syy siirtää uinnit Vuorelaan?


      • Anonyymi

        Valivali ja ruokakaupasta kaljaa ja lenkkiä sillä myö pärjätään.


      • Anonyymi

        Olen myös säilyttämisen kannalla.


      • Anonyymi

        Surullista on jos Fontanella häviää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa juuri tämä olla tarkoituksena. Puretaan Fontanella pois, eikä rakenneta mitään tilalle.
        Ohjataan kansalaiset Vuorelan uimalaan. Eivät sinne pääse autottomat, eivätkä lapset. Koululiikunta ei voi käyttää hyväkseen uintia, matkojen vuoksi se muodostuu liian kalliiksi.
        Fontanella on iältään noin 30-vuotias, siis rakennuksen iän alkuvaiheessa. Tällaisten rakennusten käyttöikä on paljon pidempi kuin tuo ikä.
        Kuopion ensimmäinen uimahalli ehti toimia noin 50 vuotta ja varmuudella voi sanoa, että käyttöaste oli paljon suurempi kuin Fontanellassa. Fontanella on ehdottomasti kunnostettava.

        Kunnonpaikkaan ei pääse moni muukaan esim.apuvälineillä liikkuvat. Paikka ei ole esteetön millään tavoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen myös säilyttämisen kannalla.

        Minä myös säilyttämisen kannalla.


    • Anonyymi

      Ei ihmisen välttämättä tarvitse uida. Ellei satu veteen joutumaan. Sitten taito on tietysti hyvä hallita. Minä en ole uinut vuosikausiin.

      Kuopion uimahalli oli 1970-luvun alussa aivan hämmästyttävä nähtävyys. Kävin siellä uimassa ja ravintolassa syömässä ranskalaisia perunoita. Joskus isä vei koko perheen ilmaiseksi katselemaan uintikilpailuja. Kymmenisen vuotta sitten kävin Kuopion uimahallissa viimeksi. Allasosaston laattojen saumat olivat aika iljettävässä kunnossa.

      Fontanella on Kuopion vanhaan uimahalliin verrattuna paljon kunnianhimoisempi pytinki rakenneratkaisuiltaan. En oikein ole vakuuttunut siitä, että kaikki ratkaisut olisivat olleet onnistuneita. Fontanellan tilalle voisi rakentaa sen kaivatun hotellin. Sen yhteyteen voisi sitten järjestää kuntouimareille muutaman radan kokoisen altaan ihan kuten tässä nykyisessä rakennuksessa on. Keilahalli voisi toimia muuallakin.

      • Anonyymi

        Hotelli on siellä Vuorelassa valmiina.
        Voihan joku hotellin rakentaa keskustaankin, siihen ei ole estettä. Eivät nämä ole vaihtoehtoja, molemmat mahtuvat keskustaan.
        Kunta ei rakennuta uimalaa hotellia varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hotelli on siellä Vuorelassa valmiina.
        Voihan joku hotellin rakentaa keskustaankin, siihen ei ole estettä. Eivät nämä ole vaihtoehtoja, molemmat mahtuvat keskustaan.
        Kunta ei rakennuta uimalaa hotellia varten.

        Kunta voisi vaikka rakentaa ja ylläpitää sen Fontanellan tilalle tulevan hotellinkin. Ja siihen lisukkeena tulevan uimaradan.

        Vuorelassa on tosiaan hotelli, jossa on uimala. Siilinjärven keskustaajamassa sen sijaan ei ole kovin paljoa majoitustiloja. Jos kunnalla olisi omassa omistuksessaan hotelli keskustaajamassa, se voisi käyttää osaa huoneista uusien, muualta muuttavien työntekijöittensä tilapäiseen majoitukseen. Saisivat aloittaa työnsä ja katsella rauhassa sopivaa pysyvämpää asuinpaikkaa.

        Tämän kunnanhotellin voisi rakennuttaa samaan tapaan kuin viipalekoulut: konttiperiaatteella. Tarkoituskaan ei olisi säilyttää rakennusta homehtumassa paikalleen useita kymmeniä vuosia, vaan tarvittaessa voisi rakennuksen uusia vähällä vaivalla ja nopealla aikataululla. Säästöä syntyisi rakennus- ja korjauskuluissa. Ja aina olisi uusi samara persiin alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta voisi vaikka rakentaa ja ylläpitää sen Fontanellan tilalle tulevan hotellinkin. Ja siihen lisukkeena tulevan uimaradan.

        Vuorelassa on tosiaan hotelli, jossa on uimala. Siilinjärven keskustaajamassa sen sijaan ei ole kovin paljoa majoitustiloja. Jos kunnalla olisi omassa omistuksessaan hotelli keskustaajamassa, se voisi käyttää osaa huoneista uusien, muualta muuttavien työntekijöittensä tilapäiseen majoitukseen. Saisivat aloittaa työnsä ja katsella rauhassa sopivaa pysyvämpää asuinpaikkaa.

        Tämän kunnanhotellin voisi rakennuttaa samaan tapaan kuin viipalekoulut: konttiperiaatteella. Tarkoituskaan ei olisi säilyttää rakennusta homehtumassa paikalleen useita kymmeniä vuosia, vaan tarvittaessa voisi rakennuksen uusia vähällä vaivalla ja nopealla aikataululla. Säästöä syntyisi rakennus- ja korjauskuluissa. Ja aina olisi uusi samara persiin alla.

        Hotellin rakentaminen ja ylläpito ei kuulu kunnan lakisääteisiin tehtäviin. Sellaiseen toimintaan on olemassa yrittäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hotellin rakentaminen ja ylläpito ei kuulu kunnan lakisääteisiin tehtäviin. Sellaiseen toimintaan on olemassa yrittäjiä.

        Mutta voihan kunta tukea alueen matkailua! Koko Siilinjärvestä voitaisiin tehdä teemapuisto - Camp Siilinjärvi (camp ei tässä tarkoita leirintäaluetta!). Teemapuiston alueelle olisi vapaa pääsy, majoitusta varten olisi kunnan rakentama ja ylläpitämä konttihotelli, josta löytyisi muutama rata kuntouimareille ja muille eläkeläisille. Lakisääteisyys ei ole este, se vain rikastaa mielikuvitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta voihan kunta tukea alueen matkailua! Koko Siilinjärvestä voitaisiin tehdä teemapuisto - Camp Siilinjärvi (camp ei tässä tarkoita leirintäaluetta!). Teemapuiston alueelle olisi vapaa pääsy, majoitusta varten olisi kunnan rakentama ja ylläpitämä konttihotelli, josta löytyisi muutama rata kuntouimareille ja muille eläkeläisille. Lakisääteisyys ei ole este, se vain rikastaa mielikuvitusta.

        Joo laitetaan Hesariin mainos jossa houkutellaan tatilaisia katsomaan suomen ruminta kuntaa ja samalla uimaan homeiseen kylpylään. Majoituskontit teemme motarin viereen. Järjestämme kävelyreissuja niin kauniille kipsivuorelle ja lopuksi viemme vieraat siilistoliiton helmeen betonitehtaalle. Toisena päivänä kuskaamme vieraat jälän rantaan nauttimaan hävittäjien jylinästä. Oikea matkailun skeidas.


    • Anonyymi

      Niin entäs Kuopion uuteen halliin vertaus. Karmea limamökki tuo fontanella purkuun vaan karmea ysäripytinki. Uikaa vaikka vuorelassa ei sinne kauan aja.

      • Anonyymi

        Keskellä koulupäivää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskellä koulupäivää?

        Ajakaa koulupäivän jälkeen. Fontanella on purettava ei enää kuntalaisten rahoja loputtomaan rahareikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajakaa koulupäivän jälkeen. Fontanella on purettava ei enää kuntalaisten rahoja loputtomaan rahareikään.

        Olen kyllä samaa mieltä kanssasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajakaa koulupäivän jälkeen. Fontanella on purettava ei enää kuntalaisten rahoja loputtomaan rahareikään.

        Fontanella soveltuu liikuntaopetukseen. Koululaiset voivat käydä liikuntatunneilla Fontanellassa.


      • Anonyymi

        Ei sinne kauan aja rollaattorilla vai? Kaikilla ei ole autoa. Kaikilla ei jalat toimi.
        Kunnonpaikka ei ole esteetön mitenkään päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sinne kauan aja rollaattorilla vai? Kaikilla ei ole autoa. Kaikilla ei jalat toimi.
        Kunnonpaikka ei ole esteetön mitenkään päin.

        Osta auto ja pystyykö sitä muutenkaan sitten käymään.


    • Anonyymi

      Löytyykö jo kansalaisadressi purkamisen puolesta.

      • Anonyymi

        Minun nimi myös purkuhommille, yks timppa vaan


      • Anonyymi

        Käy tekemässä kansalaisadressi.


    • Anonyymi

      Olen kanssasi samaa mieltä.

    • Anonyymi

      Ei pureta, korjataan. Vapun jälkeen adressi luovutetaan kunnanvaltuustolle.

      • Anonyymi

        Höpöhöpö purkuun vaan. Kuntalaisten rahoja ei kiitos tuollaiseen projektiin laiteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö purkuun vaan. Kuntalaisten rahoja ei kiitos tuollaiseen projektiin laiteta.

        Joo, laitetaan kuntalaisten rahat Kunttarin kassaan? Sinne varmaan ottavat mielellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, laitetaan kuntalaisten rahat Kunttarin kassaan? Sinne varmaan ottavat mielellään.

        Kunttarilla on sitä noroa usein ei kiitos.


    • Anonyymi

      Ei kannata tänä aikana kiirehtiä suuria korjauksia eikä uudisrakennuksia. Katsotaan ensin mitä tapahtuu , säilyykö Suomessa rauhantila vai joudummeko sotaan lähiaikoina. Siilinjärvelläkin on paljon noita rakennuksia ja kohteita joita pommittaa ja ampua ohjuksia.

      • Anonyymi

        Siilinjärvellä joudutaan purkamaan paljon rakennuksia lähivuosina. Suunnilleen kaikki kunnan rakennuttamat rakennukset puretaan. Niin, paitsi Fontanella ei ole purettavien joukossa, se on kohtalaisen hyvässä kunnossa.


    • Anonyymi

      Fontanella on aikansa elänyt paikka. Se oli silloin lapsuudessa jotain hienoa, kun oli kunnallinen uimahalli tätä tasoa. Taso sittemmin on noussut ja aika on ehtinyt tehdä tehtävänsä.

      Kenties halvemmalla rakentaisi vähemmän eriskummallisen häkkyrän ihan betonielementeistä tuttuun DDR tyyliin.

    • Anonyymi

      Täältä ääni purulle.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 127
      3467
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      94
      3189
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      17
      2378
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      28
      1831
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      21
      1688
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1559
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      18
      1534
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      29
      1476
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1441
    10. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      84
      1390
    Aihe