Satamalahti- hanke, Putsari, Uusi Prisma

Hankkeita, jotka eivät vaan saa tuulta alleen. Eikö sen vanhan vedenpuhdistamon voi
jo lanata, jos uusi puhdistamo kerta on jo käynnissä? Satamalahti -hanke ei käynnisty, kun Vanhaa Putsaria ei ole saada purettua? Ja Uusi-Prisma ei etene, kun noita kahta
muuta ei saada käynnistettyä? Toisekseen, ihmetyttää, että mikä kiire purkaa Mikkelin meijeri, mutta Postin terminaalille ei ole löydetty uusia tiloja, että entisen terminaali voisi pistää matalaksi, että Uutta Prismaa päästään rakentamaan. Ym. hankkeet, ovat kuin kolme valtavaa rakennuspalikkaa, joilla kukaan jaksa alkaa leikkimään. Mikkelin uusi lause voisi olla: Hoh hoijaa.
Hoh hoijaa, tässä vaan vetelen lonkkaa ja odotan, että milloin pääsen uuteen Prismaan ostoksille. Miksi muakaan pitäs mikään kiinnostaa, kun tän kaupungin päättäjätkään eivät saa mitään aikaiseksi.
501153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Vetele sä lonkkaa. Ketään ei kiinnosta teikäläisen hourailut.

Vanhasta paskalaitoksesta tulossa luksus mutakylpylä. Altaat on jo valmiina ja muta myös.

Äänestä
  • Ja ei kiinnosta sunkaan. Ja bastioni siihen paskalaitokseen tilalle tulee
    ja isosta kupolihallista tulee konsertti halli.

    Äänestä

  • Ja käsitit sitä paitsi väärin; pointti oli, että kun kaupunkia tsm. ei kiinnosta kehittää satamaa, vanhaa putsaria, niin miksi meitä kaupunkilaisiakaan pitäisi silloin kiinnostaa Mikkelin asiat.
    Ja kuuluuko meikäläisen lonkan vetämiset sulle? Uneksi vaan vapaasti vaikka 24/7.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja käsitit sitä paitsi väärin; pointti oli, että kun kaupunkia tsm. ei kiinnosta kehittää satamaa, vanhaa putsaria, niin miksi meitä kaupunkilaisiakaan pitäisi silloin kiinnostaa Mikkelin asiat.
    Ja kuuluuko meikäläisen lonkan vetämiset sulle? Uneksi vaan vapaasti vaikka 24/7.

    Kaupunki on velkainen kuin mikä ja kohta kriisikunta.

    Ja silti joku hörhö haluaa "kehittää" vaikka kuinka paljon kalliilla velkarahalla.
    Juuri sillä tavalla kaupunki on itsensä kuseen ajanut.

    Toki Satu-täti sitten vielä omilla intresseillään ajanut yrittäjiä täältä pois.

    Äänestä

  • Satu on Mikkelin kaunein nainen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunki on velkainen kuin mikä ja kohta kriisikunta.

    Ja silti joku hörhö haluaa "kehittää" vaikka kuinka paljon kalliilla velkarahalla.
    Juuri sillä tavalla kaupunki on itsensä kuseen ajanut.

    Toki Satu-täti sitten vielä omilla intresseillään ajanut yrittäjiä täältä pois.

    LS 6.6.2021 juttu Mikkelin Satamalahdesta. Ensin oli kansainvälinen arkkitehti kilpailu ja
    2020 olisi pitänyt alkaa rakentamaan, mutta into lopahti kesken. "Jos toteuttamis aika taulua arvioisi, niin vuoden 2023 tulisi olla alueella käynnissä kaupungin omaa rakentamista." Sanoo Jouni Riihelä. (LS 6.6.2021)
    "Toteutuksen aikaväli on pitkä, mahdollisesti 10v.Tuona aikana Kaupunki varautuu sijoittamaan omaa rahaa kehittämishankkeeseen noin 20 miljoonaa euroa."
    Kyllähän velkaa saa olla. S-ryhmä rakentaa uuden Prisman, kaupunki tarjoaa vaan puitteet siihen. Ja S-ryhmä alkaa varmaankin kehittää Vanhaa putsaria. ABC:tä aateltiin aikoinaan Vanhan putsarin tilalle, ennen kuin Pitiksen aapsi valmistui.
    Jos uuden Prisman pitäs olla valmis Jouluna 2025 ja nyt eletään vuotta 2022; Postin terminaalin purkamisessa, liittymien rakentamisessa ym. menee aikaa, eli kohta alkaa tulla kiire.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunki on velkainen kuin mikä ja kohta kriisikunta.

    Ja silti joku hörhö haluaa "kehittää" vaikka kuinka paljon kalliilla velkarahalla.
    Juuri sillä tavalla kaupunki on itsensä kuseen ajanut.

    Toki Satu-täti sitten vielä omilla intresseillään ajanut yrittäjiä täältä pois.

    Koko ajanhan Mikkeliä "kehitetään."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ei kiinnosta sunkaan. Ja bastioni siihen paskalaitokseen tilalle tulee
    ja isosta kupolihallista tulee konsertti halli.

    Siinähän olisi oiva paikka orkesterille esiintyä ja harjoitella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunki on velkainen kuin mikä ja kohta kriisikunta.

    Ja silti joku hörhö haluaa "kehittää" vaikka kuinka paljon kalliilla velkarahalla.
    Juuri sillä tavalla kaupunki on itsensä kuseen ajanut.

    Toki Satu-täti sitten vielä omilla intresseillään ajanut yrittäjiä täältä pois.

    Tiietään kyllä kuka "hörhö" kyseessä. Kannattaa laittaa hakusanaksi Mikkelin satama, niin saa käsityksen, mihin sitä rahaa aiotaan tulevaisuudessa laittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    LS 6.6.2021 juttu Mikkelin Satamalahdesta. Ensin oli kansainvälinen arkkitehti kilpailu ja
    2020 olisi pitänyt alkaa rakentamaan, mutta into lopahti kesken. "Jos toteuttamis aika taulua arvioisi, niin vuoden 2023 tulisi olla alueella käynnissä kaupungin omaa rakentamista." Sanoo Jouni Riihelä. (LS 6.6.2021)
    "Toteutuksen aikaväli on pitkä, mahdollisesti 10v.Tuona aikana Kaupunki varautuu sijoittamaan omaa rahaa kehittämishankkeeseen noin 20 miljoonaa euroa."
    Kyllähän velkaa saa olla. S-ryhmä rakentaa uuden Prisman, kaupunki tarjoaa vaan puitteet siihen. Ja S-ryhmä alkaa varmaankin kehittää Vanhaa putsaria. ABC:tä aateltiin aikoinaan Vanhan putsarin tilalle, ennen kuin Pitiksen aapsi valmistui.
    Jos uuden Prisman pitäs olla valmis Jouluna 2025 ja nyt eletään vuotta 2022; Postin terminaalin purkamisessa, liittymien rakentamisessa ym. menee aikaa, eli kohta alkaa tulla kiire.

    Moni poliitikko istuu myös S-ryhmän osuuskauppojen hallituksissa. Myös täällä Mikkelissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko ajanhan Mikkeliä "kehitetään."

    Joo, museoidaan ja arkistoidaan! Ei tarvita enää paljon muuta kuin julistaa koko kaupunki entiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, museoidaan ja arkistoidaan! Ei tarvita enää paljon muuta kuin julistaa koko kaupunki entiseksi.

    Ei nyt noin vaan Mikkelistä Juvan kaupunginosa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ei kiinnosta sunkaan. Ja bastioni siihen paskalaitokseen tilalle tulee
    ja isosta kupolihallista tulee konsertti halli.

    Jos ette ole tietoisia niin paskalaitoksen tilalle tulee moskeija jolle on jo hyväksytty kaava ja sen rahoitus tulee saudi-arabiasta ja muistaakseni Jordaniasta.
    Saavat graanin rannassa kun kuunnella vääräuskoiset rukouksia kun kaikuu vettä pitkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ette ole tietoisia niin paskalaitoksen tilalle tulee moskeija jolle on jo hyväksytty kaava ja sen rahoitus tulee saudi-arabiasta ja muistaakseni Jordaniasta.
    Saavat graanin rannassa kun kuunnella vääräuskoiset rukouksia kun kaikuu vettä pitkin.

    Tulisikin! Siihen päälle vielä rukouskutsut. Aatelkaa, jos kaikki europan muslimit tulisivatkin Mikkeliin ostoksille tms..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moni poliitikko istuu myös S-ryhmän osuuskauppojen hallituksissa. Myös täällä Mikkelissä.

    Olisiko sinulla nimilistaa poliitikoista? Tai mistä tämän löytäisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko sinulla nimilistaa poliitikoista? Tai mistä tämän löytäisi?

    ei ole vaan länkkärissä oli juttua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei ole vaan länkkärissä oli juttua.

    Ja Hymyssä oli Hjallis Harkimon juttu suomalaisesta korruptiosta yleensäkin. Hjallis
    ruotii myös voimakkaasti mm. S-ryhmää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei ole vaan länkkärissä oli juttua.

    Linkki tähän juttuun? Kiinnostaisi kovasti katsoa, ketkä poliitikot ovat hallituksessa.

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ette ole tietoisia niin paskalaitoksen tilalle tulee moskeija jolle on jo hyväksytty kaava ja sen rahoitus tulee saudi-arabiasta ja muistaakseni Jordaniasta.
    Saavat graanin rannassa kun kuunnella vääräuskoiset rukouksia kun kaikuu vettä pitkin.

    Mikkeliin pitäisi oikeasti saada sellainen samanlainen ostoskylä kuin on jossain Itäajan tuntumassa oleva ostoshelvetti. Paskalaitoksen kupolirakennuksesta tulisi hyvä moskeija.

    Äänestä

Nyt nytkähtivät ainakin sataman osalta suunnitelmat eteenpäin, kun sataman
makasiini rivistöä on alettu purkaa.

Äänestä
  • Jep! Ja makasiinien tilalle rakennetaan kerrostaloja!!!
    Mikkelissä ei muuta ymmärretä tehdä! Vai oisko kyse taas siitä hyväveli-hommasta. Pitää olla taata rakennusfirmoille töitä!

    Äänestä

Veturitallien Prisma tuo Mikkeliin 80 työpaikkaa lisää,,,ei muuten todellakaan tuo...tai voi tuoda, mutta kuinka monta lopetetaan?

Äänestä
  • Ei kun tarvitaan 80 ihmistä lisää, eli 100 80.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kun tarvitaan 80 ihmistä lisää, eli 100 80.

    Tuolla työpaikkamäärällä, mikäli toteutuu, ei vielä hurraata huudeta. Miksi ihmeessä Mikkelissä ei tajuta, että niitä työpaikkoja pitää saada useita satoja, ellei tuhansia, ennen kuin taloustilanne yhtään paranee.
    Tuollainen Prisma ei vaikuta yhtään mitään mihinkään muuhun, kuin siihen, että keskustan kivijalkakaupoista loputkin lopettavat.

    Äänestä

Se on vähän hölmön hommaa rakentaa uutta kuihtuvaan kylään. Siksi nämä yltiöpäiset rakennushankkeet ei ota tuulta. Voihan sen Prisman rakentaa, mutta mistä asiakkaat?

Äänestä
  • Minä ainakin meen uuteen Prismaan, enkä tarvii ees autoa.

    Äänestä

  • Höpö höpö, kaikista hölmöintä hommaa on rakentaa Mikkeliin aina vaan lisää kerrostaloja.
    Mistäs asukkaat niihin. Kummasti on vaan päätetty kuka saa rakentaa ESE:n tontille ja minkälaisia taloja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö, kaikista hölmöintä hommaa on rakentaa Mikkeliin aina vaan lisää kerrostaloja.
    Mistäs asukkaat niihin. Kummasti on vaan päätetty kuka saa rakentaa ESE:n tontille ja minkälaisia taloja.

    Mikalon taloissa näyttäisi ainakin olevan runsaasti tyhjiä asuntoja. Silti on kova hinku rakentaa lisää kerrostaloja. Jännää...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikalon taloissa näyttäisi ainakin olevan runsaasti tyhjiä asuntoja. Silti on kova hinku rakentaa lisää kerrostaloja. Jännää...

    Heikko-osaisten alueilla ja taloissa on reilusti tyhjää
    Paremmilla alueilla, paremmissa taloissa on tarjonnan puute.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heikko-osaisten alueilla ja taloissa on reilusti tyhjää
    Paremmilla alueilla, paremmissa taloissa on tarjonnan puute.

    "Parempaa väkeä" kuitenkin muuttaa Mikkelistä pois päin, ei toisinpäin. Ei kukaan järkevä jää Mikkeliin maksamaan holtittomia veroja, kun samaan aikaan ajetaan monia palveluitakin alas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Parempaa väkeä" kuitenkin muuttaa Mikkelistä pois päin, ei toisinpäin. Ei kukaan järkevä jää Mikkeliin maksamaan holtittomia veroja, kun samaan aikaan ajetaan monia palveluitakin alas.

    Siis alkoholistien/narkkareiden suosimissa halvimmissa taloissa on vapaata. Kaikista muista asunnoista on pulaa, koska normaali ihminen ei noiden naapuriin halua.
    Eli paremmat ihmiset ovat ns. normaaleja,korjataan tämä asia tänne.

    Äänestä

  • Mummojen euroilla ei todellakaan hybridimarketti pitkälle pötki. Ja muitahan Mikkelissä ei juuri olekaan. Tarvitaan niitä isoja teollisuuslaitoksia joissa on satoja työpaikkoja ja sen myötä saadaan uusia asukkaita Mikkeliin. Mikkelin päättäjistä ei yksikään ole puhunut tästä, ainoastaan on hypetetty tätä Prismaa ja joitain muita muutaman työpaikan yrityksiä, museoita yms. Ja niin, tietysti rakennetaan yhä vain uusia kerrostaloja entisten jatkoksi, sen kun kuvitellaan lisäävän elinvoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heikko-osaisten alueilla ja taloissa on reilusti tyhjää
    Paremmilla alueilla, paremmissa taloissa on tarjonnan puute.

    Jos nyt yhtään seuraa tilannetta, niin tajuaa ettei Mikkelissä ole puute minkään tasoisista asunnoista. Päinvastoin, on suuri yli tarjonta niin omistus- kuin vuokra-asunnoistakin. On paljon ihmisiä, jotka ovat vuosikausia yrittäneet myydä asuntojaan niiden menemättä kaupaksi. Eikä esteenä ole asunnon kunto, sijainti tai edes hintakaan. Ostajia ei vain ole. Myytävänä on jatkuvasti yli 500 omistusasuntoa ja vuokra-asuntoja on tyhjillään eri omistajilla satoja. Tämähän on kenen tahansa tarkistettavissa oleva tilanne.
    Mutta uutta rakennetaan jatkuvasti usean rakennusliikkeen voimin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos nyt yhtään seuraa tilannetta, niin tajuaa ettei Mikkelissä ole puute minkään tasoisista asunnoista. Päinvastoin, on suuri yli tarjonta niin omistus- kuin vuokra-asunnoistakin. On paljon ihmisiä, jotka ovat vuosikausia yrittäneet myydä asuntojaan niiden menemättä kaupaksi. Eikä esteenä ole asunnon kunto, sijainti tai edes hintakaan. Ostajia ei vain ole. Myytävänä on jatkuvasti yli 500 omistusasuntoa ja vuokra-asuntoja on tyhjillään eri omistajilla satoja. Tämähän on kenen tahansa tarkistettavissa oleva tilanne.
    Mutta uutta rakennetaan jatkuvasti usean rakennusliikkeen voimin.

    Kuka nyt yksityisille haluaa vuokralle?

    Mikalon LAATU taloissa asunnoista kysyntää ja ei niihin köyhiä kehareita laiteta asumaan..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos nyt yhtään seuraa tilannetta, niin tajuaa ettei Mikkelissä ole puute minkään tasoisista asunnoista. Päinvastoin, on suuri yli tarjonta niin omistus- kuin vuokra-asunnoistakin. On paljon ihmisiä, jotka ovat vuosikausia yrittäneet myydä asuntojaan niiden menemättä kaupaksi. Eikä esteenä ole asunnon kunto, sijainti tai edes hintakaan. Ostajia ei vain ole. Myytävänä on jatkuvasti yli 500 omistusasuntoa ja vuokra-asuntoja on tyhjillään eri omistajilla satoja. Tämähän on kenen tahansa tarkistettavissa oleva tilanne.
    Mutta uutta rakennetaan jatkuvasti usean rakennusliikkeen voimin.

    Huomaa nyt jo, miten uudet kerrostalo-osakkeet eivät tahdo mennä kaupaksi: kuukaudesta toiseen kaupitellaan vaan ilmoituksin samoja kohteita. Rakennuttajia tulee kaatumaan, väkisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mummojen euroilla ei todellakaan hybridimarketti pitkälle pötki. Ja muitahan Mikkelissä ei juuri olekaan. Tarvitaan niitä isoja teollisuuslaitoksia joissa on satoja työpaikkoja ja sen myötä saadaan uusia asukkaita Mikkeliin. Mikkelin päättäjistä ei yksikään ole puhunut tästä, ainoastaan on hypetetty tätä Prismaa ja joitain muita muutaman työpaikan yrityksiä, museoita yms. Ja niin, tietysti rakennetaan yhä vain uusia kerrostaloja entisten jatkoksi, sen kun kuvitellaan lisäävän elinvoimaa.

    Mikkeli on kuvitellut olevan hallinnollinen kaupunki viimeiset 20v .Tässä tulos kun paska jää käkäteen.

    Äänestä

Ihmetyttää, että yht'äkkiä nostettiin esiin ajatus ja samalla luotiin kuviteltu tarve joidenkin päättäjien silmiin uuden Prisman rakentamiselle Mikkelin kaupunkiin.

Jotenkin tässä nousee esiin kaupungin poliittisten päättäjien perinteinen toimintatapa, jolla isoja hankkeita nousee esiin suunnitelmien ulkopuolelta ja niitä ajetaan nopeasti päätöksentekokoneiston ohitse pikakaistalla voimaan ilman, että kaupungin päättäjät ehtivät tutustua kunnolla hankkeisiin. Valtuutetuilla on aikaa tustustua uuteen hankkeeseen vain arkipäivän ja viikonlopun ajan. Oikeassa live-elämässä ostajan tulee kiertää kaukaa sellainen kaupanteko tilanne, jossa myyjä sanoo, että tarjous on voimassa tänään ja päätös pitää tehdä heti.

Mielestäni Mikkelin kaupungin viittä vaille kriisikuntatilanteessa kaupungin tulee keskittyä lakisääteisiin tehtäviin. Yritystoiminta, tässä tapauksessa S-ryhmä maksakoon itse hankkeensa ja kaikki maankäyttöön ja infrastuktuuriin liittyvät työt kokonaisuudessaan.

Veronmaksajana kaupungin tulee pitäytyä omassa toiminnassaan; yhtään ylimääräisiä yritystoimimman kuluja ei tule maksattaa kaupungilla. Kaupungilla meneillään yt-neuvottelut ja samanaikaisesti ajetaan uusia hankkeita sisään, jotta saadaan kaupungin velkataakkaa lisättyä. Kouluja on suljettu ja "laskennalliset " säästöt ovat muutamia satoja tuhansia. Toista uimahallia ollaan sulkemassa 400 000 e;n vuosikustannuksilla ja koko Mikkeliä hyödyttävän kuntoliikunnan tilalle tarjotaan keskustassa asuville uutta ostopaikka.

Viime vuoden elokuussa tehdyn aiesopimuksen perusteella Mikkelin kaupunki ja VR myyvät maa-alueensa suoraan Osuuskaupalle. Ylen uutisoimassa jutussa elokuussa; " Hankkeen toteutuessa Osuuskauppa Suur-Savo ja alueen suurin maanomistaja VR sopivat keskenään kiinteistöjä koskevista kaupoista. Alueen koko on noin 7,5 hehtaaria."

Nykyinen käsittelyssä ollut aiesopimuksessa kaupunki ensin hankkisi kaikki maat itselleen ja luovuttaa ne kaavan valmistuttua Osuuskauppa Suur-Savolle. Suur-Savo sitoutuu ostamaan ne, jos kaava valmistuu määräajassa. (tammi- elokuu 2023) Jos hanke viivästyy, ostajalla voi irtisanoutua sopimuksesta.

Sopimuksessa on suuria epävarmuuksia kustannusten ja aikataulujen osalta; suojeltujen rakennusten suojelun purkamishakemus sekä pilaantuneet maa-ainekset ja niiden puhdistaminen sekä alueen sopivuus rakentamiseen,


Miksi osuuskauppa haluaa Prisman uudelle tontille? Tuottaako se kaupalle voittoa, jos sama toiminto siirretään kaksi kilometriä lähemmäksi keskustaa vai jatkaako molemmat kaupat, kuten elokuun uutisoinnissa oli. Kilpaileeko Osuuskauppa itseään vastaan Stella vs. uusi Prisma? Mikkelin kokoisessa kaupungissa kuluttajien määrä ei lisäänny ja toisaalta kuluttajien ostoskäyttäytyminen suuntautuu yhä enemmän verkkoon? Ruokaaostamalla kaupungin veroeurot ei lisäänny nykyisestään. Kaiken kallistuessa kuluttajilla on yhä vähemmin rahaa käytössä muuhun kuin välttämättömyyksiin, ja moni joutuu jo nyt miettimään, mitä ostaa hintojen noustessa. Osuuskauppa maksakoon koko 40 miljoonan hankeen itse! Nyt osuuskauppa sitoutuu maksamaan 1,5 miljoona itse ja menisikö loput kaupunkilaisten piikkiin?

Posti tässä tilanteessa on kaupan pelinappula ja sen vuokrasopimus logistiikkakeskuksesta puretaan.

Jukka Pöyry oli laskenut, että tämä kauppahanke ja sen kaupungin vastuulle ottamat kustannukset, aikaisintaan alkavat tuottaa euroja kaupungin kassaan 25 vuoden päästä.

Kaupunkilaisena toivon, että sekä Osuuskauppa ja kaupunki pysyvät lestissään. Osuuskauppa rakentakoon ja kustantakoon koko tontin niin maankäytölliseltä kuin rakennusten osalta omalla kustannuksellaan, jos katsoo hankkeen tarpeelliseksi. Kaupunki voisi keskittyä kunnallisten asioiden ja palvelujen tuottamiseen. Kaupungin ei tässä tilanteessa tule velkarahalla ostaa maita ja ottaa vastuuta niiden rakentamisesta. Miten kaupungin lainanoton lisääminen sopii tilanteeseen, jossa kaupungin toimialojen tulee keksiä säästökohteita?

Äänestä
  • Mitä sinä sekpilet?
    S-ryhmä haluaa rakentaa itselleen uuden Prisman, ei kaupunki.
    Uusi Prisma toisi lusää rahaa kaupungille, mutta kaupyngin osaamattomuuden vuoksi alkuvalmistelut todennäköisesti tuottavat kaupungille "odottamattomia" menoja. Täällä kun ammattitaidottomia tunareita riirtää viroissa aivan liikaa.

    Äänestä

  • Täysin samaa mielä niin kirjoittajan kuin Jukka Pöyrynkin kanssa. Kaupungin tehtäviin ei kuulu osallistuminen Prisman rakentamiseen. Ja toivoa sopii, että hurraata huutavat aietta kannattavat ottaisivat todellisista tuotoista ja menoista kaupungille selvää, ennen ilkointia.
    Yksi kauppakeskus ei Mikkelin taloutta korjaa vaikka siihen ei tarvitsisi sijoittaa veronmaksajien rahoja ollenkaan. Nyt pitää sijoittaa, eikä kukaan tiedä kuinka paljon. Onko edes kuntalain mukaista hyväksyä suuria investointeja tietämättä kuluja etukäteen. Ylittävätkö valtuutetut päätöksentekovaltuutensa hyväksyessään sokkona hankkeen.
    Pilaantuneiden maiden puhdistus on todella kallista puuhaa ja sitä tässä kohteessa tulee riittämään. Kuinka montakymmentä miljoonaa joudumme maksamaan nähdäksemme uuden Prisman jota emme edes tarvitse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysin samaa mielä niin kirjoittajan kuin Jukka Pöyrynkin kanssa. Kaupungin tehtäviin ei kuulu osallistuminen Prisman rakentamiseen. Ja toivoa sopii, että hurraata huutavat aietta kannattavat ottaisivat todellisista tuotoista ja menoista kaupungille selvää, ennen ilkointia.
    Yksi kauppakeskus ei Mikkelin taloutta korjaa vaikka siihen ei tarvitsisi sijoittaa veronmaksajien rahoja ollenkaan. Nyt pitää sijoittaa, eikä kukaan tiedä kuinka paljon. Onko edes kuntalain mukaista hyväksyä suuria investointeja tietämättä kuluja etukäteen. Ylittävätkö valtuutetut päätöksentekovaltuutensa hyväksyessään sokkona hankkeen.
    Pilaantuneiden maiden puhdistus on todella kallista puuhaa ja sitä tässä kohteessa tulee riittämään. Kuinka montakymmentä miljoonaa joudumme maksamaan nähdäksemme uuden Prisman jota emme edes tarvitse.

    Omostajan vastuulla niiden pilaantuneiden maiden puhdistus on. Tuli siihen Prsima tai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysin samaa mielä niin kirjoittajan kuin Jukka Pöyrynkin kanssa. Kaupungin tehtäviin ei kuulu osallistuminen Prisman rakentamiseen. Ja toivoa sopii, että hurraata huutavat aietta kannattavat ottaisivat todellisista tuotoista ja menoista kaupungille selvää, ennen ilkointia.
    Yksi kauppakeskus ei Mikkelin taloutta korjaa vaikka siihen ei tarvitsisi sijoittaa veronmaksajien rahoja ollenkaan. Nyt pitää sijoittaa, eikä kukaan tiedä kuinka paljon. Onko edes kuntalain mukaista hyväksyä suuria investointeja tietämättä kuluja etukäteen. Ylittävätkö valtuutetut päätöksentekovaltuutensa hyväksyessään sokkona hankkeen.
    Pilaantuneiden maiden puhdistus on todella kallista puuhaa ja sitä tässä kohteessa tulee riittämään. Kuinka montakymmentä miljoonaa joudumme maksamaan nähdäksemme uuden Prisman jota emme edes tarvitse.

    Joudutaanko "Hankkijatalo" pakkolunastamaan ja purkamaan että saadaan liikennejärjestelyt ja alikulku oikeaan kohtaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joudutaanko "Hankkijatalo" pakkolunastamaan ja purkamaan että saadaan liikennejärjestelyt ja alikulku oikeaan kohtaan?

    Sinne tehdään toiseen suuntaan uusia liittymiä sekä junaradan ylikulkuja. Ei Hankkijan pääjän ole suunnitelmia tehty sen muuttamiseksi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinne tehdään toiseen suuntaan uusia liittymiä sekä junaradan ylikulkuja. Ei Hankkijan pääjän ole suunnitelmia tehty sen muuttamiseksi

    Tarkoitin siis entistä Hankkijataloa eli Porrassalmenkatu 1:stä. jossa Fressi ja TV huolto Salonen sekä Savon talohoito. Aika läheltä siitä sen alikulun täytyy mennä. Kaistajärjestelyt ainakin nappaa osan tuosta tontista? vai onko se alikulku tulossa eri kohtaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitin siis entistä Hankkijataloa eli Porrassalmenkatu 1:stä. jossa Fressi ja TV huolto Salonen sekä Savon talohoito. Aika läheltä siitä sen alikulun täytyy mennä. Kaistajärjestelyt ainakin nappaa osan tuosta tontista? vai onko se alikulku tulossa eri kohtaan?

    Sen saisi purkaa. Niin heokkokuntoisen näköinen torppa. Mutta suunnitelmat oli sen viereen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitin siis entistä Hankkijataloa eli Porrassalmenkatu 1:stä. jossa Fressi ja TV huolto Salonen sekä Savon talohoito. Aika läheltä siitä sen alikulun täytyy mennä. Kaistajärjestelyt ainakin nappaa osan tuosta tontista? vai onko se alikulku tulossa eri kohtaan?

    LS:n havainnekuvassa oli, että Hankkijan talo säästyy.

    Äänestä

Ja johonkin kohtaan tarvittaisini uusi ratapiha, jossa siirtokuormaus rekkoje ja vaunujen välillä kävisi mukavasti.

Äänestä
  • Ei tarvita Mikkelissä sitä.
    Ellei ole ekotorin ylläpitämä ratakanapiha.

    Äänestä

Toivakoiden rakennusfirmalla hiljaista. Kohta kaavoitetaan joku hyvä paikka, niin saavat taas keikkaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hankkeita, jotka eivät vaan saa tuulta alleen. Eikö sen vanhan vedenpuhdistamon voi
jo lanata, jos uusi puhdistamo kerta on jo käynnissä? Satamalahti -hanke ei käynnisty, kun Vanhaa Putsaria ei ole saada purettua? Ja Uusi-Prisma ei etene, kun noita kahta
muuta ei saada käynnistettyä? Toisekseen, ihmetyttää, että mikä kiire purkaa Mikkelin meijeri, mutta Postin terminaalille ei ole löydetty uusia tiloja, että entisen terminaali voisi pistää matalaksi, että Uutta Prismaa päästään rakentamaan. Ym. hankkeet, ovat kuin kolme valtavaa rakennuspalikkaa, joilla kukaan jaksa alkaa leikkimään. Mikkelin uusi lause voisi olla: Hoh hoijaa.
Hoh hoijaa, tässä vaan vetelen lonkkaa ja odotan, että milloin pääsen uuteen Prismaan ostoksille. Miksi muakaan pitäs mikään kiinnostaa, kun tän kaupungin päättäjätkään eivät saa mitään aikaiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu