Taistelua näkyvyyden kanssa

Olen tässä jo pidempään taistellut näkyvyyden kanssa uhf -antenni, vahvistin, digiboksi yhdistelmällä. Pääasiallisin ongelma on ollut se, että kanavanippu B ja C:n kanavat eivät näy ajoittain ollenkaan. Sen sijaan A nipun (ylen kanavat) näkyvät tällöinkin usein ihan moitteettomasti. Digiboksin signaalitaso mittari näyttää aina signaalin voimakkuudeksi kyllä HYVÄN molemmille nipuille, mutta signaalin laatu on sen sijaan näkymättömällä nipulla 0% ja näkyvällä lähes 100%.

Olen tehnyt useita akrobatia liikeitä katolla yrittäessäni suunnata antennia paremmin. Toiseksi lähintä lähetyspaikkaakin olen kokeillut. Kuitenkaan mikään temppu ei ole signaalin laatua nollasta nostanut silloin kun kanavat on "pimeänä".

Onko kenelläkään mitään vinkkejä, millä voisi tilannetta vielä yrittää parantaa?
711033
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

paiskaa nyt tuo uhf antenni aluksi jorpakkon ja hankki VHF niin rupeaa näkymään !

Äänestä
  • ...eli VHF-antenni ei ainakaan ongelmaa korjaa.

    Itse tarkistaisin Digitan sivuilta, mitä taajuuksia alueella käytetään analogisissa ja digitaalisissa lähetyksissä. Näitä tietoja voi verrata TV:n ja digiboksin viritystietoihin. Voihan esimerkiksi olla, että antenni on suunnattu pelkästään analogisia kanavia lähettävään alilähettimeen.

    Kokeilla voisi myös TV-vastaanottoa ilman antennivahvistinta. Huonommista vahvistimista taitaa olla enemmän haittaa kuin hyötyä.

    Äänestä

  • käytä VHF-taajuuksia kirjoitti:

    ...eli VHF-antenni ei ainakaan ongelmaa korjaa.

    Itse tarkistaisin Digitan sivuilta, mitä taajuuksia alueella käytetään analogisissa ja digitaalisissa lähetyksissä. Näitä tietoja voi verrata TV:n ja digiboksin viritystietoihin. Voihan esimerkiksi olla, että antenni on suunnattu pelkästään analogisia kanavia lähettävään alilähettimeen.

    Kokeilla voisi myös TV-vastaanottoa ilman antennivahvistinta. Huonommista vahvistimista taitaa olla enemmän haittaa kuin hyötyä.

    Joo kyllä tuo Uhf:n antennin hylkääminen on väärää informaatiota. Digitan sivujen mukaan digivastaanottoon sopiva harava-antenni on nimenomaan kanavat 21-69 kattava Uhf -antenni. Tässä nyt kun olen iltojani kuluttanut kokeilemalla erilaisia variaatioita nykyisillä laitteillani, niin olen huomannut että tosiaan kanavat näkyvät ajoittain paremmin ilman tuota vahvistinta, kuin sen kanssa. Eli taidanpa lähestyä lähintä antenniliikettä ja hankkia asiallisemman vahvistimen, jos tuo ongelma siitä lähtisi korjaantumaan...

    Äänestä

  • Antennipipo kirjoitti:

    Joo kyllä tuo Uhf:n antennin hylkääminen on väärää informaatiota. Digitan sivujen mukaan digivastaanottoon sopiva harava-antenni on nimenomaan kanavat 21-69 kattava Uhf -antenni. Tässä nyt kun olen iltojani kuluttanut kokeilemalla erilaisia variaatioita nykyisillä laitteillani, niin olen huomannut että tosiaan kanavat näkyvät ajoittain paremmin ilman tuota vahvistinta, kuin sen kanssa. Eli taidanpa lähestyä lähintä antenniliikettä ja hankkia asiallisemman vahvistimen, jos tuo ongelma siitä lähtisi korjaantumaan...

    Olitkin jo huomannut asian...

    Sijoita rahasi ennemmin parempaan antenniin kuin vahvistimeen. Vahvistimen tarkoitushan on yleensä vain kompensoida häviöitä pitkissä kaapeleissa. Singaalin laatua se ei juurikaan voi parantaa. Antennista se on kiinni.

    Äänestä

  • qwerty kirjoitti:

    Olitkin jo huomannut asian...

    Sijoita rahasi ennemmin parempaan antenniin kuin vahvistimeen. Vahvistimen tarkoitushan on yleensä vain kompensoida häviöitä pitkissä kaapeleissa. Singaalin laatua se ei juurikaan voi parantaa. Antennista se on kiinni.

    Joo olet varmasti oikeassa. Kyllä marssijärjestys on seuraava: Ensi viikolla haen uuden antennin ja tsekkaan turhat jaot väliltä pois. Mikäli se ei yksin auta, niin sitten vielä kunnon vahvistin.

    Äänestä

  • Näin sen täytyy olla. kirjoitti:

    Joo olet varmasti oikeassa. Kyllä marssijärjestys on seuraava: Ensi viikolla haen uuden antennin ja tsekkaan turhat jaot väliltä pois. Mikäli se ei yksin auta, niin sitten vielä kunnon vahvistin.

    Kyllä antenni on kaikki kaikessa ja vahvistin mahdollisimman lähellä antennin niinsanottua syöttöpistettä. Mutta kun toimitaan taajuuksilla vähän ali tai yli 700Mhz, hyvän kuvan etäisyys on noin kolmekymmentäkilometriä lähetysantenneista. Yli 45 km;n etäisyyksillä alkaa tulemaan vaikeuksia jo etäisyyden,sään,maaston,metsän ym; tähden. Nuo taajuudet ovat niin korkeita, että ne eivät taivu yhtään ( heijastuvat kyllä ). Elikä tilanne käytännössä pitäisi olla näköyhteys lähetysantennista vastaanotto antenniin. Ainakin tällähetkellä digiTV;n lähetysantennit ovat matalammalla kuin analogisen mikä tekee vastaanottohommasta näkyvyyden raja-alueilla vieläkin vaikeammaksi ja haasteellisemmaksi.
    Mutta antenni(t) on kaikki kaikessa ( mitä teemme 100;n €;n kaiutinkaapella 100,000€;ron laitteissa tilannetta voi verrata näin ).
    Jopa täällä ruuhkasuomessa on paikkoja missä vastaanotto ei kunnolla onnistu, vaikka olisi joka kanavapaketille oma masto & antenni! Antennin lisäksi pienikohinainen vahvistin lähellä antennin syöttöpistettä ja kunnon koaksiaalikaapelit, näin se menee. Mikäli sittenkään ei näy ei tule näkymäänkään mikäli lähetyspuolella ei tehdä jotain radikaalia verrattuna nykyiseen tilanteeseen.

    Äänestä

Olisiko se sun vahvistin syynä? Huono vahvistin vain vahvistaa kaikkea signaalia (myös sitä kohinaa). Siksi sulla on voimakas signaalitaso, mutta laadultaan se signaali ei ole yhtään parempi kuin ilman sitä vahvistinta. Ota se vahvistin pois ja kokeile suoraan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antennipipo kirjoitti:

Olen tässä jo pidempään taistellut näkyvyyden kanssa uhf -antenni, vahvistin, digiboksi yhdistelmällä. Pääasiallisin ongelma on ollut se, että kanavanippu B ja C:n kanavat eivät näy ajoittain ollenkaan. Sen sijaan A nipun (ylen kanavat) näkyvät tällöinkin usein ihan moitteettomasti. Digiboksin signaalitaso mittari näyttää aina signaalin voimakkuudeksi kyllä HYVÄN molemmille nipuille, mutta signaalin laatu on sen sijaan näkymättömällä nipulla 0% ja näkyvällä lähes 100%.

Olen tehnyt useita akrobatia liikeitä katolla yrittäessäni suunnata antennia paremmin. Toiseksi lähintä lähetyspaikkaakin olen kokeillut. Kuitenkaan mikään temppu ei ole signaalin laatua nollasta nostanut silloin kun kanavat on "pimeänä".

Onko kenelläkään mitään vinkkejä, millä voisi tilannetta vielä yrittää parantaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu