Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Saatko vastinetta YLE-verolle?

Anonyymi

Ohhoo. Media Mestarilla on pokkaa kysyä tuollaista traktorinsa bensat verotuksessa vähentäviltä veronmaksajien elättämiltä tukijusseilta.

46

664

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nyt kalahti demari toimittajaan. Ylen listoilla notkuva Jopa.

      • Anonyymi

        Miten demari voi kajahtaa toimittajaan? 😒


    • Anonyymi

      Kellää maataloures niih hyvi mee, että joutuus YLE- verua mksamahan.

      • Anonyymi

        Toimii kuten myel maksetaan hypoteettisesta tulosta.


      • Anonyymi

        Jokainen tukijulli onnistuu siis tuhlaamaan kaikki miljardien tukiaiset urheilumersuhin ja muuhun ylellisyystavararaan ja investoimaan turhuuksiin ettei tarvitse maksaa centtiäkään veroja.

        Uskomatonta että verorahoja törsätään miljonääreille jotka eivät suostu myymään puutakaan investointeihin, kaikki pitäisi vaan saada ilmaiseksi ja sen päälle vielä tuotteista enemmän kuin missään muualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimii kuten myel maksetaan hypoteettisesta tulosta.

        Niinpä, eläkemaksut tukijulleille nostettava moninkertaiseksi ja eläkeikä samaksi kuin muillakin. Millä helvetin oikeudella tukijullit jää loisimaan toisten maksamille eläkeille paljon alle 60v.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, eläkemaksut tukijulleille nostettava moninkertaiseksi ja eläkeikä samaksi kuin muillakin. Millä helvetin oikeudella tukijullit jää loisimaan toisten maksamille eläkeille paljon alle 60v.

        Duunari ko kolmekymppisenä.


    • Anonyymi

      Onko bensakäyttöisiä traktoreita kovinkin paljon?

      • Anonyymi

        "Aatteellisen Utopian kansantasavallassa" lienee hyvin yleinen kulkuväline. Muualla niitä ei olekaan käytössä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aatteellisen Utopian kansantasavallassa" lienee hyvin yleinen kulkuväline. Muualla niitä ei olekaan käytössä.

        Onhan noita mönkkäreitä, jotka rekisteröidään traktoriksi ja kulukee bensalla.


      • Anonyymi

        Varmaankin ne urheilumersut ovat sitten traktoreita kun tukiaisilla ostelevat.


    • Anonyymi

      " traktorinsa bensat verotuksessa vähentäviltä "

      Lienee pieni vaikutus?

      • Anonyymi

        On sillä, kaiken laskuttavat moneen kertaan, satoja miljoonia lisää tukiaisia vaikka tähänkin asti vähentäneet kaiken verotuksessa ja vaikka ostaneet tukiaisilla halvemman hinnan aikaan.


    • Anonyymi

      Nyt ihan uutta asiaa aloittajalle. Yritys saa vähentää tuotantopanokset liikevaihdosta ja jäljelle jäävä summa on tilikauden voitto josta maksetaan verot.

      Mene nyt kertomaan laitoksesi hoitotädille tai sedälle että opit täällä aivan uuden asian.

      • Anonyymi

        Yritykset ottaa lainaa ja käyttää tulojaan vain sen verran rahaa kuin on järkevää, tukijullit tuhlaa 6-8 miljardia verorahoja tukiaisina jokaikinen vuosi ja investoivat turhuuksiin ettei muista tuloistakaan tarvitse maksaa yhtään veroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritykset ottaa lainaa ja käyttää tulojaan vain sen verran rahaa kuin on järkevää, tukijullit tuhlaa 6-8 miljardia verorahoja tukiaisina jokaikinen vuosi ja investoivat turhuuksiin ettei muista tuloistakaan tarvitse maksaa yhtään veroja.

        Kaalisoppa lopussa Pietarissa? Tulee Siperiaan lähtö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaalisoppa lopussa Pietarissa? Tulee Siperiaan lähtö.

        Tosiaan, tukijullit pietariin tekemään putlerille ruokaa, sovitte muiden oligarkkien joukkoon täydellisesti.


    • Anonyymi

      Aloittajalle aivan uutta tietoa, traktorit eivät käy bentsiinillä eikä veroja makseta liikevaihdosta vaan yrityksen tuloksesta.

      • Anonyymi

        Aika monelle yllätys että ne urheilumersut ovat ilmeisesti traktoreita kun pitää tukijulleille tukiaislla hommata. Senhän kaikki tietää ettette maksa miljardien tukiaisistanne veroja ja siksi voitte käyttä kaiken tuotonkin turhiin investointeihin ettette vaan maksa vahingossakaan yhtään takaisin, edes puuta ei tarvitse myydä vaikka rahapulaa jatkuvasti valitatte.

        Minkä helvetin takia köyhien työläisten pitää elättää miljonääritukijulleja. Työttömällä ei saa olla yli 2000€ arvoista autoa saadakseen toimeentulotukea jos tarvitsee, mutta tukijullilla saa olla vaikka kymmenen 200 000€ mersua ja metsää satoja hehtaareja, mitään ei tarvitse myydä, heti tulee satoja miljoonia lisää kun vähän kinuavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika monelle yllätys että ne urheilumersut ovat ilmeisesti traktoreita kun pitää tukijulleille tukiaislla hommata. Senhän kaikki tietää ettette maksa miljardien tukiaisistanne veroja ja siksi voitte käyttä kaiken tuotonkin turhiin investointeihin ettette vaan maksa vahingossakaan yhtään takaisin, edes puuta ei tarvitse myydä vaikka rahapulaa jatkuvasti valitatte.

        Minkä helvetin takia köyhien työläisten pitää elättää miljonääritukijulleja. Työttömällä ei saa olla yli 2000€ arvoista autoa saadakseen toimeentulotukea jos tarvitsee, mutta tukijullilla saa olla vaikka kymmenen 200 000€ mersua ja metsää satoja hehtaareja, mitään ei tarvitse myydä, heti tulee satoja miljoonia lisää kun vähän kinuavat.

        Mitä ihmettä työtön tekee autolla jos nostaa vastikkeetonta toimeentulotukea?
        Jopahan on hourupää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä työtön tekee autolla jos nostaa vastikkeetonta toimeentulotukea?
        Jopahan on hourupää.

        Samaa mieltä, tukijulleilta mersut ja kaikki muukin ylellisyystuottete pois, ettehän te tukiloisna nillä mitään ja suurimman osan vuodesta loisitte makoillen etelässä ta uuninpankolla. Sinäkin suollat sontaa netissä 24/7 ja keskellä päivää, mikset ole levittämässä sontaa pellolla, kinuat vaan lisää tukiaisia apulantaan.


    • Anonyymi

      Älä huoli, voi koittaa surkeat ajat ruokasi tuottajille ja sen tulet huomaamaan yltäkylläisyyteesi tottuneena, hyllyt tyhjinä, rajotuksina ruokakaupoissa. Miten käy kaljottelun ja tupakoinnin?

      • Anonyymi

        Hyvn tosiaan nousee verot maaseudulla kun kaikki teollisuus lähtenyt, tukijullien varassa ei elä yksikään paikkakunta. Lähtee viimeisetkin kaupat ja tukijullit jputuu pureksimaan omia nauriitaan :D


    • Anonyymi

      Aloittaja ei liene maksamillaan veroilla kustanna edes lastensa koulutusta tai omaansa . Sairaanhoidosta puhumattakaan . Yhteiskunta on hänen kohdallaan miljoonan miinuksella . Kuten meistä useamman kohdalla . Tuotamme vain tappiota .

      • Anonyymi

        Niinhän te tukijullit teette. Onneksi syötte ja juotte itsenne hengiltä tuhlaamasta verorahoja.


    • Anonyymi

      Eiköhän maatalousvastaisuus lopu, kun joudutte itse parvekkeella perunanne kasvattamaan.
      Ulkomaiden vilja-aitta sulkeutuu pian.

      • Anonyymi

        Eiköhän työläisvastaisuus lopu kun tukijulit joutuu yrittämään oikeasti ilman miljardien tukiaisia :D:D:D


    • Anonyymi

      Kyllä tuolla urheilumersulla. kyntäminen tai muu maanmuokkaaminen ei onnistu, lieneekö niissä nostolaitteitakaan mihin aurat kiinnittää

      • Anonyymi

        Tukijullilla nousee katkarapu kun pääsee esittämään tukiaismiljonääriä :)


    • Anonyymi

      Mistähän johtuu että jos yrityksellä menee taloudellisesti huonosti niin miksi he pyytävät tukea. Koronan pahimpaan aikaan yrityksille annettiin tukea ja vieläkin jotain tukea on tarjolla. Olisihan yritykset voineet myydä omaisuuttaan pois.

      Mitäpä jos viljely onkin ansiotoimintaa eikä maatilat tai yritykset halua käyttää omaisuuttaan viimeiseen senttiin ruuan tuottamiseen.

      Nyt on jo monta maatilaa lopettanut ja jatkossa moni lopettaa jos toiminta on tappiollista. Mitä järkeä on rahoittaa omalla omalla omaisuudellaan maataloustoimintaa. Lopetetaan tuotanto ja käytetään esimerkiksi se metsän myynnistä saadut tulot juuri siihen mihin itsestä tuntuu parhaalta.

      Mutta jos maatalous loppuisi niin mistähän sitä ruokaa tulisi kauppoihin, onko joku miettinyt.

      • Anonyymi

        Yritys, jos huonosti menee, kyllä varmasti joutuu jossain vaiheessa pyytämään tukea. Ja varsinkin kun yhteiskunta ainsäädännöllä lopettamaan yrityksen lainmukaisen toiminnan tai supistamaan sitä rankasti, niin eikö silloin ole vähintäänkin kohtuullista, että siitä yhteiskunta maksaa korvauksia. Omaisuutta muuten moni joutui myymään siitä huolimatta.

        Ero maatilayrityksen ja muun yrityksen välillä tietysti on, että maatilayritys saa automaattisesti valtavia tukia normaalitoimintaansakin ja jos tulee vaikeuksia niin lisätukeakin saa melkoisen varmasti kivutta. Yhteiskunta käytännössä ottaa kovasti normaalia yrittäjäriskiä pois veronmaksajien piikkiin maatilayrittäjiltä.

        Hyvä kysymys, että onko viljely ansiotoimintaa siinä kuin muukin yritystoiminta. Niin onko?
        Jo kysymyksesi tarvittaessa oman omaisuuden ja rahan käyttämisen osalta kolahtaa pahasti nk normaaliyrittäjän korvassa. Näin koska se on normaalitila aina silloin tällöin jos tulee tappiota. Samoin toiminnan lopettamista, jos se on tappiollista koko ajan. Tietysti niin pitää tehdä, jos muuta mahdollisuutta ei yksinkertaisesti ole.
        Se, että tälläistä itsestäänselvyyttä edes ihmetellään, osoittaa jo jotakin viljelijöiden ’yrittäjyysymmärryksestä’.

        Aika väsynyttä ja kulunutta tuo ikiaikainen ja jatkuva heitto, että ruoka loppuu, jos kaikki maatilat lopettavat. Ei, vaan kotimainen ruokaraaka-aine loppuisi.
        Voisihan tietysti kuljetusyrittäjätkin heittää vastaavasti, että yhteiskunta pysähtyy, jos kaikki kuljetusyrittäjät lopettavat.
        Rakennusyrittäjät voivat heittää kanssa kysymyksen mitä tapahtuu jos kaikki rakennusyritykset lopettavat.
        Kauppiaat voisivat heittää, mitä tapahtuu, jos kaikki kaupat lopettavat toimintansa
        Jne jne...


      • Anonyymi

        Muillekin yrityksille jaettiin tukia täysin turhaan vaikka liikevaihto olisi noussut tai ei ollut kuluja kun lomauttivat työvoiman.

        Tottaka yritysten omistajien pitäisi myydä vaikka ne urheilumersut pois jos ei yritys kannata, tukijulleilla riittää kun lopettavat tuhlaamisen ja myyvät puuta mikä on aivan samanlaista tilan tuotetta kuin peltokasvitkin.


      • Anonyymi

        Yrityksiä lopettaa jatkuvasti ja tulee uusia tilalle, mutta tukijulleja tuetaan miljardeilla sukupolvesta toiseen vaikka on todettu ettei teistä ole yrittäjiksi.

        Ei ne pellot mihinkään katoa, isot tilat saa eniten tukiaisia ja ostvat ne pienemmnät tilat. Siihenhän tämä järjetön mtk:n tukipolitiikka tähtää. Tilat vähenee, mutta tukiaiset vaan kasvaa tilojen koon mukana, tukijullien ahneudella ei ole mitään rajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrityksiä lopettaa jatkuvasti ja tulee uusia tilalle, mutta tukijulleja tuetaan miljardeilla sukupolvesta toiseen vaikka on todettu ettei teistä ole yrittäjiksi.

        Ei ne pellot mihinkään katoa, isot tilat saa eniten tukiaisia ja ostvat ne pienemmnät tilat. Siihenhän tämä järjetön mtk:n tukipolitiikka tähtää. Tilat vähenee, mutta tukiaiset vaan kasvaa tilojen koon mukana, tukijullien ahneudella ei ole mitään rajaa.

        Eikös tuo eduskunta niistä tuista päätä ja kansahan on eduskunnan valinnut, olenko oikeassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tuo eduskunta niistä tuista päätä ja kansahan on eduskunnan valinnut, olenko oikeassa?

        "Valitseehan" ne venäjälläkin, silti sielläkin oligarkit rosvoaa kansaa. Rosvot laitettava monttuun niin loppuu se rosvoaminen.


    • Anonyymi

      ”…myyvät puuta mikä on aivan samanlaista tilan tuotetta kuin peltokasvitkin…”

      No miten sinä valmistat puusta ruokaa, olisiko reseptejä. Viikonloppuna voisi valmistaa jotain hyvää. Sahajauhosta voisi tehdä vaikka täytekakun ja lankun palasta sitä lankkupihvia.

      • Anonyymi

        Oletko tukijulli vajakki, no turha kysyäkään. Oletko kuullut rahasta? Myy puuta ja osta niillä rahoilla sitä apulantaa jos et viiitsi oikeaa sontaa pellolle levittää. Sitten vielä kylvät siemenet niin pellolla kasvaa viljaa tai muita kasviksia mitä voit myydä tukkuun tai vaikka torilla.

        Oletko sukurutsainen idiootti, ainakaan ei ole järkeä ikinä tarvinnut käyttää mihinkään kun tukiaiset tulee tilille vaikket tekisi mitään. Jos olet niin saamaton ettet osaa toimia yrittäjänä ilman tukiaisia niin syö sitten vaikka sitä puuta.


    • Anonyymi

      Kas kun ei ole tullut ajatelleeksi. Pitääkin myydä puuta että pystyy viljelemään kun nyt on lannoitteiden ja polttoaineiden ja koneitenkin hinta noussut.
      Sitten kun puut on myyty myydään metsän pohja.
      Sitten voisi myydä asuinrakennuksen. Sitten voisi pistää rahoiksi maatilan ja koneet ja vuokrata sen uudelta omistajalta itseltään. Kyllä niillä monta vuotta viljelisi.
      Kun viimeinenkin sentti olisi käytetty maataloustuotantoon niin voi lopettaa ja muuttaa sissin antamaan asuntoon.

      Tuo torilla viljan myyminen olikin hyvä idea. Varmaan Helsingin torilla ostaisivat viljaa kun sinne menisi traktorilla ja vilja olisi kärryillä. Hienoa jos joku ostaisi kotiinsa koko kärryllisen vaikka vehnää.

      • Anonyymi

        No jopa on kallista apulantaa jos kaikki 125 hehtaaria metsää tai enemmän menee kerralla. Kannattaisi idiootti tukijullin alkaa levittämään sontaa pellollaan, sitä saa jopa ilmaiseksi tai pientä korvausta vastaan eläintiloilta jos ei itse viitsi eläimiäkään kasvattaa tai lypsylehimiä pitää.

        Etkö tukijulli tiedä että pellolla voi kasvattaa muutakin kuin viljaa ja viljaa voi myös jalostaa jauhoiksi, leiväksi jne. Hienoa jos joku antaisi vaikka luskallisen järkeä ahneelle ja laiskalle tukijullille.


    • Anonyymi

      Jos nyt ymmärrät sarkasmia niin tuo edellinen kirjoitus oli sitä.

      Jos omistaisit metsää ja sinulla olisi maatila joka tuottaisi nyt tappiota kun esimerkiksi maidon tai lihan hinta ole noussut mutta kulut ovat, rehu ja monet muut kulut. Myisitkö puita niin kauan kun myytävää olisi että voisit rahoittaa tappiollista maataloutta.

      Minä ainakin myisin maatilan pois, saisi siitä jonkin verran rahaa ja metsätulot käyttäisin henkilökohtaisiin menoihini. Oletko tietoinen että maatalouden harjoittaminen vapaaehtoista. Päättäjämme nyt haluavat tukea sitä koska syöminen on välttämätöntä jos haluaa elää ja varsinkin nyt kun on sota ukrainassa ja se vaikuttaa moneen asiaan kuten ruuan riittävyyteen vai kuvitteletko että jossain maassa on pulaa ruuasta se silti sitä meille myisivät. On sanonta että oma suu on lähimpänä.

      • Anonyymi

        Luovu sitten tukiaista kun et kerran hakua yhtään omaa rahaa käyttää. Minkä helvetin takia miljonääri tukijulleille pitää miljardien tiukaiset jakaa jokaikinen vuosi. Puuta pitää myydä kuten muitakin kasveja ja ne ovat osa tilan tuloja mikä pitää ottaa huomioon. Miksi kuvittelet olevasi oikeutettu satojentonnien tukiaisiin ja samaan aikaan voivasi käyttää puunmyyntitulot ylellisyyksiin.


    • Anonyymi

      Sinun pitää kysyä päättäjiltämme maatalouspolitiikasta ja maataloustuista, hehän niistä päättävät.

      Puun myyntituloja olen itsekin käyttänyt maatilani menoihin mutta tarkoitus ei ole että niillä rahoitetaan kannattamatonta yritystoimintaa. On puunmyyntitulot kannattavampaa rahoitusta kun pankkilaina mutta niissäkin laskea sijoitetun pääoman tuotto tai ainakin päästä - 0 tulokseen.

      • Anonyymi

        Ehtona tukiaislle on tietenkin että käytätte puunmyyntitulot ensin maatalouteen, ei teitä tukiaisilla kuulu rikastuttaa. Ureheilumersut ja myuu ylellisyystavara vaan myyntiin jos ei rahat riitä.


    • Anonyymi

      ”Sijoitetun pääoman tuotossa yrityksen tulos on suhteutettu sen saamiseksi tarvittuihin resursseihin eli yrityksen sitomaan pääomaan. Sijoitetun pääoman vähimmäistuottona on pidetty yrityksen vieraalle pääomalleen maksamaa korkoa. Omalle pääomalle ja lainapääomalle tulisi saada vähintään rahamarkkinoilla vallitsevan korkotason mukainen tuotto.”
      https://www.almatalent.fi/tunnuslukuopas/kannattavuus/sijoitetun-paaoman-tuotto-prosentti-roi/

      ” Pankista otetaan lainaa ja se maksetaan ajallaan sinne takaisin. Samalla tavalla ”maatilan metsäosastolta” saatavaa puunmyyntituloa voidaan ottaa lainaksi maatilan ”maatalousosastolle”. Otettu metsälaina maksetaan aikanaan takaisin vaikkapa maksamalla maatalouden tulolla metsän lannoitus, taimikonhoito, tai rahoittamalla metsämaan ostaminen lisämaaksi maatilaan.


      Sen sijaan on pelkästään tyhmää käyttää yksipuolisesti metsätuloja maatalouden menojen kattamiseen. Siinä metsän arvo vähitellen laskee, eikä pahimmillaan maatalouden arvo lainkaan lisäänny. Samalla syntyy vääristynyt näkemys maatalouden kannattavuudesta.
      Metsään tulisi suhtautua samanlaisena elinkeinotoimintana ja tulolähteenä kuin maatalouteenkin, tai muuhun yritystoimintaan.”
      https://www.maatilanrahat.fi/post/metsä-on-maatilan-turva

      • Anonyymi

        Tyhmää on maksaa tukijulleille tukiaisia miljardeja joka vuosi vaikka on puuta myytävksi vaikka kuinka paljon. Luopukaa ensin tukiaisista niin sitten voitte alkaa puhua kannattavuudesta.


    • Anonyymi

      Meitin kylällä kaikki tankkaa diesel-autonsa löpötankista ja parhaimmat myyvätkin harvoille maksukykyisille mukaduunareille.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      69
      2217
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2043
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      77
      1652
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1480
    5. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1466
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      10
      1367
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      31
      1344
    8. 52
      1238
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      62
      1190
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      28
      1169
    Aihe