Mestari on tviitannut englanniksi, että Venäjä on voitettava sotilaallisesti ennen kuin Ukraina ja Eurooppakin voivat elää rauhassa.
Periaatteessa olen samaa mieltä, mutta karu todellisuus voi hiukan vaikeuttaa tavoitetta. Linkki seuraavassa.
Periaatteessa olen samaa mieltä, mutta karu todellisuus voi hiukan vaikeuttaa tavoitetta. Linkki seuraavassa.
Vastaukset 84
Vanhimmat
Kas tässä juttua.
https://www.ksml.fi/uutissuomalainen/4541254
Hyvinhän tuo Jussi tällä kertaa puhui. Muita vaihtoehtoja ei ole, jos sodan halutaan Ukrainassa loppuvan.
Tottahan se on maailma ei voi elää rauhassa ennen kuin Moskovan ja Pietarin pommitukset alkavat HALLELUJAH
Ei moskooovaa tarve pommittaa, ukrainan rajalle asti riittää ja sitten miinotetaan raja, niin tekee itenäinen valtio, horhosuvakivasut kutsuvat kaikki kylään.
https://yle.fi/uutiset/3-12392558
Mites se nyt Sivari on muuttunut noin sota myönteiseksi..
Ei Venäjä ole poistumassa mihinkään itä-Ukrainasta, eikä Kimiltä. Se pitää itseään kaikissa tapauksissa voittajana, jolle oma kansa hurraa. Toinen vaihtoehto on, kuten Halla-aho sanoi, ajaa Venäjä Ukrainasta.
Mestari johtaa edelleen persuja. Kuka muuta väittää, ei ymmärrä kuvioita.
Avaisitko tuota kuviotasi meille hieman tyhmemmillekin?
Nainen laitettiin keulille marionetiksi. Näin kosiskeltiin naisäänestäjiä, ja annettiin vaikutelma, että persut siistiytyvät setämiespersutyylistä pois. Todellisuudessa Jussi johtaa kulissien takaa edelleen persuja.
Tuon voi siirtää salaliittoteoriat-osastolle.
Huonosti johtaa jos noin on, kun katsotaan galluppeja. Hyvä johtaja johtaa edestä eikä verhon takaa, mikäli kyse ei ole sodasta jossa ammutaan kenraalejakin kovilla heti kun mahdollista.
SDP:ssä pölhö Antin tilalle nostettiin yhtä pölhö Marin, vetoaa kuitenkin pölhöön demari-yhteisöön.
Jos Marin on pölhö, en kyllä keksi millä sanoilla pitäisi Purraa kuvata. Oppositiojohtaja eikä pysty pitämään puolueen kannatusta lähelläkään eduskuntavaalien tasoa, vaikka saa vain räksyttää ja haukkua sydämensä kyllyydestä.
Marin taas on ylittänyt vaalikannatuksen, vaikka on ihan pikkasen raskaammassa ja vastuullisemmassa hommassa. Itse asiassa hän joutui kovempaan paikkaan kuin yksikään pääministeri sotien jälkeen. Osin toki siksi että pääministerin valta ja vastuu ovat nyt suurimmillaan eikä presidentillä ole enää sisäpoliittista sanomista. 🤔
Gallupeilla eivät kenraalit sotia johda.
Marin on tollompi kuin Antti.
Eikö vaan kerrokin aika tarkkaan, kuinka hölmöjä ja kusetettavia suomalaiset ovat. Eivät edes ymmärrä omaa parastaan. SDP ja sen väki, on kusettanut jo vuoskikymmeniä äänestäjiään katteettomilla lupauksillaan. Eikä suomalainen vaan tajua.
Perussuomalaiset-puolue on perustettu ihan vain sitä varten. Äänensä antaneita hölmöjä on viety kuin kuoriämpäriä. Puolue pääsi kerran vastuupaikalle eikä saanut mitään aikaiseksi, mitä pitävät tärkeänä omalla agendallaan. Helppoa se on nyt muita syytellä, jotka kuitenkin kantavat vastuuta asioidenhoidosta. Itseasiassa nykyhallitus on vähitellen setvinyt sen maahanmuuttoongelman jälkiä, mikä PersKeKo-hallituksen aikaan maahan pääsi syntymään. Niistä vajaasta 35 000:sta maahantulijasta ei ole maassa enää kuin alle kolmasosa. Mitä persut ovat tehneet sen eteen? Päätöntä mölinää ei voi kovin kummoiseksi meriitiksi laskea.
Mestaria ei missään näy mutta kuiskaa käskyn Tovon Enkelin korvaan johdattaa meidät elohon parempaa
Antti se lapsen kasvattaa ja lapsen velat hoitaa vielä ehtoonsa viimeisenä suvena.
Höpöhöpöä tyypillistä salaliittohörhötystä
Repe on pelkkä natotrolli, surullinen tapaus.
Sivariksi aikalailla sotamyönteinen ja sotilaalliseen toimintaan taipuvainen - tappaminenkaan ei haittaa. Mutta juu, metka sivari, joka hiukan haittaa uskottavuutta - sekin.
Se taitaa olla nimeltään kolmas maailmansota. Onkohan Halla-aholla unohtunut yksi pikku juttu, että se käytäisiin aika vahvasti Suomen ja Balttian maiden tonteilla. Mutta ei kai sivari sellaisista niinkään perusta. Kun on verenmakuun päässyt ja lippu perheineen varattu ulkomaille.
Jos odoteltu Venäjän jatkohyökkäys idästä Ukrainaan torjutaan, on varsin mahdollista Ukrainan pystyvän ajamaan venäläiset joukot pois alueeltaan Krimiä lukuunottamatta, jolloin sota mahdollisesti muuttuisi pitkäaikaiseksi "jäätyneeksi sodaksi" missä venäläiset ampuisivat ohjuksia ja raketteja Ukrainan yleensä siviilikohteisiin, Ukrainan joukot iskisivät näihin Venäjällä sijaitseviin tuliasemiin, josta Venäjä tietysti uhriintuisi. ; )
Tällainen voisi kestää vuosia, ennen kuin Venäjä kaatuisi pakotteisiin.
Venäjää ei saisi ajaa nurkkaan, missä se käyttäisi ydinaseitaan, mutta onhan se ydinasevallallekin johonkin se punainen viiva, mitä ei saa ylittää, vedettävä.
Kiinnostaako se viiva ydinsodan jälkeen enää ketään ?
Ehkä nopea loppu olisi parempi kuin elinkautinen orjuus. Itse vedän punaisen viivan orjuuttamisen kohdalle.
Tarkoittaen siis konkreettisesti mitä ?
Se nopea loppu olisi totta vain valitettavan pienelle osalle väestöä, muut kituisivat hengiltä pikku hiljaa. Mitä tarkoitat orjuuttamisella?
Mitä tuo nyt Venäjällä on. Ei sananvapautta, ei demokratiaa, keskiliksa 500 €/kk (everstillä jopa tonni), terveydenhuolto pelkkä vitsi lähes kaikkialla, uskomattomiin mittoihin yltävä korruptio.
Faktista tietoa siis levittelet, jonka alkuperä on missä? Lisäksi ei ne kuukausitulot paljoa kerro, ostovoima ja elinkustannukset tuloihin suhteutettuna kyllä.
Niin,+eihän+paavi+saa+palkkaa+lainkaan,+eikä+hänen+elintasossaan+tiettävästi+ole+valittamista.
Entinen murhattu presidentti J.F. Kenedy asetti Kuuban kriisin aikoihin rajaa Neuvostoliitolle
mm. siten että ydiaseilla lastatut pommikoneet olivat matkalla Kremliin kun hän kilautti Krutsheville ja kysyi sopisiko kommariohjukset vetää Kuubasta pois vai rysäytetäänkö
terveisiä lännestä !
Kyllä Venäjällekin on mahdollista laittaa tehoavia ultimaatumeita . Tietenkin se maksaa mutta nyt ei pidäkään odotella ilmaista ratkaisua Ukrainaan .
Sivareilta tulee ne parhaat neuvot sodassa. Jos käpykaartin komentaja vielä kertoisi kuinka venäjän joukot saataisiin lähtemään Ukrainasta aloittamatta kolmatta maailmansotaa.
Ei mielipiteen kirjoittamiseen-ilmaisemiseen armeijankäynti tarvita, muutenhan meidän ministerit ei vois sanoa mitään. Puolustusministeri Kaikkonen alkaa olla poikkeus meidän hallituksessa.
Mielipiteen ilmaisuun tarvitaan tietoa ko.asiasta.
Ei kolmatta maailmansotaa tarvitse kenenkää aloittaa. Putin aloitti sen jo.
Eiköhän sentään sotilaallisiin toimiin kantaa ottaminen edellytä jonkin asteista armeijan käsitystä. Jollaista ei sivarilla ole.
Eipä tuo Jussin sivarius näyttänyt haittaavan, kun persut suorittivat ps puolueen sisällä kulttuurivallankumouksen ja väestönvaihdon 2017. Käytännössä Jussi johtaa persuja edelleen. Persujen setämiehet eivät anna Riikan puheille mitään arvoa.
Muuten, persujen neljästä puheenjohtajasta ainakin kolme ensimmäistä ovat sivareita. Sivariutta arvostetaan siis nykypersuissa erittäin paljon.
Some todistaa, että ei tarvita missään asiassa. Olisi tietysti hyvä että sitä jokaisella mielipiteen ilmaisijalla olisi.
Lääkekaappi eli QAno ilmoitti jo viime syksynä, että kolmas maailmansota on meneillään. Miehen etäältä tuntien hän lienee tarkoittanut, että pääpukarit tuossa kamppailussa ovat Jumala ja Perkele. Nyt siis Kalsarinmyrkyttäjä edustaa Jumalaa.
Mikä Kalsarimyrkyttäjä ? Josta toistelet ?
Tuo siis liittyi asiaan miten?
Miten ilmaiset mielipiteesi jos sensorit pitävät sitä "maan tapaan " sopimattomana ?
Ei sivaruus näytä olevan mikään tabu nykypäivänä. Rkp Calle toimi puolustusministerinä ja oli/on sivari, myös ulkoministerimme on sivilipalvelumies ja miesten mies.
Yksi ukrainalaismummeli oli tv-haastattelussa todennut, että Saatana on saapunut Ukrainaan Putinin muodossa.
Jos valtio tukee maataloutta. Niin meinaako hallitus että pitäisi kylvää vasta heinäkuussa peltoon?
Kun pitäisi kylvää jo keväällä kun on oikea kylvö aika.
Napoleon ja hitler yritti , mutta huonolla menestyksellä .
En pidä venäjän kansallismielisiä uhkana , he ovat venäläisiä ja heidän kanssaan on hyvä tulla toimeen .
Psykopaatin kanssa ei voi tulla toimeen kuin olemalla niin vahva että hänellä ei ole vaihtoehtoja.
Bunkkeripappa on myös sanonut, että hänen ei tarvitse välittää solmimistaan sopimuksista, jos "Venäjän etu" edellyttää sopimuksella pyyhkimistä.
Kertoilee toinen bunkkeripappa toiselle?
Napoleon ja Hitler silti kiitettävästi harvensivat venäläisväestöä. Ehkäpä olisi jo uuden harvennuksen aika.
Vankalla faktalla höystettynä totta kai.
Napoleon hyvin vähän, prosenttimies verrattuna Aatuun. Paljon pienempi oli armeijansakin, 600 000 gubbea vs. Aatun monta miljoonaa.
Yksikköhän on tietystikin m, eli metri.
Eikös ne Venäjän kansallismieliset juurikin seiso Putinin selän takana? Siellähän on seissyt koko Euroopan oikeistopopulistikaarti Salvinia ja Le Peniä myöten.
Perkele, pilkkuvirhe !!
Jospa totuus on siinä, että globalistit pitää nujertaa, nuo jotka ovat pakkopiikittäneet omia kansalaisiaan, eikö?
Ukrainan tapahtumilla ei tulla peittämään rikosta ihmisyyttä vastaan vaikka sitä nyt yritetään.
Sensuurin vuoksi me emme tiedä, mitä länsimaissa tapahtuu, eikö ole järkyttävää...mutta roskamedia 'tietää' ketkä syyllistyvät siviilimurhiin...Ukrainassa samalla kun Ukrainan natsien rooli vaietaan.
Venäläiset on saatava pois Ukrainasta. Heille ei saa jäädä neliösenttiäkään Ukrainalta sotarikosten avulla ryöstettyä maata.
Moskovan Tiltu pitää ukrainalaisia natseina vaikka Ukrainassa elää suuri juutalaisyhteisö. Vaikuttaisi pikemminkin, että Putler oli päättänyt toteuttaa uuden holokaustin, nimenomaan Ukrainassa. Siinä vaan näyttää menevän muitakin siviilejä kuin pelkästään juutalaisia silmittömien rakettihyökkäysten seurauksena.. Ukrainalaiset ovat kuitenkin osoittaneet suurta maanpuolustustuntoa ja se on sellainen ase nyt pakoonpötkiviä venäläisiä kohtaan, jota Putin ei tule koskaan saavuttamaan.
Toukokuun 9:nnestä päivästä tulossa suuri Tappion Juhla Venäjällä?
Toivottavasti se päivä tulee, jolloin te putinintrollitkin saatte syytteet kansanmurhan tukemisesta.
Mitä Helvettiä sönkötät? Hoitaja teki virheen, kun päästi sinut nettiin.😄
taitaa vain käydä niinettä pieni kärpösen paskan kokoinen pläntti kartalla nimeltään suomi ,häviää kartalta kokonaan ennen kuin venäjä ja sitten venäläiset sanovat että pyyhkäisimme sen kärpäsen paskan likaamasta kartalta pois ,mitä sitten.?
Sitä sitten, että jos tilanne kiristyy, sinut tarhataan hyvissä ajoin. Toivottavasti pidät hernekeitosta, kun saatte Kalsarinmyrkyttäjän kätyrit sitten piereskellä toisillenne muutenkin kuin vain sanoin.
Nää on vaan niin koomisia, nämä siviilipalvelum miähet,
“Sotilaallinen tappio on ainoa realistinen tapa kaataa Putin Venäjällä.
Venäjän väestö on suurelta osin zombisoitunut ja tukee sotaa.
Venäjän tyrannit eivät kestä sotilaallista tappiota ja nöyryytystä.”
https://twitter.com/Halla_aho/status/1511606209853468672
Omista kopperoistaan käsin puhuvat rinta rottingilla, vaatien entistä suuremman miesvoiman ja suurempien miestappioiden kestämistä. Ohimennen tuosta ydinasevaltio Venäjän kaatamista, entistä suuremman sotilasvoiman käyttöä.-
Sodassa tulee miestappioita, ja joskus niitä tulee eniten vasta antautumisen jälkeen, kuten Ukrainalle varmasti olisi käynyt jos hyökkääjällä olisi ollut hommansa osaava armeija. Siksi nyt, puolustajan saatua rivinsä kuntoon, on viisainta ajaa Kalsarinmyrkyttäjän huligaanipoikajoukot pois Ukrainasta Krimiä myöten.
Sillasta tulee hieno raja-asema, elleivät pakenijat paniikissaan räjäytä sitä.
Jussilla ei armeijaa käytynä,turha höpistä neuvojaan sodasta.
On Jussi kuitenkin parempi Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja kuin Kiina-Niikko, johon luottivat vain persuputinistit ja kiinan kommunistit.
Niikon kepittämiseen riittää vaikka sulkasatoinen kana, mutta kyllä Mestari kohtalaisen hyvin henkilö paikallaan tuntuu olevan valiokunnan johdossa. Ei persuista missään tapauksessa olisi parempaakaan löytynyt.
Jos Nato tai pelkästään vain Yhdysvallat olisivat tehneet väliintulon jo ENNEN kuin sota alkoi, aika paljon rahaa, puhumattakaan ihmishengistä ja kärsimyksestä, olisi säästetty.
Kollektiivisen turvallisuuspolitiikan tulee olla jatkossa aktiivisempaa.
Eihän Nato ole nytkään mukana Ukrainan rintamilla. Jos olisi, Putin olisi ajettu Ukrainasta pois jo aikoja sitten.
Ei länsi halua millään muotoa osallistua konkreettisesti sotaan, kusettivat Zelenskyin sotimaan, ja nyt on maa murusina.
Jussia ennen saman ovat todenneet Mihail Horodkovski ja Fiona Hill.
Oligarkit eivät todellisuudessa rahoita sotaa eikä heillä ole mahdollisuutta nousta turvallisuuspalvelun turvaamaa Putinia vastaan. Sen Putinin todellinen sisäpiiri, kiihkosilovikit, pettyvät Putiniin, jos sota päätyy täydelliseen tappioon ja he syrjäyttävät Putinin silloin aivan varmasti ja alkavat etsiä muita keinoja suuruuden hullujen unelmiensa toteuttamiseen.
Siihen tulokseen on siis tullut entinen oligarkki, joka sai kokea nahoissaan, mitä on nousta Putinia vastaan Venäjällä, eli Horodkovski ja toisaalta myös tiedustelutietojen pohjalta Kremliä analysoinut ex-CIA pomo Hill.
Jussi on uutisia seurannut ja kärryillä pysynyt.
Joku siviililoikkari antamassa sotimisohjeita, ha ha, on sitä aikoihin elletty.
>>On Jussi kuitenkin parempi Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja kuin Kiina-Niikko,
Valitettavasti näin ei voida nyt sanoa, että olisi parempi kuin Niikko. Molemmilla on jo yksi varoitus takanansa.
Niikko joutui lähtemään oman varoituksensa jälkeen. Halla-aho sai mahdollisuuden antaa lupaus toimia maltillisemmin jatkossa, ja sai luvan jatkaa.
Niikko ei liialla järjellä ole varustettu, mutta kyllä hän Repe Natotollon silti helposti päihittää.
Ukrainalaiset taistelevat koko euroopan puolesta. Muuten Putin yrittää teurastaa kaikki eurooppalaiset yksi kansakunta toisensa jälkeen. Jussi on tällä kertaa oikeassa.
Ei, Ukrainalaiset eivät taistele Euroopan puolesta. Vain omasta puolestaan.
Jussi on aina oikessa, vihervasemmisto tulee aina Jussin linjoille, kun on ensin sattunut "Juhaa" leukaan.
💩puhetta urkainan sotiminen koko euroopan puolesta kuten myös se, että put in yrittäisi tappaa kaikku eurot mutta mitä itse mietin koko ajan on se, että mitähän h..lvetin järkeä oli hyökätä ukrainaan vs. hinta minkä venäjä joutuu siitä maksamaan?
Suuruuden hullu diktaattori ei mieti hintaa tai ei ainakaan halua sitä laskea, vaikka saisi siihen kaikki tarvittavat tiedotkin. Putinia ajaa eteenpäin hänen kummallinen käsityksensä historiasta sekä aikoinaan tekemänsä mielipidetutkimukset, joiden mukaan suurin osa venäläisistä halusi kahta asiaa:
- taloudellisesti turvattua asemaa
- neuvostoajan suurvalta-aseman ja sen tuoman "kunnioituksen" palauttamista
Putinin aloittama sota voi johtaa nyt kummankin menetykseen, mutta hän voi pitää asemansa nyt myös väkivallalla, sillä hän on ehtinyt rakentaa suojakseen etuoikeutetuista turvallisuusviranomaisista koostuvan koneiston, johon taloudelliset pakotteet iskevät viimeiseksi.
Tuolle turvallisuuskoneistolle tärkein kysymys onkin se "kunnioituksen" palauttaminen ja jos Putin epäonnistuu siinä riittävästi, he syrjäyttävät Putinin ja etsivät toista keinoa tavoitella suuruutta.
Suomella on pitkä yhteinen raja venäjän kanssa, kuten usein todetaan.
On kuitenkin parempi asua helvetin naapurissa, vaikka se ei mukavaa olekkaan, eli Suomessa, kuin helvetissä, eli venäjällä.
Halla-aholta ei ole juurikaan kuultu järkipuhetta. Venäjän ja Ukrainan osalta Halliksen puheet sisältävät hyvin harkittua realismia. Venäjä on pysäytettävä.
Jussi puhui tällä kertaa asiaa. Venäjän suuri saatana, Putin, on pysäytettävä. Maksoi mitä maksoi. Muuten tuhoutuu koko maapallo ja sen kaikki asukkaat.
Seuraan Mestaria taisteluun, mikäli hän katsoo sen olevan Suomen etu!