Kansanedustaja, entinen eduskunnan puhemies Vehviläinen toteaa olevan paradoksi, että Venäjä on YK:n turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen veto-oikeuksineen.
– YK näyttää halvaantuneelta tällaisessa tilanteessa. Venäjä kuuluu myös YK:n ihmisoikeusneuvostoon. Ukrainassa nähdyn perusteella Venäjä ei ole eikä siitä tule ihmisoikeuspuolustajaa.
(Verkkouutiset)
– YK näyttää halvaantuneelta tällaisessa tilanteessa. Venäjä kuuluu myös YK:n ihmisoikeusneuvostoon. Ukrainassa nähdyn perusteella Venäjä ei ole eikä siitä tule ihmisoikeuspuolustajaa.
(Verkkouutiset)
Vastaukset 38
Vanhimmat
ei tämä tätävitun ämmää ole ennen kiinnostanut kuten ei mikään muukaan
kuin meijerituotteiden myynti Pietariin
Ei sitä kiinnostanut vanhusten kaltoinkohtelukaan,
vaikka oli silloin terveys- ja sosiaalialan ministeri, kun asiasta oli suurin kohu.
Se kielsi pokkana mitään kaltoinkohtelua olevan olemassakaan.
Jäi pirun paha maku suuhun eikä se lähde pois.
Ihan samoin teki Saarikko, joka oli toinen alan ministeri.
Ei korvaa lotkauttanut. Ei ollut kuullutkaan, että mitään ongelmaa olisi.
Kovaa on laskelmointi. Ei ajatustakaan herunut vanhuksille,
taisi olla "espereitten" osakkeita omassa salkussa.
Vehviläinen & Saarikko. EI jatkoon !
Miksi USA saa? Vietnamin,Irakin, Libya ja Afganistanin touhut?
Noissa paikoissa on ollut myös Venäjän joukot.
Itse asiassa Venäjä Afganistaninkin sodan aloitti.
Libyassa ja Egyptissä on parastaikaa Putinin joukkoja.
Syyriassa Putinin hävittäjät tappoivat syyrialaisia.
USA ja NATO on siellä vieläkin, ja tuskin ruokaa siellä jakavat.
Venäjän Ukraina-operaatio ei alkanut suinkaan vasta keväällä 2014 ja Krimin äkkimiehityksellä. Kaikki juontaa juurensa vähintäänkin vuoden 2004 presidentinvaaleihin, jotka kärjistyivät Ukrainan oranssiin vallankumoukseen.
Loppuvuodesta 2004 Vladimir Putin joutui taipumaan siihen, että Ukrainassa järjestettiin uusintavaalit, kun Kremlin suosikki Viktor Janukovitsh oli jäänyt kiinni vaalivilpistä. Uusintavaalien voittajaksi nousi länsimielinen Viktor Jushtshenko, joka oli sitä ennen joutunut oudon myrkytysyrityksen kohteeksi mutta jäänyt henkiin rokonarpisiksi muuttuneine kasvoineen.
Oranssi vallankumous selitettiin sittemmin Venäjällä niin, että kyseessä oli Yhdysvaltain johtama salaliitto Venäjän etuja vastaan. Lännessä jäi kuitenkin vähälle huomiolle, että jo tuolloin Moskovassa lausuttiin ensimmäisiä kertoja ääneen ajatus Novorossijasta. Eli toisin sanoen venäläismielisestä Kansantasavaltojen liitosta, jonka Venäjä olisi sittemmin halunnut luoda Ukrainaan omien etujensa turvaksi ja johon olisi kuulunut Krimin lisäksi itäinen Ukraina.
– Pienenä heikkona signaalina olisi pitänyt huomata, että Janukovitshin vahva kannattaja-alue Donbassissa pyrki samaan aikaan hakemaan itsenäisyyttä...Aie jäi epäilemättä itämään Putinin päähän, kun hän joutui tunnustamaan katkeran uusintavaalikierroksen joulukuussa 2004.
VUODESTA 2004 lähtien Venäjä on pyrkinyt varmistamaan systemaattisesti, ettei Ukraina luisu pois sen etupiiristä eikä varsinkaan Euroopan unionin tai Naton jäseneksi.
Käytössä on ollut laaja hybridioperaatioiden kirjo. Venäjä pyrkii luomaan Ukrainaan vaihtoehtoista todellisuutta, jonka tueksi se voi esimerkiksi kehittää informaatio- ja disinformaatiokampanjoita, väärentää dokumentteja ja uutismateriaalia, tukea aseellisia ryhmittymiä ja rikollisia, luoda poliittisia bulvaaniorganisaatioita, toteuttaa tarvittaessa salamurhia ja kiristää kohteitaan arkaluonteisella materiaalilla.
– Ukraina oli ainutlaatuinen laboratorio, jossa Venäjä pääsi kokeilemaan uusia supervoimiaan... eräänlainen konfliktilaboratorio, jossa hulluimpiakin ideoita voi rauhassa toteuttaa.
Eikös uutinen sanonu venäjä erotettaan kaikista yhteisistä neuvostoista,
venäjä tulee jäämään sivustakatsojaksi
siis venäjä eristetään yksinäisyyteen
Venäjä+erotetaan+riippuen+mistä+pystyy+erottamaan.
Seuraavaksi tuohon "yksinäisyyteen" NATO haluaa KIINAN! Sen kiinalaiset myös tietävät, ja siksi eivät halua olla Bidenin juoksupoikana.
Yk ei ole tuominnut hyökkäystä.
Älä p*skaa jauha.
Mikä ihmeen "hyökkäys" ? Venäjältä oli pyydetty vuosia apuja siihen lähes 8 vuoden kansan murhaan, joka teiltä on mennyt ohi NATO-kiiman kanssa!
Tällaista se oikea aivopesu on ja toimii jota YLE välittää maailman onnelisimmille.
Niinpä niin. Katsotaan sitten kun Biden & EU hyökkää taas Kiinaan.
Kenenkä aivopesua silloin toteuttavat.
Luultavasti siksi, että oikeus ei ole itsestään-selvyys kenellekään.
Se on ainostaan:" kyllä minä tiedän, mikä on oikein".
-
Laillisuus syntyy äänestämällä.
Silloin se on vähän oikeuttakin.
Jokaiselle ihmiselle.
H.
YK:n yleiskokouksessa äänestetään tänään iltapäivällä Venäjän erottamisesta ihmisoikeusneuvostosta. (väliaikaisesti)
2/3 osaa äänistä riittää Venäjän erottamiseksi. Jäseniä 193.
JEH ! Hyvä ! Vaikka mihin se vaikuttaa ?
Silloinhan ei voi osallistua ko. asioiden päätöksen tekoon, eikä näinollen torppaamaan niitä veto-oikeudellaan.
Niinpä tietysti, mutta mistä muusta nyt päätetään kuin siitä, että Venäjä
erotetaan väliaikaisesti ? Mihin asioihin ja miten se jatkossa tulisi vaikuttamaan ?
Ihmisoikeusasioihin tietenkin, mutta miten käytännössä ?
Kiina valitettavasti voi "paikata" Venäjää, käyttää omaa veto-oikeuttaan,
sabotoidakseen jonkun äänestyksen. Kiinaakaan ei ole ihmisoikeusvaltio.
Kiina ja Venäjä pitävät toistensa puolta.
Periaatteessa on täysin oikein, että Venäjä erotetaan. Ei tappokoneistovaltio
voi kuulua ko. neuvostoon.
Putinin hallinto ei välitä mistään mitään, varsin kun kiina ja intia tukee venäjää.
Luulen että nämä tukijat ei tosiasiassa tue, kiinan suhteen on kyseessä Naton ja yhdysvaltojen vaikutus, sekä raaka-ainetten tarve.
Pertikki
Käsittääkseni tässä päätetään nyt juuri siitä erottamisesta.
Eikös käytäntö tarkoita sitä, että kun on erotettu jostakin, ei voi sillä alueella osallistua päätöksentekoon.
Juuri uutisoitiin, että Venäjä on uhkaillut äänestykseen osallistuvia maita.
Saa nähdä vaikuttaako. Siis 2/3 osaa hyväksymiseen tarvitaan.
Miksi USA?? Vietnamin,Irakin, Libyan ja Afganistanin touhujen takia?
Mikä on kysymys ?
Kyllä kai Venäjän perustuslain säännökset naapurimaitaan kohtaan ovat olleeet voimassa jo pitkään. Taisivat olla voimassa jo Neuvostoliiton aikana.
Ihmettelen vain, että länsi on ollut niin sinisilmäinen ja luottanut Venäjän, vaikka idän vihamielisyys länttä kohtaan on siellä kaavoittuma. Sillä pidetään kansaa yhtenäisenä. Mutta kai se lännen sinisilmäisyys kumpuaa markkinataloudesta - idästä saa raaka-aineita halvalla. Nyt Eurooppa on sitten Venäjän liekanarussa energia riippuvuuden takia. Venäj uhoaa koko Euroopalla kuin Bretsnev aikanaa, joka muistaakseni puhui kuinka Neuvostoliiton panssarit vyöryvät Atlantille saakka. Nyt Venäjä pyrkii rajoittamaan kuinka eurooppalaisten valtioiden pitää puolustuksensa järjestää. Puolustusliitto Nato nähdään vihollisena, joka ei saisi ottaa uusia jäseniä. Minusta Nato on aidon vapaan demokratioiden liitto ja on hyväksymässä rehellisen demokratian kaikille kansalaisille - ei siis mitään junttausta, vaan rehellisyyttä.
Venäjä erotettu tilapäisesti YK:n turvallisuusneuvostosta.
93 äänesti erottamisen puolesta, 24 vastaan ja 58 pidättäytyi äänestämästä.
Hyvä näin.
Käsittääkseni Venäjä ei pidä Ukrainaa edes suvereenina valtiona, vaan jotenkin Venäjästä riippuvaisena.
Samaa ylimielisyyttä Venäjä osoittaa EU:a kohtaan.
Venäjän johto näyttää elävän ihan omassa maailmassaan. Kiinakin kuitenkin tunnustaa Ukrainan suvereenisuuden.
Putin on sanonut, ettei Ukraina ole valtio.
"Sergeytsev jatkaa retoriikkaa, jonka mukaan ukrainalaisilla ei pitäisi olla kansallista identiteettiä. Ukraina tulee myös de-eurooppalaistaa. Sen jälkeen, kun Ukrainan valtio on ”vapautettu ja denatsifioitu”, sitä ei tulisi enää kutsua Ukrainaksi."
Lähde: mtvuutiset.fi
Venäläisten äitien pitää puuttua asiaan.
Eivät he varmaankaaan halua pojistaan mitään raakalaisia.
Siksi kun venäjällä ei ole ihmisoikeuksia ja ne on ansaittava putinin hyväksymisellä joe hän ei anna niitä hän tappaa kansalaisensa.
Putin kunnioitti Venäjän na zia
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008739036.html
Georgialaiset ovat tappaneet venäläisiä vankeja.
Georgialaisia on tullut taistelemaan ukrainalaisten rinnalle venäläisiä vastaan.
Venäläiset hyökkäsivät aikoinaan Georgiaan ja tappoivat yhtä raakalaismaisesti
ja sadistisesti georgialaisia kuin he nyt tappavat ukrainalaisia.
Tapa tai tule tapetuksi. Sota on.
Miksi ympäri maailmaa tuhoa kylvävä maailmanpoliisi USA saa kuulua yhtään mihinkään, mutta naapurimassa rauhan turvaamaan pyrkivä Venäjä ei.
Ukraina luopui ydinaseistaan Neuvostoliiton hajottua, kun Venäjä, Yhdysvallat ja Britannia sopivat turvallisuusvakuutuksista maalle.
Nyt se pakottaa demokraattisen ja uudistuvan Ukrainan nuoren presidentin turvautumaan aseapuun kansakunnan puolustamiseksi.
Yhdysvallat ja Britannia ovat eniten "velkaa" Ukrainalle,
jos/kun ne ovat luvanneet turvatakuut Ukrainalle.
Ilmanko Boris Johnsonkin nyt kunnostautuu lähettäen aseistusta Ukrainaan
sadalla miljoonalla punnalla.
Borisin palli huojuu Englannissa. Ytittää kääntää huomion mualle!
Niinhän se horjuu, mutta vaikuttaako aseistuksen lähettämiseen kuitenkaan . . .?
Tiedä häntä, hyvä asia on vaikuttimet mitkä hyvänsä.
Milloin Kremlille alkaa totuus valjeta ? Se mihin k*seen ne on itsensä ajaneet Putinin
johdolla. Venäjällä ei ole enää muita "ystäviä" kuin maailman muut roistovaltiot
ja Putinin piti palauttaa Venäjän "suuruus".
Siviilien selkäänampujat ei kuulu enää YK:n ihmisoikeusjärjestöön
https://www.verkkouutiset.fi/a/venalaiset-ampuivat-selkaan-taisa-80-hautasi-molemmat-lapsensa/#e20312e4