Miksi BARia rangaistiin??!!

Siis voi FIAsko minkä teki!! Ihme touhua taas epäloogisuudessaan. Eivät sitten Malesian GP:n '99 jälken rankaisseet Ferraria niistä sääntöjenvastaisista ilmanohjaimista (vaikka talli itsekin myönsi ne sääntöjenvastaisiksi ennen FIA:n päätöstä), tai Benettonia '94 kun talli käytti kiellettyä luistonestojärjestelmää. Ja nyt BAR saa kahden GP:n pannan. Voi (r)#yu(%)#)="#!!! AAARGHHHHH!!!!!!!!! Voi Martinlaakson pienet pojat!!!!
7395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Oli oikein että BAR sai rangaistuksen. Ferrarin jättäminen rankaisematta `99 oli väärin. Tapaukset eivät liity toisiinsa enkä näe mitään syytä miksi BAR olisi pitänyt jättää rankaisematta. Jos SINÄ olisit päättämässä niin sallisit huijaamisen ilman rangaistuksia koska Ferrari pääsi`99 kuin koira veräjästä?

Äänestä
  • FIA:n sääntökirjasta ei vain taida löytyä sellaista sääntöpykälää, jota BAR olisi nimenomaisesti rikkonut.

    Äänestä

  • Kysyin asiaa yhdeltä Suomalaiselta näitä asioita pyöritteleviltä ja ilmeisesti BAR ei todellakaan riko mitään sääntöpykälää. Ilmeisesti ei uskallettu antaa pidempää kilpailukieltoa, kun tämänkin perusteet ovat vähintäänkin hatarat.

    Äänestä

kisan jälkeen BARia pyydettiin pumppaamaan tankki tyhjäksi. jonka jälkeen autoon silti jäi 15 litraa, vaikka talli kertoi auton olevan tyhjä. kisan jälkeen auto oli ylipainoinen, mutta tankin tyhjentämisen jälkeen alipainoinen.

kyllä se selvä sääntörikkomus oli!!!

eikä näitä tapauksia voi verrata toisiinsa, eiköhän joka juttu ole tapauskohtainen!!!

Äänestä
  • Jep, mutta säännöissä ei lue, että F1:n tulee painaa yli 600 kg nimenomaan ilman polttoainetta. Vain, ettei se missään vaiheessa kisaa saa painaa alle tuon 600 kg. Painon mittaamisestakaan ei sanota, että se mitataan nimenomaan ilman polttoainetta (käytäntö se toki on ollut iät ajat, ja BARin tiedossa).

    Valehteluun BAR syyllistyi, mutta ei sitäkään kielletä sääntökirjassa. ;-)

    Äänestä

  • Kommentaattori kirjoitti:

    Jep, mutta säännöissä ei lue, että F1:n tulee painaa yli 600 kg nimenomaan ilman polttoainetta. Vain, ettei se missään vaiheessa kisaa saa painaa alle tuon 600 kg. Painon mittaamisestakaan ei sanota, että se mitataan nimenomaan ilman polttoainetta (käytäntö se toki on ollut iät ajat, ja BARin tiedossa).

    Valehteluun BAR syyllistyi, mutta ei sitäkään kielletä sääntökirjassa. ;-)

    Mm. Ferrarilla on sääntöjä hipova polttoainetankkisysteemi, tankki vaihdettiin kiireesti, kun Bar-tallia rangaistiin.
    FIA halusi saada sääntötulkintaan selvyyttä ja valitsi BAR-tallin sijaiskärsijäksi.
    Sääntö on typerästi muotoiltu alunperin.
    Jos joku auto tulee varikolle tankkaukseen enää pari litraa bensaa tankissa( tätä ei tietenkään FIA tiedä, ainoastaan talli voi tietää, paljonko bensaa on jäljellä), auton paino voi kesken kisan mennä alle 600 kg:n, mutta siitä ei pystytä rankaisemaan.

    Äänestä

  • Jussi kirjoitti:

    Mm. Ferrarilla on sääntöjä hipova polttoainetankkisysteemi, tankki vaihdettiin kiireesti, kun Bar-tallia rangaistiin.
    FIA halusi saada sääntötulkintaan selvyyttä ja valitsi BAR-tallin sijaiskärsijäksi.
    Sääntö on typerästi muotoiltu alunperin.
    Jos joku auto tulee varikolle tankkaukseen enää pari litraa bensaa tankissa( tätä ei tietenkään FIA tiedä, ainoastaan talli voi tietää, paljonko bensaa on jäljellä), auton paino voi kesken kisan mennä alle 600 kg:n, mutta siitä ei pystytä rankaisemaan.

    Paino ei saa olla missään vaiheessa alle 600kg. Miten niin ei pystytä rankaisemaan? 600kg pitää löytyä ilman bensaakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Schmax Schmosleymacher kirjoitti:

Siis voi FIAsko minkä teki!! Ihme touhua taas epäloogisuudessaan. Eivät sitten Malesian GP:n '99 jälken rankaisseet Ferraria niistä sääntöjenvastaisista ilmanohjaimista (vaikka talli itsekin myönsi ne sääntöjenvastaisiksi ennen FIA:n päätöstä), tai Benettonia '94 kun talli käytti kiellettyä luistonestojärjestelmää. Ja nyt BAR saa kahden GP:n pannan. Voi (r)#yu(%)#)="#!!! AAARGHHHHH!!!!!!!!! Voi Martinlaakson pienet pojat!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu