Ukraina voi ihan hyvällä omallatunnolla liittyä Natoon vaikka on luvannut olla liiþymättä. Putinkin lupasi olla hyökkäämättä Ukrainaan ja hyökkäsi kuitenkin. Putinin täytyy saada maistaa omaa lääkettään. Miksemme voi liittyä Nstoon kaikessa hiljaisuudessa? Miksi siitä pitää toitottaa ja Venäjä uhkailee erilaisilla sotilaallisilla ym. toimilla Suomea.
Miksi pitää puhua Putinille totta kun itsekin valehtelee?
Anonyymi
1054
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Valheella on lyet jäljet. Sanomattomuus ei ole valehtelua. Se on vain niin, että jos on rehellinen itselleen, niin on myös rehellinen toisille. Onhan näitä ajatteluja, mutta pitääkö nekään aina paikkansa.
Venäläinen valtion johto on todella "sairas"
https://www.verkkouutiset.fi/a/tuhansien-sotilaiden-ruumiit-jaivat-ukrainaan-emme-ota-vastaan/#cfc96be9
Yhdysvallat elvyttää vanhan lain jolla autettiin neuvostoliittoa voittamaan Hitler, nyt tarkoitus auttaa Ukrainaa voittamaan venäjä, niin aikoo myös Britannia ja koko eeuu.
Ikävää että Ukraina joutuu yksiään kärimään.
Pertikki
Linkki jäi
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008741666.html
Ukraina voi liittyä ehkä sitten kun Putinista on aika jättänyt,
jos se liittyisi nopeasti ennenkuin seuraava "putin" tulee.
Nato ei ota jäsenekseen maata, jolla on joku konflikti päällä
toisen maan kanssa. Se voi olla yksi syistä, että Putin on pitänyt
itä-Ukrainassa konfliktia päällä jo ainakin kahdeksan vuotta.
alottaja on aivan oikeassa,
samalla tavalla tehdä kuin putin itse on tehny Ukrainalle,
suut ja silmät täyteen valhetta,
tajuaakohan putini sittenkää OMAA TYHMYYTTÄÄN, ei varmaanka,
se O tyhmä kuin saapas hautaansa asti,
Iltäpäivälehdessä sanottiin puutiaisen pyytäneen Brasilialta apua pakotteisiin. Alkaakohan vahvojen kulissien takana puntti putinilla tutista
Tietenkään jos joku tekee väärin, se ei oikeuta toistakin tekemään väärin. Sivistysvaltiot ja sivistyneet ihmiset ymmärtävät, ettei tyhmyyteen tai pahuuteen voi vastata pahuudella tai typeryydellä.
Natoon liittyminen on kaksipiippuinen juttu; sehän on jokatapauksessa sodanjulistus Putinille koska silloinhan me, tähän asti puolueeton maa, valitsemme puolemme, eli olemme Venäjää vastaan. Tätä en halua, ja luulen ettei moni muukaan.
Putin tulkitsee miten hän haluaa ja mikä on hänelle tarkoituksenmukaista,
mutta totta h*lvetissä Suomikin liittyy Natoon Putinin hulluuden ja vaarallisuuden
takia kuten Baltian maat.
Ei Natossa olla ketään vastaan vaan yritetään puolustaa esim. oman kansan henkeä.
On täysi vapaus tulkita miten kukin haluaa, mutta Nato ei ole aloittanut yhtäkään sotaa.
Mikään maa ei ole eronnut Natosta, että ei kai se niin paha ole ?
Varsinkin jos vaihtoehtoa ajattelee. . . . .
Tämä kaikki oli ennen Putinia ja loistokas menneisyys ei meitä paljon lohduta. Jos Natoon liitytään, se on sodanjulistus Putinille ja sodat käydään Suomen maankamaralla, ei koskaan Neukkulassa